Почему биткойн будет расти дальше

[Lannakosa]

А Биток тем временем пошел на коррекцию, она была ожидаема. Очередной отскок в этом коридоре, жаль я не запомнил кто выше шутил о том, что мы на нем может остаться на все лето
И Биток то Битком, а вот тем кто в альтах - не завидую.

Для меня коррекция летом не так уж ожидаема, но если о битке говорить, то это не такая уж коррекция, просто продолжение бокового движения, а вот альта уходит в глубокую коррекцию, и мне сложно найти этому логическое объяснение, такое впечатление что с альты все начали выходить. Фиксировать прибыль сейчас смысла нету, тогда получается что это просто вытряска происходит. Чтобы там ни было но выглядит это не очень. Биткоин держится, и с боковика ему выйти в рост будет не сложно.

[Etranger]

Так в 2017 году, понимание технологий и позволяло зарабатывать грамотным людям.
Например, один мой знакомый инвестировал в neo, когда обнаружил, что это один из немногих проектов в котором есть работающие смартконтракты.
А если технологии нет вообще, то всё это получается сплошная лотерея. Конечно, в лотерее тоже можно выиграть, однако назвать этой инвестированием очень сложно. Тогда и хайпы являются инвестициями, и ммм является инвестицией. Там же тоже можно заработать!?
Технологии - это тот фундаментал, который позволяет оценивать проекты. А если этого нет, то всё это во многом превращается просто в азартную игру.

Технологии - это прекрасно, но Вы сами пишите, что помогали они зарабатывать грамотным людям, которые разбираются в них. Я считаю, что таких людей меньшинство. Массы же привлекает к проекту совершенно другие вещи, потому что технологии им не понятны. Так вот, если в нео инвестировала пара сотня человек, которые реально разбирались в смарт-контрактах, то должны были быть тысячи, которые инвестировали совершенно по другим, более приземленным причинам, чтобы та сотня грамотных смогла вообще заработать на чем-то.

[Nuburian]

Так в 2017 году, понимание технологий и позволяло зарабатывать грамотным людям.
Например, один мой знакомый инвестировал в neo, когда обнаружил, что это один из немногих проектов в котором есть работающие смартконтракты.
А если технологии нет вообще, то всё это получается сплошная лотерея. Конечно, в лотерее тоже можно выиграть, однако назвать этой инвестированием очень сложно. Тогда и хайпы являются инвестициями, и ммм является инвестицией. Там же тоже можно заработать!?
Технологии - это тот фундаментал, который позволяет оценивать проекты. А если этого нет, то всё это во многом превращается просто в азартную игру.

Технологии - это прекрасно, но Вы сами пишите, что помогали они зарабатывать грамотным людям, которые разбираются в них. Я считаю, что таких людей меньшинство. Массы же привлекает к проекту совершенно другие вещи, потому что технологии им не понятны. Так вот, если в нео инвестировала пара сотня человек, которые реально разбирались в смарт-контрактах, то должны были быть тысячи, которые инвестировали совершенно по другим, более приземленным причинам, чтобы та сотня грамотных смогла вообще заработать на чем-то.

Всё правильно, пара сотня смекалистых смогли заработать. А эти тысячи по «приземистым причинам» инвестировали во всякую, простите, хуйню вроде альтов (сейчас). Или давайте вернёмся на 12 лет назад. Точно таким же «технологичным» казался биткоин. Кто в него инвестировал — заработал хоть что-то. Типа меня, к сожалению почти не́чего было инвестировать, кроме времени и старания. А «массы» инвестировали в ПИФы газпромов и телекомов...

[Smartprofit]

Так в 2017 году, понимание технологий и позволяло зарабатывать грамотным людям.
Например, один мой знакомый инвестировал в neo, когда обнаружил, что это один из немногих проектов в котором есть работающие смартконтракты.
А если технологии нет вообще, то всё это получается сплошная лотерея. Конечно, в лотерее тоже можно выиграть, однако назвать этой инвестированием очень сложно. Тогда и хайпы являются инвестициями, и ммм является инвестицией. Там же тоже можно заработать!?
Технологии - это тот фундаментал, который позволяет оценивать проекты. А если этого нет, то всё это во многом превращается просто в азартную игру.

Технологии - это прекрасно, но Вы сами пишите, что помогали они зарабатывать грамотным людям, которые разбираются в них. Я считаю, что таких людей меньшинство. Массы же привлекает к проекту совершенно другие вещи, потому что технологии им не понятны. Так вот, если в нео инвестировала пара сотня человек, которые реально разбирались в смарт-контрактах, то должны были быть тысячи, которые инвестировали совершенно по другим, более приземленным причинам, чтобы та сотня грамотных смогла вообще заработать на чем-то.

Ну так деньги и должны зарабатывать умные и образованные, а не тупые и неграмотные...
В перспективный проект первоначально заходили умные деньги, и это могли быть фонды, а могли быть умные интеллектуалы. А потом проект раскручивался и туда уже набивались хомяки, о которых первопроходцы и фиксировались.
Сейчас всё то же самое происходит, но умным интеллектуалам стало сложнее определять перспективность новых проектов. Как определить перспективность мем токена? То есть, наверное какие-то признаки можно выявить, но для этого нужен более тщательный анализ, нестандартное мышление и ум.
Сейчас понимание технологий уже не на первом месте, да и слишком много криптоактивов развелось. Bitcoin - это понятная тема, а вот в остальном уже стало совсем сложно разбираться.

[Julien_Olynpic]

Ну так деньги и должны зарабатывать умные и образованные, а не тупые и неграмотные...
В перспективный проект первоначально заходили умные деньги, и это могли быть фонды, а могли быть умные интеллектуалы. А потом проект раскручивался и туда уже набивались хомяки, о которых первопроходцы и фиксировались.
Сейчас всё то же самое происходит, но умным интеллектуалам стало сложнее определять перспективность новых проектов. Как определить перспективность мем токена? То есть, наверное какие-то признаки можно выявить, но для этого нужен более тщательный анализ, нестандартное мышление и ум.
Сейчас понимание технологий уже не на первом месте, да и слишком много криптоактивов развелось. Bitcoin - это понятная тема, а вот в остальном уже стало совсем сложно разбираться.

Ну глупых интеллектуалов не бывает, все интеллектуалы по определению — умные. Не думаю, что умным людям сложно определить перспективность новых проектов. Есть много ключевых метрик для этого. А что касается мем-койнов, то их перспективность нужно определять по сообществу. Ибо мем-койн — это прежде всего сообщество. Можно отследить как и чем живёт это сообщество, какие у них лидеры, что планирует это сообщество. Как правило, если мем-койн развивается, то со временем он начинает обрастать сервисами. К примеру, Шиба Ину и Флоки сейчас — это уже не совсем даже и мем-токены, ибо они обросли развитыми сервисами и экосистемами. К любому мем-койну можно со временем и любую технологию прикрутить.

[Etranger]

Сейчас всё то же самое происходит, но умным интеллектуалам стало сложнее определять перспективность новых проектов. Как определить перспективность мем токена? То есть, наверное какие-то признаки можно выявить, но для этого нужен более тщательный анализ, нестандартное мышление и ум.

Сложнее стало определять перспективность, потому что значительно увеличилось количество вариантов выбора. И человек в них теряется. Это не из трех вариантов выбрать два лучших, это из миллиона выбрать хоть какой-то более-менее потенциально успешный. При этом сделать такое все еще возможно, просто признаки перспективности поменялись. На мой взгляд, инвестор всегда должен задавать себе вопрос, а зачем был создан тот или иной проект. И вот от этих причин часто зависит дальнейшее будущее монеты или токена. И если раньше создавались токены ради внедрения новых технологий, то теперь некоторые проекты создаются чисто для того, чтобы поднять на них деньги и уйти. Понимая это, начинаешь лучше анализировать, во что влазить, а чего стоит опасаться, даже если оно и выглядит супер привлекательным.

[Lannakosa]

Сложнее стало определять перспективность, потому что значительно увеличилось количество вариантов выбора. И человек в них теряется. Это не из трех вариантов выбрать два лучших, это из миллиона выбрать хоть какой-то более-менее потенциально успешный. При этом сделать такое все еще возможно, просто признаки перспективности поменялись. На мой взгляд, инвестор всегда должен задавать себе вопрос, а зачем был создан тот или иной проект. И вот от этих причин часто зависит дальнейшее будущее монеты или токена. И если раньше создавались токены ради внедрения новых технологий, то теперь некоторые проекты создаются чисто для того, чтобы поднять на них деньги и уйти. Понимая это, начинаешь лучше анализировать, во что влазить, а чего стоит опасаться, даже если оно и выглядит супер привлекательным.

Большинство создаются именно чтобы на них заработать, особенно это касается мемкоинов, которые даже не пытаются показать какую-то полезность. Для инвесторов которые сливают все на листинге, или при первых же разлоках это так же спекулятивная операцию. А биткоин холдят потому что это технология и продать при первой же возможности его не пытаются. Сложно сравнивать биткоин с другими монетами, мне кажется сейчас разница между ними будет только расти, ну эфир ещё не отстаёт, а все остальное будет проходящее.

[bubilas]

А Биток тем временем пошел на коррекцию, она была ожидаема. Очередной отскок в этом коридоре, жаль я не запомнил кто выше шутил о том, что мы на нем может остаться на все лето
И Биток то Битком, а вот тем кто в альтах - не завидую.

Для меня коррекция летом не так уж ожидаема, но если о битке говорить, то это не такая уж коррекция, просто продолжение бокового движения, а вот альта уходит в глубокую коррекцию, и мне сложно найти этому логическое объяснение, такое впечатление что с альты все начали выходить. Фиксировать прибыль сейчас смысла нету, тогда получается что это просто вытряска происходит. Чтобы там ни было но выглядит это не очень. Биткоин держится, и с боковика ему выйти в рост будет не сложно.

Вы правы. Сейчас у Битка момент неопределенности, и нельзя однозначно сказать это коррекция или продолжение бокового движения.
Альты - похоже на панику, которую запустило осознание криптосообществом того, что альты это не то, что было раньше.
Лично мне уже и на низах ловить ее не хочется. Времена изменились и сейчас все как-то не определенно.

[Smartprofit]

Сейчас всё то же самое происходит, но умным интеллектуалам стало сложнее определять перспективность новых проектов. Как определить перспективность мем токена? То есть, наверное какие-то признаки можно выявить, но для этого нужен более тщательный анализ, нестандартное мышление и ум.

Сложнее стало определять перспективность, потому что значительно увеличилось количество вариантов выбора. И человек в них теряется. Это не из трех вариантов выбрать два лучших, это из миллиона выбрать хоть какой-то более-менее потенциально успешный. При этом сделать такое все еще возможно, просто признаки перспективности поменялись. На мой взгляд, инвестор всегда должен задавать себе вопрос, а зачем был создан тот или иной проект. И вот от этих причин часто зависит дальнейшее будущее монеты или токена. И если раньше создавались токены ради внедрения новых технологий, то теперь некоторые проекты создаются чисто для того, чтобы поднять на них деньги и уйти. Понимая это, начинаешь лучше анализировать, во что влазить, а чего стоит опасаться, даже если оно и выглядит супер привлекательным.

Poptop, кстати, описывал помню будущее, в котором, крипта превратится просто в азартную игру. А Bitcoin станет игрушкой для больших дядечек. В проекты, которые создаются чисто, чтобы заработать и уйти, в них тоже теоретически можно инвестировать, но это уже хайпы получаются. Хайпы же тоже пригодны для инвестиций, только там особый подход нужен, чтобы вовремя войти и вовремя выйти. И ни в коем случае не перепутать))
Есть такой telegram-канал, который исследует веб 3.0, была такая концепция и пытается понять крипту во всём её многообразии, вычленить тренды и антитренды, основные ветви, боковые ветви. Я почитал немного этот telegram-канал и понял что я не догоняю.
У меня ни процессор, ни операционка такой объём информации не сможет обработать, чтобы вычленить перспективные проекты в моменте. Это становится невероятным сложным.
И сообщество тут не помогает, нельзя сказать, что хорошее и активное сообщество вытащит проект. Проект может загнуться и с очень активным сообществом. Постоянно меняются тренды, а переть против тренда это не никакое сообщество не осилит.

[Nuburian]

И если раньше создавались токены ради внедрения новых технологий, то теперь некоторые проекты создаются чисто для того, чтобы поднять на них деньги и уйти.

Токены не могут создаваться ради проектов, потому что токены сами базируются на каком-нибудь проекте. Например, PEPE — это токен ERC-20, по сути смарт контракт, базирующийся на Ethereum. USDT — такой же токен. Они не могут существовать как технология без своего «хозяина».
А вот например LTC Litecoin — коин, не токен. Уже можно сказать, «технология». Хотя и «форк» биткоина с изменённым алгоритмом майнинга с биткового SHA256 на Scrypt

[Etranger]

Вы правы. Сейчас у Битка момент неопределенности, и нельзя однозначно сказать это коррекция или продолжение бокового движения.
Альты - похоже на панику, которую запустило осознание криптосообществом того, что альты это не то, что было раньше.
Лично мне уже и на низах ловить ее не хочется. Времена изменились и сейчас все как-то не определенно.

В контексте неопределенности и изменчивых времен могу привести одну статью, которую сегодня с утра прочитала. Так вот, там речь идет о том, что киты в лице крупных майнеров и долгосрочных холдеров продают огромные запасы биткоина ради инвестиций в искусственный интеллект. И что они решили передислоцировать свои вложения, так как видят большую перспективу в опять таки новой технологии. И биткоин уступает это место разработкам ИИ. Я считаю, что это может быть началом долго ожидаемой коррекции. После которой, конечно же, биткоин все равно будет расти дальше, потому что он не утрачивает свою ценность и привлекательность для тех, кто ищет альтернативные финансовые возможности.

[sompitonov]

Ну вот и Сэйлор снова со своими новостями подъехал, снова докупились на 11,931 BTC за $786 лямов. Вроде бы неудивительная новость должна быть к которой криптообщество уже привыкло, но все равно как-то новость греет) Естественно такие покупки почти на ярд действуют хорошо на цену, у меня только вопрос продолжат ли они это делать годами, конечно хотелось бы в это верить, но я понимаю что все что не делается делается для прибыли и настанет тот день когда будет и продажа. Средняя цена этой свежеей покупки у них составила $65 883.

Думаю и физики тоже все больше окунаются в цифровизацию, помимо таких мастодонтов, поэтому биток их тоже интересует, особенно молодежь которая умеет и хочет увеличиваться свои денежные портфели.

[Inwestour]

Ну вот и Сэйлор снова со своими новостями подъехал, снова докупились на 11,931 BTC за $786 лямов. Вроде бы неудивительная новость должна быть к которой криптообщество уже привыкло, но все равно как-то новость греет) Естественно такие покупки почти на ярд действуют хорошо на цену, у меня только вопрос продолжат ли они это делать годами, конечно хотелось бы в это верить, но я понимаю что все что не делается делается для прибыли и настанет тот день когда будет и продажа. Средняя цена этой свежеей покупки у них составила $65 883.

Думаю и физики тоже все больше окунаются в цифровизацию, помимо таких мастодонтов, поэтому биток их тоже интересует, особенно молодежь которая умеет и хочет увеличиваться свои денежные портфели.

Его обещаниям что он никогда не будет продавать точно не стоит верить, и продажи тоже скорее всего будут исчисляться сотнями миллионов. но мы видим что его покупки не очень то и влияют на цену битка, хочется верить что продажи так же не будут влиять, тем более если продавать он будет каким то фондам, то есть фактически это произойдет смена рук без слива на рынке. А то что они продолжают покупать так много и по таким ценам, должно бы добавить позитива, но вы вспомните что Сейлор покупает всегда, даже на АТХ, так что то просто его стратегия и не означает что нас впереди ждет большой рост.