Samsung acquisisce Ledger?

[MarioV]

Cominciano a circolare voci insistenti riguardo l'acquisizione della francese Ledger (leader per gli hardware wallet) da parte di Samsung.
Che Samsung si stesse buttando nel mondo crypto lo si era già visto con i primi approcci introdotti con il Galaxy S10.
Ma la domanda che mi viene è la seguente: è un bene o un male? Che cambiamenti potrebbero esserci in Ledger?

[1715086907]

1715086907

[1715086907]

1715086907

[1715086907]

1715086907

[1715086907]

1715086907

[1715086907]

1715086907

[1715086907]

1715086907

[big_daddy]

https://www.coindesk.com/samsung-invests-2-9-million-into-crypto-hardware-startup-ledger

si tratta di un' investimento diretto nel campo dello sviluppo futuro di hardware wallet
non é che la Samsung va ad aquistare la  Ledger SAS

[MarioV]

https://www.coindesk.com/samsung-invests-2-9-million-into-crypto-hardware-startup-ledger

si tratta di un' investimento diretto nel campo dello sviluppo futuro di hardware wallet
non é che la Samsung va ad aquistare la  Ledger SAS

Ah, grazie del chiarimento con il link allo scritto. Me lo avevano detto a voce (non informati, allora) ed io mi stavo già preoccupando per l'indipendenza di Ledger nel proseguo del suo cammino.
Meglio così!

[coinlocket$]

Io spero che samsiung inizi a mettere dei wallet dentro ai suoi dispositivi potrebbe essere veramtente questa una mossa per fare iniziare l'uso delle cripto a chi è troppo lazy per informarsi su come avere dei coin.

Detto questo 2.9 milioni di dollari credo siano un investimento di poca importanza per un colosso come samsung preso sia un test e nulla di più, credo sia una crifra troppo piccola per essere rilevante. (per loro)

[duesoldi]

Detto questo 2.9 milioni di dollari credo siano un investimento di poca importanza per un colosso come samsung preso sia un test e nulla di più, credo sia una crifra troppo piccola per essere rilevante. (per loro)

Sì anche perché oltre all'investimento in sé (proprio piccolo in valore assoluto), se è vero quel che si dice nell'articolo

The investment gives the startup a valuation of roughly $290 million

ovvero Samsung ha investito apportando capitale per esattamente l'1% della valorizzazione di Ledger: che sforzo! 
Se ci avesse creduto in modo serio penso avrebbe speso molto di  più.

[mr.robot8]

quindi samsung investe nel progetto ledger,a me sembra una buona notizia vuol dire che credono nelle potenzialita di questo wallet e mettono a disposizione la loro grande esperienza

[Piggy]

un investimento del genere non riesco a capire nemmeno che significato possa avere in realtà   anche perchè poi $3M per samsung equivalgono alle monetine che ti porti dietro quando vai a fare la spesa  

[duesoldi]

un investimento del genere non riesco a capire nemmeno che significato possa avere in realtà   anche perchè poi $3M per samsung equivalgono alle monetine che ti porti dietro quando vai a fare la spesa  

Appunto; non solo ma considera anche la seconda osservazione che avevo scritto sopra, ovvero che hanno investito per l'1% del valore di Ledger. Anche questo non ha molto senso, se vuoi entrare in una società per magari indirizzarne gli sviluppi (ovvero puntare ad avere almeno un membro in CdA) di solito devi arrivare al 10% almeno.
Ma l'1% !?!   

[coinlocket$]

Pensandoci potrebbe essere il "pizzo" che paga per avere accesso ai data. Lo sappiamo, nessuna di queste aziende lo ammette ma tutte pagano per avere più stastistiche possibili.

[Piggy]

Appunto; non solo ma considera anche la seconda osservazione che avevo scritto sopra, ovvero che hanno investito per l'1% del valore di Ledger. Anche questo non ha molto senso, se vuoi entrare in una società per magari indirizzarne gli sviluppi (ovvero puntare ad avere almeno un membro in CdA) di solito devi arrivare al 10% almeno.
Ma l'1% !?!   

È anche possibile abbiano altri accordi non noti per qualche "scambio tecnologico", di informazioni. Oppure potrebbe essere che Ledger non abbia voluto cedere più di quella quota, ma d'altra parte è difficile credere possa fare la voce grossa con samsung e rifiutarli l'acquisto di una quota maggiore...

[duesoldi]

È anche possibile abbiano altri accordi non noti per qualche "scambio tecnologico", di informazioni. Oppure potrebbe essere che Ledger non abbia voluto cedere più di quella quota, ma d'altra parte è difficile credere possa fare la voce grossa con samsung e rifiutarli l'acquisto di una quota maggiore...

Non credo che Ledger non abbia voluto cedere più di quella quota a Samsung visto che nell'articolo viene detto che sia nel 2017 sia nel 2018 ha ceduto quote (significative) a terzi.
Invece la prima possibilità che ipotizzi - quella dello "scambio tecnologico" - mi sembra assolutamente plausibile, secondo me hai centrato il punto.