“Bitcoin Gerçek Bir Para Birimi Değil”

[bychemist32]

Bir öğrenci, Avrupa Merkez Bankası (ECB) başkanı Mario Draghi’ye Bitcoin hakkındaki görüşünü sordu. Draghi soru karşısında kripto paraların para birimleri olmadığını, “aşırı riskli” varlıklar olduğunu kaydetti.

Mario Draghi’nin Açıklamaları
Mario Draghi Bitcoin’in kökeni hakkında şu yorumu yaptı:

Bitcoin’ler veya onun gibi şeyler gerçek anlamda para birimlerinden ziyade varlıklardır. Bir euro bir euro’dur – bugün, yarın, bir ay sonra, daima bir euro’dur. Ve euro’nun arkasında ECB vardır. Kripto paraların arkasında kim var? Yani çok çok riskli varlıklar, değeri – gördüğünüz gibi – çılgınca dalgalanan türden.

Kripto paraların ekonomiye etkisi konusunda Draghi’nin yorumu şu oldu:

Zamanın bu noktasında (kripto paralar) varoluşları itibariyle ekonomilerimizi makro düzeyde etkileyebilecek kadar önemli değiller.

Draghi aynı zamanda kripto paraların spekülasyona dayalı varlıklar olduğunu düşünüyor:

Biz kripto paraları spekülatif, yüksek risk barındıran varlıklar olarak görmeye temayül ediyoruz, ancak geri kalanların ilgilendiği kadarıyla bu merkez bankalarıyla ilgili bir şey değil; (kripto paraları) izleme ve düzenleme görevi. Bence bu daha çok tüketiciyi korumayla alakalı, bu varlıkları alan insanların ne yaptığını bildiğinden ve mevcut risklerden haberdar olduğundan emin olmak istemenizle.

Draghi’nin açıklamaları beklendiği üzere geleneksel bakış açısını yansıtıyor. Buna rağmen Draghi’nin ‘kripto para – düzenleme’ bağlantısı kurması ilginç ve önemli. Zira geleneksel finansla kripto paraların yolu son zamanlarda hep ‘yasal düzenlemeler’ kavşağında kesişiyor.

Kaynak: CCN

[lossnet]

Gerçek bir para birimi olması gerekmiyor zaten. Yeni bir para türevi olabilir belki.
Kripto paraların spekülasyona dayalı oldukları doğru. Bunu pek çok kişi de kabul ediyor zaten. Makro düzeyde etki yapmadıkları da doğru. 1 trilyon dolarlık işlem hacmi 2017 sonundaki boğada bile aşılamadı...

Geçen sene yapılan Avrupa Ekonomi Zirvesinde şöyle bir soru sorulmuştu: "Kripto paralar için yasal bir düzenleme ya da engelleme düşünüyor musunuz?"
Cevap olarak şu kalmış aklımda: "Kripto paralar henüz devletlerin reel para birimlerini tehdit edecek konumda değiller".
Yani tehdit edebilecek bir konuma ulaştığında neler olabileceğini kestirmek zor. Hele bir büyüsünler de bakarız demeye getirmişlerdi.

[huseyin15]

Şuan için evet çünkü bitcoinin kullanımı alanı kısıtlı. Gidip fırından ekmek alamıyorsunuz ya da markette herhangi birşey alamıyorsun. Tıpkı altın gibi. O yüzden BTC şuan için sadece bir yatırım aracı bence.

[hisarardi]

Bence  yatırım aracı bitcoin ama bu soruyu sordukları kişi Avrupa merkez Bankası başkanı. Kalkipta bitcoini içecek hali yok. Hepsini gectik bitcoin, para transferi konusunda zaten bankalari tehdit ediyor. Ellerindeki güç gidecek.

[Nadziratel]

Bizde bunu diyoruz zaten kripto paraların arkasında hiç kimse yok! Ve evet 1 Euro her zaman 1 Euro ancak enflasyonist etki ve o 1€'ya ne kadar mal alabileceğinizi para arzı etkiliyor. Kripto paralarda (hepsinde değil) sadece serbest piyasa ekonomisi belirleyici olacaktır. Örnek vermem gerekirse popüler patates örneğinden gidelim. Dünya üzerinde patates fiyatı epey arttı. Peki bu artış tamamen ürün arz ve talebiyle mi ilgiliydi? USD olarak %25 artan patates, TL'de %100'ü geçti neden? Aynı zamanda TL'nin değer kaybından. Olası görülmeyebilir ancak yarın Euro, Dolar karşısında %50 değer kaybetse o Draghi'nin bahsettiği 1€'nun alım gücü halen 1€'mu olacak? Piyasa şartlarında değer kaybı yaşanırsa diyecek bir şey yok ama ECB yarın EURO arzını %100 arttırıyorum derse, o zaman paranın değeri de %50 düşecektir. Yani ECB karar alarak paranın değerini düşürebilir! Bitcoin ve kriptoların mantığında yatan işte bunun olmamasıdır. Önemli kılan şeylerin başında da bu gelir.

Bugünler de hepimiz Rollback saçmalığını konuşsak da ideal Bitcoin anlayışında mümkün olmayan bu olay, Bitcoin'i farklı kılan şeylerin başındadır. Madenciler "objektif" şekilde çalışan ağda P2P olarak para transferlerinin onaylanmasıdır bu kadar. Madenciler çıkıp Bitcoin'de damping deyip ederini 2 katına çıkaramaz örneğin.

Tabiki ekonomik yapı bilgisi olarak Draghi'yle yarışabilecek düzeyde olamayız. Kendisi yılların ekonomisti. Ancak gözden kaçırdığı bilim olarak konuyu ele alırsak, bilim tez ve antitezlerden oluşur. Yani Draghi'nin göremediği en ufak bir ayrıntı bugün içinde bulunduğumuz ekonomik sistemi bir günde yıkarak yenisini getirebilir. 1920'li yılların sonunda J. Maynard Keynes'in ekonomik teorilerinin Klasik ekonomik anlayış ekolünü yıkıp, kapitalist ekonomiyi hayatımıza sokması gibi. Bir "büyük buhran" insanların ekonomik tıkanıklığı nasıl aşabileceğini gösterdi. Piyasanın her zaman "ceteris paribus" koşullarında olmayabileceğini, sadece iki etkenli denklemlerin ekonominin karmaşasını çözmeyebileceğini... Demem o ki dünya düz değil yuvarlak denildiğinde, e=mc2'de, ağaçtan düşen elmada, ampülde, uçakta, tekerde, yazıda, ateşte... Hepsinde muhalifler vardı! Ancak birileri pes etmedi ve doğru olduğunu iddia ettiğini kanıtladı!

Son olarak ekonomide "benim düşünceme göre" hiç bir zaman tek doğru yoktur. Yukarıda bahsettiğim gibi, Klasikler, Keynesyenler ve diğer ekonomik ekoller... Hepsinin kendi dönemlerinde haklı olduklarını ve bazı konularda da teorilerin yetersiz kaldığı için bir yenisinin geldiğini düşünüyorum. Yani Klasik dönemde doğruydu ancak kendi döneminde, Keyneysen ekonomi kendi döneminde... Kim bilir belki de Kriptoya dayalı ekonomide yakın geleceğimizde...

[mindrust]

Bitcoin’ler veya onun gibi şeyler gerçek anlamda para birimlerinden ziyade varlıklardır. Bir euro bir euro’dur – bugün, yarın, bir ay sonra, daima bir euro’dur. Ve euro’nun arkasında ECB vardır. Kripto paraların arkasında kim var? Yani çok çok riskli varlıklar, değeri – gördüğünüz gibi – çılgınca dalgalanan türden.

Draghi de malın önde gideni bayrak sallayanı imiş.

Bugünkü 1 euro, 1 sene sonraki 1 euro aynı 1 euro değildir. Koskoca ECB başkanı koltuğunda oturan biri olarak hiç bir halt bilmese bunu bilmesi gerekirdi. Euro'da enflasyonun çok düşük olduğu açık ama aynı zamanda yine kendileridir ki deflasyonu kesinlikle istemeyip enflasyonu arttırmaya çalışanlar. Şu an görünütde az da olsa Euro'nun da bir enflasyonu vardır.

Mal adam senin şu 1btc=1btc diye dalga geçen 4chancilerden ne farkın kaldı şimdi.

Arkasında merkez bankası olması meselesine gelince, var da ne oluyor? Dünyanın içine sıçtınız, zengini daha zengin fakiri daha fakir yaptınız. Merkez bankası olarak para basıyorsunuz da neye derman oldunuz bana çıksın söylesin şu adam. Bitcoin bu eşitsizliğe çözüm olmayacaktır ama zaten dertleri bu değil. Dertleri kendilerine rakip çıkıyor olması.

Daha çok ağlarsın Draghi. Artık yok öyle dediğim dedik çaldığım düdük havaları eskisi gibi.

Yepyeni bir ekonomi şekilleniyor dünya üzerinde ve bu ekonominin merkezinde kriptolar var. ECB değil.

Gitsin bir su içsin bence, hararetini atsın. Kendini yeni gerçekliğe hazırlaması pek kolay olmayacak.

[Dyatrev]

Bulunduğu pozisyon itibarı ile ne demesini bekliyordunuz, adam Avrupa Merkez Bankası başkanı. Bitcoin gerçek paradır, hatta çok risksizdir falan demesinimi Kripto paraların yükselişini engelleyemeyeceklerinin onlarda farkında, bu şekilde sadece durumu yavaşlatmaya çalışıyorlar.

[yusufmirza]

Görünen o ki hiç bir zaman da bunu kabul etmeyecekler.Bir para birimi olarak kabul etmeleri için o para biriminde gücü elinde bulundurmaları gerekir.Kontrol edemedikleri bir varlığı kabul etmeleri çok zor gibi görünüyor.Şu anda borsalarda işlem görmeleri dışında pek kullanılmıyor reel hayatta.Reel hayatı etkileyecek düzeye geldiğinde o zaman gerçek söylemler ve kapışma ortaya çıkar.

[vycl87]

Bulunduğu pozisyon itibarı ile ne demesini bekliyordunuz, adam Avrupa Merkez Bankası başkanı. Bitcoin gerçek paradır, hatta çok risksizdir falan demesinimi Kripto paraların yükselişini engelleyemeyeceklerinin onlarda farkında, bu şekilde sadece durumu yavaşlatmaya çalışıyorlar.

Hocam burada önemli olan ne dediğinden ziyade nasıl dediği. 1€=1€ dersen olmaz. O zaman dalga geçilecek boyuta gelir iş. O zaman herşey Türkiye'de de süper 1TL=1TL o zaman. Venezuela'da sorun hiç yok mesela 1 Bolivar = 1 Bolivar.

Böyle bir mantık olmaz!!!

Bana kriptonun volatilitesini, risklerini falan anlatabilir. Euro'nun arkasında bütün Avrupa var falan hikayesi anlatabilir. Ama bu beyefendinin yaptığı küçük görmek. Kibar bir şekilde BTC ne ya diyor...

[freebtcclub]

Bulunduğu mevki yüzünden bazı değerlerini koruması lazım tabi, şimdi adam bitcoini tanısa farklı yerlere gidecek iş. Bitcoin zaten klasik bir para birimi değil ki, bitcoin para konusunda bir devrim normal paralardan başlı başına farklı.

[ziya1453]

dünya üzerinde gerçek bir para birimi zaten uzun zamandır yok çok boş beleş açıklama. bir paranın gerçek para olması için değeri karşılında maden içermesi gerekir.
yani diyelim elimde 100 dolar var bunun karşılıklı olması için benim o parayı hurdaya çıkardığımda ederi kadar metaya sahip olmam gerekir. eskiden bunun karşılığı paranın içindeki altın gümüş gibi değerli madenlerdi.
zamanla bu değişti devletler güya bastıkları para kadar değerli maden eklediler hazinelerine karşılık diye, ikinci dünya savaşı sonrası abd öncülüğünde bundanda vazgeçildi ve tamamen karşılıksız para basılmaya başlandı.
şu an para dediğimiz şey karşılıksız kağıt parçalarıdır. paradan çok basan devletten aldığınız bir borç senedidir.

[jeton]

Soruyu cevaplayan Avrupa Merkez Bankası başkanı olunca temkinli cevaplar vermesi normal. Tutupta bu pozisyonda gerçek düşüncelerini söyleyemez zaten.

[mcnncnr]

Aşırı riskli evet de sanki dolar ve euro hariç gerçek bir para birimi var. Türk lirası gerçek bu oynaklıkla ama bitcoin değil öyle mi?

[sernofus]

Gerçek para birimi değil derken sanırım aktif alışverişlerde küçük bir bölgede bile olsa kullanılmadığından bahsediyor. Ama genel kabul gördükten sonra düzenlemelerle çok kolay bir şekilde günlük kullanım aracı olabilir.

[The Management]

Bitcoin'in zaten gerçek bir para birimi olmadığının herkes farkında. Bir şeyin para birimi olması için arkasında bir devlet/şirket/sermaye olması gerekir. Ha şuan bitcoin ne dersek ben en basitinden arsa'ya benzetiyorum yani yatırım aracından başka bir şey değil şuanlık

[GoldDragonDeltn]

Bitcoinin parlak bir geleceği var.Şuanlık gerçek bir para birimi olmasada kurumsal yatırımcılar ve Devletler bu işe girince aynı zamanda gelecekte Blockchain ağı , kripto para birimleri ve bitcoin günlük hayata entegre edildiğinde gerçek bir para birimi olarak kabul edilecektir.

[ripplecanavari]

Şuan için evet çünkü bitcoinin kullanımı alanı kısıtlı. Gidip fırından ekmek alamıyorsunuz ya da markette herhangi birşey alamıyorsun. Tıpkı altın gibi. O yüzden BTC şuan için sadece bir yatırım aracı bence.

kuveyt dinarıyla fırından ekmek alabiliyor musun ? o da para ama. bitcoinin bir çok kullanım alanı var adı üstünde dijital para. blockchain teknolojisi insanlar tarafından benimsenmediği için kullanım alanları kısıtlı fakat bu bir dijital para olduğu gerçeğini değiştirmez kim ne derse desin. bitcoin şu sıralar altın tarzı bir yatırım varlığı olsa da zamanla bu değişecektir umarım.

[triedra]

bitcoin yatırım aracıydı ve halen aynı. değişen bir durum yok. gerçek para birimi olması için bazı özellikler taşımıyor. örneğin ülkelerin desteklemesi gerekli. onun yerine kendi stabilcoinlerini çıkartacaklara benziyorlar.

[akgandalf]

şuan için hayatın her aşamasında kullanılan bir para birimi değil tabi ki. hayatta her aşamada kullandığımız yok. sadece en avantajlı yanı uzak ta birisine istediğimiz zaman rahatlıkla para yollayabiliyor olmamız.

[saphine]

Geçen de yine AB Merkez Bankası'ndan biri, "varlık alınması gerekiyorsa para basar alırız" demişti. İnsanları göz göre göre  enayi yerine koymayı seviyorlar. Kendi yarattıkları sistem sonunda onların da sonunu hazırlayacak.