[BOUNTY]🧿[STO] 🇩🇪 Bitbond 🌍 Globale KMU Darlehen 💰 bis 2 Mio. EUR Bounty 💵

[Unknown01]

Irgendwie werde ich das Gefühl von einem savedroid 2.0 nicht los, vor allem machen wie damals als einige aus dem deutschen Bereich mit   

[1715194943]

1715194943

[1715194943]

1715194943

[mole0815]

Irgendwie werde ich das Gefühl von einem savedroid 2.0 nicht los, vor allem machen wie damals als einige aus dem deutschen Bereich mit   

Ich hoffe du täuschst dich
Aber etwas Bauchweh hab ich schon auch noch

Wollte noch kurz was zu den 5,5 Millionen sagen... offiziell gehen die Einnahmen auf die 3 Millionen zu lt. Telegram. Nicht das hier sonst falsche Infos im Raum stehen

[Unknown01]

Irgendwie werde ich das Gefühl von einem savedroid 2.0 nicht los, vor allem machen wie damals als einige aus dem deutschen Bereich mit   

Ich hoffe du täuschst dich
Aber etwas Bauchweh hab ich schon auch noch

Wollte noch kurz was zu den 5,5 Millionen sagen... offiziell gehen die Einnahmen auf die 3 Millionen zu lt. Telegram. Nicht das hier sonst falsche Infos im Raum stehen

Das was mir und wahrscheinlich auch vielen anderen dieses blöde Gefühl gibt sind die Monologe von den Typen hier. Das ist so offensichtlich, da würde jeder mit ein wenig Verstand drauf kommen also frage ich mich um ehrlich zu sein was der Sinn dahinter ist?

Wollen sie einfach ihr Thread hochpushen -> mehr Werbung -> mehr Einnahmen -> was die Community von denen hält ist ihnen wohl dann egal.. ist es diese Variante? Die andere Variante ist eigentlich noch blöder 

[1miau]

Mal eine generelle Frage:

Ich finde die Projektidee echt gut und ich denke, dass die Menge des eingesammelten Geldes das auch bestätigt. Aber micht wundert, dass ihr euch als Plattform ausgerechnet für einen hochgradig zentralisierten Shitcoin wie Stellar entscheidet, selbst wenn der Markt weit bessere Lösungen bietet. Die naheliegendste wäre Ethereum (ETH), was auch den Vorteil hätte, dass es bestimmt noch mehr Interessenten gäbe. Mit den aktuellen Vorkommnissen wird Stellar weiterhin zurecht ein Nischen-Shitcoin bleiben, bei dem das Team zwar sehr finanzstark ist, aber wenn das System bei zunehmender Dezentralisierung mehrere Stunden ausfällt, dann klingt das wie ein schlechter Treppenwitz. 
Gibt's die Möglichkeit, das zu ändern?

[Bitbond-support]

Hey! Hier ein ebenfalls interessanter Beitrag über die Bedeutung von STO's:

https://paytechlaw.com/security-token-offering/

[mole0815]

Hey! Hier ein ebenfalls interessanter Beitrag über die Bedeutung von STO's:

https://paytechlaw.com/security-token-offering/

und hier nochmal der hinweis darauf wie schön es für alle beteiligten wäre wenn auf anmerkungen/einwände und vorschläge der user eingegangen wird

[quasimodo]

Hey! Hier ein ebenfalls interessanter Beitrag über die Bedeutung von STO's:

https://paytechlaw.com/security-token-offering/

und hier nochmal der hinweis darauf wie schön es für alle beteiligten wäre wenn auf anmerkungen/einwände und vorschläge der user eingegangen wird

Irgendwie habe ich das Gefühl die nutzen diesen Thread als reinen Ankündigungskanal und lesen die Beiträge der community gar nicht. Ansonsten gäbe es ja keinen Grund um nicht mal auf ein Thema einzugehen.

[mole0815]

Irgendwie habe ich das Gefühl die nutzen diesen Thread als reinen Ankündigungskanal und lesen die Beiträge der community gar nicht. Ansonsten gäbe es ja keinen Grund um nicht mal auf ein Thema einzugehen.

hier wurden gestern kurz 2 fragen beantwortet... daher habe ich die hoffnung noch nicht ganz aufgegeben
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141252.msg51267303#msg51267303

aber sonst sehe ich das schon wie du. aktuell wird die forenarbeit von den verantwortlichen wohl nicht so wichtig gesehen... ändert sich hoffentlich noch.

[RuJuliette]

Danke dir, dass du an unserem Bounty Programm teilnimmst!

Hi! Ich möchte an eurem Signature Programm teilnehmen, schon alles ausgefüllt und die Signature hinzugefügt, warum sieht es aber bei mir anders als bei Dir aus? Ich bin doch auch ein Member? Hab ich nicht die richtige Signature?
Und auf welcher Sprache darf man dafür schreiben? Egal?

[Bitbond-support]

Mal eine generelle Frage:

Ich finde die Projektidee echt gut und ich denke, dass die Menge des eingesammelten Geldes das auch bestätigt. Aber micht wundert, dass ihr euch als Plattform ausgerechnet für einen hochgradig zentralisierten Shitcoin wie Stellar entscheidet, selbst wenn der Markt weit bessere Lösungen bietet. Die naheliegendste wäre Ethereum (ETH), was auch den Vorteil hätte, dass es bestimmt noch mehr Interessenten gäbe. Mit den aktuellen Vorkommnissen wird Stellar weiterhin zurecht ein Nischen-Shitcoin bleiben, bei dem das Team zwar sehr finanzstark ist, aber wenn das System bei zunehmender Dezentralisierung mehrere Stunden ausfällt, dann klingt das wie ein schlechter Treppenwitz. 
Gibt's die Möglichkeit, das zu ändern?

Danke für dein Feedback! Wie du an unserer Setup-Wahl ablesen kannst, haben wir eine andere Meinung von Stellar
1. Hat sich Stellar bisher für uns als verlässliche, hochperformante Lösung für unser operatives Geschäft bewährt. Wir nutzen Stellar-basierte Euro-Token täglich, umweltweit Darlehens aus- und Rückzahlungen abzuwickeln, und das bisher ohne jegliche technische Zwischenfälle. Unter den auf Payments spezialisierten Blockchains stellt Stellar nach wie vor eine der besten Lösungen dar, mit extrem schnellen Transaktionen und minimalen Transaktionskosten (Centbruchteile, volumenunabhäbgig).
2. Wenn du dich genauer mit unserem Security Token auseinandersetzt wird dir auffallen, dass Ethereum für unser Setup suboptimal wäre: Bei einem Mindestinvest von 1€ und quartalsweisen fixen Auszahlungen von 1% reden wir von theoretisch von Transaktionen im Cent-Bereich. Die Transaktionskosten von ETH würden diese schlicht auffressen, unser Angebot ließe sich so garnicht abbilden. Zudem bieten smart contracts auf Etherium zwar spannende Möglichkeiten, weisen aufgrund ihrer Komplexität aber auch eine weitaus höhere Fehleranfälligkeit auf. Für unser von seiner Logik relativ simples Produkt (Zahlung X zu Zeitpunkt Y an Wallet Z) ist eine solche Komplexität schlicht nicht notwendig, wir bauen daher auf eine schlankere und weniger fehleranfälligen Lösung.
Die Zahl der technischen Möglichkeiten, Security Token aufzusetzen, wächst rasant und es lassen sich bestimmt seitenweise Threads mit einer Diskussion über die beste Infrastruktur für diesen oder jenen Anwendungsfall führen. Wir sind mit unserem Setup höchst zufrieden und halten Stellar auf jeden Fall für alles andere als einen „Shitcoin“  

[mole0815]

Danke dir, dass du an unserem Bounty Programm teilnimmst!

Hi! Ich möchte an eurem Signature Programm teilnehmen, schon alles ausgefüllt und die Signature hinzugefügt, warum sieht es aber bei mir anders als bei Dir aus? Ich bin doch auch ein Member? Hab ich nicht die richtige Signature?
Und auf welcher Sprache darf man dafür schreiben? Egal?

Da es anders aussieht wohl das falsche eingefügt
Im ersten Beitrag findest du die Signaturen... und zu den Posts. 10x pro Woche und davon mindestens 2x englisch. Zusätzlich aber Mindestanzahl an Zeichen und Wochentagen... Ist aber alles hier im Thread zu finden

@Bitbond-Support
Danke für die Infos

//Edit: falsche Infos gestrichen!

[Unknown01]

Danke dir, dass du an unserem Bounty Programm teilnimmst!

Hi! Ich möchte an eurem Signature Programm teilnehmen, schon alles ausgefüllt und die Signature hinzugefügt, warum sieht es aber bei mir anders als bei Dir aus? Ich bin doch auch ein Member? Hab ich nicht die richtige Signature?
Und auf welcher Sprache darf man dafür schreiben? Egal?

Da es anders aussieht wohl das falsche eingefügt
Im ersten Beitrag findest du die Signaturen... und zu den Posts. 10x pro Woche und davon mindestens 2x englisch. Zusätzlich aber Mindestanzahl an Zeichen und Wochentagen... Ist aber alles hier im Thread zu finden

@Bitbond-Support
Danke für die Infos

Lieber mole, im englischen Bereich musst du nicht posten, das haben wir auch schon kritisiert und die Regel wurde deshalb aufgelockert 

[RuJuliette]

Da es anders aussieht wohl das falsche eingefügt
Im ersten Beitrag findest du die Signaturen... und zu den Posts. 10x pro Woche und davon mindestens 2x englisch. Zusätzlich aber Mindestanzahl an Zeichen und Wochentagen... Ist aber alles hier im Thread zu finden

Selbstverständlich habe ich die richtige Signature aus dem ersten Beitrag, aber möglicherweise ist da eine nicht mehr aktuelle Signature drin, weil ich verschiedene Member- Ausführungen im Forum gesehen habe. Jedenfalls bin ich schon akzeptiert, so hab ich wohl alles richtig gemacht 

Von mindestens 2 Posts auf Englisch steht im ersten Beitrag auch nichts, sonst würde ich doch nicht fragen    Aber um auf Nummer sicher zu gehen, mach ich halt 50/50 

[mole0815]

Sorry nehme meine Aussage zurück
So ein Fehler passiert mir auch nicht oft... Aiaiai.
Also englisch ist nicht notwendig und insgesamt 30 Beiträge bis Ende der Kampagne.

Jetzt ist das geklärt
Eingenommen wurden wie oben schon aufgeklärt „nur“ 2 Millionen bisher aber ich hoffe da kommt noch was dazu. Und warum es verschiedene Member Signaturen gibt weiß ich nicht. Ev. mal dir aus dem englischen Original Thread testen?! Oder einfach so belassen denn im Normalfall ist das kein Problem
Und sorry nochmal für die unnötige Verwirrung

[Koal-84]

Irgendwie werde ich das Gefühl von einem savedroid 2.0 nicht los, vor allem machen wie damals als einige aus dem deutschen Bereich mit   

Das kann gar nicht passieren das ist bereits CoinAnalyst 😁!

So ich habe mich jetzt auch hier bei dieser Kampagne angehängt und auf eurer Seite registriert, die Tokens werden dann auf das Dashboard gesendet?

[RuJuliette]

Und sorry nochmal für die unnötige Verwirrung

Die Beschreibung im ersten Beitrag ist aber echt verwirrend  Man muss mindestens an 4 Tagen pro Woche posten, das heißt meine Posts von gestern und bis Montag zählen net, weil Fr bis So nur 3 Tage sind??? Echt kompliziert, Traden ist einfacher 

[1miau]

Vielen Danke erst einmal für die Antwort

2. Wenn du dich genauer mit unserem Security Token auseinandersetzt wird dir auffallen, dass Ethereum für unser Setup suboptimal wäre: Bei einem Mindestinvest von 1€ und quartalsweisen fixen Auszahlungen von 1% reden wir von theoretisch von Transaktionen im Cent-Bereich. Die Transaktionskosten von ETH würden diese schlicht auffressen, unser Angebot ließe sich so garnicht abbilden. Zudem bieten smart contracts auf Etherium zwar spannende Möglichkeiten, weisen aufgrund ihrer Komplexität aber auch eine weitaus höhere Fehleranfälligkeit auf.

Oh pardon, dass man bereits ab 1€ investieren kann, wusste ich nicht. Danke für den Hinweis. Dieses Setup mit quartalsweisen Zahlungen würde in der Tat für ETH schlecht funktionieren. Soweit ich weiß, gibt es für dieses Problem die Möglichkeit, das Mindestinvestment auf 100€ oder höher zu setzen mit der Auswahl für den Kunden, auch später auszahlen zu lassen etc, je nachdem wie die Gebühren stehen. Aktuell sind es laut ETH Gas Station ~5 cent.
Ich weiß eh nicht, ob sich Investments unter 100€ lohnen, das ist den Zeitaufwand für alles doch garnicht wert. 

Danke für dein Feedback! Wie du an unserer Setup-Wahl ablesen kannst, haben wir eine andere Meinung von Stellar
1. Hat sich Stellar bisher für uns als verlässliche, hochperformante Lösung für unser operatives Geschäft bewährt. Wir nutzen Stellar-basierte Euro-Token täglich, umweltweit Darlehens aus- und Rückzahlungen abzuwickeln, und das bisher ohne jegliche technische Zwischenfälle. Unter den auf Payments spezialisierten Blockchains stellt Stellar nach wie vor eine der besten Lösungen dar, mit extrem schnellen Transaktionen und minimalen Transaktionskosten (Centbruchteile, volumenunabhäbgig).

Die Zahl der technischen Möglichkeiten, Security Token aufzusetzen, wächst rasant und es lassen sich bestimmt seitenweise Threads mit einer Diskussion über die beste Infrastruktur für diesen oder jenen Anwendungsfall führen. Wir sind mit unserem Setup höchst zufrieden und halten Stellar auf jeden Fall für alles andere als einen „Shitcoin“  

Ab wann etwas ein Shitcoin ist, darüber lässt sich hier stets trefflich streiten ( ) und Stand jetzt würde ich weiterhin mit Fug und Recht behaupten, dass Stellar ein hausgemachter Shitcoin ist. Es mag sein, dass damit unter den jetztigen Bedingungen günstige und schnelle Transaktionen möglich sind aber die sind dann halt nicht dezentralisiert. Am besten passt dazu ein ähnlicher Vergleich, der auf Kryptowährungen abgeändert so aussieht:

"We offer 3 services: cheap, fast, decentralised
You can pick two:
- cheap and fast won't be decentralised
- decentralised and fast won't be cheap
- decentralised and cheap won't be fast"

Stellar wäre cheap und fast aber nicht decentralised mit allen verbundenen Nebenwirkungen. Die hat man erst unlängst gesehen, dass das System zusammenbricht, wenn einer der zentralen nodes offline geht, und dann nützt weder cheap noch fast, weil garnichts mehr geht. Von einem Coin aus den Top 10 sollte man doch mehr erwarten können, so ein Design ist Bullshit by default. Ein System ist immer nur so lange gut, wie es funktioniert. Die Leute sehen oft nur, dass bei Shitcoins die Transaktionen günstiger und schneller sind als Bitcoin aber aber dass die Technik dahinter mehr verspricht als sie letztendlich einhalten kann, fällt erst auf, wenn die ersten Probleme auftreten.

UPDATE: The outage on May 15 left the Stellar network in a fragile state, with only 4 parties as the core validators. Later, we experienced a brief additional problem as the quorum sets of two parties no longer had sufficient overlap with the other two. The network was taken down briefly while we repaired this.

https://medium.com/stellar-developers-blog/may-15th-network-halt-a7b933103984
Übersetzt: Der Ausfall am 15. Mai hat das Stellar-Netzerk in einem fragilen Status mit bloß 4 Parteien als Kern-Validatoren zurückgelassen. Später haben wir ein kurzes, zusätzliches Problem entdeckt, als die Quorum-Sets von zwei Parteien sich nicht länger ausreichend mit den anderen beiden überschnitten hatten. Das Netzwerk wurde kurzzeitig ausgesetzt, während wir es reparierten.



Aber trotzdem viel Glück mit eurem Projekt, ETH hat auch seine eigenen Probleme.  

[Bitbond-support]

Irgendwie werde ich das Gefühl von einem savedroid 2.0 nicht los, vor allem machen wie damals als einige aus dem deutschen Bereich mit  

Das kann gar nicht passieren das ist bereits CoinAnalyst 😁!

So ich habe mich jetzt auch hier bei dieser Kampagne angehängt und auf eurer Seite registriert, die Tokens werden dann auf das Dashboard gesendet?

Die Token werden nach Abschluss der Zeichnungsperiode an ein von Euch angegebenes Stellarwallet gesendet. Eine genaue Step-by-Step Anleitung dazu folgt in Kürze 

[Bitbond-support]

Vielen Danke erst einmal für die Antwort

2. Wenn du dich genauer mit unserem Security Token auseinandersetzt wird dir auffallen, dass Ethereum für unser Setup suboptimal wäre: Bei einem Mindestinvest von 1€ und quartalsweisen fixen Auszahlungen von 1% reden wir von theoretisch von Transaktionen im Cent-Bereich. Die Transaktionskosten von ETH würden diese schlicht auffressen, unser Angebot ließe sich so garnicht abbilden. Zudem bieten smart contracts auf Etherium zwar spannende Möglichkeiten, weisen aufgrund ihrer Komplexität aber auch eine weitaus höhere Fehleranfälligkeit auf.

Oh pardon, dass man bereits ab 1€ investieren kann, wusste ich nicht. Danke für den Hinweis. Dieses Setup mit quartalsweisen Zahlungen würde in der Tat für ETH schlecht funktionieren. Soweit ich weiß, gibt es für dieses Problem die Möglichkeit, das Mindestinvestment auf 100€ oder höher zu setzen mit der Auswahl für den Kunden, auch später auszahlen zu lassen etc, je nachdem wie die Gebühren stehen. Aktuell sind es laut ETH Gas Station ~5 cent.
Ich weiß eh nicht, ob sich Investments unter 100€ lohnen, das ist den Zeitaufwand für alles doch garnicht wert. 

Danke für dein Feedback! Wie du an unserer Setup-Wahl ablesen kannst, haben wir eine andere Meinung von Stellar
1. Hat sich Stellar bisher für uns als verlässliche, hochperformante Lösung für unser operatives Geschäft bewährt. Wir nutzen Stellar-basierte Euro-Token täglich, umweltweit Darlehens aus- und Rückzahlungen abzuwickeln, und das bisher ohne jegliche technische Zwischenfälle. Unter den auf Payments spezialisierten Blockchains stellt Stellar nach wie vor eine der besten Lösungen dar, mit extrem schnellen Transaktionen und minimalen Transaktionskosten (Centbruchteile, volumenunabhäbgig).

Die Zahl der technischen Möglichkeiten, Security Token aufzusetzen, wächst rasant und es lassen sich bestimmt seitenweise Threads mit einer Diskussion über die beste Infrastruktur für diesen oder jenen Anwendungsfall führen. Wir sind mit unserem Setup höchst zufrieden und halten Stellar auf jeden Fall für alles andere als einen „Shitcoin“  

Ab wann etwas ein Shitcoin ist, darüber lässt sich hier stets trefflich streiten ( ) und Stand jetzt würde ich weiterhin mit Fug und Recht behaupten, dass Stellar ein hausgemachter Shitcoin ist. Es mag sein, dass damit unter den jetztigen Bedingungen günstige und schnelle Transaktionen möglich sind aber die sind dann halt nicht dezentralisiert. Am besten passt dazu ein ähnlicher Vergleich, der auf Kryptowährungen abgeändert so aussieht:

"We offer 3 services: cheap, fast, decentralised
You can pick two:
- cheap and fast won't be decentralised
- decentralised and fast won't be cheap
- decentralised and cheap won't be fast"

Stellar wäre cheap und fast aber nicht decentralised mit allen verbundenen Nebenwirkungen. Die hat man erst unlängst gesehen, dass das System zusammenbricht, wenn einer der zentralen nodes offline geht, und dann nützt weder cheap noch fast, weil garnichts mehr geht. Von einem Coin aus den Top 10 sollte man doch mehr erwarten können, so ein Design ist Bullshit by default. Ein System ist immer nur so lange gut, wie es funktioniert. Die Leute sehen oft nur, dass bei Shitcoins die Transaktionen günstiger und schneller sind als Bitcoin aber aber dass die Technik dahinter mehr verspricht als sie letztendlich einhalten kann, fällt erst auf, wenn die ersten Probleme auftreten.

UPDATE: The outage on May 15 left the Stellar network in a fragile state, with only 4 parties as the core validators. Later, we experienced a brief additional problem as the quorum sets of two parties no longer had sufficient overlap with the other two. The network was taken down briefly while we repaired this.

https://medium.com/stellar-developers-blog/may-15th-network-halt-a7b933103984
Übersetzt: Der Ausfall am 15. Mai hat das Stellar-Netzerk in einem fragilen Status mit bloß 4 Parteien als Kern-Validatoren zurückgelassen. Später haben wir ein kurzes, zusätzliches Problem entdeckt, als die Quorum-Sets von zwei Parteien sich nicht länger ausreichend mit den anderen beiden überschnitten hatten. Das Netzwerk wurde kurzzeitig ausgesetzt, während wir es reparierten.



Aber trotzdem viel Glück mit eurem Projekt, ETH hat auch seine eigenen Probleme.  

Vielen Dank für Ihr wertvolles Feedback. Wir haben auch die Probleme analysiert, auf die Sie uns aufmerksam gemacht haben, und sind fest davon überzeugt, dass Stellar die richtige Wahl war.

[Koal-84]

An die bisherigen Teilnehmer, wann wird in etwa das Spreadsheet jede Woche aktualisiert?

Wenn ich recht gesehen habe, werden in den Wochen Spalten die Stakes und nicht die Anzahl der Posts eingetragen, aber warum steht am Ende Gesamtanzahl Posts?