BldSwtTrs (OP)
Legendary
 Offline
Activity: 861
Merit: 1010
|
 |
March 13, 2014, 05:52:06 PM |
|
Bonjour à tous. J'ai récemment commencé la rédaction d'un blog où j'explique le fonctionnement du protocole pour les newbies. Il y aura également des réflexions économico-politiques, je parlerai des coins de nouvelles générations, de l'actualité, etc. L'ambition est de faire un blog livrant une réflexion profonde orientée sur le long-terme, avec une certaine liberté de parole. http://france-bitcoin.net/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
marco75001
Newbie
Offline
Activity: 50
Merit: 0
|
|
March 13, 2014, 09:27:38 PM |
|
+1 Vulgariser Bitcoin au plus grand nombre en se mettant au niveau de comprehension d'un non-geek est pour moi la meilleur façon de répendre la bonne parole  Bonne continuation pour ce blog sympa. |
|
|
|
|
|
bitcasino
|
|
March 13, 2014, 10:56:39 PM |
|
Il y a du contenu très intéressant et approfondi, les articles sont bien écrits.
Je trouve que Trace Mayer se moque un peu du monde en expliquant qu'il associe le bitcoin au libertarisme, sachant que plus de la moitié des transactions bitcoins sont realisées par l'industrie des jeux d'argent. Et je ne connais pas la part du porno mais porn.com fait 10% de ses ventes en bitcoin. Et il ne mentionne pas que la plupart des bitcoins sont dans les mains de quelques-uns: 47 individus qui possèdent 30% des bitcoins.
les jeux d'argent, le porno et l'inégalité des richesses ne s'associent pas vraiment au libertarisme.
Cela dit il a raison quand il parle de révolution technologique, tout le monde est d'accord sur ce fait je pense.
Bonne continuation pour votre blog.
|
|
|
|
|
Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3193
Merit: 1177
|
|
March 14, 2014, 02:29:48 PM |
|
les jeux d'argent, le porno et l'inégalité des richesses ne s'associent pas vraiment au libertarisme.
Pourquoi? Le libertarisme en lui-même est amoral: liberté, propriété privée et responsabilité sont les fondements du libertarisme. De cette base se déduit l'égalité en droit. Dès lors, je ne vois pas pourquoi un libertarien ne peut pas être pornographe, riche et aimer l'argent. Prôner la liberté ce n'est pas promouvoir un vice, c'est défendre le droit de ceux qui veulent s'y adonner. |
|
|
|
|
BldSwtTrs (OP)
Legendary
Offline
Activity: 861
Merit: 1010
|
|
March 15, 2014, 02:35:10 PM
Last edit: March 15, 2014, 02:52:40 PM by BldSwtTrs |
|
Merci pour vos encouragements ! Je trouve que Trace Mayer se moque un peu du monde en expliquant qu'il associe le bitcoin au libertarisme, sachant que plus de la moitié des transactions bitcoins sont realisées par l'industrie des jeux d'argent. Et je ne connais pas la part du porno mais porn.com fait 10% de ses ventes en bitcoin. Et il ne mentionne pas que la plupart des bitcoins sont dans les mains de quelques-uns: 47 individus qui possèdent 30% des bitcoins.
les jeux d'argent, le porno et l'inégalité des richesses ne s'associent pas vraiment au libertarisme.
Trace Mayer parle des libertariens, pas des libertaires. Les libertariens n'ont rien contre le porno et les jeux d'argent à partir du moment où tout les participants sont consentants, ni contre les inégalités de richesse. Beaucoup des earlys adopters sont libertariens (Trace Mayer, Roger Ver, Erik Voorhees, Gavin Adresen, probablement Satoshi lui-même...). Ils sont, entre autres choses, enthousiasmés par le renforcement de la souveraineté individuelle que permet Bitcoin. Les libertariens aiment l'individu (et le commerce). Les libertaires, quant à eux, sont des collectivistes qui exècrent souvent l'individualisme. Ils sont également peu au fait des réalités économiques. Conséquemment ils sont très peu impliqués dans le développement du BTC. |
|
|
|
|
|
Sanglotslongs
|
|
March 15, 2014, 06:42:30 PM |
|
J'ai bien aimé ton article sur le risque |
|
|
|
|
|
lolbtc
|
|
March 15, 2014, 08:49:56 PM |
|
Et il ne mentionne pas que la plupart des bitcoins sont dans les mains de quelques-uns: 47 individus qui possèdent 30% des bitcoins. T'aurais un lien stp ? |
|
|
|
|
|
cyberno
|
|
March 16, 2014, 01:00:22 PM |
|
Moi ça me plait bien cet article : Comment conserver ses bitcoins ?
je ne suis pas au point, mes bitcoins sont chez bitcoin central à priori en sécurité mais je souhaite avoir un vrai portefeuille, j'ai pensé au wallet paper mais je n'y comprends rien, autrement j'avais ouvert un portefeuille blockchain mais j'ai pas compris pourquoi il y a plusieurs adresses de portefeuille, donc j'ai peur de perdre mes quelques bitcoins que je souhaite garder à long terme.
De plus, j'ai fait un test aller retour de 0.01 btc entre B-C et blockchain et à l'arrivée il me manquait un peu de btc, je croyais que c'était gratuit. j'ai pas compris le % de frais, c'est marqué nulle part
Et puis cette sauvegarde de portefeuille a chaque transaction, peut on la garder sur le PC ?
C'est pas gagné pour moi, je suis comme notre président, je suis relativement nul et je comprends pas grand chose
Si quelqu’un peut m'expliquer un peu le wallet de blockchain en privé ce serait avec plaisir, naturellement je donnerais un pour boire en btc mais bon je ne suis pas riche.
Bon dimanche à tous sous le soleil
|
|
|
|
BldSwtTrs (OP)
Legendary
Offline
Activity: 861
Merit: 1010
|
|
March 17, 2014, 04:44:31 PM |
|
Moi ça me plait bien cet article : Comment conserver ses bitcoins ?
je ne suis pas au point, mes bitcoins sont chez bitcoin central à priori en sécurité mais je souhaite avoir un vrai portefeuille, j'ai pensé au wallet paper mais je n'y comprends rien, autrement j'avais ouvert un portefeuille blockchain mais j'ai pas compris pourquoi il y a plusieurs adresses de portefeuille, donc j'ai peur de perdre mes quelques bitcoins que je souhaite garder à long terme.
De plus, j'ai fait un test aller retour de 0.01 btc entre B-C et blockchain et à l'arrivée il me manquait un peu de btc, je croyais que c'était gratuit. j'ai pas compris le % de frais, c'est marqué nulle part
Et puis cette sauvegarde de portefeuille a chaque transaction, peut on la garder sur le PC ?
C'est pas gagné pour moi, je suis comme notre président, je suis relativement nul et je comprends pas grand chose
Si quelqu’un peut m'expliquer un peu le wallet de blockchain en privé ce serait avec plaisir, naturellement je donnerais un pour boire en btc mais bon je ne suis pas riche.
Bon dimanche à tous sous le soleil
Le wallet de Blockchain.info est plutôt intuitif normalement. Tu as essayé de créer un compte ? A quel moment es-tu bloqué ? Je l'explique dans cet article, un wallet peut contenir plusieurs adresses. Tu peux envoyer les BTC sur n'importe quelle adresse de ton wallet, le solde de tes adresses s'additionnera et c'est le total de ces soldes qui sera le solde de ton wallet. Les frais sur ta transaction cela peut être soit la transaction fee pour les miners soit la plateforme d'échange qui prend une petite commission sur le retrait. |
|
|
|
|
|
cyberno
|
|
March 17, 2014, 05:23:29 PM |
|
Je te remercie j'y vois beaucoup plus clair, j'ai trouvé pas mal d'infos à droite à gauche.
Donc à priori, c'est sécurisé au max si j'ai un mot de passe super balaize, que je note la phrase avec plein de mots et que je garde la sauvegarde du portefeuille après les transactions. Ensuite je fais des photocopies de mes infos que je planque correctement + 2 clés usb pour y stocker les mêmes infos
ça semble inviolable, personne ne pourra me piquer du bitcoin ?
J'éspère que j'ai a peu près compris.
Merci
|
|
|
|
BldSwtTrs (OP)
Legendary
Offline
Activity: 861
Merit: 1010
|
|
March 17, 2014, 05:47:06 PM |
|
Je te remercie j'y vois beaucoup plus clair, j'ai trouvé pas mal d'infos à droite à gauche.
Donc à priori, c'est sécurisé au max si j'ai un mot de passe super balaize, que je note la phrase avec plein de mots et que je garde la sauvegarde du portefeuille après les transactions. Ensuite je fais des photocopies de mes infos que je planque correctement + 2 clés usb pour y stocker les mêmes infos
ça semble inviolable, personne ne pourra me piquer du bitcoin ?
J'éspère que j'ai a peu près compris.
Merci
Oui ce que tu dis c'est tout bon mais en plus de cela il faut aussi absolument que tu rajoutes le deuxième facteur d'identification par SMS. |
|
|
|
|
|
cyberno
|
|
March 17, 2014, 06:38:43 PM |
|
Ah oui je l'avais oublié le plan du sms, je suis entrain de le faire mais je ne reçois pas le sms.
pour un 06.... le format c'est bien +336.... ? ou +3306
c'est peut etre un service payant et comme je suis a zero btc je ne reçois rien ...
ceci dit, ce n'est pas urgent.
|
|
|
|
BldSwtTrs (OP)
Legendary
Offline
Activity: 861
Merit: 1010
|
|
March 17, 2014, 08:51:47 PM |
|
Ah oui je l'avais oublié le plan du sms, je suis entrain de le faire mais je ne reçois pas le sms.
pour un 06.... le format c'est bien +336.... ? ou +3306
c'est peut etre un service payant et comme je suis a zero btc je ne reçois rien ...
ceci dit, ce n'est pas urgent.
C'est gratuit, normalement c'est +336. |
|
|
|
|
|
|
|
linelec
|
|
July 21, 2014, 09:08:51 PM |
|
Les images resizées c'est pixelcrade.
|
|
|
|
|
|
silentgwad
|
|
July 21, 2014, 09:36:24 PM |
|
La richesse économique d’un homme se mesure à son pouvoir d’achat Oui La monnaie (argent) peut également avoir une autre fonction que celle de faciliter l’échange de biens et services : celle de quantifier la valeur. Une monnaie est une unité de compte lorsque qu’une grande partie de la production d’une économie est valorisée relativement à cette unité. Oui Plus un homme a de la monnaie, que ce soit du dollar américain ou zimbabwéen, plus son pouvoir d'achat, soit "la proportion de la production totale de l’économie qu’il possède", sera grand. Donc, l'argent étant un facteur de la richesse , votre affirmation est tout simplement fausse  |
"If regulators stomp on bitcoin, they will turn the gecko into a komodo dragon that will bite off their foot." - Andreas Antonopoulos
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1011
|
|
July 21, 2014, 09:39:56 PM |
|
Les images resizées c'est pixelcrade.
faudrait aussi changer la police ... car là, l'antialiasing ... crée un superbe flou.  |
|
|
|
|
californiaquail
Full Member
Offline
Activity: 270
Merit: 130
DeLouvois.com Bitcoin Luxury Marketplace Est. 2016
|
|
July 22, 2014, 12:15:54 AM |
|
Articles de qualité et plutôt abordables du coup ! Je recommanderais autour de moi |
|
|
|
BldSwtTrs (OP)
Legendary
Offline
Activity: 861
Merit: 1010
|
|
July 22, 2014, 09:39:18 AM |
|
La richesse économique d’un homme se mesure à son pouvoir d’achat Oui La monnaie (argent) peut également avoir une autre fonction que celle de faciliter l’échange de biens et services : celle de quantifier la valeur. Une monnaie est une unité de compte lorsque qu’une grande partie de la production d’une économie est valorisée relativement à cette unité. Oui Plus un homme a de la monnaie, que ce soit du dollar américain ou zimbabwéen, plus son pouvoir d'achat, soit "la proportion de la production totale de l’économie qu’il possède", sera grand. Donc, l'argent étant un facteur de la richesse , votre affirmation est tout simplement fausse Que deux concepts aient une relation l'un avec l'autre ne les rend pas semblables pour autant. Les nuages sont un facteur de pluie pourtant les nuages ne sont pas la pluie |
|
|
|
|
|
Seldoon182
|
|
July 22, 2014, 10:47:39 AM |
|
Je vais lire quelques articles. Blog très intéressant!
|
|
|
|
|
|
