Уровень комиссий за транзакции BTC достиг 14-мk

[EdvinZ]

Комиссии повысились из-за увеличения спроса на Биткоин, майнеры основной криптовалюты получают солидные комиссионные. Как вариант, это использование Lightning Network, либо переводы в другой, менее кушающей комиссию криптовалюте. 

[Alex_ZZX]

Кстати, такие бывшие времена затишья на блокчейне неплохо использовать, чтобы объединять ваши монеты BTC с мелких выходов транзакций на один большой Bitcoin-адрес, если это требуется.

Я тоже было думал объединить все входящие транзакции в одну, но передумал, т.к. чем больше биток будет расти в цене тем меньшие доли битка мне надо будет обналичивать.

[Pedro12528]

Комиссии повысились из-за увеличения спроса на Биткоин, майнеры основной криптовалюты получают солидные комиссионные. Как вариант, это использование Lightning Network, либо переводы в другой, менее кушающей комиссию криптовалюте. 

Вообще с той же биржи лучше всего выводить в догах или в лайткоинах, например. Комиссия блокчейна минимальные, а скорость очень хорошая, транза с догами у меня всегда подтверждалась секунд на 20-30

[Dowox]

Кстати, такие бывшие времена затишья на блокчейне неплохо использовать, чтобы объединять ваши монеты BTC с мелких выходов транзакций на один большой Bitcoin-адрес, если это требуется.

Я тоже было думал объединить все входящие транзакции в одну, но передумал, т.к. чем больше биток будет расти в цене тем меньшие доли битка мне надо будет обналичивать.

Думаете потом безопаснее будет обналичивать биток с кошелька с 3-мя битками чем с кошелька с 3-мя нулями ?

[Coin-1]

Кстати, такие бывшие времена затишья на блокчейне неплохо использовать, чтобы объединять ваши монеты BTC с мелких выходов транзакций на один большой Bitcoin-адрес, если это требуется.

Я тоже было думал объединить все входящие транзакции в одну, но передумал, т.к. чем больше биток будет расти в цене тем меньшие доли битка мне надо будет обналичивать.

Думаете потом безопаснее будет обналичивать биток с кошелька с 3-мя битками чем с кошелька с 3-мя нулями ?

С технической точки зрения оба варианта одинаково безопасны.

Я полагаю, что Alex_ZZX имел в виду, что он не желает показывать общее количество монет BTC, находящиеся под его контролем, и потому он не хочет, чтобы, например, администратор обменника, отправляющий ему фиат, видел размер сдачи, которая возвращается на Bitcoin-адрес продавца криптовалюты.

[Alex_ZZX]

Кстати, такие бывшие времена затишья на блокчейне неплохо использовать, чтобы объединять ваши монеты BTC с мелких выходов транзакций на один большой Bitcoin-адрес, если это требуется.

Я тоже было думал объединить все входящие транзакции в одну, но передумал, т.к. чем больше биток будет расти в цене тем меньшие доли битка мне надо будет обналичивать.

Думаете потом безопаснее будет обналичивать биток с кошелька с 3-мя битками чем с кошелька с 3-мя нулями ?

С технической точки зрения оба варианта одинаково безопасны.

Я полагаю, что Alex_ZZX имел в виду, что он не желает показывать общее количество монет BTC, находящиеся под его контролем, и потому он не хочет, чтобы, например, администратор обменника, отправляющий ему фиат, видел размер сдачи, которая возвращается на Bitcoin-адрес продавца криптовалюты.

ИМЕННО ТАК! - деньгибитки любят тишину. И потом еще не известно что нашему правительству на ум придет, а так пока сумма маленькая обладатель этих битков никому не интересен.