Криптовалюта Facebook

[dnbusterzz]

С властями конечно не все так гладко у них, все таки не на шутку испугалось государство, но одно можно сказать точно шума фейсбук наделал очень много с либрой, думаю еще больше народа узнало о криптовалютах.

[maksa_w]

С властями конечно не все так гладко у них, все таки не на шутку испугалось государство, но одно можно сказать точно шума фейсбук наделал очень много с либрой, думаю еще больше народа узнало о криптовалютах.

Шуму то наделали, но какой результат этот шум принесет, еще не понятно. Возможно это всё в итоге скажется плохо на всей крипте в целом

[dadon]

С властями конечно не все так гладко у них, все таки не на шутку испугалось государство, но одно можно сказать точно шума фейсбук наделал очень много с либрой, думаю еще больше народа узнало о криптовалютах.

Шуму то наделали, но какой результат этот шум принесет, еще не понятно. Возможно это всё в итоге скажется плохо на всей крипте в целом

уже понятно что эффект будет положительный. если правительство сша не на шутку обеспокоилось и всерьез заговорило о криптовалютах, вкупе с рекламой самого фейсбука даст положительный эффект.

[93_didan]

С властями конечно не все так гладко у них, все таки не на шутку испугалось государство, но одно можно сказать точно шума фейсбук наделал очень много с либрой, думаю еще больше народа узнало о криптовалютах.

Шуму то наделали, но какой результат этот шум принесет, еще не понятно. Возможно это всё в итоге скажется плохо на всей крипте в целом

уже понятно что эффект будет положительный. если правительство сша не на шутку обеспокоилось и всерьез заговорило о криптовалютах, вкупе с рекламой самого фейсбука даст положительный эффект.

Нужно дождаться как это все завершится, и только тогда можно будет делать выводы о влиянии на крипторынок, пока из положительного только то что шум поднялся и о криптовалютах узнали больше людей, но если фейсбук потом все же не выпустит свою крипту - то это уже и негатив, потому что людям "расскажут" почему это так плохо что они запретили. А реклама фейсбуку вообще не нужна с ихними парой миллиардов человек онлайн каждый день, хотя я периодически вижу их рекламу в ютубе.

[dadon]

С властями конечно не все так гладко у них, все таки не на шутку испугалось государство, но одно можно сказать точно шума фейсбук наделал очень много с либрой, думаю еще больше народа узнало о криптовалютах.

Шуму то наделали, но какой результат этот шум принесет, еще не понятно. Возможно это всё в итоге скажется плохо на всей крипте в целом

уже понятно что эффект будет положительный. если правительство сша не на шутку обеспокоилось и всерьез заговорило о криптовалютах, вкупе с рекламой самого фейсбука даст положительный эффект.

Нужно дождаться как это все завершится, и только тогда можно будет делать выводы о влиянии на крипторынок, пока из положительного только то что шум поднялся и о криптовалютах узнали больше людей, но если фейсбук потом все же не выпустит свою крипту - то это уже и негатив, потому что людям "расскажут" почему это так плохо что они запретили. А реклама фейсбуку вообще не нужна с ихними парой миллиардов человек онлайн каждый день, хотя я периодически вижу их рекламу в ютубе.

раз есть реклама - значит пиар и шумиха все же нужны. а вдруг вся эта возня с либрой это не более чем пиар ход для привлечения дополнительного внимания.

[maksa_w]

С властями конечно не все так гладко у них, все таки не на шутку испугалось государство, но одно можно сказать точно шума фейсбук наделал очень много с либрой, думаю еще больше народа узнало о криптовалютах.

Шуму то наделали, но какой результат этот шум принесет, еще не понятно. Возможно это всё в итоге скажется плохо на всей крипте в целом

уже понятно что эффект будет положительный. если правительство сша не на шутку обеспокоилось и всерьез заговорило о криптовалютах, вкупе с рекламой самого фейсбука даст положительный эффект.

Нужно дождаться как это все завершится, и только тогда можно будет делать выводы о влиянии на крипторынок, пока из положительного только то что шум поднялся и о криптовалютах узнали больше людей, но если фейсбук потом все же не выпустит свою крипту - то это уже и негатив, потому что людям "расскажут" почему это так плохо что они запретили. А реклама фейсбуку вообще не нужна с ихними парой миллиардов человек онлайн каждый день, хотя я периодически вижу их рекламу в ютубе.

раз есть реклама - значит пиар и шумиха все же нужны. а вдруг вся эта возня с либрой это не более чем пиар ход для привлечения дополнительного внимания.

Поднялся шум и больше людей узнали о крипте. Но что они узнали? Что крипта это плохо и правительство сша против нее. Вы посмотрите с позиции простого обывателя

[iqbal14st]

С властями конечно не все так гладко у них, все таки не на шутку испугалось государство, но одно можно сказать точно шума фейсбук наделал очень много с либрой, думаю еще больше народа узнало о криптовалютах.

Шуму то наделали, но какой результат этот шум принесет, еще не понятно. Возможно это всё в итоге скажется плохо на всей крипте в целом

уже понятно что эффект будет положительный. если правительство сша не на шутку обеспокоилось и всерьез заговорило о криптовалютах, вкупе с рекламой самого фейсбука даст положительный эффект.

Нужно дождаться как это все завершится, и только тогда можно будет делать выводы о влиянии на крипторынок, пока из положительного только то что шум поднялся и о криптовалютах узнали больше людей, но если фейсбук потом все же не выпустит свою крипту - то это уже и негатив, потому что людям "расскажут" почему это так плохо что они запретили. А реклама фейсбуку вообще не нужна с ихними парой миллиардов человек онлайн каждый день, хотя я периодически вижу их рекламу в ютубе.

раз есть реклама - значит пиар и шумиха все же нужны. а вдруг вся эта возня с либрой это не более чем пиар ход для привлечения дополнительного внимания.

Поднялся шум и больше людей узнали о крипте. Но что они узнали? Что крипта это плохо и правительство сша против нее. Вы посмотрите с позиции простого обывателя

если и правда смотреть с позиции просто го обывателя то все что плохо и запрещают наоборот вызывает неподдельный интерес.

[YuriyBum34]

Что думаете о перспективах их монеты? Лично я считаю, что никакой своей криптовалюты Facebook никогда не будет.

Тогда зачем они нанял 50 инженеров по криптографии?

Дело не в том, что инженеров нет, а в том, что публичная компания не сможет создать расчетную единицу, с ЭЦП как единственным механизмом подтверждения, которая может быть утеряна безвозвратно или изъята по требованию третьих лиц без нахождения приватного ключа.

Фейсбуку никогда не позволят создать анонимную монету, за происхождение которой у владельца она не сможет отчитаться и которую нельзя будет списать без нахождения приватного ключа владельца. Могут хоть 9000 инженеров нанять, это ничего не изменит.

Криптовалюта отродясь существовала вне закона. Её разрешили, потому что не могли запретить, а не потому что она понравилась законотворцам. Проект, существующий вне закона, может создать только физлицо, которое не успеют найти прежде, чем проект расползется и тем самым станет неубиваемым.

Точнее, будет, но от криптовалюты там будет одно название. Да, у крупной публичной компании есть и сильная команда разработчиков, и деньги и средства на пиар. Однако, они никогда не будут заинтересованы в проекте, способном существовать потом без них.

Сейчас только отсталые компании не интересуются блокчейном!

Блокчейн это просто способ хранения данных. Если он весь находится на одном сервере, он от обычной базы мало чем будет отличаться.

Несколько риторических вопросов:

- Я потерял ключ от кошелька. Восстановите мои монеты, вот емейл, телефон, паспорт и т. д.
Да? Тогда это не криптовалюта

Как понять не криптовалюта? Если какой то проект предусматривает восстановления приватного ключа, как это может определять его как криптовалюта или нет?

В децентрализованной сети априори нет никого, кто может восстановить приватную информацию. Раз можно восстановить, значит есть посредник. Раз есть посредник, значит не крипта это никоим образом.

То же самое касается законов - если нет центрального посредника, то без приватного ключа изъять актив невозможно физически, не важно , требует того закон или нет.

[Evgenklm]

Начнем с того, что власти США не допустят запуска этой монеты, они этого боятся больше всего, конкуренцию доллар может не выдержать.

[93_didan]

С властями конечно не все так гладко у них, все таки не на шутку испугалось государство, но одно можно сказать точно шума фейсбук наделал очень много с либрой, думаю еще больше народа узнало о криптовалютах.

Шуму то наделали, но какой результат этот шум принесет, еще не понятно. Возможно это всё в итоге скажется плохо на всей крипте в целом

уже понятно что эффект будет положительный. если правительство сша не на шутку обеспокоилось и всерьез заговорило о криптовалютах, вкупе с рекламой самого фейсбука даст положительный эффект.

Нужно дождаться как это все завершится, и только тогда можно будет делать выводы о влиянии на крипторынок, пока из положительного только то что шум поднялся и о криптовалютах узнали больше людей, но если фейсбук потом все же не выпустит свою крипту - то это уже и негатив, потому что людям "расскажут" почему это так плохо что они запретили. А реклама фейсбуку вообще не нужна с ихними парой миллиардов человек онлайн каждый день, хотя я периодически вижу их рекламу в ютубе.

раз есть реклама - значит пиар и шумиха все же нужны. а вдруг вся эта возня с либрой это не более чем пиар ход для привлечения дополнительного внимания.

Поднялся шум и больше людей узнали о крипте. Но что они узнали? Что крипта это плохо и правительство сша против нее. Вы посмотрите с позиции простого обывателя

если и правда смотреть с позиции просто го обывателя то все что плохо и запрещают наоборот вызывает неподдельный интерес.

Но есть огромное количество людей которые не будут связываться с какой-то запрещенной криптовалютой, когда например есть разрешенный биткоин. Но а с криптовалютой фейсбука все еще проще - если ее не разрешат то ее вообще не будет.

[Egorka121275]

 Как бы facebook с вводом своей криптовалюты не начал банить ICO проекты. Лично я этого немного опасаюсь, ведь по сути ,Фейсбук сейчас-это монополист почти.

[93_didan]

Как бы facebook с вводом своей криптовалюты не начал банить ICO проекты. Лично я этого немного опасаюсь, ведь по сути ,Фейсбук сейчас-это монополист почти.

Уже была волна банов в социальных сетях, но наверное прямо сильно это никому не помешало и не помешает - уже давно много других каналов связи с комьюнити. И вообще не думаю что фейсбук будет таким заниматься.

[bitinka]

С властями конечно не все так гладко у них, все таки не на шутку испугалось государство, но одно можно сказать точно шума фейсбук наделал очень много с либрой, думаю еще больше народа узнало о криптовалютах.

Шуму то наделали, но какой результат этот шум принесет, еще не понятно. Возможно это всё в итоге скажется плохо на всей крипте в целом

уже понятно что эффект будет положительный. если правительство сша не на шутку обеспокоилось и всерьез заговорило о криптовалютах, вкупе с рекламой самого фейсбука даст положительный эффект.

Нужно дождаться как это все завершится, и только тогда можно будет делать выводы о влиянии на крипторынок, пока из положительного только то что шум поднялся и о криптовалютах узнали больше людей, но если фейсбук потом все же не выпустит свою крипту - то это уже и негатив, потому что людям "расскажут" почему это так плохо что они запретили. А реклама фейсбуку вообще не нужна с ихними парой миллиардов человек онлайн каждый день, хотя я периодически вижу их рекламу в ютубе.

раз есть реклама - значит пиар и шумиха все же нужны. а вдруг вся эта возня с либрой это не более чем пиар ход для привлечения дополнительного внимания.

Я так же думаю. Либра проект не самого Фейсбука, а скорее надгосударственный. Так же как и сам ФБ, поговаривают, что он запущен благодаря Пентагону или что-то типа того.

[93_didan]

С властями конечно не все так гладко у них, все таки не на шутку испугалось государство, но одно можно сказать точно шума фейсбук наделал очень много с либрой, думаю еще больше народа узнало о криптовалютах.

Шуму то наделали, но какой результат этот шум принесет, еще не понятно. Возможно это всё в итоге скажется плохо на всей крипте в целом

уже понятно что эффект будет положительный. если правительство сша не на шутку обеспокоилось и всерьез заговорило о криптовалютах, вкупе с рекламой самого фейсбука даст положительный эффект.

Нужно дождаться как это все завершится, и только тогда можно будет делать выводы о влиянии на крипторынок, пока из положительного только то что шум поднялся и о криптовалютах узнали больше людей, но если фейсбук потом все же не выпустит свою крипту - то это уже и негатив, потому что людям "расскажут" почему это так плохо что они запретили. А реклама фейсбуку вообще не нужна с ихними парой миллиардов человек онлайн каждый день, хотя я периодически вижу их рекламу в ютубе.

раз есть реклама - значит пиар и шумиха все же нужны. а вдруг вся эта возня с либрой это не более чем пиар ход для привлечения дополнительного внимания.

Я так же думаю. Либра проект не самого Фейсбука, а скорее надгосударственный. Так же как и сам ФБ, поговаривают, что он запущен благодаря Пентагону или что-то типа того.

А еще поговаривают что интернет это разработка ЦРУ или что-то типа того, так что лучше в сеть вообще не выходить и тогда никакая крипта вообще не нужна Никогда не приходилось ничего такого читать за ФБ, конечно они могут сливать какие-то данные америкосовским спецслужбам, как это делают и наши вк/яндексы/мейлы для наших спецслужб, но с чего вдруг это проект Пентагона.

[iceStqr]

Как бы facebook с вводом своей криптовалюты не начал банить ICO проекты. Лично я этого немного опасаюсь, ведь по сути ,Фейсбук сейчас-это монополист почти.

Уже была волна банов. И тогда многие предполагали, что фейсбук планирует запилить свой шиток и просто козлит конкурентам. По факту так и оказалось.

[Woodman]

Кстати, раз речь зашла о банах, не надо забывать про такой немаловажный момент, как верификация. По сути либра будет аналогом фиата а фейсбук подразделение которое будет заниматься этой криптовалютой будет банком. Об этом недавно говорил Трамп, если хотите оказывать банковские услуги станьте банком.
Если все таки введут свою либру то всех будут заставлять проходить верификацию личности, соглашение какое нибудь хитрое сделают что будет невыгодно выдавать себя за кого то другого. Все как в банке, заодно и фейков всех перебанят.

[mak013]

Кстати, раз речь зашла о банах, не надо забывать про такой немаловажный момент, как верификация. По сути либра будет аналогом фиата а фейсбук подразделение которое будет заниматься этой криптовалютой будет банком. Об этом недавно говорил Трамп, если хотите оказывать банковские услуги станьте банком.
Если все таки введут свою либру то всех будут заставлять проходить верификацию личности, соглашение какое нибудь хитрое сделают что будет невыгодно выдавать себя за кого то другого. Все как в банке, заодно и фейков всех перебанят.

и зачем тогда крипта? доллара недостаточно для фиата? к чему огород городить? если у вас и куц будет и договор, и фейков перебанят, то в чем отличие от фиата? то, что на блокчейне? а зачем оно надо?

[Woodman]

Кстати, раз речь зашла о банах, не надо забывать про такой немаловажный момент, как верификация. По сути либра будет аналогом фиата а фейсбук подразделение которое будет заниматься этой криптовалютой будет банком. Об этом недавно говорил Трамп, если хотите оказывать банковские услуги станьте банком.
Если все таки введут свою либру то всех будут заставлять проходить верификацию личности, соглашение какое нибудь хитрое сделают что будет невыгодно выдавать себя за кого то другого. Все как в банке, заодно и фейков всех перебанят.

и зачем тогда крипта? доллара недостаточно для фиата? к чему огород городить? если у вас и куц будет и договор, и фейков перебанят, то в чем отличие от фиата? то, что на блокчейне? а зачем оно надо?

Все на самом деле просто и банально - Фейсбук тоже хочет урвать свой кусок пирога. Криптовалюты сейчас большой рынок, в будущем этот рынок будет только расти и запросто перегонит фондовый рынок, более того кроме золота и фиата есть большая вероятность что товары и ценные бумаги со временем переведут на блокчейн чисто из за того что это удобно и надежно. Но доступ к таким технологиям без верификации никто не даст.

[mak013]

Кстати, раз речь зашла о банах, не надо забывать про такой немаловажный момент, как верификация. По сути либра будет аналогом фиата а фейсбук подразделение которое будет заниматься этой криптовалютой будет банком. Об этом недавно говорил Трамп, если хотите оказывать банковские услуги станьте банком.
Если все таки введут свою либру то всех будут заставлять проходить верификацию личности, соглашение какое нибудь хитрое сделают что будет невыгодно выдавать себя за кого то другого. Все как в банке, заодно и фейков всех перебанят.

и зачем тогда крипта? доллара недостаточно для фиата? к чему огород городить? если у вас и куц будет и договор, и фейков перебанят, то в чем отличие от фиата? то, что на блокчейне? а зачем оно надо?

Все на самом деле просто и банально - Фейсбук тоже хочет урвать свой кусок пирога. Криптовалюты сейчас большой рынок, в будущем этот рынок будет только расти и запросто перегонит фондовый рынок, более того кроме золота и фиата есть большая вероятность что товары и ценные бумаги со временем переведут на блокчейн чисто из за того что это удобно и надежно. Но доступ к таким технологиям без верификации никто не даст.

ну я вижу только попытки самопиара в этом, может цену фб нагнать.
 уверен, что банки с блокчейном уже работают, в плане как минимум думают как его можно использовать в своих интересах. только не озвучивают свои действия.

[iceStqr]

Кстати, раз речь зашла о банах, не надо забывать про такой немаловажный момент, как верификация. По сути либра будет аналогом фиата а фейсбук подразделение которое будет заниматься этой криптовалютой будет банком. Об этом недавно говорил Трамп, если хотите оказывать банковские услуги станьте банком.
Если все таки введут свою либру то всех будут заставлять проходить верификацию личности, соглашение какое нибудь хитрое сделают что будет невыгодно выдавать себя за кого то другого. Все как в банке, заодно и фейков всех перебанят.

и зачем тогда крипта? доллара недостаточно для фиата? к чему огород городить? если у вас и куц будет и договор, и фейков перебанят, то в чем отличие от фиата? то, что на блокчейне? а зачем оно надо?

Все на самом деле просто и банально - Фейсбук тоже хочет урвать свой кусок пирога. Криптовалюты сейчас большой рынок, в будущем этот рынок будет только расти и запросто перегонит фондовый рынок, более того кроме золота и фиата есть большая вероятность что товары и ценные бумаги со временем переведут на блокчейн чисто из за того что это удобно и надежно. Но доступ к таким технологиям без верификации никто не даст.

ну я вижу только попытки самопиара в этом, может цену фб нагнать.
 уверен, что банки с блокчейном уже работают, в плане как минимум думают как его можно использовать в своих интересах. только не озвучивают свои действия.

Скорее всего цель у Фейсбука как раз в том и состоит, чтобы откусить кусочек у традиционных платежных систем.