Rzetelność agencji ratingowych wobec kryptowalut

[Linkkoin]

Agencja ratingowa Weiss, którą część środowiska nazywa najbardziej rzetelną opublikowała swój raport na temat LTC (trzeciej najpopularniejszej na naszych stronach krypto, tuż za XMR i kilka długości za BTC) został oceniony przez nich jako B (odpowiednik szkolnej 4).
W kategorii dostępności i użyteczności osiągnął wynik bardzo dobry (A), dzięki nawiązaniu współpracy z platformą do rejestracji miejsc w hotelu oraz temu, że rząd Wenezueli kombinuje z systemem płatności mający docelowo akceptować płatności BTC i LTC.
W kategorii technologii (dzięki atomic swaps) oraz zabezpieczeniom w sieci (dotyczącym m.in. portfelom) została ta waluta oceniona na dobry+ (B+).
Jednocześnie Weiss uważa że jest w kategorii A względem bycia narzędziem inwestycyjnym, z ryzykiem klasy B-.

Czy waszym zdaniem tego typu recenzje i agencje ratingowe oceniające w ogóle kryptowaluty mają faktyczną i obiektywną jakość dodatnią, czy też służą jako narzędzia do pompowania ceny na miesiąc przed halvingiem?

[1715432764]

1715432764

[1715432764]

1715432764

[1715432764]

1715432764

[1715432764]

1715432764

[1715432764]

1715432764

[adamvp]

Wydaje mi się, że skala oddziaływanie Weiss Rating nie jest na tyle duża by znacząco wplywać na ceny , natomiast ja jestem zapisany do nich na newsletter i muszę powiedzieć, że ich typy zaskakująco dobrze się sprawdzają.. Zresztą większości treści maili z newslettera powinna być dostępna na ich blogu, aczkolwiek ja w te ich specjalne oferty za kilka tysięcy dolarów z gwarantowanymi zyskami 100k usd i więcej ja bym się nie zdecydował wchodzić...

[wwzsocki]

Przecież LTC, to taki Bitcoin na sterydach i wszystko, to o czym BTC maży albo chce mieć, już dawno jest w LTC. Tańszy, szybszy, stabilniejszy, dobrze zarządzany, to tylko kilka walorów LTC.
Jest to taki czarny koń i zawsze jak już wszyscy o nim zapomną, to dzieje się coś spektakularnego i LTC wraca na swoje miejsce. Od początku w pierwszej piątce kryptowalut z bardzo niska ceną w porównaniu do konkurencji. Podczas bańki 2017 roku właśnie LTC służyło mi do transferów pomiędzy giełdami, ponieważ wszystkie inne czołowe krypto, jak BTC czy ETH, miały problemy z przeciążonymi sieciami i astronomicznie wysokimi opłatami za transakcję.

[Linkkoin]

Przecież LTC, to taki Bitcoin na sterydach i wszystko, to o czym BTC maży albo chce mieć, już dawno jest w LTC. Tańszy, szybszy, stabilniejszy, dobrze zarządzany, to tylko kilka walorów LTC.
Jest to taki czarny koń i zawsze jak już wszyscy o nim zapomną, to dzieje się coś spektakularnego i LTC wraca na swoje miejsce. Od początku w pierwszej piątce kryptowalut z bardzo niska ceną w porównaniu do konkurencji. Podczas bańki 2017 roku właśnie LTC służyło mi do transferów pomiędzy giełdami, ponieważ wszystkie inne czołowe krypto, jak BTC czy ETH, miały problemy z przeciążonymi sieciami i astronomicznie wysokimi opłatami za transakcję.

I twórcy zapowiedzieli tryby anonimowych transferów jak mamy w monero i zcash.

[wwzsocki]

I twórcy zapowiedzieli tryby anonimowych transferów jak mamy w monero i zcash.

Dokładnie. Tylko teraz jest kolejne "ale". Z jednej strony anonimowe transfery mogą pomóc w zwiększeniu zapotrzebowania i wykorzystania LTC.

Z drugiej strony może to przeszkodzić w legalizacji LTC w przyszłości oraz doprowadzić do problemów z giełdami, które nie lubią anonimowej kryptowaluty.

[malevolent]

Przecież LTC, to taki Bitcoin na sterydach i wszystko, to o czym BTC maży albo chce mieć, już dawno jest w LTC. Tańszy, szybszy, stabilniejszy, dobrze zarządzany, to tylko kilka walorów LTC.
Jest to taki czarny koń i zawsze jak już wszyscy o nim zapomną, to dzieje się coś spektakularnego i LTC wraca na swoje miejsce. Od początku w pierwszej piątce kryptowalut z bardzo niska ceną w porównaniu do konkurencji. Podczas bańki 2017 roku właśnie LTC służyło mi do transferów pomiędzy giełdami, ponieważ wszystkie inne czołowe krypto, jak BTC czy ETH, miały problemy z przeciążonymi sieciami i astronomicznie wysokimi opłatami za transakcję.

Jedno potwierdzenie w LTC jest warto dużo mniej od jednego potwierdzenia w BTC. Główne zalety wynikają z tego, że jest dużo mniej popularny. Na nic nowego sami nie wpadli, czego ktoś inny gdzie indziej by nie zaimplementował.

[adamvp]

A te rzeczy, które mieli wcześniej zaimplementowane w LTC niż Bitcoin to były niejako w ramach "betatestów"  przed wprowadzeniem do Bitcoina (jak np. segwit) swoją drogą ciekawy przypadek (zarówno coin jak i Charlie Lee)  - ale chyba nie do końca na ten wątek;

Tutaj drugi znany mi rating (ranking?), który bym dodał to:
CCID  Global public blockchain technology assessment index


http://www.ccidnet.com/2019/0523/10466693.shtml

(Czyli ranking kryptowalut wg chińskiego rządu )