المشكلة الأساسية في حملات البيع و المكافآ

[Ryutaro]

السلام عليكم، لفهم هذا الموضوع و استيعابه جيداً عليك أولاً أن تكون على إطلاع على بعض مفاهيم التسويق الإلكتروني. إذا كانت هذه أول مرة تسمع فيها عن مصطلحات مثل تتبع التحويلات أو معدل التحويل. يمكنك الدخول إلى هذه الروابط التي ستعينك على فهم هذه الكلمات بسهولة.

  التسويق الإلكتروني      |   معدل التحويل    |       العائد على الاسثمار      |         تتبع التحويلات      |      Internet Shill/ مروج بمقابل      |


لا أشعر أن هذا ينتمي إلى قسم العملات البديلة  لأنه يمثل مشكلة كبيرة إلى حد ما إذا فكرت في الأمر. تنصل: أنا استخدم المصطلح 99٪ هنا ليس حرفيا ، و لكن شكلياً "لما يبدو عليه".
 سوف استخدم المصطلح "الأكثر" بدلاً من ذلك ، ومع ذلك قد يعني "الأكثر" 60٪ ، و 99٪ أكثر دقة بكثير في هذه الحالة من 60٪. هذا المنشور ليس تبجح ، و لكنه ملاحظة تثير حيرتي.

المشكلة :

لو استعملنا المنطق , سندرك ان 99% من عملات ال ICO بدون فائدة لسبب واحد  بسيط و هو تخصيصها ل 2٪ أو ما يقارب ذلك من العدد الإجمالي للعملة إلى صيادي المكافآت.

الآن ، سيكون هذا بحد ذاته أمرًا جيدًا إذا قام الصيادون بإعطاء تحويلات حقيقية للمشاريع. ليس هناك شك في أن التحويلات تحدث، ومع ذلك يبدو أن 99٪ من فرق الأيكو تفتقر تمامًا إلى التفكير السليم من الناحية التسويقية أو التجارية على الرغم من البيانات الشخصية (LinkedIn) المثيرة للإعجاب التي لديهم ببساطة بسبب أنهم يوزعون 2٪ أو ما يقارب ذلك من العرض الخاص بهم للناس دون إجراء أي شكل من أشكال البكسل أو تتبع التحويل لمعرفة مدى فعالية هؤلاء الناس في ترويج المشروع.


يعد تتبع كل تحويل ، ومعرفة معدله لجميع المروجين الخاص بك من أهم خاصيات التسويق عبر الانترنت. إذا كنت تستعمل AdWords ، أو Facebook ، أو توظف مروجًا للترويج عملك ، فأنت بالتأكيد تقوم بتتبع كل تحويل من أجل قياس عائد الاستثمار. لن يقوم أي رجل أعمال في الوجود بحملة تسويق عبر الإنترنت دون معرفة معدل التحويل. هذا أمر يمكن تبريره في الإعلانات التلفزيونية، الإذاعية أو غيرها حيث يستحيل القيام بذلك ، لكن ليس بالنسبة للإنترنت. إن عدم الكفاءة في تتبع مصادر التحويل لن تسمح لأحد بالعيش سوى في وظيفة حكومية أو خيرية أو أي وظيفة أخرى مدعومة. بالتأكيد ليس في إدارة الأعمال الإلكترونية.


الأمر الذي يطرح السؤال الآن ، كيف يأتي كل هؤلاء الذين يخصصون مبالغ طائلة من المال لصيادي المكافآت دون أي شكل من أشكال تتبع التحويلات (pixel or cookie tracking) لمراقبتها ؟ يمكنهم ببساطة أن يطلبوا من جميع المشاركين إضافة معرف خاص على سبيل المثال في نهاية الرابط الخاص بهم ، و الآن يمكن مراقبة معدل التحويل لكل صياد بصفة فردية و مباشرة. يمكنك الآن دفع 2-10٪ من المكافآت مباشرةً إلى الصيادين وفقًا لعدد التحويلات الفعلية التي حصلوا عليها من أجلك. لقد الغيت بالكامل الحاجة إلى تصفية عشرات الآلاف من حسابات بوت و التسجيلات العشوائية(spam) التي لا تمنحك أي تحويلات.


ما هي الفائدة الحقيقية من القيام بذلك ؟ أخيراً الآن يمكنك جذب المروجين الحقيقيين. و هذا هو جوهر الموضوع. السبب في فشل العديد من البيوع في الوصول إلى رأس المال المطلوب هو عدم وجود مروج جاد يدير حملة مكافآت بعشرة آلاف مشترك. أنا لست مهتمًا بكتابة مقالات أو الترويج للئيكو على الفيسبوك الشخصي لأنني أعلم إذا ما فعلت ذلك ، فسيشتري العديد من الأشخاص بناءً على توصيتي لأنني نادراً ما أقوم بهذه العروض الترويجية. يعرف أصدقائي أيضًا أنني لا أعمل في ميدان الترويج، لذا إذا قدمت توصية فسيأخذونها على محمل الجد. المشكلة هي أنني سأشارك حصتي مع المحتالين، التسجيلات المزعجة و الروبوتات غير المرغوب فيها والتي تقدم 0 تحويلات إلى هذه المشاريع. والأسوأ من ذلك ، و بناءً على تجربتي السابقة ، غالبًا ما تحصل هذه الروبوتات أو الأشخاص الذين يقومون ب"نسخ لصق" على حصص أعلى من الحسابات الشرعية أو المقالات المكتوبة بشكل في منتهى الجودة جراء إهمال مديري المكافآت لواجبهم بسبب عدم الكفاءة أو الفساد.

إن حقيقة أن 99٪ من البيوع تستخدم مثل هذا النظام لدفع رموز مشروعهم لأشخاص مجهولة في هذا المنتدى ، يظهر لي أن سيرهم الذاتية الواسعة لا جدوى منها. مع كل هذه التجربة التجارية، من المؤكد أنهم مهتمون بتشغيل بعض عمليات تتبع التحويل الأساسية على صيادي المكافآت ؟


مما يؤدي هكذا إلى نقطتي الأخيرة. إذا كان ما سبق صحيحًا ، فبإمكاننا أن نستنتج منطقياً أن 99٪ من البيوع (ICOs) ليس لديها أي حدس تجاري أو تسويقي أساسي ، على الرغم من أي سيرة ذاتية تم التحقق منها و مراجعات ICOBench ذات 5 نجوم التي قد تكون لدى الفرق. لن يقوم أي عمل أو مشروع منطقي باتباع طرق ترويجية على الويب تمنح 2٪ من رأس مالها دون مراقبة التحويلات. إذن من هم جميع رجال الأعمال هؤلاء الذين يطلقون مراحل بيع العملات؟ من الواضح أن الشخص الوحيد الذي سيتابع هذه الطرق الترويجية هم أعضاء في منتدى بتكوينتالك. في الواقع ،  أراهن أن كل ICO لديها تقريبًا عضو في منتدى بتكوينتالك بصفته الرئيس التنفيذي على حساب بديل. لأنه كيف يمكن أن يحدث مثل هذا الجنون؟ إنه التفسير المنطقي الوحيد لهذه الظاهرة.
  

إذاً في الغالب ، يتم تشغيل البيوع من قبل أشخاص في منتدى واحد على الإنترنت و ليس من قبل تيار قادة الاعمال التجارية. هذا يعني أن ميدان ICO بأكمله ينقصه كم هائل من الخبرة التجارية خارج هذا المنتدى. كيف يمكن أن تؤخذ على محمل الجد من قبل الجمهور السائد  بعد هذا التحقيق؟

المقال الأصلي باللغة الإنجليزية : https://bitcointalk.org/index.php?topic=4394767.0

[hugeblack]

اولا شكرا علي تسليط الضوء علي هذا الموضوع ومحاولة ترجمته. تستحق نقطة جدارة علي ذلك
ثانيا انا لم افهم الموضوع وذلك لانك قمت بالترجمة من خلال مترجم قوقل مع اجراء القليل من التعديلات. المشكلة بمترجم قوقل هو ان الخوارزمية تترجم الصياغ لذلك فمع طول الكلمات وتعدد الفواصل سيكون الصياغة اقل جودة وبالتالي اصعب فهما لذلك اتمني ان تاخذ هذه النقطة بعين الاعتبار.

حاول مجددا قراءة هذا النص المترجم باستعمال مترجم قوقل ومن ثم قم بفهم محتوى المادة وقم باعادة الترجمة مجددا بناءا علي فهمك للمحتوي مع ادراج الرابط للموضوع الاصلي اذا لم تكن قد فهمت كل التفاصيل ومن واجب بقية الاخوة الاطلاع علي المقال بالغتين ومن ثم تحديد نقاط الصواب والخطأ حتى يكون الموضوع مفيدا ويحتوي علي المعلومات الصحيحة.

نقطة اخيرة حاول ان تتعلم بعض انماط التنسيق حتي يكون الموضوع جاذبا وهذه بعض الروابط المفيدة للتعلم

 - https://bitcointalk.org/index.php?action=help;page=post
 - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2705814.0
 - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4738016.0
 - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1727100.0

واخيرا اعتذر عن تقديم هذه الملاحظات ولكني اتمني التطور لك لذلك تقبلها كنصيحة من اخ 

[Ryutaro]

السلام عليكم أخي الكريم، مشكور جداً على هذه الروابط المفيدة سوف احرص على أن أطلع عليها إن شاء الله أما بالنسبة للترجمة فصحيح أن استعملت مترجم جوجل لكن مع الكثير من التعديلات لتكون الترجمة ذات معنى أخذاً بالإعتبار النقطة التي ذكرتها و قد قرأت الموضوع بعد الترجمة و لم أجد أي شيء يستحق المراجعة لكن أظن أني مخطئ بما أن الموضوع لم يفهم هههه. أرجو  منك أكثر تفصيل أخي. شكرا !

[Ulven]

السلام عليكم أخي الكريم، مشكور جداً على هذه الروابط المفيدة سوف احرص على أن أطلع عليها إن شاء الله أما بالنسبة للترجمة فصحيح أن استعملت مترجم جوجل لكن مع الكثير من التعديلات لتكون الترجمة ذات معنى أخذاً بالإعتبار النقطة التي ذكرتها و قد قرأت الموضوع بعد الترجمة و لم أجد أي شيء يستحق المراجعة لكن أظن أني مخطئ بما أن الموضوع لم يفهم هههه. أرجو  منك أكثر تفصيل أخي. شكرا !

نعم يمكنك الإستعانة بالسيد جوجل لترجمة و لكن ليس بشكل مباشر يمكنك الترجمة و قراءة الموضوع بعناية كبيرة و فهم المحتوى هذا سيجعلك في كتابة و ترجمة الموضوع بالشكل المطلوب و سيكون مفيد للإخوة الأعضاء الجدد و القدمى و مناقشة الموضوع سيكون أكثر تسلية

[mikeywith]

بصراحة وحتى قبل ان اقرا تعليقك , ورغم اني لست مهتم حملات البيع والطرح وغيرها , الا اني قلت لنفسي لماذا لا اقر القليل لعلي استفيد , وبمجرد ماقرات هده الجملة

قمامة مطلقة

 توقفت عن القراءة وكنت متاكد بنسبة 100% انها ترجمة لجملة absolute garbage , هده الجملة هي مشهورة جدا في وصف العملات في عالم الكريبتو , ولكن كلمة قمامة مطلقة لا تعني شي في لغتنا العربية, وهده المشكلة الرئيسية في ترجمة قوقل حيث انها تقفد الكلمات معانيها الحقيقية , وهناك مشكلة اخرى في الترجمة الحرفية من الانجليزية حتى بدون استخدام المترجم الالي, فمثلا هده الجملة

If we stop and pause for a minute, we'll realize that 99% of ICOs are absolute garbage for one simple reason

انا ارا ان افضل ترجمة لها هي كالاتي :

(لو استعملنا المنطق , سندرك ان 99% من عملات ال ICO بدون فائدة لسبب واحد)

رغم ان هده الترجمة بعيدة نوعا ما عن النص الاصلي, وتقصي الكتير من الكلمات الا ان المعنى هوا نفسه , ولذلك انا شخصيا اطلب الادن من صاحب الموضوع الاصلي واخبره اني سوق اقوم باعادة صياغة الموضوع وليس فقط ترجمته, لاني لست مقتنع بالترجمة الحرفية للمواضيع.

[Ryutaro]

مشكور أخي، كلام منطقي و مقبول. كنت أعلم أن بعض الفقرات يمكن تحسينها و أن الترجمة الحرفية في بعض الأحيان لا تكون ذات معنى جيد كما في الفقرة التي ذكرتها أو حتى في هذه الفقرة.

I don't feel this belongs in Altcoin Discussion since it's a rather big issue if you think about it. Disclaimer: I use the term 99% here not as a literal figure, but as a figure of 'what seems to be'. If that makes sense. I would use the term "most" instead, however "most" could mean 60%, and 99% is far more accurate in this instance than 60%. This post is not a rant, but an observation that bewilders me.

لا أشعر أن هذا ينتمي إلى قسم العملات البديلة  لأنه يمثل مشكلة كبيرة إلى حد ما إذا فكرت في الأمر. تنصل: أنا استخدم المصطلح 99٪ هنا ليس حرفيا ، و لكن شكلياً "لما يبدو عليه".
 سوف استخدم المصطلح "الأكثر" بدلاً من ذلك ، ومع ذلك قد يعني "الأكثر" 60٪ ، و 99٪ أكثر دقة بكثير في هذه الحالة من 60٪. هذا المنشور ليس تبجح ، و لكنه ملاحظة تثير حيرتي.

و لكن لم استطيع أن أقوم بترجمةً أفضل ربما لأني كنت متحرجاً من تغيير الكلمات مع ترك نفس المعنى لذلك أترك الأمر لك مع جزيل الشكر. سوف أحاول أن أخذ بعين بالإعتبار في المستقبل ما ذكرته أنت و باقي الإخوة.

أرجو المساعدة في هذا الأمر.

[Kavelj22]

أرجو المساعدة في هذا الأمر.

ما الأمر الذي تريد مساعدة به؟
الرابط الذي أوردته لا يحيل على أي شيء يستحق المساعدة حسب ما أظن.

ممكن توضيحات أكثر؟

[Ryutaro]

السلام عليكم، بالنسبة للICO هل التعريب الأقرب للصحة هو مرحلة البيع أم مشروع الطرح الأول كما يستعمل بعض الأعضاء  و بالنسبة للSpam= التعليقات الغير مرغوب فيها؟  و Spammer= أصحاب التعليقات المزعجة؟ seeds=؟ / paraphrases=؟