Халвинг биткоина, такой ли он как кажется

[Etranger]

Я знала, что в контексте бирж существует какой-то "общий котел" и что все средства, на самом деле, хранятся там, а на адресе пользователя просто пишут те цифры, которые должны быть на его балансе. Но для меня стало неожиданностью, что можно видеть исходящие транзакции, которые не имеют отношение к кошельку конкретного пользователя, а являются монетами из "общего котла". Наверное, именно такая ситуация и произошла.

Я согласна, хранить на бирже точно ничего не стоит. Я пользуюсь ими только для торгов, так как это удобно, плюс есть выгодные условия для вывода средств в любое время. Но для холда, особенно для холда крупных сумм, биржи никогда не стоит рассматривать. 

[jokers10]

Но для меня стало неожиданностью, что можно видеть исходящие транзакции, которые не имеют отношение к кошельку конкретного пользователя, а являются монетами из "общего котла". Наверное, именно такая ситуация и произошла.

Блокчейн биткойна полностью прозрачен, и главные адреса бирж более-менее быстро становятся известны. Соответственно, как бы биржи могли скрыть движения средств по этим адресам? Они же биткойны не эмитируют, т.е. они получают биткойны от одних пользователей, которые их вводят на балансы, а потом пересылают их другим пользователям, которые их выводят. При этом, если проследить эти биткойны, даже зная о том, через какую биржу они прошли, мы ничего о получателе и отправителе не знаем, кроме того, что они воспользовались этой биржей, между собой они связаны только общим использованием биржи и больше ничем.

[fruktik]

При этом отсутствие закреплённого за клиентом адреса позволяет биржам рисовать на его счету любые цифры независимо от баланса самой биржи.

Хорошо если биржа честная ( хотя я в существование таких не верю) и её баланс никогда не  расходится с балансом счетов всех клиентов, а если нет... короче держать что-то на биржах это, как мне кажется, хождение по лезвию ножа.

Если мы рассуждаем про крипто биржи и их честность, то это явно не про них. Пусть даже они и находятся под постоянным мониторингом гос. органов, то это все равно не дает никаких гарантий, что с криптой на персональном счете ничего не случится. Многие согласны с тем, что не нужно хранить большие объемы средств на кошельках биржи. Только на днях произошла совсем патовая ситуация с одной из бирж. 

[BVeyron]

Вот как то незаметно (если кончно не считать дурацких Runes), прошел очередной халвинг.
Курс пережил его более не менее незаметно  без каких то резких приключений. И в целом, как будто и не было уполовинивания.

Очевидно майнеры подготовились и у меня нет сомнения, что к следующему халвингу они подготовятся не хуже, подбивая свои балансы доходов-расходов под этот как бы форс-мажор. Ну это я его так условно, он все таки не форс-мажор в класическом понимани.

Пишу в этом топике еще и потому, что сам топик наверное уходит в очередную четырехлетнюю спячку.   
Просто надо будет не забыть про него весной 2028-го.
И про то, что имется топик в нашем локале про халвинг.

[jokers10]

Просто надо будет не забыть про него весной 2028-го.
И про то, что имется топик в нашем локале про халвинг.

Ой, да если забудется этот топик, так откроют другой. Пока что халвинги ещё какое-то время побудут заметным явлением, и без их обсуждения не обойдётся, а потом комиссии окончательно превысят доход от майнинга, и все на него и вовсе прекратят обращать особое внимание, но это ещё нескоро.

А так, я бы не сказал, что халвинг прошёл так уж незаметно, немало кто приурочивал к нему самые разные вещи, в том числе запуск не к ночи будут помянуты рун и тому подобного. Просто весь инфошум вокруг халвинга гораздо мощнее самого эффекта халвинга, вот и возникает ощущение, что он незаметный, но это всё-таки не совсем так.

[BVeyron]

Просто надо будет не забыть про него весной 2028-го.
И про то, что имется топик в нашем локале про халвинг.

Ой, да если забудется этот топик, так откроют другой. Пока что халвинги ещё какое-то время побудут заметным явлением, и без их обсуждения не обойдётся, а потом комиссии окончательно превысят доход от майнинга, и все на него и вовсе прекратят обращать особое внимание, но это ещё нескоро.

А так, я бы не сказал, что халвинг прошёл так уж незаметно, немало кто приурочивал к нему самые разные вещи, в том числе запуск не к ночи будут помянуты рун и тому подобного. Просто весь инфошум вокруг халвинга гораздо мощнее самого эффекта халвинга, вот и возникает ощущение, что он незаметный, но это всё-таки не совсем так.

Так уже и открывать может быть не придется, когда награда за блок опустится до совсем уж смешных ~полутора биткоинов. Тогда и правда все будет крутиться вокруг комиссий.

Но мне все равно кажется, что если судить по курсу битка, то практически этот последний халвинг на него не повлиял (в краткосрочной перспективе  конечно), все идет в пределах обычной жизни биткоина и 20 апреля проскочило как то нзаметно.
Ну только 5 дней сумасшествия мемпула мы наблюдали, да и то из за этого извращения Родармора с его рунами. Просто выпендрился сей  гик, приурочил запуск своего хлама к халвингу. А без этого и вообще бы все гладко прошло.

[jokers10]

Но мне все равно кажется, что если судить по курсу битка, то практически этот последний халвинг на него не повлиял (в краткосрочной перспективе  конечно), все идет в пределах обычной жизни биткоина и 20 апреля проскочило как то нзаметно.

Поскольку событие строго прогнозируемое, то эффект от него не может не размазываться тонким слоем по продолжительному времени. Закупки нового оборудования, строительство генерирующих мощностей и тому подобное это всё происходило задолго до халвинга и на нём не остановилось, поэтому и влияние на курс начинается до и продолжается после. Поэтому и не выглядит как-то резко заметным. Плюс в этот раз ETF оказали гораздо более заметное влияние. Но, в целом, халвинг всё-таки не влиять пока что не может.

[Cryptmuster]

Так уже и открывать может быть не придется, когда награда за блок опустится до совсем уж смешных ~полутора биткоинов. Тогда и правда все будет крутиться вокруг комиссий.

Но мне все равно кажется, что если судить по курсу битка, то практически этот последний халвинг на него не повлиял (в краткосрочной перспективе  конечно), все идет в пределах обычной жизни биткоина и 20 апреля проскочило как то нзаметно.
Ну только 5 дней сумасшествия мемпула мы наблюдали, да и то из за этого извращения Родармора с его рунами. Просто выпендрился сей  гик, приурочил запуск своего хлама к халвингу. А без этого и вообще бы все гладко прошло.

Халвинг и не должен оказывать мгновенный эффект на цену битка, все будет но нужно проявить немного терпения. Коррекция была после халвинга, что тоже хорошо, это уже больше похоже на что случалось раньше, значит нужно просто подождать когда начнется булран я ожидал этого от нескольких месяцев до полугода. Халвинг значимое событие для битка, только эффект не моментальный.

[Etranger]

Но, в целом, халвинг всё-таки не влиять пока что не может.

Но это был, наверное, последний халфинг, который имел существенное влияние. Следующее деление снизит награду в абсолютных цифрах очень незначительно, поэтому пройдет еще более гладко и незаметно. Действительно на первый план выходят какие-то фундаментальные события, скажем так, "вокруг" биткоина, а не "внутри" него самого. Они-то и оказывают самое весомое влияние что на цену, что на спрос, что на адопшн.

[BVeyron]

Но, в целом, халвинг всё-таки не влиять пока что не может.

Но это был, наверное, последний халфинг, который имел существенное влияние. Следующее деление снизит награду в абсолютных цифрах очень незначительно, поэтому пройдет еще более гладко и незаметно. Действительно на первый план выходят какие-то фундаментальные события, скажем так, "вокруг" биткоина, а не "внутри" него самого. Они-то и оказывают самое весомое влияние что на цену, что на спрос, что на адопшн.

А я вот думаю, что уже и этот, который был 20 апреля, тоже относится к числу не особо влияющих. И тот, что через 4 года, конечно тоже будет такой.
Если начнется булран осенью, то скорее всего он не повторит историю 2020 года и всех предыдущих,  а будет просто более естественным плавным  и не дающим таких былых иксов.
Но я согласен, что спотовые биткоин ЕTF в этот раз серьезно сказались на подьем выше $60K  и даже больше. От них влияние было заметнее чем от халвинга.

[Etranger]

Но, в целом, халвинг всё-таки не влиять пока что не может.

Но это был, наверное, последний халфинг, который имел существенное влияние. Следующее деление снизит награду в абсолютных цифрах очень незначительно, поэтому пройдет еще более гладко и незаметно. Действительно на первый план выходят какие-то фундаментальные события, скажем так, "вокруг" биткоина, а не "внутри" него самого. Они-то и оказывают самое весомое влияние что на цену, что на спрос, что на адопшн.

А я вот думаю, что уже и этот, который был 20 апреля, тоже относится к числу не особо влияющих. И тот, что через 4 года, конечно тоже будет такой.
Если начнется булран осенью, то скорее всего он не повторит историю 2020 года и всех предыдущих,  а будет просто более естественным плавным  и не дающим таких былых иксов.
Но я согласен, что спотовые биткоин ЕTF в этот раз серьезно сказались на подьем выше $60K  и даже больше. От них влияние было заметнее чем от халвинга.

С каждым новым циклом количество иксов, которые дает биткоин становится все меньше. Но оно и понятно, все таки капитализация растет, а чем массивнее становится актив, чем больше он вобрал в себя, тем сложнее его разгонять. И влияние что внешних, что внутренних факторов становится более растянутым и менее трансформирующим. Но для биткоина это может иметь и позитивный аспект, ведь в его случае мы все равно говорим о росте, пусть и не таком баснословном и стремительном, как раньше. И уверенность в этом росте привлекает новых игроков.

[jokers10]

Но это был, наверное, последний халфинг, который имел существенное влияние. Следующее деление снизит награду в абсолютных цифрах очень незначительно, поэтому пройдет еще более гладко и незаметно. Действительно на первый план выходят какие-то фундаментальные события, скажем так, "вокруг" биткоина, а не "внутри" него самого. Они-то и оказывают самое весомое влияние что на цену, что на спрос, что на адопшн.

Тут мы начинает плутать в размытых характеристиках существенности того или иного влияния. По мне, так даже целые проценты доходов майнеров ещё будут достаточно существенными, хотя уже и не будут обсуждаться так активно, а пока речь идёт о десятках процентов, это всё ещё будет влиять, потому что майнинг это кровеносная система биткойна, от майнеров всё зависит. Поэтому то, как они себя чувствуют, сколько их, насколько они разбросаны и т.п. это важно. И вряд ли это будет не настолько существенно и в следующий халвинг тоже.

[Etranger]

Но это был, наверное, последний халфинг, который имел существенное влияние. Следующее деление снизит награду в абсолютных цифрах очень незначительно, поэтому пройдет еще более гладко и незаметно. Действительно на первый план выходят какие-то фундаментальные события, скажем так, "вокруг" биткоина, а не "внутри" него самого. Они-то и оказывают самое весомое влияние что на цену, что на спрос, что на адопшн.

Тут мы начинает плутать в размытых характеристиках существенности того или иного влияния. По мне, так даже целые проценты доходов майнеров ещё будут достаточно существенными, хотя уже и не будут обсуждаться так активно, а пока речь идёт о десятках процентов, это всё ещё будет влиять, потому что майнинг это кровеносная система биткойна, от майнеров всё зависит. Поэтому то, как они себя чувствуют, сколько их, насколько они разбросаны и т.п. это важно. И вряд ли это будет не настолько существенно и в следующий халвинг тоже.

Я думаю, путаница получилась не из-з размытых характеристик существенности разных влияний, а из-за того, о чем мы вообще говорим: о влиянии халфинга на цену биткоина или о влиянии халфинга на экосистему биткоина. И вот если речь идет о первом факторе, о цене, то халфинг действительно перестает быть настолько существенным, потому что в абсолютных цифрах награда майнеров сокращается несущественно, а в следующем цикле она сократится еще менее существенно. Но при этом второй фактор, зависимость всей работы биткоина от майнеров никак не теряет своей весомости и актуальности. И халфинг тут вообще, мне кажется, не меняет ничего в этом отношении. Майнеры как были опорой биткоина, так и останутся.