CAMPANHAS DE ASSINATURAS ATUALIZADAS

[TryNinja]

Isso é culpa nossa, principalmente nós brasileiros, onde esse povo não sabe da importância da liberdade e privacidade. O ser humano tem defendido cada vez menos a privacidade, cedendo aos poucos… é aquela ideia, aiin o governo tem que combater isso e aquilo, mas os governos são ineficientes em combater crimes, principalmente crimes cibernéticos.

Culpa principalmente dos brasileiros?

A culpa é exclusivamente dos Estados Unidos, que é o único país cuja legislação o fórum segue. O theymos não liga para o governo do Brasil e nem mesmo para os burocratas da Europa. Ele se importa exclusivamente com as leis dos EUA, e a caçada que eles fizeram com esse tipo de serviço fez com que nosso administrador largasse mão para proteger o fórum a qualquer custo (ainda que eu pessoalmente ache que foi desnecessário).

[sabotag3x]

- Easing the enforcement of indirection. For example, in the past we would not allow sig ads which point to an article talking about and linking to a mixer. But it's probably OK now if this kind of thing is allowed.

Tem algo aí no meio que pode se tornar a vir ser interessante no futuro. Mas sem mais comentários...

Sinceramente não vejo sentido nessa proposta.. mas ele deve ter conversado com um advogado, que o orientou a isso, dizendo que os processos cairão sobre esses sites intermediários (que podem ser mantidos pelos próprios mixers) e não sobre o fórum.

[alegotardo]

Hoje completou 30 dias que estou usando a assinatura da Surf..

Os resultados são preocupantes, 31 cliques (média de 1 por dia), sendo 6 no primeiro dia.

Somado a isso, zero conversão (se não me engano o link de afiliado fica em cache por 30 dias, mas mesmo assim é um resultado péssimo)

Não acredito que os cassinos (que hoje dominam as campanhas) têm números tão diferentes lá nas abas de gambling, pelo contrário.. então minha teoria é que eles fazem isso por simples reconhecimento de marca, algo como a Coca-Cola faz mundo à fora.. assim, quando alguém tiver vontade de apostar, vai lembrar de um desses nomes (e não entrar diretamente pela assinatura de alguém).

Talvez outras estratégias de marketing como concursos e sorteios seja mais vantajoso para essas empresas que anunciam aqui.. mas também seguindo essa tese de reconhecimento.

Se alguém souber de algum gringo que fez um experimento parecido, estou curioso para saber se outras abas dão mais cliques do que a nossa.

Sei lá, desculpa discordar de vocÊ mas acho que um mês, um único filial e uma board local é uma amostra pequena demais para tirar uma conclusão tão abrangente, não acha?
Muita gente hoje em dia usa adblock, até aqui no fórum... eu tenho o ADB Plus mas desativei ele aqui no Bitcointalk, será que outros fazem o mesmo?
Acho que pelo fato de termos tantas campanhas rodando há anos aqui, boa parte bem duradoura e generosa nos pagamentos... isso mostra que em algum lugar a conta está fechando, seja por poucos FTDs com LTV muito alto ou seja por alguma métrica de branding que só eles estão conseguindo enxergar.

Numa dessas, é bem isso que tu falou... "reconhecimento de marca", igual aqueles outdoors de rodovia, tu vê ele direto mas nunca vai pegar um caminho diferente para ir até aquele lugar naquele momento.
Mas quando tu precisar ir pra uma loja, vai se lembrar daquele outdoor e provavelmente vai considerar visitar a loja que viu lá.

[sabotag3x]

isso mostra que em algum lugar a conta está fechando, seja por poucos FTDs com LTV muito alto ou seja por alguma métrica de branding que só eles estão conseguindo enxergar.

Isso é verdade, uma única baleia gasta mais que mil usuários.. pode ser que a tática seja pescar com arpão e paciência ao invés de usar um anzol.

[Paredao]

Culpa principalmente dos brasileiros?

A culpa é exclusivamente dos Estados Unidos, que é o único país cuja legislação o fórum segue. O theymos não liga para o governo do Brasil e nem mesmo para os burocratas da Europa. Ele se importa exclusivamente com as leis dos EUA, e a caçada que eles fizeram com esse tipo de serviço fez com que nosso administrador largasse mão para proteger o fórum a qualquer custo (ainda que eu pessoalmente ache que foi desnecessário).

Sabe de nada inocente. A culpa é do Lules e do Xandão.

O Xandão mandou um ofício para o Theymos intimando o mesmo a banir os mixers daqui do fórum.

Sob pena de banir o fórum do Brasil caso não seja acatado.   e ainda fazer uma macumba para o mesmo.

Já Lules é culpado por ser "Cumunista" e amigo do "Maduro"  

[r_victory]

E aí pessoal?

Tem uma campanha "temporária" do Betpanda: [Temporary] Betpanda Signature Campaign | Sr Member + | $60/Week

Sei que para muitos o pagamento não é tão atrativo, mas o gerente acabou de postar que devido à falta de aplicações suficientes, os dias da semana da campanha serão alterados, isso significa que ainda dá tempo de aplicar. Quem quiser é melhor se apressar…

A BetFury está com uma vaga para Hero Member em aberto: BetFury Bitcoin Gambling Focused Signature Campaign

E a campanha do Stake teve algumas remoções de participantes e está aberta também: Stake.com SIGNATURE CAMPAIGN l UP TO $160/WEEK l HERO/LEG ONLY!

Boa sorte!

[Forsyth Jones]

-

LM uma vez mencionou que ele tem dificuldades em preencher algumas vagas de ranks maiores devido a não achar perfis com qualidade suficientes pra compor as vagas, daí ele abriu vagas para ranks mais menores como members.

Até um tempo atrás, era muito mais concorrido, será que temos muitas campanhas para todos os usuários? Os melhores membros já estão tudo em campanhas. Além disso, tinha mais campanhas de $70 pra cima.

[TryNinja]

LM uma vez mencionou que ele tem dificuldades em preencher algumas vagas de ranks maiores devido a não achar perfis com qualidade suficientes pra compor as vagas, daí ele abriu vagas para ranks mais menores como members.

Até um tempo atrás, era muito mais concorrido, será que temos muitas campanhas para todos os usuários? Os melhores membros já estão tudo em campanhas. Além disso, tinha mais campanhas de $70 pra cima.

Em um mundo ideal isso exigiria que eles aumentassem os pagamentos cada vez mais pra capturar os membros do topo.

Tá precisando que uma empresa multi milionária entre querendo "roubar" os membros da campanha do Panda, daí poderia ter uma "guerra" de preços. Facilmente seria o caso de mixer.

[criptoevangelista]

LM uma vez mencionou que ele tem dificuldades em preencher algumas vagas de ranks maiores devido a não achar perfis com qualidade suficientes pra compor as vagas, daí ele abriu vagas para ranks mais menores como members.

Até um tempo atrás, era muito mais concorrido, será que temos muitas campanhas para todos os usuários? Os melhores membros já estão tudo em campanhas. Além disso, tinha mais campanhas de $70 pra cima.

Em um mundo ideal isso exigiria que eles aumentassem os pagamentos cada vez mais pra capturar os membros do topo.

Tá precisando que uma empresa multi milionária entre querendo "roubar" os membros da campanha do Panda, daí poderia ter uma "guerra" de preços. Facilmente seria o caso de mixer.

Pois é, os cassinos estão hoje numa posição muito confortável nessa questão de campanhas de assinaturas... o fórum precisa realmente de alguma concorrência nesse ambiente para tudo poder melhorar, não sei até que ponto estão as coisas sobre os mixers, mas pelo visto nada vai mudar em curto ou médio prazo, talvez nem em longo, pois com regulamentação e perseguição por todos os lados, é um caminho sem volta.

[alegotardo]

Pois é, os cassinos estão hoje numa posição muito confortável nessa questão de campanhas de assinaturas... o fórum precisa realmente de alguma concorrência nesse ambiente para tudo poder melhorar, não sei até que ponto estão as coisas sobre os mixers, mas pelo visto nada vai mudar em curto ou médio prazo, talvez nem em longo, pois com regulamentação e perseguição por todos os lados, é um caminho sem volta.

Então, nessa questão dos cassinos eu acho que é intencional o pagamento nesses patamares porque no meu entendimento eles não estão realmente ganhando dinheiro com a divulgação que fazem aqui. Já foi discutido isso em uma abordagem do @sabotag3x, só não lembro o quanto foi aprofundado.... é que eu participei da discussão em um tópico da aba Gambling onde o pessoal estava debatendo sobre a importância de um cassino se mostrar presente aqui no fórum, tipo: ter uma campanha de assinatura ativa conta muito, mostra que o site respeita os usuários e investe aqui. Da mesma forma aqueles que tem um representante oficial no tópico de Ann que interagem com os usuários, auxilia no suporte, etc.

Então, pra eles pagar 50 dólares ou 100, não vai mudar muito no retorno deles, oque vai mudar é realmente a quantidade de usuários empolgados em fazer um bom trabalho e postar em áreas relevantes para dar essa visibilidade... mas geralmente é só no Gambling mesmo, então nem isso acho que muda muito.

[sabotag3x]

ter uma campanha de assinatura ativa conta muito, mostra que o site respeita os usuários e investe aqui. Da mesma forma aqueles que tem um representante oficial no tópico de Ann que interagem com os usuários, auxilia no suporte, etc.

Você não sente falta de exchanges fazendo esse trabalho por aqui? que eu saiba não tem nenhuma grande que ao menos publique notícias e faça um suporte mínimo.. e estou falando do mercado global que pode queimar US$ 10.000 como se fosse troco de bala.

[alegotardo]

ter uma campanha de assinatura ativa conta muito, mostra que o site respeita os usuários e investe aqui. Da mesma forma aqueles que tem um representante oficial no tópico de Ann que interagem com os usuários, auxilia no suporte, etc.

Você não sente falta de exchanges fazendo esse trabalho por aqui? que eu saiba não tem nenhuma grande que ao menos publique notícias e faça um suporte mínimo.. e estou falando do mercado global que pode queimar US$ 10.000 como se fosse troco de bala.

Sim, faz falta mesmo ver as grandes exchanges por aqui, com certeza eles iriam elevar o nível da brincadeira se resolvessem investir alguns "trocados" em umas campanhas, mas na real... nem mesmo um ANN decente ou suporte ativo eu vejo por aqui, quem diria se tivesse uma campanha, acho que estamos bem longe disso.

Motivos... duvido que o ROI seja justificativa pra eles, exchanges lucram na demanda/volume... uma campanha em outro lugar com certeza iria alcançar muito mais gente do que aqui dentro, se for pra levar umas dezenas de usuários pra exchange apenas, é prejuízo na certa.
Aí, acho que a questão de regulação também pesa muito, diferente de muitos cassinos que ainda operam na ilegalidade ou áreas cinzentas, exchanges tem muita regulação, então acho que é complicaod pra eles vir pra um fórum aberto como o Bitcointalk pra fazer campanha para captar clientes.

[Pumared]

Nova campanha, mais um cassino.

[OPEN] Bitz.io Crypto Casino | Signature Campaign | Full Member+

6x Full member- $35/week
6x Sr member- $50/week
7x Hero/Legendary- $70/week

Outra empresa com duas campanhas ativas? Existe a [CFNP]🎯 Bitz.io Signature campaign - Full and Legendary - 💰 Upto $120/week em aberto ainda. Não entendi

[bitmover]

Hoje completou 30 dias que estou usando a assinatura da Surf..

Os resultados são preocupantes, 31 cliques (média de 1 por dia), sendo 6 no primeiro dia.

Somado a isso, zero conversão (se não me engano o link de afiliado fica em cache por 30 dias, mas mesmo assim é um resultado péssimo)

Não acredito que os cassinos (que hoje dominam as campanhas) têm números tão diferentes lá nas abas de gambling, pelo contrário.. então minha teoria é que eles fazem isso por simples reconhecimento de marca, algo como a Coca-Cola faz mundo à fora.. assim, quando alguém tiver vontade de apostar, vai lembrar de um desses nomes (e não entrar diretamente pela assinatura de alguém).

Talvez outras estratégias de marketing como concursos e sorteios seja mais vantajoso para essas empresas que anunciam aqui.. mas também seguindo essa tese de reconhecimento.

Se alguém souber de algum gringo que fez um experimento parecido, estou curioso para saber se outras abas dão mais cliques do que a nossa.

Eu fiz um experiments parecido no dominion bitcoindata.science.

Tive varios cliques na eXch  mas nenhuma conversão. Nenhum trade e centenas de cliques

Mas acho que seu resultado foi ruim pq voce so usa a aba local. Se vc frequentasse la fora deveria ter resultado umas 5a10x melhor... o que pode ser ruim tb.

Acho que o melhor resultado aqui é pto domínio, pra autoridade de domínio

[joker_josue]

Ao falar com um especialista em marketing digital, de uma grande empresa mundial, ele destacou que cada vez mais a preocupação é que a publicidade seja direcionada para o público certa com maior taxa de conversão, do que a forma como a publicidade é feita.

Eu acho que esse acaba por ser o problema das campanhas do fórum. Não é o custo, nem a forma de como é feita a divulgação. O problema está nas métricas que podem ser usadas para analisar a capacidade e eficácia da campanha.

A questão nem é se só converteu 5%, é saber o que fez esses 5% converter para aumentar à conversão.
Ou seja, anunciar no fórum, não estás a direcionar o anúncio, estás a anunciar para todos de igual forma.

É o mesmo que anunciar num outdoor, a marca é vista, mas que eficiência tem? Não se sabe. Então acaba por ter pouca valor de investimento.
Claro que se faz, mas não com o objetivo de eficácia, apenas para dizer que um dia se fez.

Será que é possível dar mais métricas de análise das campanhas, se violar os valores de privacidade do fórum? Fica a questão.

[mikel_012]

Hoje completou 30 dias que estou usando a assinatura da Surf..

Os resultados são preocupantes, 31 cliques (média de 1 por dia), sendo 6 no primeiro dia.

Somado a isso, zero conversão (se não me engano o link de afiliado fica em cache por 30 dias, mas mesmo assim é um resultado péssimo)

Não acredito que os cassinos (que hoje dominam as campanhas) têm números tão diferentes lá nas abas de gambling, pelo contrário.. então minha teoria é que eles fazem isso por simples reconhecimento de marca, algo como a Coca-Cola faz mundo à fora.. assim, quando alguém tiver vontade de apostar, vai lembrar de um desses nomes (e não entrar diretamente pela assinatura de alguém).

Talvez outras estratégias de marketing como concursos e sorteios seja mais vantajoso para essas empresas que anunciam aqui.. mas também seguindo essa tese de reconhecimento.

Se alguém souber de algum gringo que fez um experimento parecido, estou curioso para saber se outras abas dão mais cliques do que a nossa.

Pode ser por que as pessoas não se interessam na Surf. Sempre ouvi que a melhor VPN é a Mullvard e isso entre pessoas conhecidas do bitcoin e da tecnologia. Quem participa desse fórum e quer privacidade e segurança deve buscar e ver que a Surf não é a melhor para isso e que tem outras opções com preço igual. Pode explicar por que não teve nenhuma venda sua.

[Forsyth Jones]

Talvez essa seja a melhor atualização nos últimos 6 meses.

A duelbits abriu vagas para x25 Hero/Legendary Membros:

We are expanding this campaign and are looking to add 25x Hero/Legendary Members, apply now!

[OPEN] Duelbits.com | Signature Campaign | Hero/Legendary Up to $100/Week!

Outras campanhas também seguem abertas, depois eu atualizo a tabela!

[OPEN] Rollbit.com | #1 Solana Casino Signature Campaign| Full Members+ (full member)

[OPEN] 2UP.io Signature Campaign | Sr Member+

[OPEN] Shock.com Casino & Sportsbook | Signature Campaign | Member+ - Full Member

[OPEN] Bitz.io Crypto Casino | Signature Campaign | Full Member+ - a nova com o LM.

Em um mundo ideal isso exigiria que eles aumentassem os pagamentos cada vez mais pra capturar os membros do topo.

Tá precisando que uma empresa multi milionária entre querendo "roubar" os membros da campanha do Panda, daí poderia ter uma "guerra" de preços. Facilmente seria o caso de mixer.

Até rolou uma competição entre a BC.Game e a Duelbits nesse ano, assim que a Duelbits lançou a sua campanha reformulada de $100, no dia seguinte a BC.Game lançou a sua com $125, e surgiram outras campanhas semelhantes também, e então, depois de algumas semanas, tudo voltou ao normal.

Sobre os mixers, o theymos lançou uma pequena atualização sobre o caso, não muda praticamente nada em relação aos mixers continuarem banidos, mas os filtros de palavras foram removidos. Acho que os mixers vão continuar banidos por um bom tempo mesmo.

[r_victory]

Nova campanha lançada pelo gerente julerz12: HelloCasino.io - Crypto-Friendly iGaming Platform | Signature Campaign. Foram abertas dez vagas, de Full Member a Legendary com pagamentos de $30 a $70 semanais em BTC. Começa amanhã, então quem quiser participar, corre que logo fecha a seleção.

E mais uma do AB de Royse777: Roxom.com Trade The World in Bitcoin | Signature Campaign. Não é um cassino. Apesar de ter assinaturas para Full e Sr. no tópico, só está mencionando os pagamentos para Hero Member ($2.50 por post) e Legendary ($3 por post).


Como sempre, meus sinceros votos de boa sorte a todos os que fizerem suas aplicações 

[sabotag3x]

Roxom.com Trade The World in Bitcoin | Signature Campaign. Não é um cassino.

Projeto grande ein 2TM (dona do Mercado Bitcoin), Draper Associates (do Tim Draper que comprou parte dos bitcoins da Silk Road que os EUA leiloaram) e outros que não reconheço de cara como investidores, mas também devem ser grandes... parcerias com Fireblocks (Google injetou um bom dinheiro ali), TRM Labs que faz um ótimo trabalho de investigação on-chain, e outro que não conheço.

Muito interessante, o projeto parece legal também.. negociar ações contra o Bitcoin.. já ouvi falar no conceito um tempão atrás.

[criptoevangelista]

Fui banido da campanha na qual eu estava kkkk que merda viu, não consegui bater a meta de mensagens semanais e me tiraram... fiz propaganda gratuita por 2 semanas, paiaaaaa...mas quem perde são eles deixando um bom usuário como eu de fora...


to tentando novamente voltar a campanhas,  meu sonho é voltar pra duel bits