Bitcoin Forum
November 06, 2024, 06:07:31 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: المشكلة الأساسية في الطرح الاولي وحملات ا  (Read 126 times)
kader319 (OP)
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 13
Merit: 4


View Profile
August 17, 2019, 11:29:28 AM
 #1

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته الموضوع الاول اختفى لا اعرف كيف لانه لم يتم مراسلتي  بشانه لهذا ساعيد طرحه
[/glow]

لا أشعر أن هذا ينتمي إلى مناقشة Altcoin لأنه يمثل مشكلة كبيرة إلى حد ما إذا كنت تفكر في ذلك. إخلاء المسئولية: أنا استخدم المصطلح 99٪ هنا ليس كشخصية حرفية ، ولكن كشخصية "ما يبدو أنه". إذا كان هذا منطقيًا. أود استخدام المصطلح "أغلب" بدلاً من ذلك ، ومع ذلك ، فإن "most" قد يعني 60٪ ، و 99٪ أكثر دقة بكثير في هذه الحالة من 60٪. هذا المنشور ليس خرافي، ولكنه ملاحظة تثير حيرتي.

المشكلة
إذا توقفنا ووقفنا لمدة دقيقة ، فسوف ندرك أن 99٪ من عمليات البيع بالتجزئة هي قمامة لسبب بسيط واحد: إنها تخصص 2٪ أو ما يقارب ذلك من الإمداد بالرمز إلى صيادي المكافآت.

الآن ، سيكون هذا بحد ذاته أمرًا جيدًا إذا قام الصيادون المكافحون بإعطاء تحويلات حقيقية للمشاريع. ليس هناك شك في أن التحويلات تحدث ، ومع ذلك يبدو أن 99٪ من فرق ICO تفتقر تمامًا إلى الحس السليم في مجال التسويق أو النشاط التجاري على الرغم من ملفات تعريف LinkedIn المثيرة للإعجاب لديهم ببساطة بسبب توزيعهم 2٪ أو ما يقارب ذلك من العرض المميز للناس دون إجراء أي شكل من أشكال التحقق أو تتبع التحويل لمعرفة مدى فعالية هؤلاء الناس تعزيز ICO / المشروع.

إنه التسويق عبر الإنترنت 101 الذي يجب أن تتبع كل تحويل ، ومعرفة معدل التحويل لجميع المروجين الخاص بك. إذا كنت تدير AdWords ، أو Facebook ، أو توظف مروجًا للترويج لعملك ، فأنت بالتأكيد تتبع كل تحويل من أجل قياس عائد الاستثمار. لن يقوم أي رجل أعمال بوجود حملة تسويق عبر الإنترنت دون معرفة معدل التحويل. هذا أمر يمكن تبريره في الإعلانات التلفزيونية والإعلانية والإذاعية حيث يستحيل القيام بذلك ، وليس الإنترنت. إن عدم الكفاءة في تتبع مصادر التحويل لن يسمح لأحد إلا بالاحتفاظ بالعيش في وظيفة حكومية أو خيرية أو أي وظيفة أخرى مدعومة. بالتأكيد ليس في العمل.

الأمر الذي يطرح السؤال الآن ، كيف يأتي كل هؤلاء الذين يخصصون مبالغ طائلة من المال لصيادي المكافآت دون أي شكل من أشكال التحقق أو تتبع ملفات تعريف الارتباط لمراقبة التحويلات؟ يمكنهم ببساطة أن يطلبوا من جميع المشاركين إضافة "؟ uniqueID = 186" على سبيل المثال في نهاية الرابط الخاص بهم ، والآن يمكن مراقبة معدل التحويل لكل صياد منحة فردية مباشرة. يمكنك الآن دفع 2-10٪ من المكافآت مباشرةً إلى صيادي المكافآت وفقًا لعدد التحويلات الفعلية التي حصلوا عليها من أجلك. لقد ولت بالكامل الحاجة إلى تصفية عشرات الآلاف من حسابات bot و spam التي لا تمنحك أي تحويلات.

الفائدة الحقيقية للقيام بذلك؟ الآن يمكنك في النهاية جذب المروجين الحقيقيين. وهذا هو جوهر موضوعي. السبب في فشل العديد من الطروحات الاولية في الوصول إلى الحد الأقصى هو عدم وجود متعهد جاد ليلمس حملة المكافآت بعشرة آلاف قدم. أنا لست مهتمًا بكتابة مقالات أو الترويج لـ ICO على Facebook الشخصي لأنني أعلم ما إذا كنت أعرف ذلك ، فسيشتري العديد من الأشخاص في ICO بناءً على توصيتي لأنني نادراً ما أقوم بهذه العروض الترويجية. يعرف أصدقائي أيضًا أنني لست شيلًا ، لذا إذا قدمت توصية فسيأخذونها على محمل الجد. المشكلة هي أنني سأشارك حصتي مع المخادعين ومرسلي البريد العشوائي ومرسلي البريد العشوائي الذين يعطون 0 تحويلًا إلى ICO. والأسوأ من ذلك ، وبناءً على تجربتي السابقة ، غالبًا ما تحصل هذه spambots أو "نسخ لصق" على مخصصات أعلى من الروايات الشرعية أو مقالات مكتوبة بشكل جيد للغاية بسبب إهمال مديري المكافآت لواجبهم إما بسبب عدم الكفاءة أو الفساد.

إن حقيقة أن 99٪ من الطروحات الاولية تستخدم مثل هذا النظام لدفع رسوم عشوائية لأشخاص في هذا المنتدى ، تظهر لي رموز مشروعهم أن أعمالهم التجارية الشاملة لا جدوى منها. مع كل تجربة العمل هذه ، من المؤكد أنهم مهتمون بتشغيل بعض عمليات تتبع التحويل الأساسية على صيادي المكافآت؟

مما يؤدي إلى نقطتي الأخيرة. إذا كان ما سبق صحيحًا ، فبإمكاننا أن نستنتج منطقياً أن 99٪ من منظمات الاستثمار الدولية ليس لديها أي معنى تجاري أو تسويقي أساسي ، على الرغم من أي استئناف تم التحقق منه ومراجعات ICOBench 5 نجوم التي قد تكون لدى الفرق. لن تقوم أي أعمال شرعية باتباع طرق ترويجية على الويب تمنح 2٪ من رأس المال دون مراقبة التحويلات. إذن من هم جميع رجال الأعمال الذين يطلقون حملات اولية بعد ذلك؟ من الواضح أن الشخص الوحيد الذي سيتابع هذه الطرق الترويجية هو أعضاء في منتدى BitCoinTalk. في الواقع ، كنت أراهن تقريبًا أن كل ICO لديها عضو في منتدى bitcointalk كمدير تنفيذي على حساب بديل. لأنه كيف يمكن أن يحدث مثل هذا الجنون؟ إنه التفسير المنطقي الوحيد لهذه الظاهرة.

لذلك في جوهرها ، يتم تشغيل ICOs في الغالب من قبل الناس في منتدى واحد على الإنترنت وليس من قبل قادة الأعمال السائدة. هذا يعني أن مجال ICO بأكمله ينقصه الكثير من الخبرة التجارية خارج هذا المنتدى. كيف يمكن أن تؤخذ ICOs على محمل الجد من قبل الجمهور السائد مع هذه الإنجازات؟
المصدر : https://bitcointalk.org/index.php?topic=4394767.0
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!