Доминирование Bitcoin опуститься ниже 35% в долгос&

[LVL F]

Доминирование Bitcoin опуститься ниже 35% в долгосрочной перспективе. Bitcoin пробьет уровень 20к и пойдет дальше, но альткоины отберут часть рынка.

[LVL F]

резерв 1

[LVL F]

резерв 2

[LVL F]

резерв 3

[Krypto_pro]

Да, все постоянно говорят, что пробьет 20к и пойдет дальше, но пока доходил -да, но не особо дальше.

[LVL F]

Да, все постоянно говорят, что пробьет 20к и пойдет дальше, но пока доходил -да, но не особо дальше.

Когда-то Bitcoin пробьет 20к, это неизбежно. Пока количество биткоина ограничено, я придерживаюсь такого взгляда.

[VasilyS]

Пока биткоин уверенно растет и захватил уже практически 70% рынка. Согласно статье https://www.cryptoprofi.info/?p=3556, до конца года наиболее вероятна цена примерно 14 тысяч долларов за один биткоин.

[LVL F]

Пока биткоин уверенно растет и захватил уже практически 70% рынка. Согласно статье https://www.cryptoprofi.info/?p=3556, до конца года наиболее вероятна цена примерно 14 тысяч долларов за один биткоин.

Да, после коррекции такая цена может быть, если рост будет быстрым, то сможем увидеть даже 17-18к.

[epidemia]

Пока биткоин уверенно растет и захватил уже практически 70% рынка. Согласно статье https://www.cryptoprofi.info/?p=3556, до конца года наиболее вероятна цена примерно 14 тысяч долларов за один биткоин.

Да 14 тысяч это уже и не такая фантастическая цена. Думаю 20+ в начале 2020 года точно увидим, а может и того больше.
Здесь вопрос совсем на в каких то процентах, ведь все мы прекрасно понимаем, что разные криптовалюты исполняют абсолютно разные функции. BTC - в первую очередь средство сбережения собственных средств+наращивание капитала в будущем, большинство альтов - средство манипуляции, купоны на игры в "больше-меньше". Еще один вид (очень маленький процент) - рабочие альты, которые дают возможность создавать гибридные банковско-крипто инструменты или нативные монеты бирж и прочая ерунда. Последние (вангую) - в будущем переплюнут по капитализации первую криптовалюту...токенизированные активы гигантов.

Что вы все на этих цифрах зависли? Вообще пофиг.

[johhnyUA]

BTC - в первую очередь средство сбережения собственных средств+наращивание капитала в будущем, большинство альтов - средство манипуляции, купоны на игры в "больше-меньше". Еще один вид (очень маленький процент) - рабочие альты, которые дают возможность создавать гибридные банковско-крипто инструменты или нативные монеты бирж и прочая ерунда.

Насчет вторых сомневаюсь. Просто потому что они на самом деле не нужны. в централизованной сфере все отлично и без крипты работает. Крипта там это как пятая нога собаке.

[epidemia]

Насчет вторых сомневаюсь. Просто потому что они на самом деле не нужны. в централизованной сфере все отлично и без крипты работает. Крипта там это как пятая нога собаке.

В каком то роде с Вами согласен, большинство разработчиков подобных альтов явно не изобретают велосипед, а просто копируют рабочие инструменты или другие крипто проекты. Но, к примеру, можно выделить Рипплов...да, можно спорить долго об этом проекте...но проект явно первый в своем роде.

А в общем да, на данный момент крипта еще очень молода и служит только инструментом манипуляции для китов...кроме BTC конечно...хотя там тоже есть свои нюансы

[johhnyUA]

В каком то роде с Вами согласен, большинство разработчиков подобных альтов явно не изобретают велосипед, а просто копируют рабочие инструменты или другие крипто проекты. Но, к примеру, можно выделить Рипплов...да, можно спорить долго об этом проекте...но проект явно первый в своем роде.

Вот хорошая статья по этому поводу - https://www.coindesk.com/how-i-lost-my-faith-in-private-blockchains
Риппл это чистая спекуляция. С точки зрения централизованной системы крипта только ухудшает эту самую систему. Выборочно. Смотря какая крипта. Одна скорость, вторая надежность, третья возможность реверсивных действий. А некоторые вообще все вместе. Крипта банкам ненужна. Даже блокчейн, как технология не нужен приватным сетям и компаниям.

В году так 2015м-2016м все экспериментировали, вводили что-то, я сам кучу новостей помню по этому поводу. А потом хоп, и все заглохло. Изредка звучит что кто-то что-то куда то пробует имплементировать. А потом опять все затихает. Просто все приходят к пониманию того, что я написал выше. А озвучивать, что мол обосрались как то не комильфо.

[Igor_srt]

Прошло уже больше месяца с момента выхода моего анализа довольно необычного показателя - доминации биткоина. Несмотря на всю необычность анализа подобных показателей, я показал, что определенные закономерности имеют место быть и они работают. Собственно, эта идея также отработала и большого роста мы не увидели в течение месяца(30 дней). Более того, значение доминации ходило чётко в границах треугольника, который заранее был отрисован.

С тем, что такое доминация биткоина и каким образом я пытался анализировать график доминации, можете ознакомиться по ссылке:
https://ru.tradingview.com/chart/BTC.D/wAww3Txh-nestandartnyj-analiz-bolbshogo-rosta-v-ehtom-mesyatse-ne-zhdatb/

[epidemia]

Вот хорошая статья по этому поводу - https://www.coindesk.com/how-i-lost-my-faith-in-private-blockchains
Риппл это чистая спекуляция. С точки зрения централизованной системы крипта только ухудшает эту самую систему. Выборочно. Смотря какая крипта. Одна скорость, вторая надежность, третья возможность реверсивных действий. А некоторые вообще все вместе. Крипта банкам ненужна. Даже блокчейн, как технология не нужен приватным сетям и компаниям.

В году так 2015м-2016м все экспериментировали, вводили что-то, я сам кучу новостей помню по этому поводу. А потом хоп, и все заглохло. Изредка звучит что кто-то что-то куда то пробует имплементировать. А потом опять все затихает. Просто все приходят к пониманию того, что я написал выше. А озвучивать, что мол обосрались как то не комильфо.

Нууу...экспериментировали конечно, ведь это совсем новая технология, все тупо было интересно. Без блокчейна конечно можно жить...мы ведь живем и ничего? По поводу Риппла совсем отдельный разговор, как говорил ранее - спорить об этом не хочу.

Но, зачем тогда мировым гигантам блокчейн? Просто менстрим? Зачем вообще Либра? В них что денег мало? И будут другие, поверьте, будут
Возможно им действительно это только для рекламы...хотя сильно сомневаюсь.

[johhnyUA]

Нууу...экспериментировали конечно, ведь это совсем новая технология, все тупо было интересно. Без блокчейна конечно можно жить...мы ведь живем и ничего?

Сложно осознать просто бывает, что в централизованной системе (компания, фирма, страна) лучше будет обычное централизованное решение. И выгоднее, и надежнее, и безопаснее.

Блокчейн нужен только для взаимодействия независимых субъектов, на общих консенсусах. Когда есть ты начальник я дурак, консесус не нужен.

Но, зачем тогда мировым гигантам блокчейн? Просто менстрим? Зачем вообще Либра? В них что денег мало? И будут другие, поверьте, будут
Возможно им действительно это только для рекламы...хотя сильно сомневаюсь.

Он им и не нужен. Все затихло, и все поняли что оно и за даром то не нужно. Не путай биткоин и блокчейн если что. Блокчейн это конкретная технология хранения и распределения информации, а биткоин это средство взаиморасчета и обмена.

[epidemia]

Он им и не нужен. Все затихло, и все поняли что оно и за даром то не нужно. Не путай биткоин и блокчейн если что. Блокчейн это конкретная технология хранения и распределения информации, а биткоин это средство взаиморасчета и обмена.

Да что Вы говорите? Я наверное форумы попутал?
Вот к стати классное видео на эту тему - Почему важен Биткойн, а не блокчейн и это - Почему Банки так боятся Биткойн...да и вообще этого парня стоит почитать и посмотреть

На самом деле, нужен или нет мы сейчас не узнаем, все придет только с временем. Мы можем только ванговать...и доказывать друг другу свою правоту, мне кажется что мы немного ушли от темы данного топика

[JayMay]

Интересно, а как же зимой биток по 45к. Или как было в том предсказании о котором везде напоминают

[johhnyUA]

ап

Зачем ты апаешь тему, особенно если она все равно на первой странице?
Апать можно вроде бы только если ушла на вторую, не чаще чем раз в 24 часа.  Опять таки, если есть смысл апать. А тут какой? Увидеть твое творчество? Так на него в дискуссиях можно ссылку давать (Вот так), или апнуть если прогноз окажется правдой.

[LVL F]

ап

Зачем ты апаешь тему, особенно если она все равно на первой странице?
Апать можно вроде бы только если ушла на вторую, не чаще чем раз в 24 часа.  Опять таки, если есть смысл апать. А тут какой? Увидеть твое творчество? Так на него в дискуссиях можно ссылку давать (Вот так), или апнуть если прогноз окажется правдой.

13. "Апать" темы не чаще раза в сутки. (Примечание: очевидно имеются в виду идущие подряд сообщения от одного и того же

Я читал правила.

[johhnyUA]

Я читал правила.

Правила ты читал, а ты лучше на первый вопрос ответь: "Собственно зачем ты это делаешь"

Тема и так висит на первой странице, ты ничего не добавляешь в нее, смысл в апах? Чтобы больше людей увидели твои мысли?

Edited: из траста - "Скоординированная публикация фальшивых отчётов в разделе хайпов, больше 80 профилей, управляются братом"
А, я тебя вспомнил. Ну теперь я понимаю зачем ты так делаешь, вопрос отпал.