Capitalización de Bitcoin 100b/$

[VB1001]

Bitcoin's realized cap finally hit $100b!

https://twitter.com/nic__carter/status/1165822410542723072

La capitalización bursátil de Bitcoin alcanza los USD 100.000 millones por primera vez

La red Bitcoin (BTC) ha superado un nuevo hito esta semana, a la vez que nuevos datos revelan el alcance de las pérdidas de las altcoins.

Según el agregador de datos Coinmetrics.io, el 25 de agosto, la denominada capitalización de mercado realizada se ha convertido en el último indicador que parpadea al alza para Bitcoin.

La capitalización bursátil de Bitcoin supera el récord de los USD 100,000 millones

https://es.cointelegraph.com/news/bitcoin-realized-market-cap-hits-100-billion-for-the-first-time

El valor de la capitalización de mercado se calcula multiplicando las monedas en circulación por el precio de la moneda, pero el gráfico de coinmetrics hace el calculo basándose en:

Calculada multiplicando el precio de cada bitcoin comerciado por el tamaño de cada comercio, la cifra de Bitcoin superó los USD 100,000 millones el domingo.

[d5000]

Interesante gráfico, no conocía esta métrica. No es la "capitalización de mercado" que conocemos de Coinmarketcap y Cia. (esta está más cerca de los 200 mil millones) sino es un indicador que busca evitar que incidan en la ecuación demasiado los Bitcoin perdidos (es decir los que no se mueven desde hace mucho tiempo y uno podría suponer que el dueño perdió la clave privada.)

Creo que esta no es la descripción correcta:

Calculada multiplicando el precio de cada bitcoin comerciado por el tamaño de cada comercio, la cifra de Bitcoin superó los USD 100,000 millones el domingo.

En cambio, el "realized market capitalization" se calcula así: Se toma cada UTXO (de manera simplificada, cada "coin" que puede ser transferido) y se analiza cuando fue creado, es decir cuando estos Bitcoins fueron transferidos por última vez. Se los multiplica entonces con el precio de este día.

Los detalles se pueden leer aquí.

Por ejemplo, los coins de Satoshi, que no se movieron desde 2009, no inciden prácticamente en este número, porque en este momento el Bitcoin no tenía un valor de mercado, al menos uno mucho inferior a un céntimo de USD. Esto fue hasta antes de las famosas pizzas por 10.000 BTC

Por eso el valor también es mucho más bajo que la "capitalización de mercado" tradicional que se calcula "cantidad de monedas existentes * precio actual" y por eso se mueve de manera muy similar al precio (solo hay que añadir los coins minados en cada bloque).

Una diferencia interesante con respecto a la market cap tradicional es que la "capitalización de mercado realizada" puede subir drásticamente cuando muchos coins "viejos" de repente se mueven. Si Satoshi moviera todos sus 1-1.5 millones de BTC, la "capitalización de mercado realizada" subiría de golpe por 10% (10 a 15 mil millones de USD), mientras la "capitalización de mercado" tradicional no cambiaría en absoluto.

[seoincorporation]

Es interesante entender que la capitalización de el mercado es tema de perspectivas, así como comentan, hay personas que consideran que no se deberían de tener en cuenta los btc que están estancados ya que en parte no pertenecen al mercado, sin embargo ahí están y hay otro por ciento de gente que esta totalmente convencida de que estos bitcoins deben de ser parte en la ecuación.

A mi personalmente me gusta interpretar la capitalización de el mercado con la formula básica:

Code:

Capitalización del mercado = Total de Bitcoin * Precio del Bitcoin

[VB1001]

Creo que esta no es la descripción correcta:

Calculada multiplicando el precio de cada bitcoin comerciado por el tamaño de cada comercio, la cifra de Bitcoin superó los USD 100,000 millones el domingo.

Si, supongo que las traducciones/interpretaciones que hacen estas paginas del articulo original tampoco ayudan mucho cuando hay que referirse a temas técnicos, por eso deje el enlace del twitt de nic_carter para el que quisiera indagar mas en el estudio de coinmetrics (en ingles).

[d5000]

@seoincorporation: Para mí lo importante es saber a qué exactamente se refiere cada medida. Ninguna de las dos es perfecta (y eso que hay otras más complejas pero todas tienen virtudes y defectos).

La capitalización de mercado tradicional, la que citas, es elegante y simple. Pero su problema es que se puede mover mucho cuando hay mucho capital inmovilizado. Los casos más llamativos son las altcoins que tienen un alto "pre-mine" inmovilizado, y solo está disponible para el mercado una pequeña parte, y con poco volumen de intercambio se pueden provocar saltos altísimos (eso es lo que vemos muchas veces cuando hay alts que de repenten saltan un 50%, pero con un volumen bajo). Sin embargo, para coins ya establecidos con mucho volumen y relativamente poco capital inmovilizado, como lo es Bitcoin, el market cap es una medida bastante buena.

La capitalización de mercado "realizada", a la que se refiere el gráfico, se acerca más a lo que podríamos describir como "cuanto dinero se invirtió en Bitcoin" (lo que mucha gente confunde con la capitalización de mercado), porque se puede suponer que con cada transacción de BTC hubo algún intercambio por fiat y/o bienes y servicios con "valor". Aunque tampoco es exactamente lo mismo porque también entran la minería y las transacciones con otros fines como la privacidad (mezcladores). Pero se aproxima algo más, porque para minar también hay que invertir dinero, y generalmente los costos de la minería tienden a aproximarse a las ganancias en BTC que se obtienen por ella (con un pequeño margen de ganancia pero el cual tiende a ser cada vez menor).

Por eso considero a la capitalización realizada una medida muy interesante, y también me parece una buena señal que en esta medida se haya obtenido un nuevo récord de 100 mil millones de dólares. Sin embargo también tiene el defecto que mencioné en el otro post - cuando Satoshi o alguna otra megaballena mueva(n) sus coins este indicador aumentará sin que esto necesariamente signifique algo.

Saber exactamente "cuanta plata se invirtió en Bitcoin" es imposible porque deberíamos conocer todas las transacciones y exactamente el valor que se intercambió por BTC - incluidas las transacciones en exchanges, off-chain, Lightning, transacciones entre particulares por efectivo o bienes físicos de las que no se tiene ningún registro, "bitcoin físicos" (como monedas Casascius o simples "paper wallets") etc. Por eso tenemos que trabajar con aproximaciones y la capitalización realizada me gusta bastante.

[th3nolo]

@seoincorporation: Para mí lo importante es saber a qué exactamente se refiere cada medida. Ninguna de las dos es perfecta (y eso que hay otras más complejas pero todas tienen virtudes y defectos).

La capitalización de mercado tradicional, la que citas, es elegante y simple. Pero su problema es que se puede mover mucho cuando hay mucho capital inmovilizado. Los casos más llamativos son las altcoins que tienen un alto "pre-mine" inmovilizado, y solo está disponible para el mercado una pequeña parte, y con poco volumen de intercambio se pueden provocar saltos altísimos (eso es lo que vemos muchas veces cuando hay alts que de repenten saltan un 50%, pero con un volumen bajo). Sin embargo, para coins ya establecidos con mucho volumen y relativamente poco capital inmovilizado, como lo es Bitcoin, el market cap es una medida bastante buena.

La capitalización de mercado "realizada", a la que se refiere el gráfico, se acerca más a lo que podríamos describir como "cuanto dinero se invirtió en Bitcoin" (lo que mucha gente confunde con la capitalización de mercado), porque se puede suponer que con cada transacción de BTC hubo algún intercambio por fiat y/o bienes y servicios con "valor". Aunque tampoco es exactamente lo mismo porque también entran la minería y las transacciones con otros fines como la privacidad (mezcladores). Pero se aproxima algo más, porque para minar también hay que invertir dinero, y generalmente los costos de la minería tienden a aproximarse a las ganancias en BTC que se obtienen por ella (con un pequeño margen de ganancia pero el cual tiende a ser cada vez menor).

Por eso considero a la capitalización realizada una medida muy interesante, y también me parece una buena señal que en esta medida se haya obtenido un nuevo récord de 100 mil millones de dólares. Sin embargo también tiene el defecto que mencioné en el otro post - cuando Satoshi o alguna otra megaballena mueva(n) sus coins este indicador aumentará sin que esto necesariamente signifique algo.

Saber exactamente "cuanta plata se invirtió en Bitcoin" es imposible porque deberíamos conocer todas las transacciones y exactamente el valor que se intercambió por BTC - incluidas las transacciones en exchanges, off-chain, Lightning, transacciones entre particulares por efectivo o bienes físicos de las que no se tiene ningún registro, "bitcoin físicos" (como monedas Casascius o simples "paper wallets") etc. Por eso tenemos que trabajar con aproximaciones y la capitalización realizada me gusta bastante.

Para mi todas esas métricas están super bien, pero también me parece interesante la liquidez que tenga el mercado para absorber toda esa cantidad de Bicoins.. por lo que el realized cap me parece una métrica mas justa.