Опубликованы аудиты алгоритма ProgPoW для Ethereum

[rgzrgz]

Опубликованы аудиты алгоритма ProgPoW для Ethereum



Аудит алгоритма был проведен, он показал, что код точен в своем дизайне и что он достигает своих целей путем более оптимального использования видеокарт, чем Ethash; однако, он имеет и ряд существенных недостатков...

Когда имплементируют новый алгоритм?

Читайте далее: https://bytwork.com/news/audity-progpow-ethereum

[Galat]

Ну лагерь АМД помрет сразу, если имплементируют ProgPOW потому, что он заточен на вычисления. А вычисления - это Nvidia, а Ethash заточен под память. А память традиционно была за AMD.

Получается AMD утратит свое преимущество и станет не выгодной линейкой.

[pop_boroda]

Ну лагерь АМД помрет сразу, если имплементируют ProgPOW потому, что он заточен на вычисления. А вычисления - это Nvidia, а Ethash заточен под память. А память традиционно была за AMD.

Получается AMD утратит свое преимущество и станет не выгодной линейкой.

Ну что поделать, бизнес - есть бизнес. Для Эфира хорошо - смена алгоритма майнинга - видимость бурной деятельности!

[balrog]

Ну лагерь АМД помрет сразу, если имплементируют ProgPOW потому, что он заточен на вычисления. А вычисления - это Nvidia, а Ethash заточен под память. А память традиционно была за AMD.

Получается AMD утратит свое преимущество и станет не выгодной линейкой.

Это с чего такие выводы вообще ? Например у RX580 карты вычислительная мощность 6.1 TFLOPS против 3.855 TFLOPS у прямого конкурента gtx 1060 . Вы тесты карт на этом алгоритме смотрели ? Там каких-то кардинальных перемен в раскладе сил я не увидел , все карты начали больше жрать из розетки и давать меньше хешрейт чем было на ethash .

[Galat]

Ну лагерь АМД помрет сразу, если имплементируют ProgPOW потому, что он заточен на вычисления. А вычисления - это Nvidia, а Ethash заточен под память. А память традиционно была за AMD.

Получается AMD утратит свое преимущество и станет не выгодной линейкой.

Это с чего такие выводы вообще ? Например у RX580 карты вычислительная мощность 6.1 TFLOPS против 3.855 TFLOPS у прямого конкурента gtx 1060 . Вы тесты карт на этом алгоритме смотрели ? Там каких-то кардинальных перемен в раскладе сил я не увидел , все карты начали больше жрать из розетки и давать меньше хешрейт чем было на ethash .

алгоритм заточен под вычисления. Текущий Ethash жестко привязан к памяти, поэтому амд можно даунвольтить без просадки хешрейта. Ядро в минус, pl в минус, напряжение до 0,70 милливольт. ПрогПов заточен на память и вычисления, следовательно ядро занижать без просадки хешрейта нельзя будет, следовательно больше потребление, горячее карты, ниже эффективность АМД и тд ит п АМД больше потребляет из коробки и их выгодно даунвольтить на Эфире.

[temp_macho]

Не все так плохо, хуже - Proof os Stake в 2020 году! 

[bitfon]

Ну лагерь АМД помрет сразу, если имплементируют ProgPOW потому, что он заточен на вычисления. А вычисления - это Nvidia, а Ethash заточен под память. А память традиционно была за AMD.

Получается AMD утратит свое преимущество и станет не выгодной линейкой.

Ой да ладно, наймут новых спецов, и догонят, если им важен будет майнинг, ну или, забьют на его. Да и не всем эфирки дано майнить, вот если бы по всему рынку такая ситуация была, это одно ,а тут четко по эфиру и то не скоро и то не точно.

[zidansz]

а из каких соображений в ProgPOW не используют операции с плавающими запятыми и прочее.... что умеют CPU/GPU и намертво не умеют аскики?