xbit (OP)
Newbie
Offline
Activity: 22
Merit: 0
|
|
November 14, 2011, 06:06:59 PM |
|
Здравствуйте. Ресурс Xbit.me изначально задумывался мной не столько для заработка, сколько для души И вот постепенно начинаю наполнять его материалами как чужого переработанного, так и собственного производства. Отмечу, что не хотел сделать очередной полумертвый сайт с кучей копипасты. Планировалась очень жесткая цензура по отношению к качеству материалов и их практической полезности. Что мне не нравится в существующих информационных ресурсах, так это то, что неопытному пользователю они будут скучны и совершенно непонятны. Мне видится, что слова "криптография", "p2p", "распределенный" и тому подобные скорее отпугивают, чем привлекают. Вот эту брешь я и хотел заполнить. Вот примеры: Доходчиво про BitcoinСчета, кошельки и хранение средствЕсли среднестатистический бухгалтер поймет, о чем идет речь, то я выполнил задачу Разумная критика приветствуется
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TalkImg was created especially for hosting images on bitcointalk.org: try it next time you want to post an image
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
LZ
Legendary
Offline
Activity: 1722
Merit: 1072
P2P Cryptocurrency
|
|
November 14, 2011, 06:50:43 PM |
|
Хорошее начало. Напишите еще о MultiBit (16 мег против 1 гиг в оф. клиенте).
|
My OpenPGP fingerprint: 5099EB8C0F2E68C63B4ECBB9A9D0993E04143362
|
|
|
N.Z.
|
|
November 14, 2011, 08:00:38 PM |
|
Я считаю, что идея "Bitcoin для домохозяек" отличная. Реализация вроде нормальная, хотя мне судить сложно.
|
|
|
|
xbit (OP)
Newbie
Offline
Activity: 22
Merit: 0
|
|
November 24, 2011, 12:01:02 AM |
|
Добавил статью "Где достать биткоины". Сразу скажу, что майнинг не упомянул нарочно, думаю, понятно, почему. В остальном вроде ничего не упустил. Хорошее начало. Напишите еще о MultiBit (16 мег против 1 гиг в оф. клиенте). Спасибо. Напишу Позже, в материале для продвинутых. Я считаю, что идея "Bitcoin для домохозяек" отличная. Реализация вроде нормальная, хотя мне судить сложно.
Спасибо. Еще будут какие-нибудь пожелания?
|
|
|
|
xbit (OP)
Newbie
Offline
Activity: 22
Merit: 0
|
|
January 08, 2012, 12:21:55 AM |
|
Добавлена статья-обзор альтернатив официальному клиенту и Instawallet, Хранение bitcoin для продвинутых. Название мне, кстати, не очень нравится, если предложите что-нибудь получше - буду рад. PS Спасибо всем отписавшимся на форуме и по электропочте, пишите еще, не стесняйтесь
|
|
|
|
DeepBit
Donator
Hero Member
Offline
Activity: 532
Merit: 501
We have cookies
|
|
January 08, 2012, 02:21:21 AM |
|
Вообще-то фраза "Это существенно упрощает работу с сетью, одновременно немного снижая ее надежность и делая ее менее распределенной" не особо верна. Надёжность от этого не страдает, проверяются блоки не хуже, чем полными узлами.
|
Welcome to my bitcoin mining pool: https://deepbit.net ~ 3600 GH/s, Both payment schemes, instant payout, no invalid blocks ! Coming soon: ICBIT Trading platform
|
|
|
xbit (OP)
Newbie
Offline
Activity: 22
Merit: 0
|
|
January 08, 2012, 11:47:48 AM |
|
Вопрос:Just out of curiosity. If i understand it correct, multibit is a lighweight client, so it doensnt download and distribute the entire blockchain? But if everyone starts using lightweight clients, will the blockchain still be distributed over the internet.Ответ разработчика MultiBit:You are correct - like other bitcoinj clients (including the mobile ones) it only 'takes' blocks and does not 'give' blocks to other nodes.
The Satoshi clients/miners are the backbone of the network. In some ways they *are* the network. There have to be enough Satoshis/miners for the bitcoin network to be effective. If there were 100.00% lightweight clients it wouldn't work as the blocks would not propagate around. It would be like everybody listening but nobody talking.
Another further simplification in bitcoinj/MultiBit is that whilst the blocks are downloaded with all the transactions, once the block is processed it is stored *without* the transactions. This is the main reason the bitcoinj blockchain is so much smaller than the Satoshi client's on the disk. (Of course everything comes at a price - not having all the transactions on disk makes things like rescanning and importing keys more difficult.)
I expect we will eventually migrate to a 'hub and spoke' network where the Satoshi clients / miners are the interconnected hubs and the various lightweight clients are the spokes.https://bitcointalk.org/index.php?topic=43616.20С точки зрения сети, или лучше сказать "в интересах сети", лучше=надежнее было бы, если бы у всех была вся цепочка, разве нет?
|
|
|
|
LZ
Legendary
Offline
Activity: 1722
Merit: 1072
P2P Cryptocurrency
|
|
January 10, 2012, 08:54:42 PM Last edit: January 10, 2012, 09:07:55 PM by lzsaver |
|
Я думаю, что все-таки не клиенты существуют ради сети, а сеть ради клиентов. Легковесные клиенты — закономерный шаг развития, задуманный самим Сатоши.
|
My OpenPGP fingerprint: 5099EB8C0F2E68C63B4ECBB9A9D0993E04143362
|
|
|
xbit (OP)
Newbie
Offline
Activity: 22
Merit: 0
|
|
January 11, 2012, 12:17:31 AM |
|
Я думаю тут больше подходит сравнение "муж-жена", а не "родитель-ребенок" Т.е. что главнее выяснить не получится.
|
|
|
|
|