Dados de merit da nossa aba local

[TryNinja]

É por isso que eu levanto aqui uma ideia de melhoria nesse processo de forma a colocar um campo de texto ao lado do link +Merit de cada posts.

Aí será possível que o TryNinja possa me meritar sem preguiça de ficar abrindo outras páginas e ter que clicar em vários lugares até me recompensar pelos posts "básicos" que tenho feito

Ué, como assim? Não entendi a ideia... o que teria nesse campo de texto?

[1714564626]

1714564626

[1714564626]

1714564626

[1714564626]

1714564626

[joker_josue]

Usa pouco o Telegram? Mas não precisa usar ele para nada além do bot.

A primeira vez que eu baixei o app foi apenas para codar e usar o SuperNotifier. Depois que tomei gosto por conta das comunidades que tem por lá (quase todo projeto tem uma).

Esse é o problema, não tenho tempo para mais...
Mas vou experimentar esse bot. 

[Disruptivas]

Entrando na conversa, preciso dizer que o bot realmente ajuda e facilita muito muito a vida aqui Joker! Além da questão dos merits, tu é avisado sempre que alguém te cita também e isso faz com que sua interação possa ser um pouco mais acertiva. Respondendo sempre direto quem fala com você.

O Telegram é otimo, tem várias features muito melhoreses que o whatsapp, mas é como eles citaram, não precisa usar pra nada além do bot. Mas se quiser, também vale super a pena

[alegotardo]

É por isso que eu levanto aqui uma ideia de melhoria nesse processo de forma a colocar um campo de texto ao lado do link +Merit de cada posts.

Aí será possível que o TryNinja possa me meritar sem preguiça de ficar abrindo outras páginas e ter que clicar em vários lugares até me recompensar pelos posts "básicos" que tenho feito

Ué, como assim? Não entendi a ideia... o que teria nesse campo de texto?

Um campo onde você possa colocar a quantidade de merits que quer me enviar, coloca o número e clica no +Merit, sem precisar abrir outra página para isso.
Mas nas minhas postagens o campo teria que ter uma verificação que obrigue o "meritador" a digitar no mínimo 2 números para conseguir usar o recurso, e se não meritar não consegue ler as postagens seguintes. ficaria bom, não acha?

[Disruptivas]

Um campo onde você possa colocar a quantidade de merits que quer me enviar, coloca o número e clica no +Merit, sem precisar abrir outra página para isso.
Mas nas minhas postagens o campo teria que ter uma verificação que obrigue o "meritador" a digitar no mínimo 2 números para conseguir usar o recurso, e se não meritar não consegue ler as postagens seguintes. ficaria bom, não acha?

HAHA bem espertinho o senhor, né? Mas talvez o feitiço ia virar contra o feiticeiro meritador.

No meu caso pelo menos, ia me impedir de receber a grande parte dos meus meritizinhos. Dos meus 16 últimos merits de novembro, 10 são de 1, então talvez o efeito ia ser piorar a distribuição. Mas, de qualquer forma, acho que é bem tranquilo abrir uma abazinha. Não sei como é a experiencia de dar os merits no celular, porque nunca usei esse recurso por uma telinha pequena, mas acho que é bem tranquilo.

[TryNinja]

Um campo onde você possa colocar a quantidade de merits que quer me enviar, coloca o número e clica no +Merit, sem precisar abrir outra página para isso.

Já existe... não tinha ele instalado aqui, então muito obrigado por me lembrar.

Enhanced merit UI [1.1]

edit: testado e está funcionando

Mas nas minhas postagens o campo teria que ter uma verificação que obrigue o "meritador" a digitar no mínimo 2 números para conseguir usar o recurso, e se não meritar não consegue ler as postagens seguintes. ficaria bom, não acha?

[bitmover]

O ratio de 1 merit para cada 10 posts. As outras abas locais não são assim (a nao ser abas de pouquissima atividade), e temos boa parte das abas locais por aí com 0.3, ou 0.6 e até quase 1 merits por posts.

Eu acredito que o mais importante é o gráfico abaixo, que mostra que temos uma baixíssima quantidade de merits por posts. Ou seja, temos muito mais posts sem merits do que os outros boards.

Eu acho que as pessoas aqui guardam muito smerit. Eu costumo dar merits de pelo menos 2-3 duma vez, e mas dificilmente vejo os posts meritados.

Eu prefiro meritar de 2-5 duma vez até porque não tenho tempo de ler todos os posts do forum. Mas muitas vezes vejo tópicos aqui na aba local, um monte de gente comentando e não tem simplesmente nenhum merit circulando na conversa.

Antigamente até acho que poderia ser pq as pessoas não tinham smerits, mas agora acho que elas estão é segurando mesmo rsrs quanto mais distribuirmos, mais vamos receber. Literalmente. É assim que funciona esse sistema.

[Lucasgabd]

por aqui na maior parte do tempo estou sem smerits
tento sempre dar merits na aba em português, meus stats mostram isso até

mas fico curioso de saber se outros também fazem isso:
eu tento guardar meus merits para users menores, novos ou com rank menor que o meu
várias vezes vejo posts do Tryninja, sabota, bitmover e paredao que eu tenho vontade de dar merit, por exemplo, mas como nunca tenho tantos (o máximo de smerits que já tive sem distribuir foram uns 10-15), acabo preferindo guardar e distribuir pra ajudar a galera a rankear.

também acontece com outros users sr, hero e legendary?

[joker_josue]

também acontece com outros users sr, hero e legendary?

Eu normalmente também procuro dar merits a users que não são legendary.

Mas, não me limito muito nesse sentido.
Eu vejo os merits como uma forma de dizer "eu concordo", sem ter de simplesmente criar um post a dizer isso. E nesse sentido, acho que todos tem direito a receber merit, sejam grandes ou pequenos.
Alem disso, vejo o merit como reconhecimento da contribuição dada. Acredito que todos gostam de receber merit, não importa o seu nivel.

[Disruptivas]

Eu nunca nunca pensei nisso, de dar merits de acordo com o ranking. Acho que tem uma boa lógica, porque os nossos merits não mudar tanto para os nossos reis. Mas de qualquer forma, acho o comprometimento deles super super válido e se é a forma que existe de dizer que valorizados, também acho válido desconsiderar a questão dos rankings. Eu sempre desconsiderei e dei pra quem acho que agrega valor independente do ranking, mas também nunca tinha pensado sob essa perspectiva. Talvez eu considere um pouco mais rs

[bitmover]

Eu sempre procuro dar merits para novos usuários, tanto que sempre sou citado como um dos usuários que mais apoiam newbies

[TOP-200] Members who support newbies - Thanks!

Quando vejo um usuário novo, que não é um spammer, e está com uma dúvida legítma, eu sempre dou pelo menos 1 merit. Acho que esses usuários são de fato o motivo do forum existir: suporte técnico para novatos em bitcoin.

Eu mesmo já fui usuário desse, e tirei dúvidas aqui quando estava descobrindo sobre o bitcoin.

Fora isso, tento dar merits para todos os ranks e users, de acordo com a qualidade dos posts, independente da aba ou nacionalidade.

[Disruptivas]

Acho que como eu sou das usuárias mais newbies do bitcointalk eu talvez não tenha pensado nessa perspectiva de atenção aos newbies. Entretanto, apesar de concordar que precisam ser os usuários os incentivados, eu não acho que o motivo do fórum existir é suporte técnico para novatos em bitcoin. Sempre pensei no fórum como um ambiente para usuários mais 'experientes' interagirem com outros usuários com um nivel ok de conhecimento em criptomoedas. Se o objetivo do fórum é acolher newbies, não acho que o objetivo tenha sido atingido rs

[bitmover]

Sempre pensei no fórum como um ambiente para usuários mais 'experientes' interagirem com outros usuários com um nivel ok de conhecimento em criptomoedas. Se o objetivo do fórum é acolher newbies, não acho que o objetivo tenha sido atingido rs

Acredito que ambos.

Se voce for lá nobeginners & help ou nas abas technical support, technical discussion, exchanges, etc etc vai achar muitas discussoes boas e muita ajuda a novatos ou usuários antigos/experientes.

Muitas vezes uma pessoa está com dificuldade de acessar sua carteira antiga. Qual o melhor lugar na internet pra pedir ajuda? Claro que é aqui, sem dúvidas.

Agora, discussões de alto nível acredito que ocorram mais em ambientes restritos, como github, seila. Embora exista alguma discussao boa por aqui, os desenvolvedores mesmo do btc frequentam muito pouco aqui.

[sabotag3x]

Sempre pensei no fórum como um ambiente para usuários mais 'experientes' interagirem com outros usuários com um nivel Se o objetivo do fórum é acolher newbies, não acho que o objetivo tenha sido atingido rs

Eu cheguei aqui sem saber nada e hoje muito do que sei aprendi aqui.. não sei se sou exceção ou regra..

O que mais gosto aqui é que, embora o nome seja bitcointalk, tem conteúdo sobre tudo.

[Lucasgabd]

Eu nunca nunca pensei nisso, de dar merits de acordo com o ranking. Acho que tem uma boa lógica, porque os nossos merits não mudar tanto para os nossos reis. Mas de qualquer forma, acho o comprometimento deles super super válido e se é a forma que existe de dizer que valorizados, também acho válido desconsiderar a questão dos rankings. Eu sempre desconsiderei e dei pra quem acho que agrega valor independente do ranking, mas também nunca tinha pensado sob essa perspectiva. Talvez eu considere um pouco mais rs

minha lógica para isso é motivar as pessoas novas e pessoas que contribuem muito pro forum a continuarem por aqui
também sei que o bitmover é merit source por exemplo então em teoria não 'precisaria' dos meus poucos merits, ou o Tryninja e Sabotag3x que tem merits infinitos  
aí prefiro fazer o que oposto do que o @joker_josue disse na verdade: comentar ao invés de dar merits e guardar os merits pra quem tá na missão de chegar em hero

Acho que como eu sou das usuárias mais newbies do bitcointalk eu talvez não tenha pensado nessa perspectiva de atenção aos newbies. Entretanto, apesar de concordar que precisam ser os usuários os incentivados, eu não acho que o motivo do fórum existir é suporte técnico para novatos em bitcoin. Sempre pensei no fórum como um ambiente para usuários mais 'experientes' interagirem com outros usuários com um nivel ok de conhecimento em criptomoedas. Se o objetivo do fórum é acolher newbies, não acho que o objetivo tenha sido atingido rs

complementando o que tava escrevendo ali em cima

não acho que dá pra continuar newbie por muito tempo se frequentar o forum com alguma consistência
até tem as áreas pra novatos e tal, né

mas enfim, meu resumo em uma linha é esse:
dar merits para pessoas que fazem boas contribuições priorizando users com ranks mais baixos não necessariamente só noobs

<...>

Agora, discussões de alto nível acredito que ocorram mais em ambientes restritos, como github, seila. Embora exista alguma discussao boa por aqui, os desenvolvedores mesmo do btc frequentam muito pouco aqui.

muita coisa no twitter e discord tbm

[joker_josue]

aí prefiro fazer o que oposto do que o @joker_josue disse na verdade: comentar ao invés de dar merits e guardar os merits pra quem tá na missão de chegar em hero

Sabes que eu não tenho problemas em comentar. Se calhar até post de mais.  

O que eu quis dizer, é que todos nós gostamos de receber merits, não importa o nível que se tem.

Acredito que já aconteceu com todos, pelo menos comigo já aconteceu, criar um post ou um tópico, achar que aquilo esta realmente bem feito e que expressa muito bem aquilo que quero transmitir, e depois ver 10 comentários até positivos sobre o meu post/tópico e ter zero merit, fico com a sensação que falta algo.

Claro que comentar o que fazemos é meio caminho para vermos como estamos no bom caminho. Mas o merit não deve servir apenas para fazer alguém subir de nível, mas sim para mostrar como a sua contribuição é bom ou útil.

Caso contrario, vamos entrar no mesmo esquema que acontece em outras board locais, onde distribui-se merits só porque sim, para subirem de nível, e depois o conteúdo produzido por esses elementos que recebem muitos merits - só porque sim - tem pouco valor pratico.
Não é difícil para quem tem merits "infinitos" dar 10, 20 ou 30 merits de uma vez, mas será que isso faz sentido?

Acho que deve de haver um equilibro. Talvez já dei muitos merits ao bitmover por exemplo. Ele precisava? Não, mas achei essas contribuições realmente uteis, interessantes ou expressavam a minha ideia tão bem, que eu tinha que mostrar isso com merit alem de palavras.
Por sua vez, dou merit a utilizadores que nem tem esse nivel de contribuição, mas pelo o esforço que fazem ou por serem mais novo, mesmo em coisas simples acho que devo dar merit para os ajudar a crescer.

Ou seja, temos de ter equilíbrio. Pode-se tentar dar mais merits aos mais novos, mas nunca devemos deixar de dar merit para um post/tópico que realmente esta bom, mesmo que seja feito por alguém que já não precisa de merits.

Só uma nota final: na realidade todos precisam de receber merits com alguma regularidade, para conseguirem participar em campanhas. Tirando algumas exceções de users.

[Lucasgabd]

aí prefiro fazer o que oposto do que o @joker_josue disse na verdade: comentar ao invés de dar merits e guardar os merits pra quem tá na missão de chegar em hero

<...>

Claro que comentar o que fazemos é meio caminho para vermos como estamos no bom caminho. Mas o merit não deve servir apenas para fazer alguém subir de nível, mas sim para mostrar como a sua contribuição é bom ou útil.

<...>

concordo plenamente
é um equilíbrio mesmo

realmente algumas campanhas pedem merits mas normalmente é uma quantidade bem ok de alcançar tipo 5 ou 10 num período grande (30 dias?)
nada impossível

adoraria ter mais merits pra distribuir e fazer a "curadoria"
mas os meus sempre acabam rápido

[Disruptivas]

Agora, discussões de alto nível acredito que ocorram mais em ambientes restritos, como github, seila. Embora exista alguma discussao boa por aqui, os desenvolvedores mesmo do btc frequentam muito pouco aqui.

Acho que a graduação é bem grande né. Eu concordo com que o lucas disse, se tu frequenta aqui bastante - a nao ser que seja só no board off topic- voce deveria evoluir e em pouco tempo não ser newbie. E na sua frase acho que tu considere que avançado é só quem é desenvolvedor. Claro que quem entende código sempre tem uma vantagem interessante, mas acho que o escopo de conhecimento sobre cripto é passível de diversas areas do conhecimento, não só código. Enfim, tem muita gente por várias comunidades, redes e lugares. Mas acho que se o user tem inclinacao a vir tirar as duvidas aqui e nao em um video do youtube, ele já tem inclinacao ontologica nao newbie jahahahahah

[Lucasgabd]

Agora, discussões de alto nível acredito que ocorram mais em ambientes restritos, como github, seila. Embora exista alguma discussao boa por aqui, os desenvolvedores mesmo do btc frequentam muito pouco aqui.

Acho que a graduação é bem grande né. Eu concordo com que o lucas disse, se tu frequenta aqui bastante - a nao ser que seja só no board off topic- voce deveria evoluir e em pouco tempo não ser newbie. E na sua frase acho que tu considere que avançado é só quem é desenvolvedor. Claro que quem entende código sempre tem uma vantagem interessante, mas acho que o escopo de conhecimento sobre cripto é passível de diversas areas do conhecimento, não só código. Enfim, tem muita gente por várias comunidades, redes e lugares. Mas acho que se o user tem inclinacao a vir tirar as duvidas aqui e nao em um video do youtube, ele já tem inclinacao ontologica nao newbie jahahahahah

sim, acho que o @bitmover se referia mais à discussões técnicas e de devs sobre btc principalmente

uma das coisas que acho mais interessantes em crypto é justamente o fato de articular diversas áreas do conhecimento de uma forma que nunca vi em outras matérias/assuntos/coisas


sobre o forum e inevitavelmente aprender sobre crypto ao participar aqui, também tem outras habilidades que o forum ajuda a exercitar e a gente nem costuma pensar sobre:
- ler, escrever e articular ideias.

[alegotardo]

realmente algumas campanhas pedem merits mas normalmente é uma quantidade bem ok de alcançar tipo 5 ou 10 num período grande (30 dias?)
nada impossível

É aquilo que eu já comentei uma vez, vejo que a exigencia de merits para candidatura em campanhas de assinaturas seja apenas um pré-filtro para se eliminar spammers e outros lixos que estão por aqui sem contribuir para nada, e somente isso.

Quanto o sistema de merits foi implementado muitos temiam que isso fosse utilizado não só para impedir a subida de ranking fácil e desonesta dos spammers mas também como critério de classificação para se entrar em boa campanhas.
Porém bons gerentes viram que a quantidade de merits sendo distribuídos não estava realmente sendo proporcional a qualidade de postagens de muitos usuários (nossa aba é um exemplo de bom conteúdos postados e poucos méritos).

Por isso que: alcançou a mínimo de meritos exigidos pela campanha? blz... agora vamos ver se suas postagens são boas, não importa se você tenha 5 ou 50 mertis recebidos no últimos 120 dias.
Deve ser isso, porque tenho visto muitos usuários com poucos merits entrar em campanhas enquanto outros com mais ficam de fora.