Liste guter Bitcoin-Blockexplorer (mit Abstimmung)

[mole0815]

Interessante Entdeckungen, magst du sie noch direkt bewerten, dann füge ich sie in den ersten Beitrag ein.

Einordnen würde ich sie im Mittelfeld... funktionieren, bieten ein paar nette kleine Funktionen aber keine bahnbrechenden Features.

Ich hatte hier schon kurz und knapp meine Einschätzung hinterlassen.
Und zusätzlich sind hier noch 2 Empfehlungen für die Liste die wohl auch übersehen wurden
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5186247.msg56135834#msg56135834

Die Punkte musst du nach kurzer Prüfung bitte selbst vergeben... sind durchaus gute Kandidaten
Schön formatiert kann ich sonst noch ab morgen die Bewertung hier hinterlassen.

[1714654338]

1714654338

[1714654338]

1714654338

[1miau]

Interessante Entdeckungen, magst du sie noch direkt bewerten, dann füge ich sie in den ersten Beitrag ein.

Einordnen würde ich sie im Mittelfeld... funktionieren, bieten ein paar nette kleine Funktionen aber keine bahnbrechenden Features.

Ich hatte hier schon kurz und knapp meine Einschätzung hinterlassen.
Und zusätzlich sind hier noch 2 Empfehlungen für die Liste die wohl auch übersehen wurden
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5186247.msg56135834#msg56135834

Oh, sorry. Habe ich damals offenbar überlesen, vielleicht auch weil es noch nicht bewertet war.

Die Punkte musst du nach kurzer Prüfung bitte selbst vergeben... sind durchaus gute Kandidaten
Schön formatiert kann ich sonst noch ab morgen die Bewertung hier hinterlassen.

Kein Problem, eilt nicht. Gibt keinen Zeitrahmen, in dem es eingefügt werden muss. 

[mole0815]

https://bitinfocharts.com/ hatte ich hier bereits ausführlich beschrieben.
Würde ich persönlich auf Rang 1 stellen denn dieser Explorer bietet das Komplettpaket an Funktionen

Name (mit Link)	bech32 unterstützt?	SegWit-Adressen (P2SH) erkennbar?*	subjektive Bewertung	bewertet von	Sonstiges
_________________________	___________________	_________________________________	______________________	______________	_______________________________________________________________
https://bitinfocharts.com	Ja (Stand 02/2021)	Ja (Stand 02/2021)	9 von 10 Punkten	mole0815	Beste Komplettübersicht über alle TX

Nicht so umfangreich aber die Seite bietet ein paar nette Features. Das hatte ich hier bereits beschrieben.
Würde ihn irgendwo im oberen Mittelfeld ansiedeln.

Name (mit Link)	bech32 unterstützt?	SegWit-Adressen (P2SH) erkennbar?*	subjektive Bewertung	bewertet von	Sonstiges
_________________________	___________________	_________________________________	______________________	______________	_______________________________________________________________
https://bitref.com	Ja (Stand 02/2021)	Ja (Stand 02/2021)	6 von 10 Punkten	mole0815	Sehr schnell! Praktische Features

[1miau]

https://bitinfocharts.com/ hatte ich hier bereits ausführlich beschrieben.
Würde ich persönlich auf Rang 1 stellen denn dieser Explorer bietet das Komplettpaket an Funktionen

Name (mit Link)	bech32 unterstützt?	SegWit-Adressen (P2SH) erkennbar?*	subjektive Bewertung	bewertet von	Sonstiges
_________________________	___________________	_________________________________	______________________	______________	_______________________________________________________________
https://bitinfocharts.com	Ja (Stand 02/2021)	Ja (Stand 02/2021)	9 von 10 Punkten	mole0815	Beste Komplettübersicht über alle TX

Nicht so umfangreich aber die Seite bietet ein paar nette Features. Das hatte ich hier bereits beschrieben.
Würde ihn irgendwo im oberen Mittelfeld ansiedeln.

Name (mit Link)	bech32 unterstützt?	SegWit-Adressen (P2SH) erkennbar?*	subjektive Bewertung	bewertet von	Sonstiges
_________________________	___________________	_________________________________	______________________	______________	_______________________________________________________________
https://bitref.com	Ja (Stand 02/2021)	Ja (Stand 02/2021)	6 von 10 Punkten	mole0815	Sehr schnell! Praktische Features

Danke für die beiden Bewertungen, habe ich eingefügt.  

Bitinfocharts finde ich persönlich jetzt etwas verwirrend, wohl weil ich eher Blockchair gewohnt bin.  

Aber ist definitiv ein guter Ansatz, wie Bitinfocharts es darstellt, bei Blockchair ist man laufend am scrollen.  

Nur eine Sache habe ich nicht gefunden: wo sieht man dort, ob Adressen, die mit 3xxx beginnen, nested SegWit oder bloß Multisig sind? Normal sieht man das anhand einer ausgehenden Transaktion.

[1miau]

Der berühmte Blockexplorer Blockchair.com hat sein Layout vor kurzer Zeit geändert und sieht nun so aus:

Transaktionen:



Transaktionen haben einmal die Standardanzeige und dann die erweiterte Anzeige mit ausklappbarem Menü.

Das einzige, was ich nicht so gut finde, ist dass bei SegWit wie früher nicht mehr yes / no angezeigt wird, sondern nun bei SegWit-Adressen eine blaue Marke sichtbar wird. Bei Adressen, die kein SegWit sind, ist das nicht so. Wenn man diese Funktion nicht kent, kann es etwas dauern, bis man es findet...



Vergleich:

SegWit: https://blockchair.com/bitcoin/transaction/db6d2b441a5964cd4c3ccdb7316738b020def1fdf2726201f07cc74016844e50
Kein SegWit: https://blockchair.com/bitcoin/transaction/b4262cc5ac3be3899c6d840408eb4252c150bdf82534921360aa5946ded9d62a


Adressen:



Bei Adressen wird nun sogar der Adresstyp direkt angezeigt, das war vorher meine ich nicht der Fall.
Ob das allerdings bei nested SegWit (P2WPKH-P2SH) Adressen ohne ausgehende Transaktion richtig angezeigt wird, müsste man prüfen.

Die Übersicht ist sogar noch besser und nutzerfreundlicher geworden.
Soweit bisher begutachtet, sind keine wichtigen Details entfernt worden.  

[-doubleU-]

Der berühmte Blockexplorer Blockchair.com hat sein Layout vor kurzer Zeit geändert
~
Die Übersicht ist sogar noch besser und nutzerfreundlicher geworden.
Soweit bisher begutachtet, sind keine wichtigen Details entfernt worden.  

Danke für das Update. Die wichtigste Neuerung in meinen Augen ist die Geschindigkeit  Als ich vor einiger Zeit Blockchair.com nutzen wollte, war die Seite quasi unnutzbar und ich bin auf einen anderen Explorer ausgewichen. Heute wunderbar benutzbar. Leider wie bei vielen fast allen Seiten auch hier bei der Sprachwahl keine deutsche Übersetzung. Scheinbar ist der deutschsprachige Raum wirklich nicht interessant oder es liegt daran das es noch Beta ist.

Welcher Explorer war es eigentlich der den Dollarwert zum Transaktionszeitpunkt anzeigte? Diese Option würde ich mir öfters wünschen, gern auch umschaltbar zwischen USD Aktuell/Transaktionszeitpunkt.

[1miau]

Der berühmte Blockexplorer Blockchair.com hat sein Layout vor kurzer Zeit geändert
~
Die Übersicht ist sogar noch besser und nutzerfreundlicher geworden.
Soweit bisher begutachtet, sind keine wichtigen Details entfernt worden.  

Danke für das Update. Die wichtigste Neuerung in meinen Augen ist die Geschindigkeit.  

Ok, damit hatte ich bisher nie Probleme.  
Aber wenn es jetzt deutlich schneller geht, ist das ja super.

Welcher Explorer war es eigentlich der den Dollarwert zum Transaktionszeitpunkt anzeigte? Diese Option würde ich mir öfters wünschen, gern auch umschaltbar zwischen USD Aktuell/Transaktionszeitpunkt.

Diese Transaktion von Blockchair (https://blockchair.com/bitcoin/transaction/db6d2b441a5964cd4c3ccdb7316738b020def1fdf2726201f07cc74016844e50) zeigt für die versendete Menge von ca. 0,069 Bitcoin einen Wert von 275 USD an. Das sollte der damalige Preis sein.
Da die Transaktion im März 2019 war, kommt das in etwa hin. Damals war 1 Bitcoin ca. 4k USD wert.  

Hier noch als Bild:


https://blockchair.com/bitcoin/transaction/db6d2b441a5964cd4c3ccdb7316738b020def1fdf2726201f07cc74016844e50

Ist aber nicht umschaltbar in USD zum heutigen Preis...

[-doubleU-]

Da die Transaktion im März 2019 war, kommt das in etwa hin. Damals war 1 Bitcoin ca. 4k USD wert.  

Ist aber nicht umschaltbar in USD zum heutigen Preis...

Also so in klein wenig zweifle ich jetzt an mir selbst 
Mir war die ganze Zeit irgendwie im Kopf das eben Blockchair.com war wo der ursprüngliche Dollarwert der Transaktion angezeigt wurde, aber vorhin als ich zum Test eine Transaktion geprüft hatte wurde mir der aktuelle Wert angezeigt. Dies hatte mich etwas verwirrt.
Jetzt bei der nochmaligen Prüfung einer alten Transaktion aus 2017 wurden mir die korrekten alten Summen angezeigt und zusätzlich der aktuelle US Dollar Wert der Gesamtsumme der Adresse.
Also lag es entweder an der Hitze bei mir zu Hause oder am Betastatus des Updates  Ich werde einfach in der nächsten Zeit mal wieder öfters diesen Explorer nutzen.

[mole0815]

Danke für das Update. Die wichtigste Neuerung in meinen Augen ist die Geschindigkeit.

Welcher Explorer war es eigentlich der den Dollarwert zum Transaktionszeitpunkt anzeigte? Diese Option würde ich mir öfters wünschen, gern auch umschaltbar zwischen USD Aktuell/Transaktionszeitpunkt.

Finde das neue Design auch nett. Geschwindigkeit wurde wie ihr schon sagt auch etwas besser... also durchaus gute News hier
Und auch Bitinfocharts.com den USD Kurs vom Transaktionszeipunkt. Sogar etwas übersichtlicher als Blockchair.com - sind aber beide echt gut!

[mole0815]

Ich bin heute über den Overline Newsletter auf eine Tatsache gestoßen die hier gut in den Thread passt!

In the battle to link real-world criminals to their anonymous bitcoin troves, Chainalysis has found a “meaningful” edge: a block explorer website that scrapes visitors’ internet protocol (IP) addresses.

According to leaked documents reviewed by CoinDesk, Chainalysis, the largest of the blockchain tracing firms, owns and operates walletexplorer.com. Like other block explorers, the service lets anyone view the history of public cryptocurrency wallet addresses. Chainalysis figures that bad actors would use its site to check transactions without fear of “leaving a ‘footprint’” on crypto exchanges, the documents said.

Quelle: https://www.coindesk.com/business/2021/09/21/leaked-slides-show-how-chainalysis-flags-crypto-suspects-for-cops/

Also walletexplorer.com dient als richtiger Honeypot!
Aktuell zeigt der Explorer diese Info ganz unten:

Want to trace bitcoins with even better tool? Check Chainalysis.com. It has even better detection of wallets, more wallet names, address metadata, graphic visualization of links between wallets and so on. Author of WalletExplorer.com now works there as analyst and programmer :-)

Quelle: https://www.walletexplorer.com/

Das ist durchaus eine nicht unwichtige Info...

[-doubleU-]

Das ist durchaus eine nicht unwichtige Info...

Stimmt, darüber sollte man sich zumindest bewusst sein wen man solch einen Dienst nutzt. 
Da aber eine IP Adresse allein nicht unbedingt aussagekräftig ist, da nicht jeder static IP nutzt, denke ich das dies auch nur ein kleiner Teil der gesamten Wahrheit ist.
Ich könnte mir aber vorstellen das zusätzlich auch noch Browser und Hardware Footprint für die Analysen geloggt werden.

[1miau]

Ich bin heute über den Overline Newsletter auf eine Tatsache gestoßen die hier gut in den Thread passt!

In the battle to link real-world criminals to their anonymous bitcoin troves, Chainalysis has found a “meaningful” edge: a block explorer website that scrapes visitors’ internet protocol (IP) addresses.

According to leaked documents reviewed by CoinDesk, Chainalysis, the largest of the blockchain tracing firms, owns and operates walletexplorer.com. Like other block explorers, the service lets anyone view the history of public cryptocurrency wallet addresses. Chainalysis figures that bad actors would use its site to check transactions without fear of “leaving a ‘footprint’” on crypto exchanges, the documents said.

Quelle: https://www.coindesk.com/business/2021/09/21/leaked-slides-show-how-chainalysis-flags-crypto-suspects-for-cops/

Genau, hatte das die Tage bereits in der internationalen Variante geändert, nun ist der Hinweis hier ebenfalls eingefügt.
Es ist nicht ratsam, diesen Blockexplorer zu nutzen.

Name (mit Link)	bech32 unterstützt?	SegWit-Adressen (P2SH) erkennbar?*	subjektive Bewertung	bewertet von	Sonstiges
_________________________	___________________	_________________________________	______________________	_____________	_________________________________________________________________________
Walletexplorer.com	Nein (09/2019)	Nein (09/2019)	0 / 10 Punkte (avoid)	1miau	Risiko, dass die IP gespeichert und weitergeleitet wird

Vielleicht am besten immer aufpassen und Blockexplorer immer nur mit VPN nutzen, denn prinzipiell kann das auch bei anderen der Fall sein.

[ndalliard]

würde hier nicht auch mempool.space gut reinpassen? kann auch selbst gehostet werden

[bullrun2024bro]

würde hier nicht auch mempool.space gut reinpassen? kann auch selbst gehostet werden

Absolut. Dieser findet sich auch in der englischen Version dieses Threads auf Platz drei mit 7.5/10 Punkten. Ich vermute @1miau hat einfach nur vergessen den deutschen Thread upzudaten. Darum verweise ich einmal hier auf die englische Version: List of useful Bitcoin block explorers



Neben mempool.space findet man noch einige weitere interessante Blockexplorer die einen Blick wert sind.

[bct_ail]

Gibt es einen Explorer, bei dem ich mehere Adressen in einem Schwung eingeben kann? Mir reicht es aus, dass nur angezeigt wird, ob da überhaupt etwas drauf ist. Optional auch, ob auf die jeweilige Adresse mal etwas raufgeflossen ist.

[Lafu]

Gibt es einen Explorer, bei dem ich mehere Adressen in einem Schwung eingeben kann? Mir reicht es aus, dass nur angezeigt wird, ob da überhaupt etwas drauf ist. Optional auch, ob auf die jeweilige Adresse mal etwas raufgeflossen ist.

Ich denke oder glaube nicht das es so was gibt , wenn dann eventuell nur was jemand selbst gebastelt hat.
Aber warum brauchst du sowas , wenn du eine Adresse eingibst lädt und sucht er ja nach der Adresse und die seite lädt neu.
Eventuell mehrere Tabs (Fenster) im Browser benutzen.
Möglich das dir https://www.walletexplorer.com hilft für ob da mal was raufgeflossen ist.

[bct_ail]

Aber warum brauchst du sowas , wenn du eine Adresse eingibst lädt und sucht er ja nach der Adresse und die seite lädt neu.
Eventuell mehrere Tabs (Fenster) im Browser benutzen.
Möglich das dir https://www.walletexplorer.com hilft für ob da mal was raufgeflossen ist.

Weil ich einen ordentlichen Haufen an Adressen habe.
walletexplorer ist ein Honeypot. Kein Interesse den zu nutzen.

[Lafu]

Weil ich einen ordentlichen Haufen an Adressen habe.

Dann denke ich bleibt dir nichts anderes übrig einen Block Explorer zu benutzen und das für jede einzelne Adresse die du hast.
Wie schon gesagt bzw geschrieben ist mir kein Explorer bekannt der sowas kann oder macht.

walletexplorer ist ein Honeypot. Kein Interesse den zu nutzen.

Bei Täglich wechselnder IP Adresse sollte das kein problem sein oder werden.

I'm confused here, didn't we already know walletexplorer belongs to chainanalysis? For years I've been telling people that these two services are from the same company. For example here is my post from 2018 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=2800620.msg28655662#msg28655662).
I don't remember it completely but I believe I read about the connection on their own website! In other words this has never been something they hid!!! So why is it being treated as a new thing and "leaked documents"?

Here is another post from someone else in 2017 (quoting the footer of the website):
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2116107.msg21163750#msg21163750

Here is another quote from 2016

use https://www.walletexplorer.com/ which groups addresses together by spend links. The person that made that site now works at chainalysis.

P.S. Any centralized service including blockexplorers, exchanges, etc. are honeypots whether they are owned by a blockchain analysis firm or not.

Ist also nichts neues und schon lange bekannt , wenn man diesen also nur hin wieder benutzt sehe ich hier keine Gefahr.
Zudem benutze ich diesen nur für nachforschungen bei hacks oder anderen Sachen.