Google diz ter chegado a feito histórico com computador quântico!

[squallw]

O que acham dessa notícia?

Empresa teria sido a primeira a atingir a supremacia quântica, quando uma máquina é capaz de resolver uma operação impossível de ser feita por um computador tradicional
Modelo da Google teria conseguido em três minutos o que o melhor supercomputador da atualidade só faz em 10 mil anos.

Poderia isso representar uma ameaça as criptos???


https://www.terra.com.br/noticias/tecnologia/google-chegou-a-marca-historica-com-computador-quantico-diz-jornal,296545263b0dc3872cb1e96b48156e51qujmuhdk.html
https://insider.dn.pt/noticias/google-tera-computador-quantico-que-faz-em-3-minutos-o-que-os-outros-fazem-em-10-mil-anos/
https://link.estadao.com.br/noticias/geral,10-mil-anos-em-3-minutos-google-chegou-a-marca-historica-com-computador-quantico-diz-jornal,70003021493

[1715247560]

1715247560

[1715247560]

1715247560

[1715247560]

1715247560

[TryNinja]

Poderia isso representar uma ameaça as criptos???

Não. Vou só dar uma kibada de outros posts feito na gringa onde postaram a mesma notícia.

1.


2. Eu me preocuparia mais com a segurança da TI no geral (bancos, criptografia, SENHAS, etc).

3.

Currently there are no real ways or ideas where a QC can break through the SHA256 function and find out a public key but OTOH a future QC can break a public key cryptography and reveal the private key. The QC pose a threat for PKC type of algorithms but they cannot break the hash functions and if they come nearer to them, we can certainly double up the bit sizes. QC require around 1500 qubits to crack the ECDSA algorithm and the current working IBM Q System One has only 20 quantum bit. So it might take around 10-20 years for a quantum computer to reach at least 1000 quantum bits.But at least our bitcoin developers would find a way to adopt Bitcoin with Post-Quantum Cryptography techniques.

4. Otimo thread cheio de discussões sobre o assunto: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5177973.0

5. Há sempre espaço para aprimoramentos no BTC.

[Lucasgabd]

thread interessante rolando no twitter tbm sobre isso,
vi pelo @notsofast

https://twitter.com/notsofast/status/1175740665361293312

confesso que não me desanima nada em relação ao btc.
a comunidade de cryto costuma se adaptar bem.

[cryptobaboon]

O principal ponto são os modelos matemáticos comprobatórios, afinal, como saber que o resultado atingido é realmente o correto, se tudo o que temos hoje demoraria 10 mil anos para alcançá-lo? Os passos na era moderna estão virando saltos, com certeza, mas um PC comercial deste nicho vai demorar um bocado a aparecer; não que efetivamente para as criptos não seja uma ameaça, mesmo neste estado embrionário - uma ferramenta dessas, disponível onde quer que seja, se tornará um perigo iminente para os que não se atualizarem de acordo.

Penso que esta sim será a pá de cal sobre os projetos já abandonado pelos devs ou que venham a ser... mas também uma nova oportunidade para seguirmos amadurecendo.

[Alveus]

O computador quântico do Google possui um poder de 53 qubits. Para conseguir quebrar o algoritmo ECDSA  são necessários +-1500 qubits, então de acordo com a lei de Moore em um pouco menos de 7,5 anos o bitcoin poderá estar vulnerável a ataques ( 53*2^5 = 1696 qubits), especialmente as wallets com quantidades substanciais de BTC.

https://www.theverge.com/2019/9/23/20879485/google-quantum-supremacy-qubits-nasa

4. Otimo thread cheio de discussões sobre o assunto: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5177973.0

Tópico interessante - uma das medidas propostas inclui até realizar a queima de BTCs de wallets inativas (paradas por muitos anos) - incluindo os BTCs do Satoshi.

[alegotardo]

Tópico interessante - uma das medidas propostas inclui até realizar a queima de BTCs de wallets inativas (paradas por muitos anos) - incluindo os BTCs do Satoshi.

Não vi o tópico ainda, mas a discussão à cerca de wallets inativa deve render bem.
Particularmente eu sou contra isso.
Se põem no lugar por exemplo do carinha que ainda pretende encontrar aquele HD com milhares de bitcoins perdidos em um lixão.

[rdluffy]

Bem legal, é um pequeno passo  na corrida para a computação quântica, agora eu sempre vi o pessoal muito exagerado com o tema em relação à segurança do Bitcoin
Não se esqueça que no momento que a computação quântica estiver disponível para "quebrar" o BTC, a mesma tecnologia estará disponível para a sua segurança
O BTC tem devs muito competentes, uma comunidade gigante, não vejo motivos para essa preocupação

[Pumared]

O computador quântico do Google possui um poder de 53 qubits. Para conseguir quebrar o algoritmo ECDSA  são necessários +-1500 qubits, então de acordo com a lei de Moore em um pouco menos de 7,5 anos o bitcoin poderá estar vulnerável a ataques ( 53*2^5 = 1696 qubits), especialmente as wallets com quantidades substanciais de BTC.

https://www.theverge.com/2019/9/23/20879485/google-quantum-supremacy-qubits-nasa

4. Otimo thread cheio de discussões sobre o assunto: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5177973.0

Tópico interessante - uma das medidas propostas inclui até realizar a queima de BTCs de wallets inativas (paradas por muitos anos) - incluindo os BTCs do Satoshi.

Agora o Satoshi volta kkkkk

7,5 anos é muito tempo para uma competição e melhorias nesse PC quantico e para um consenso na comunidade BTC. E quando se trata de dinheiro, ainda mais o seu, as pessoas tendem a se mexer mais rápido em busca de resultados.

[Forsyth Jones]

Este é um argumento recorrente frente ao Bitcoin, mas o BitCoin é código aberto, e também, para a computação quântica ser uma verdadeira ameaça ao BTC, teria que cair nas mãos das massas e ser consumido em larga escala. Os devs de todas as moedas devem fazer uma migração do código para algorítimos quânticos se isso acontecer.

[rdluffy]

Este é um argumento recorrente frente ao Bitcoin, mas o BitCoin é código aberto, e também, para a computação quântica ser uma verdadeira ameaça ao BTC, teria que cair nas mãos das massas e ser consumido em larga escala. Os devs de todas as moedas devem fazer uma migração do código para algorítimos quânticos se isso acontecer.

Exatamente, é o que sempre falo, do jeito que o pessoal tem medo, parece que só os hackers terão acesso a computação quântica
Agora, vamos falar a verdade, isso ainda está bem longe de se tornar realidade e mais longe ainda de se tornar comercial e podermos comprar computadores desse nível, e aliás, precisaremos mesmo?

[Pumared]

Este é um argumento recorrente frente ao Bitcoin, mas o BitCoin é código aberto, e também, para a computação quântica ser uma verdadeira ameaça ao BTC, teria que cair nas mãos das massas e ser consumido em larga escala. Os devs de todas as moedas devem fazer uma migração do código para algorítimos quânticos se isso acontecer.

Exatamente, é o que sempre falo, do jeito que o pessoal tem medo, parece que só os hackers terão acesso a computação quântica
Agora, vamos falar a verdade, isso ainda está bem longe de se tornar realidade e mais longe ainda de se tornar comercial e podermos comprar computadores desse nível, e aliás, precisaremos mesmo?

Vejo mais esses computadores quanticos nas mãos de servidores do que de clientes. O uso domestico é algo muito desnecessário, sem cabimento. É como usar uma espada para cortar um pão

[Paredao]

Desse jeito vou abandonar o Bitcoin e começar a investir na Iota. Dizem que a Iota é 100% a prova de computação quântica. Quem viver verá se isso vai acontecer.

[rdluffy]

Desse jeito vou abandonar o Bitcoin e começar a investir na Iota. Dizem que a Iota é 100% a prova de computação quântica. Quem viver verá se isso vai acontecer.

 
Não precisa tanto, nós, meros mortais com certeza não precisaremos desses super computadores, provavelmente servirá para pesquisas, empresas de software, cálculos, servidores etc
Não se preocupem

[ShooterXD]

Desse jeito vou abandonar o Bitcoin e começar a investir na Iota. Dizem que a Iota é 100% a prova de computação quântica. Quem viver verá se isso vai acontecer.

 
Não precisa tanto, nós, meros mortais com certeza não precisaremos desses super computadores, provavelmente servirá para pesquisas, empresas de software, cálculos, servidores etc
Não se preocupem

Claro que não, em alguns anos, estourando décadas, esses computadores serão tão comuns quanto os desktop de hoje em dia.

A evolução tecnológica cresce de forma exponencial.

[bbaker6212]

Obviamente, uma vez que a criptografia SHA256 é quebrada pela computação quântica, uma nova criptografia anti-quântica deve ser inventada e usada porque, se não, o mundo tem problemas muito piores, como o acesso a segredos militares inclui sistemas de armas nucleares.

[Pumared]

Obviamente, uma vez que a criptografia SHA256 é quebrada pela computação quântica, uma nova criptografia anti-quântica deve ser inventada e usada porque, se não, o mundo tem problemas muito piores, como o acesso a segredos militares inclui sistemas de armas nucleares.

Imagina a mudança que isso irá causar, senhas, sistemas todos tendo que mudar sua forma de proteção. Será lindo ver isso 

[bbaker6212]

Obviamente, uma vez que a criptografia SHA256 é quebrada pela computação quântica, uma nova criptografia anti-quântica deve ser inventada e usada porque, se não, o mundo tem problemas muito piores, como o acesso a segredos militares inclui sistemas de armas nucleares.

Imagina a mudança que isso irá causar, senhas, sistemas todos tendo que mudar sua forma de proteção. Será lindo ver isso 

Sim lindo ver ... um hacker do Irã começar uma guerra nuclear onde milhões de pessoas morrem. Lindo assim?

[fabiorem]

Computadores quânticos precisam de uma câmara criogênica pra funcionarem.

Está muito longe de serem produzidos em larga escala.

Entretanto, teóricos da conspiração podem encontrar material para os seus delírios aqui, já que podem alegar que, como só os poderosos terão acesso à estas máquinas, poderiam quebrar o bitcoin a qualquer momento e roubar as moedas dos usuários.

[bbaker6212]

poderiam quebrar o bitcoin a qualquer momento e roubar as moedas dos usuários.

Essas moedas seriam inúteis porque, se isso acontecesse, o código do software seria bifurcado e o protocolo mudaria para criptografia anti-quântico, tornando todas as moedas roubadas inúteis. O valor é a rede. Talvez algum valor seja perdido, mas apenas da porcentagem de mineradores de bitcoin que continuaram a minerar a criptografia no garfo roubado. Penso que a maioria dos mineiros seguiria o novo protocolo / software fork. Já tínhamos prova disso com o hack do DAO na rede Ethereum. Eles apenas bifurcaram para devolver as moedas.

[fabiorem]

poderiam quebrar o bitcoin a qualquer momento e roubar as moedas dos usuários.

Essas moedas seriam inúteis porque, se isso acontecesse, o código do software seria bifurcado e o protocolo mudaria para criptografia anti-quântico, tornando todas as moedas roubadas inúteis. O valor é a rede. Talvez algum valor seja perdido, mas apenas da porcentagem de mineradores de bitcoin que continuaram a minerar a criptografia no garfo roubado. Penso que a maioria dos mineiros seguiria o novo protocolo / software fork. Já tínhamos prova disso com o hack do DAO na rede Ethereum. Eles apenas bifurcaram para devolver as moedas.

Por isso que eu chamei de "delírio".

O máximo que eles podem fazer, com um computador destes, é quebrar a senha de uma carteira específica.

Se quebrarem o código do bitcoin em si, vão bifurcar a moeda. E aí teríamos moedas extras para sacar.

Mas vai tentar explicar isso para um nocoiner. Pior, tente explicar isso para um nocoiner adepto de teorias da conspiração.

O QI deles é muito baixo para entenderem como um protocolo P2P funciona.