El precio por debajo de los $9000

[seoincorporation]

Fue cuestión de un parpadeo y el precio de bitcoin van en picada.

Lo irónico de esto es que la gente esperaba un bump en el precio debido a las noticias relacionadas con Bakkt, sin embargo ahora estamos experimentando una caída precipitada en el precio, una manipulación total de el mercado sin saber cuales son las verdaderas intenciones.

No se sabe que tanto va a bajar el precio pero estos movimientos drásticos son algo alarmantes.

[LUCKMCFLY]

Wow a simple vista:



Se observa que bajó con fuerza, como si fuera shorts masivos!! Porque bajó con Volumen...

Al ver la gráfica de los Shorts:



No pareciera que hubo Shorts.. Aunque muchas veces pueden disfrazar los Shorts comprando los Toros al mismo tiempo...


Al verlo en TensorCharts:



14.252,34 Ventas de BTC
9.383,20 Compras de BTC

De hecho son Shorts, lo que la lógica me dice es: Estan bajando los precios porque quieren comprar, y los Strong Hands sólo compran Barato........Y además es la forma más inteligente de comprar.. No hay que alarmarse, sino esperar.... Puede que sea un buen momento para adquirir Altcoins una vez que se tranquilece la tormenta..

[seoincorporation]

Lo que sigo tratando de descifrar es la caída de hash rate que se ve a la par con la caída de el precio, ustedes creen que tengan alguna relación y son dos cosas totalmente independientes. Creo que es demasiada coincidencia como para que sean cosas independientes.

Por lo que he leído hay 3 factores muy importantes que han establecido esta caída del precio:

1.- Caída flash de Litecoin
2.- Caída del Hash Rate
3.- Futuros de Bakkt

[DdmrDdmr]

El hash rate ya casi se ha recuperado, y está en valores normales:

Aún no he visto un motive concreto, solamente especulación de que podría deberse a una bajada en la rentabilidad de los mineros, o a problemas eléctricos en pools potentes de minería (específicamente en Kazajistán).

Los factores detrás del desplome de BTC parecen apuntar a los puntos 2 y 3 iniciados por @seoincorporation, aunque la influencia de la caída de hash rate no acabo de comprenderla del todo.

[VB1001]

<...>

5 puntos claves para entender el desplome crypto de hoy

En la sesión de hoy se ha producido un desplome crypto, que ha puesto de rodillas a todo el ecosistema, en especial al Bitcoin que se hundió 11,19%, alcanzando una cotización de 8.605 dólares para el momento en que se redacta este contenido, desde los 9.711 dólares por los que se vendía al iniciar el día.

https://criptotendencia.com/2019/09/24/5-puntos-claves-para-entender-el-desplome-crypto-de-hoy/

De todo lo que dicen, no les falta razón, me que quedo con el nº5:

5- Recuperación inminente
Aunque este colapso parece más agudo que los últimos vividos por la criptomoneda en tiempos recientes debido a los contratos de CME, lo cierto es que luego de una situación como esta, la recuperación del mercado suele llegar en poco tiempo, especialmente una vez pasa la fecha de vencimiento de las opciones.

Además, el lanzamiento de los contratos físicos futuros sobre Bitcoins de Bakkt, trae consigo la promesa de una mayor estabilidad en el mercado en el corto plazo, pues el mismo ya no se encontrará a la merced de los plazos de las opciones de CME, habiendo un instrumento más seguro y menos manipulable al alcance de los inversionistas.

Es el escenario mas plausible, nos van a poner contra las cuerdas para hacer bajar el precio, para después seguir con la tendencia alcista.

[VB1001]

¿Por qué el hash rate de Bitcoin en realidad no colapsó 30%?

El modelo supone que los bloques se crean cada 10 minutos en promedio. Pero si los bloques se encuentran más rápido o más lento que esto, por pura casualidad, no por un cambio de hash rate, esto podría alterar esa tasa de procesamiento estimada. Entonces, si los mineros continuamente enfrentaban mala suerte y los bloques tomaban más tiempo, parecería que el hash rate caería desde un acantilado.

https://www.criptonoticias.com/mineria/por-que-hash-rate-bitcoin-no-colapso-30/

Con esta posibilidad de el porque de la caída, también coinciden varios, medios y gente técnica del mundo Bitcoin, dando credibilidad a los tiempos entre bloques encontrados y el margen de fechas en la estadifica del Hash con que hay que analizarlo.

La desconexion total de una piscina/granja de estas enormes o una actualización del software minero en ellas, también se contempla pero tal como vuelan las noticias hoy en día ya se hubiera filtrado el quien, cuando y como.

[DdmrDdmr]

<…>

La incidencia del hash rate en el acontecimiento, si bien coyunturalmente parece asociada, no la acabo de ver. Los traders de a pie dudo que miren el hash rate para tomar decisiones de compra/venta. Uno no se levanta y dice "Aiba la hostia, ha caído el hash rate … voy a vender rápidamente”. A ver, si fuese algo tendiente a un cataclismo, el escenario lo podría propiciar, pero no creo que nadie lo interpretase como "es el final del minado y de la validación de las TXs".

Puede que la gente más tipo whale tenga en cuenta más parámetros que el común de los mortales (entre ellos el hash rate). También podrían haber (especulo) bots de trading que reaccionasen ante una bajada de peso del hash rate, de la misma manera que se especuló que este fue el motivo inverso para manipular Google Trends con la subida artificial reciente del término "BTC".

Puede ser …  Ahora bien, si es así, quiere decir que el sistema tiene una serie de parámetros manipulables que generan grandes variaciones de precio, y que el sistema de trading en general debe saber adaptarse a estos acontecimientos potencialmente manipulables que arrastran al mercado. Como digo, especulo.

[seoincorporation]

<…>

...

Yo había desarrollado una teoría en la cual la caída de el hash rate va de la mano con la caída del precio. Mi teoría era que algún minero había apagado su granja y había vendido sus bitcoin. Y tiene bastante lógica, sin embargo mi teoría se esfumo en el momento que el hash rate regresó a la normalidad. Así que dicha teoría queda totalmente descartada.

[d5000]

Yo esperaba una caida de este tipo (al nivel de 7500 USD) desde hace rato, porque los toros desde hace varias semanas no tienen nada para festejar debido al estancamiento y leve retroceso del precio, razón por la cual me parece obvio que en algún momento pierdan la paciencia y el precio baje significativamente.

Que esta caida se haya retrasado hasta ahora puede ser (pura especulación) causado en parte por el aumento de demanda en Argentina a principios de septiembre por las restricciones cambiarias. En realidad, yo esperaba una caída justo en este momento porque se había cerrado uno de los famosos triángulo, pero terminamos yendo para arriba.

Sea como sea, creo que si quedamos arriba de $6000 el pronóstico sigue siendo optimista a mediano y largo plazo. En noviembre de 2015 ocurrió algo similar, hubo un pequeño rally hasta los $500 para luego bajar nuevamente al nivel de $300 dónde el precio había permanecido por mucho tiempo. Fue un movimiento mucho más brusco que el de 2019 pero creo que hay similitudes. Lo que siguió en 2016 y, sobre todo, 2017 ya lo conocemos.

[seoincorporation]

...

Mientras escibo esto el precio esta debajo de los $8000, no encontramos en $7,985.57 siendo presisos. Y al igual que tu yo también esperaba una caida. Siempre lo he dicho:

No sabemos si bitcoin va a subir o si va a bajar, lo único que sabemos es que no se va a estancar.

El precio del Bitcoin nació para ser variable, este va a subir o a bajar, eso el lo único que sabemos, y al verlo oscilando en $10k era predecible que algún movimiento drástico pasaría. Aun que una perdida del 30% de la capitalización de el mercado es algo alarmante. Esperemos que este sea el fondo y que empiece a subir, sino otra caída guiaría a ventas de pánico y desencadenaría una reacción en cadena.

[pereira4]

El hash rate ya casi se ha recuperado, y está en valores normales:

Aún no he visto un motive concreto, solamente especulación de que podría deberse a una bajada en la rentabilidad de los mineros, o a problemas eléctricos en pools potentes de minería (específicamente en Kazajistán).

Los factores detrás del desplome de BTC parecen apuntar a los puntos 2 y 3 iniciados por @seoincorporation, aunque la influencia de la caída de hash rate no acabo de comprenderla del todo.

Como ya comente en el otro hilo, pareceria que esas metricas son bastante inexactas y crean esos movimientos super agudos que no reflejan la realidad para nada (me refiero al hashrate, los charts hacen grandes medias entre bloques y a veces hay huecos grandes, por eso esos movimientos bruscos)

No se si la caida de precio habra tenido que ver con eso. De todas formas se venia formando un triangulo descendiente desde hace meses y era jugarsela a cara o cruz, resulta que a sido cruz. Respecto a los orderbooks, shorts y longs.. para mi no son de mucha indicacion para predecir.. eso lo pueden cambiar con un simple click. Mi charting se basa en medias moviles y canales, sin mas.. y segun lo que veo, podriamos ir a 5k perfectamente, aunque esto es lo de siempre, hay quienes dicen que el bottom ya esta aqui y que esta es nuevamente una oportunidad de inversion perfecta como lo fue 3k en Dec 2018 .

[paxmao]

<…>

, quiere decir que el sistema tiene una serie de parámetros manipulables que generan grandes variaciones de precio, y que el sistema de trading en general debe saber adaptarse a estos acontecimientos potencialmente manipulables que arrastran al mercado. Como digo, especulo.

Una bajada tan rápida normalmente hace saltar los "stop-loss" que hayan puesto por ahí y se produce un efecto de cascada. Teniendo en cuenta que el nivel de 9000 es muy alto para lo normal (no es un ATH , pero si muy alto en relación con los últimos meses) la mayoría de los "pros" de este asunto tendrían puestos los stop entre 8900 y 8000 supongo.

[DdmrDdmr]

Lo que me sorprende un tanto es que no sepamos posteriormente el motivo de este tipo de pérdidas de valor notables, sino que en su lugar surgen montones de hipótesis dispares. A los ya publicados sobre la no eclosión en el génesis de Bakkt, la (supuesta o real) caída del hash rate, la caída flash del Litecoin, he visto recientemente añadirse a la lista de causas dispares:

La caída del precio de Bitcoin fue causada por una transferencia de 1.200 millones de dólares
El ordenador cuántico de Google habría abierto la puerta al colapso de Bitcoin

Ante este cúmulo de hipótesis, que no de certezas, me quedo con la empírica teoría de la repetición de la historia, aunque sea sin saber bien bien las causa (lástima que no se ve el eje del tiempo en la gráfica):

Fuente del gráfico: https://twitter.com/CryptoWelson/status/1176879328778477576/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1176879328778477576&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.finanzas.com%2Fnoticias%2F20190928%2Finversores-bitcoin-pierden-calma-4024562.html

[seoincorporation]

...
La caída del precio de Bitcoin fue causada por una transferencia de 1.200 millones de dólares
El ordenador cuántico de Google habría abierto la puerta al colapso de Bitcoin

1200 millones de dolares... Eso es lo cuesta hacer que Bitcoin pierda el %20 de su valor.

Es una locura que se mueva esa cantidad de dinero en tan poco tiempo, Ahora ya saben, si tiene mil doscientos millones de dolares y todo parece tan barato que es imposible gastar esa cifra, pueden comprar Bitcoin y regresar el precio a $10K. Seguro que toda la comunidad lo agradecería 

[rebelion_de_masas]

Es una moneda volátil, había que esperarlo. Ahora se puede aprovechar de esto para comprar más btc

[pereira4]

Lo que me sorprende un tanto es que no sepamos posteriormente el motivo de este tipo de pérdidas de valor notables, sino que en su lugar surgen montones de hipótesis dispares. A los ya publicados sobre la no eclosión en el génesis de Bakkt, la (supuesta o real) caída del hash rate, la caída flash del Litecoin, he visto recientemente añadirse a la lista de causas dispares:

La caída del precio de Bitcoin fue causada por una transferencia de 1.200 millones de dólares
El ordenador cuántico de Google habría abierto la puerta al colapso de Bitcoin

Ante este cúmulo de hipótesis, que no de certezas, me quedo con la empírica teoría de la repetición de la historia, aunque sea sin saber bien bien las causa (lástima que no se ve el eje del tiempo en la gráfica):

Fuente del gráfico: https://twitter.com/CryptoWelson/status/1176879328778477576/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1176879328778477576&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.finanzas.com%2Fnoticias%2F20190928%2Finversores-bitcoin-pierden-calma-4024562.html

A mi todo esos articulos me parecen el clickbait de siempre. "El ordenador Cuantico de Google" suena muy generico. Donde estan los datos donde se demuestre que pueda romper ECDSA no ya decir SHA-256? Estamos en lo de siempre. Lo de la transacion enorme si podria tener alguna argumentacion.. la gente suele asustarse cuando se mueven esas cantidades por pensar que es alguien que esta a punto de liquidarlo en un exchange. Al final siempre suele ser que eso era una entidad (como una casa de cambios, etc) y no una sola persona, y nada acaba pasando. Al final son todo elucubraciones, al igual que el hashrate, que realmente es imposible saber si hubo esa caida en picado, o solo fue un error de calculo de los charts que hacen medias basadas en los bloques y cuando hay un hueco entre bloques sea crea eso.. y ya tenemos otro articulo de turno en plan "mineros se van del bitcoin en masa" solo para ver que a vuelto a maximos historicos a las pocas horas.

[velador_noctis]

Ya está creciendo si no me equivoco

[seoincorporation]

...

A mi todo esos articulos me parecen el clickbait de siempre. "El ordenador Cuantico de Google" suena muy generico. Donde estan los datos donde se demuestre que pueda romper ECDSA no ya decir SHA-256? ...

No por que sean capaces de romper el sha256 quiere decir que vana destruir el universo digital, ya que si alguien puede hacerlo la empresa mas afectado sería google. Sin embargo como mencionas es pura noticia al aire, no creo que sea un motivo para que la gente se ponga a vender sus bitcoins.

Ya está creciendo si no me equivoco

Sigue por debajo de los $9000, para ser precisos está en $8350 mientras escribo este post así que no veo mucho crecimiento, pero por lo menos no está bajando mas que ya es ganancia.

[Anillos2]

Es simple, si con un artículo consiguen que el precio oscile un 0.2% y multiplicas eso por 20 millones de dólares, sacas 40000 limpios, pero esto va con Bitcoin y con todo.

[LUCKMCFLY]

Es simple, si con un artículo consiguen que el precio oscile un 0.2% y multiplicas eso por 20 millones de dólares, sacas 40000 limpios, pero esto va con Bitcoin y con todo.

Tienes toda la razón, y creo que esto es lo que hacen los Strong Hands, muchos hablan de manipulación de mercado, y soy alguien que cree que manipulación no existe, porque los movimientos , trampas  ya están planeados y gestionados por ellos mismos, pero son gente o instituciones que tienen aparte de muchísimo dinero(Millones de dólares para mover el mercado hacia cualquier dirección) también tienen poder, y ese poder se ve reflejado en ser dueños o amigos directos de Agencias de Noticias, donde pueden fácilmente hacerles colocar Noticias a Favor o en contra del mercado  para que faciliten sus movimientos,( Y  como las noticias ocurren después del acontecimiento y No antes)  les ponen el mundo a su pies con respecto a  sus negociaciones, creo que ahí si es donde está la manipulación.

 Es por ello que las enseñanzas de Jesse Livermore ( Gran Especulador del mercado( Años 1800-1900) )  nunca veía ni escuchaba noticias acerca del mercado donde comerciaba, porque le entorpecía su visión del mismo, él se enfocaba en revisar  el por qué de los movimientos, tenía la pericia de entender que un movimiento importante ocurría por emociones causadas en el mercado  y a su vez él  determinaba la línea de menor resistencia para ir con la dirección correcta del mercado, sin tener ningún tipo de afecto por alguna acción, que en este caso es aplicable a Bitcoin.

Hoy día muchas personas se dejan llevar por tener afecto a Monedas y gritan Hold o tal vez vender!! y los Strong Hands al saber que griten Hold hacen grandes Shorts y bajan el precio para causar pánico y que esos que griten Hold vendan barato, porque es la manera correcta que tienen ellos para apoderarse de esos bitcoins, y cuando dicen Vender, los Strong Hands de igual manera ponen sus trampas alcistas o bajistas para quitarles sus bitcoins, donde también tienen un gran efecto aquellos que se dejan aconsejar por: noticias, academias, analistas técnicos, analistas fundamentales, artículos, vendedores de señales, limitando el conocimiento lógico que puede ser adquirido Pensando y Leyendo Libros que produzcan un argumento estable y lógico que puede desarrollarse para tener visión del mercado y como todo obedece a la Ley de Oferta-Demanda, se crea una volatilidad enorme que puede ser muy bien aprovechada por aquellos que logran descifrar hacia qué dirección es que están apostando los grandes, por ello es que los peces que van en la dirección de las ballenas siempre se salvan, mientras los que van en contra, se los comen.