La visión de Satoshi Nakamoto ha fallado.

[seoincorporation]

Cuando entre al mundo de las criptomonedas me gustó la idea de una economía ajena a los gobiernos y bancos, una economía que se basara en el trato persona a persona sin la intervención de agentes externos. Pero esa visión ha sido destruida por los gobiernos que insisten en regularizar todo. Y tal vez tengan razones para hacerlo pero yo me pregunto ¿En donde queda la libertad económica?

Me había fascinado la idea de que cuando vemos una transacción de Bitcoin no sabemos quién le esta enviando dinero a quien, sonaba a un anonimato tentativo, pero eso es cosa de el pasado, las personas que usamos criptomonedas estamos siendo fichadas por los diferentes servicios con los cuales movemos nuestro dinero, y en el momento que un gobierno quiera esa lista de usuarios las empresas tendrán la obligación de entregarla.

Esta no era la visión de Satoshi Nakamoto. Ahora tenemos que pagar el precio de haber hecho de Bitcoin algo popular.

[LUCKMCFLY]

Tienes toda la razón colega, la visión que se tenía de toda esta tecnología está comenzando a ser dominada, cuando el objetivo es la descentralización y la Libertad sin participación de terceros, es el deber ser.... Pero hoy día el control se está dando por  completo a Gobiernos, Bancos y Reguladores, pienso que aún hay muchas maneras de poder evitar esto y generar más maneras de hacerse algo de privacidad y anonimato,aunque cada vez es más difícil, siempre he dicho que las monedas de privacidad jugarán un papel muy importante en el futuro cercano.

Hoy día hablan mucho de stablecoins, Libra que derrocará a muchas criptomonedas y proyectos, creo que aparte de Bitcoin, las monedas como ETH,las primeras del top5 de CMC y Monero, serán las monedas duras de matar, por la historia y la gran comunidad que tienen, en todo caso, reduciéndonos a la privacidad, creo que Monero llegará a ser una moneda muy cotizada conforme pase el tiempo, y habrán cada vez más personas usando la DeepWeb para hacerse más anónimos, allí tienen Exchanges donde puedes pasar tus BTC y pierden rastreo,también se pasan a Monero o de igual manera usarán Bitcoin allí, y todo para conservar el anonimato, claro esos son los extremos, pero que veo que está llegando ese momento.

A mi particularmente no me gustaría que tengan mi historial de seguimiento en uso de Bitcoin y criptomonedas por parte de agentes reguladores o peor aún el gobierno, y más viviendo en un país donde un tipo quiere controlar todo y ponerte las reglas que quieran, soy una de las personas que si tengo que usar la DeepWeb para hacerme difícil de rastrear lo haría sin pensarlo, sólo porque no me gusta el control que existe y que están imponiendo.

[DdmrDdmr]

Es inevitable el auge del control. La economía anónima o pseudo-anónima en la práctica supone un riesgo inaceptable para el status quo de los gobiernos y bancos. La regularización va a apretar, y el problema será que no deje a más de uno fuera de juego con sus activos.

Respecto de la visión original, diría que no se han cubierto dos aspectos fundamentales que permitan un escenario de escape de la regulación:

-   BTC no tiene un uso extensivo transaccional nativo en comercios, y aunque lo fuese, a ver cómo lo publicitan/aceptan sin control (únicamente sería factible en un mercado completamente negro).

-   BTC requiere sustancialmente ser adquirido en Exchanges, por lo que dejas traza de punto de partida en la compra desde tu punto de origen fiat hasta el Exchange en sí.
 
Lo que si será interesante, por así decirlo, es ver cómo se afrontará el control sobre las monedas realmente anónimas. Lo digo por ser éstas intrínsecamente anónimas, aunque como todas, se topan con los dos puntos que he citado anteriormente.

Por cierto, que ayer leí Tether es la criptomoneda más utilizada en el mundo, por encima de Bitcoin (ver https://es.cointelegraph.com/news/bitcoin-is-not-the-most-widely-adopted-cryptocurrency-says-bloomberg-report-on-digital-assets). Esto es un punto y aparte, pero incide un tanto el el primer punto que citaba antes.

[seoincorporation]

....

-   BTC requiere sustancialmente ser adquirido en Exchanges, por lo que dejas traza de punto de partida en la compra desde tu punto de origen fiat hasta el Exchange en sí.
 
Lo que si será interesante, por así decirlo, es ver cómo se afrontará el control sobre las monedas realmente anónimas. Lo digo por ser éstas intrínsecamente anónimas, aunque como todas, se topan con los dos puntos que he citado anteriormente.
....

No creo que solo se pueda adquirir en exchanges ya que personalmente en mi trabajo me pagan en Bitcoins, así que esta es otra de las formas principales en como la gente obtiene Bitcoin.

Sobre las monedas anónimas ya vez como han bloqueado Monero de ciertos exchanges por ser anónima, Los gobiernos y bancos le darán la espalda a ese tipo de monedas por que no les conviene algo que no pueden controlar.

[velador_noctis]

Creo que nada así de grande e importante puede ser invisible para las autoridades. Se enteran de todo, sobre todo ahora cuando tenemos el espacio informático por todos lados. Sí, no es la visión de Satoshi Nakamoto y es un poco trágico pero vamos a aprovechar lo que tenemos al máximo!