كيف يمكن للحكومات ان تحارب البتكوين ؟

[mikeywith]

اعتقد ان اغلبكم قد قراء كتاب Saifedean Ammous بعنوان Bitcoin Standard , يوجد ايضا فيديو له قام فيه بشرح كيف يمكن ان تنهي الحكومات البتكوين , طبعا الاخ سيف الدين اخد الموضوع من جانب اقتصادي حيث انه تخصصه ويفقه, وكان الملخص لكلامه ان الطريقة الوحيدة للقضاء على البتكوين هي "باختراع شي افضل" وهذا كلام منطقي وصحيح جدا من ناحية اقتصادية.

استجابة لطب من الاخ Hugeblack ساقوم في هدا الموضوع بشرح الطرق الاخرى التي يمكن للحكومات او اي مجموعة اتباعها لمحاربة او القضاء على البتكوين.


مبئديا يجب ان نفهم ان البتكوين يتم التحكم فيها عن طريق المعدنين و Full nodes بحيت انه يستحيل على مجموعة منهم التحكم في البلوك تشين بدون الاخرى , ولكن في حال لم "ينسجمو" يمكن ان تحل الكارثة

دعونا نتعرف على دور كل منهم

- المعدنين : يقومون بالبحت عن Blocks جديدة ويقومو بتأكيد التحويلات ومن ثم ارسالها الى Full nodes
- Full nodes : يقومون بالتحقق من محتوى البلوك وانه لا يخالف اي قانون من قاونين البلوك تشين , وان التحويلات كلها سليمة

عند فهمك لوظيفة كل منهم , اعتقد ان سوء الفهم الذي عند اغلب الناس ان المعدنين يتحكمون في البتكوين بطريقة كاملة يجب ان يكون غادر افكارك الى الابد يمكن ان تتخيل ان المعدنين هم الحكومة , والنودز هم البرلمان ! ببساطة

حسننا الان ندخل في صلب الموضوع , ومن البديهي انك ان اردت ان تعرقل مسار البتكوين يجب عليك ان تتحكم على الاقل في احد هده المجموعات


1- التحكم في Full node : بالسيطرة على اغلبية الفول نودز , يمكنك ببساطة فعل الكثير من الاشياء السيئة مثل

-عدم الموافقة على اي بلوك يرسله المعدنين
- تغير قوانين البلوك تشين
- عمل هارد فورك

كيف يمكن ان تسيطر الحكومات على النودز ؟

يوجد الان 9388 نود حول العالم بعظهم معروف لمن والبعض الاخر غير معروف , في الواقع نحن لا نعلم ان كانت الحكومات تمتلك نسبة كبيرة من هده النودز او لا , ولكن عموما لتمتلك اكتر من 5000 نود يعني انه يجب ان يكون لذيك الكثير من الموارد طبعا هدا ليس مستحيل على الحكومات حتى في الوقت الحالي , وكلما زاد عدد النودز صعب التحكم بها , لذلك تجد ان محبي البتكوين دائما ينصحونا بحماية اموالنا بامتلاكنا للنودز خاصة بنا.

كيف يمكن للماينرز حماية البتكوين من النودز ؟

طبعا البرلمان وبالرغم من انه الامر الناهي , لا يستطيع ان يدير البلد بدون حكومة , وهدا نفس الشي هنا , يمكن ان يسيطر اي احد على النودز ولكن من سيقوم بالتعدين عليها ؟ المعدنين يمكنك ببساطة اطلاق نودز جديدة او استعمال النودز الصديقة (التي لم يتم السيطرة عليها )والانتقال لها ويتركو تلك النودز القديمة بدون اي فائدة.

طبعا امر مثل هدا سيكون بمثابة ضربة قوية للبتكوين , وسيحتاج للكتير من الجهود لمرحلة انتقال سلمي , والمعدنين في بعضهم سيواجهون مشاكل من حيث الاتفاق ويمكن ان يسبب عرقلة كبيرة جدا !

2- السيطرة على الهاش ريت : بالسطيرة على اغلبية الهاش ريت يمكن القيام بالكتير من الاشياء من ضمنها

- اعادة انفاق ماثم انفاقه ( يجب ان تمتلك البرافيت كي للعنوان التي تخطط لان تعمل عليه Double Spend)
- عدم ارفاق اي تحويلات جديدة في البلوكات الجديدة ( اصابة البلوك تشين بشلل)
 

كيف يمكن للنودز حماية البتكوين من الماينرز؟


تستطيع النودز ان تعمل Hard Fork ولكن يجب ان تقوم بتغير القورتم Proof of work والا سيرجع الماينرز ويمتلكون البلوك تشين الجديد من جديد , طبعا بالرغم من الموضوع قابل للحل نوعا ما, الا انه على الاغلب كفيل باتبات ان البتكوين لا تساوي الكود التي كتبت به ان حصل مثل هدا الشي.

اكتر مايخيف البتكوين هوا السيطرة على الهاش ريت , لذلك مند عدة سنوات وعندما تم اكتشاف تغرة في فيرم وير اجهزة التعدين الخاصة بشركة Bitmain وكان اسمها Antbleed حيث يمكن للشركة ان توقف جهاز التعدين عن العمل في لحظة مهما كان مكانه.

في البدائية بدأت التحليلات تقول انه Bitmain تخطط لشن هجوم على الشبكة , طبعا ان تمكنت من ايقاف كل الاجهزة التي قامت ببيعها للناس , باستخدام عدد بسيط من الاجهزة الموجودة لديها يمكنها ان تنفد الهجوم بكل سهولة وبدون اي جهد يذكر.

ولكن كان يوجد تحليل اخر يحمل اكتر منطقية من حسب وجهة نظري , وهوا ان ثلك الثغرة وجدت لان Bitmain كانت تخطط لانشاء موقع Cloud تتيح للمعدنين التحكم في اجزتهم عن بعد , طبعا الفكرة فشلت وقامت Bitmain بمسح ذلك الجزء من الكود في تحديتاها الاخيرة.

لحسن الحظ ان الفيرم وير التي تستخدمه بتمأين هوا مبني على فيرم وير Open Source قام بانشاءه احد اعضاء هدا المنتدى منذ بداية البيتكوين , لذلك يمكن بسهولة معرفة ان ماكان الفيرم الوير تم التلاعب فيه من بتماين.

التحليلات الاخرى تقول ان Bitmain بعد ماتم فضحهم قامو "مجبرين" على ازالة تلك الثغرة ولكن قد يكونو وضعو ثغرة في الجهاز نفسه لكي يستخدومها عند الحاجة.

شخصيا اميل للتحليل التاني كما ذكرت سلفا , وهدا كله مبني على مايعرف ب Common Sense , نحن نعلم ان شركة بحجم Bitmain تجني المليارات من الدولارات من البتكوين سواء عن طريق تعدينها او تصنيع اجهزة تعدين, مستقبلها وحاضرها وماضيها وكل شي يعتمد على نجاح البتكوين , لماذا قد تفكر Bitmain في مهاجمة الشبكة ؟؟ الا ان كنت مؤمن بنظرية المؤامرة وهوا شي جائز! ولكن مبدئيا يجب ان نعرف انه قد ظهرت شركات عملاقة اخرى في مجال التعدين والان Bitmain لا يمكنها بسهولة اكتساب اغلبية الهاش ريت حتى وان تمكنت من السيطرة على جميع الاجهزة التي قامت ببيعها.

 
بالجمل وبغض النظر عن بساطة الشرح , محاربة البتكوين بهده الطرق ليس شي سهل , يحتاج لاشهر من التخطيط , ملاين او في الواقع مليارات الدولارات, الاف الاشخاص وغيرها من الموارد , وكل يوم يمضي على البتكوين تزداد قوتها,لان عدد النودز يتزايد وعدد المعدنين يتزايد وهدا ناتج عن وعي الناس بهدا الاختراع العظيم , افضل فرصة للقضاء على البتكوين كان في بدايتها اما الان فالوقت تأخر , ويوجد شركات عملاقة بدأت تدخل عالم البتكوين ,ومع مرور الوقت صيبح حلم القضاء على البتكوين مضحك اكتر من علم العودة بالزمن او الدهاب الى مابعد درب التبانة.



ان كان لديكم اي سؤال لا تترددو بطرحه ..



بعض المصادر ولقراءة المزيد يمكنكم الاطلاع على هده المواضيع:

https://en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_is_not_ruled_by_miners
https://bitnodes.earn.com/?The
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1888573.0

[1715107218]

1715107218

[1715107218]

1715107218

[1715107218]

1715107218

[Jsmbugu]

حقيقة انا اجهل الكثير عن البيتكوين وكل ما اعرفه سطحي لهذا لم اتوقع ان للحكومة او اي شخص يملك نفوذ ان يقدر على توقيف البيتكوين لاي سبب كان. لان في جهة البيتكوين يفيد الكثير من الاشخاص و قد يتسبب في ضرر عند سوء استخدامه. ولكن في حالة نجاح جهة معينة من احداث خلل في نظام البيتكوين سيتضرر الكثير من الاشخاص وحتى بعد الدول والحكومات التي قد شرعت باستخدام البيتكوين كوسيلة لدفع الفواتير والرسوم.
وقد يعني هذا ان من يحاول محاربة البيتكوين سيتلقى رفض ومقاومة من طرف آخر مستفيد منه.
والاهم ان هل يمكن حماية اموالك من الضياع في حالة حدوث مشكل في البيتكوين

[icy3]

شكرا على طرح الموضوع المشوق.
بعتقد انو الحكومات ما عندها قدرة على محاربة البتكوين بسبب المشاكل الاقتصادية العالمية يلي وقعانة فيها حكومات الدول المسيطرة, بالاضافة كمان ذكرت حضرتك انو شن اي هجوم على الشبكة بحاجة لموارد مالية و بشرية كتير لادارة هجوم بغض النظر على اي مستوى (الفول نودز او الماينرز), وحتى لو اتجهت الحكومات للمنع فبعتقد ممكن يكون الها تأثير سلبي بسيط على البتكوين, بس بسبب معرفتون قوة هالاختراع و كمان بسبب السوق الضخم يلي شكلو البيتكوين و عدد الأشخاص و المؤسسات و حتى بعض الحكومات يلي عم تشارك بهي التكنلوجيا فحتى المنع صار صعب كتيرو بعتقد انو المنع ممكن يسبب انتشار اكتر للبتكوين بعد التأثير السلبي يلي ممكن تسببو ببداية المنع متل ما صار خلال السنتين الماضيين, فلهيك بشوف انو موضوع محاربة البتكوين حيكون حرب خاسرة للحكومات.

Long Bitcoin BTC, Short the Banks.

[mikeywith]

والاهم ان هل يمكن حماية اموالك من الضياع في حالة حدوث مشكل في البيتكوين

يعتمد على اي نوع من "المشاكل" تقصد اخي الكريم , على الصعيد الشخصي لا يوجد الكتير من الاشياء التي يمكنك فعلها لحماية اموالك في حدوث مشاكل مثل التي تم ذكرها في الموضوع , في الواقع لا يهم من يسيطير على البتكوين لا يمكن لاي شخص ان يسرق اموالك من محفظتك الا لو كان لديه البرافيت كي وتحصل عليها باي طريقة , المشكلة هنا تكمن في ان اموالك ستصبح بلا قيمة في حال حدوث مشاكل من هدا النوع , تقنيا يمكن ان يكون لديك 10 بتكوين محمية ولم يمسها احد ولكنها لا تساوي ثمن قطة حلوة.

اما الانواع الاخرى من المشاكل مثل التي تم سردها في هدا الموضوع https://bitcointalk.org/index.php?topic=5189580.msg52633036#msg52633036 فيوجد بعض الممارسات التي تسادك في تأمين اموالك ومن اهمها استخدام عنوان جديد بعد كل عملية تحويل.

[Jsmbugu]

حسب ما فهمته الان يمكن تعريف البيتكوين كانه بنك واحد يجمع جميع اموال المستخدمين التي هي عبارة عن بلوك واذا حدث عطل فيه يتضرر الجميع وليس جزء فقط لان كل الاموال مرتبطة فيما بينها بطريقة ما.لكن اضن اننا وصلنا الى مرحلة اين لا يمكن توقيف البيتكوين خاصة ان الدول المتقدمة تتعامل به ولن تسمح بحودث ظشكل قد يسبب ضرر له. عموما بدأت الفكرة تتوضع لدي على البيتكوين وكيف هو مختلف عن العملات الاخرى ومدى قوته. وشكرا على المساعدة اخي الفاضل

[coupable]

بالجمل وبغض النظر عن بساطة الشرح , محاربة البتكوين بهده الطرق ليس شي سهل , يحتاج لاشهر من التخطيط , ملاين او في الواقع مليارات الدولارات, الاف الاشخاص وغيرها من الموارد , وكل يوم يمضي على البتكوين تزداد قوتها,لان عدد النودز يتزايد وعدد المعدنين يتزايد وهدا ناتج عن وعي الناس بهدا الاختراع العظيم , افضل فرصة للقضاء على البتكوين كان في بدايتها اما الان فالوقت تأخر , ويوجد شركات عملاقة بدأت تدخل عالم البتكوين ,ومع مرور الوقت صيبح حلم القضاء على البتكوين مضحك اكتر من علم العودة بالزمن او الدهاب الى مابعد درب التبانة.

استنتاج منطقي جدا.

أمام وضع اللاعودة الذي وجدت الحكومات نفسها أمامها، لم تعد هناك فرصة سوى التأقلم مع المشهد الجديد و انقاذ ما يمكن انقاذه. و هناك اشارات عدبدة على هذا كالدول التي تدعم استخدام البيتكوين و البنود التي بدأت العمل على تطوير عملات خاصة. لكن الحكومات مازالت تقود حربا شعواء ضد المنتجات  المفتوحة المصدر open source مثل فرض قيود على منصات التداول اللامركزية أو على تلك التطبيقات المتاحة تطويرها و استعمالها من طرف الجميع.
تذكر ما حصل مؤخرا مع cryptibridge و ما حدث مع Idex و الله اعلم لماذا سيتم اقفال coinexchange.
من المهم نشر التوعية بخصوص المواقف الرافضة للتكنولوجيا الجديدة و تعميم المعلومة بالتحديات التي تواجهها.

[Ulven]

هناك الكثير من المستخدمين يؤيدون النودز أو ما يسمى إنشاء عقدة فهي أكثر أمانا للأموال التي تملكها فحسب إعتقادي يتم إنشاء العقدة عن طريق بقاء المحفظة متصلة بالشبكة على طول أو الإعتماد على الحواسيب الخارجية. فالأمر يبقى مكلف جدا أولها فاتورة الكهرباء و لكن لن تستفيد من هذه العملية و لكن تكسب ما يعرف صوت ذات تأثير كبير بخصوص مستقبل العملة أودّ من فخامتك معرفة الأجهزة المستعملة في العملية و ما ثمنها و إذا توفرت الإمكانية المزيد من المعلومات و شكرا الموضوع.

[mikeywith]

حسب ما فهمته الان يمكن تعريف البيتكوين كانه بنك واحد يجمع جميع اموال المستخدمين التي هي عبارة عن بلوك واذا حدث عطل فيه يتضرر الجميع وليس جزء فقطا

صحيح ولكن هدا ينطلق فقط على انواع الهجوم التي تستهدف البلوك تشين كله , وهي التي ثم سردها في هدا الموضوع وتم التركيز عليها , ولكن يوجد انواع اخرى من الهجوم تستهدف بعض المستخدمين عن دونهم , وهدا ماقمت بالتمعق فيه في موضوع كوانتوم كومبيوتر وخطره المحتمل على البتكوين https://bitcointalk.org/index.php?topic=5189580.0

ايضا هناك بعض الانواع مثل 51% التي تستمر لفترة قصيرة فقط يكون ضحايها الناس الذين اجرو تحويلات في ثلك الفترة فقط , حيث ان تحويلاتهم يمكن ان تكون معلقة لفترة طويلة.

يوجد شرح اخر وهوا يستند على النقطة التي اضافها الاخ  icy3 , المشاكل الاقتصادية العالمية جعلت من دول العالم الان تدخل في تحالافات ضد بعضها البعض , مما يعني انه من الصعب جدا ان تصل جميع الدول الى اتفاق معين, الصين مثلا كان من اوائل الدول التي استتمرت في الكريبتو بطريقة مباشرة او غير مباشرة , اتاحة الفرصة لشركات التعدين كان في حد ذاتها موافقة من الصين على البتكوين من وجهة نظري , نرا دول اخرى صديقة للكريبتو مثل روسيا ودول شرق اوروبا, الدول الكبيرة الاخرى مثل الولايت المتحدة لن تستطيع وحدها ايقاف البتكوين, ولا تستطيع الوقوف مكتوفة الايدي بل يجب عليها الاستفادة من هده التقنية الجديدة واللحاق بالقطار لانه لن ينتظرها, ومن وجهة نظري السنوات القليلة القادمة ستشهد تنافس دولي كبير بين كبار الدول على استحواد هده التقنية.

[hugeblack]

تحليل موفق وممتاز ومجددا ليس من الصعب  علي الحكومات ان تقوم بمهاجمة البيتكوين عن طريق النودز وذلك لان اغلب المستخدمين يميلون الي spv wallet وبالتالي فعدد النودز قليل مقارنة بهجوم منسق من عدة دول. والتي قد تفعل ذلك من اجل انهيار ااسعر حتي تحفظ قوة البنوك المركزية .
علي الرغم من السيناريو بالاعلي يبدوا متشاما الا ان تطور التكنلوجيا  5G وازدياد سعات التحميل قد تقلل من هذه الخطورة.



الخطر الادهي هو من الشركة Bitman ليست لدي احصائية دقيقة حول مقدرتهم علي السيطرة ولكن اعتقد انهم سيكنون الطرف الاسهل في حالة قررت الحكومات السيطرة علي البيتكوين.
ايضا مصنعو هذه الاجهزة هم من سيجعلون البيتكوين مركزية باعتماد اغلب المعدنين عليها.

اسف لعدم الرد الجيد في الجزئية الاخيرة ولكن هذه هي الافكار التي تراودني وساقرأ المزيد عنها ومن ثم اعدل التعليق بشكل اكثر دقة

[mikeywith]

الخطر الادهي هو من الشركة Bitman ليست لدي احصائية دقيقة حول مقدرتهم علي السيطرة ولكن اعتقد انهم سيكنون الطرف الاسهل في حالة قررت الحكومات السيطرة علي البيتكوين.

هدا الكلام كان ذقيق مند مايقارب سنتين , اما الان فالامور تغيرت كثيرا , دخلت شركتين كبيرتين جدا جدا في عالم التعدين وهما Whatsminer و Innosilicon , مثلا ان قارنا اقوا جهاز لشركة Bitmain حتى تاريخ اليوم لدينا

1-Bitmain
 S17e بقوة 64th وسعره 3500$ في الاسواق , يستهلك 2880 وات  ( 45 وات لكل تيرا )

شركة Whatsminer :

Whatsminer M20S  بقوة 68th وسعره 2800$ ويستهلك 3360 وات ( 49 وات لكل تيرا )


لاحظ انه وبالرغم من ان Bitmain صنعت جهاز يستهلكوا اقل كهرباء لكل تيرا هاش ( 4 وات اقل ) الا ان Whatsminer تبيع اجهزتها بتكلفة اقل , وهدا يعني تقارب كبير جدا جدا في امتلاك التقنية , وهدا التقارب ليس بجديد بل قائم منذ حوالي سنتين ولكنه الان اقرب مايكون.

لا يوجد اي احصائيات دقيقة بنسبة المبيعات لكل شركة , ولكن بكل تأكيد يستحيل ان تكون Bitmain تمتلك نصف السوق بوجود شركتين اخرتين بهدا الحجم هدا بدون حساب الشركات الصغيرة التي يفوق عددها الخمسة شركات, طبعا المشكلة ان كل هده الشركات صينية وموجودة في الصين  

[Salamstar]

حسب فكرة البتكوين القائمة على تقنية البلوك شين اللامركزية يجب أن يكون من الصعب على الحكومات القضاء عليه ولكن تبقى مستمرة في محاولات محاربته لأنه يشكل تهديدا عليها ويقيد قدرتها على التحكم بأسعار عملاتها

[Ulven]

سؤال مهم جدا كما نعلم البناء البرمجي للبتكوين تم بواسطة ساتوشي، هل يعتبر ساتوشي التهديد الحقيقي للبتكوين؟
و هل سيسعى يوما في تزويد بلد معين بالمعلومات اللازمة لتدمير العملة؟ مجرد وجهة نظر.

[mikeywith]

سؤال مهم جدا كما نعلم البناء البرمجي للبتكوين تم بواسطة ساتوشي، هل يعتبر ساتوشي التهديد الحقيقي للبتكوين؟
و هل سيسعى يوما في تزويد بلد معين بالمعلومات اللازمة لتدمير العملة؟ مجرد وجهة نظر.

اخي العزيز الكود الذي كتبت به البتكوين موجود للعلان.. كل شي بخصوص البتكوين مفتوح المصدر.. لا يوجد اي اسرار يمتلكها ساتوشي او غيره..في الواقع ان راجعت تاريخ ساتوشي فهوا في الواقع مبرمج عادي جدا..في الواقع هوا اقرب لان يكون مبرمح هاوي لان يكون محترف.. وكل اكواده في البداية تتبت كلامي..عمل المطورين معه على تقوية الكود وتعديل اخطاء جوهرية فيه.

الشي الوحيد التي يمكن لساتوشي فعله الان هوا بيع اكتر من مليون بتكوين موجودة في محفظته .. وهدا سيبب هبوط عنيف جدا جدا للسعر.. ولكن انا لا اتوقع انه سيقوم بذلك..تلك المحفظة مراقبة من الاف الاشخاص ومئات الجهات..اي حركة يقوم بها ستعرض هويته للكشف.

لذلك وبالمجمل لا يوجد اي خطر قد يسببه ساتوشي للبتكوين..الموضوع اصبح اكبر منه الان.

[barota]

موضوع جيد ومفيد
أنا أردت أن فقط أن الحكومات يمكنها إضعاف عملة البتكوين و بالتالي توقف الناس عن إستعمالها مما يؤدي في النهاية إلى عدم وجود أناس يستعملون البتكوين
هناك من الخبراء من يقول أن الحكومات هي من ساعدت في نشأة البتكوين بطريقة أو بأخرى
الحكومات يمكن أن تحارب البتكوين بشتى الطرق لكنها لا تريد بكل صراحة
مواقع التبادل التي أغلقت مؤخرا . في رأيك أليس الحكومات (القوى العالمية) هي من أغلقها ?
أنظر الصورة أدناه تعطيك كل التأكيد

[mikeywith]

الحكومات يمكن أن تحارب البتكوين بشتى الطرق لكنها لا تريد بكل صراحة

ارجو ان تذكر لنا عدة طرق فعالة ضد البتكوين ؟

مواقع التبادل التي أغلقت مؤخرا . في رأيك أليس الحكومات (القوى العالمية) هي من أغلقها ?

هدا لا يعني شي , المنصات التي اغلقت او تم اغلاقها لا تساوي قطرة في بحر, اكبر المنصات لازالت تشتغل بدون مشكلة , ثم انه يوجد منصات لامركزية تكسب شهرة ومستخدمين كل يوم.

أنظر الصورة أدناه تعطيك كل التأكيد

الصورة تعطي تأكيد واحد وهو القدرة المحدودة للحكومات , الصورة تبين بصريح العبارة انهم تم الحجز على Domain وليس بتكوين او جزء ما من التقنية , اعتقد انك تتجاهل الكتير من الحقائق الموجودة في هدا المقال , ارجو ان تقراء المقال بدقة اكتر لتصلك الصورة كاملة.


طبعا انا اثفق معك بكون الحكومات ربما لا تريد اصلا محاربة البتكوين , ورمبا تكون هي من ساعد على انطلاق البتكوين , ففي النهاية كل شي جائز وكل هده الافكار مقبولة "عقليا".

[Ulven]

اخي العزيز الكود الذي كتبت به البتكوين موجود للعلان.. كل شي بخصوص البتكوين مفتوح المصدر.. لا يوجد اي اسرار يمتلكها ساتوشي او غيره..في الواقع ان راجعت تاريخ ساتوشي فهوا في الواقع مبرمج عادي جدا..في الواقع هوا اقرب لان يكون مبرمح هاوي لان يكون محترف.. وكل اكواده في البداية تتبت كلامي..عمل المطورين معه على تقوية الكود وتعديل اخطاء جوهرية فيه.

الشي الوحيد التي يمكن لساتوشي فعله الان هوا بيع اكتر من مليون بتكوين موجودة في محفظته .. وهدا سيبب هبوط عنيف جدا جدا للسعر.. ولكن انا لا اتوقع انه سيقوم بذلك..تلك المحفظة مراقبة من الاف الاشخاص ومئات الجهات..اي حركة يقوم بها ستعرض هويته للكشف.

لذلك وبالمجمل لا يوجد اي خطر قد يسببه ساتوشي للبتكوين..الموضوع اصبح اكبر منه الان.

نعم أخي بكل تأكيد حولت طرح السؤال بهذه الكيفية حتى يتمكن المستخدم العربي من معرفة المزيد حول تشفير المعتمد لعملة البتكوين بحيث لا يمكن الإستيلاء عليه رغما. فهذه الفكرة تمكن المستخدم العربي في إيجاد كل الأجوبة قد تكون سببا في نمو معرفته بخصوص عملة بتكوين نحو الأفضل. إذن نستخلص من الموضوع أن هناك حكومات مؤيدة و أخرى معارضة و يبقى المجتمع الدولي الوحيد القادر على التأثير المباشر للبتكوين و كما نعلم بدأ البتكوين يكسب شعبية و حب كبير لدى المستخدمين من مختلف البلدان و الحصيلة تزداد يوما بعد يوم. فأنا شخصيا لا أييد البلدان التي تحاول منع مسار المستقبلي للبتكوين لذا صوتي سيكون نعم للامركزية و لا للمركزية.

[khaled0111]

...

تقريبا البلدان المتطورة و المزدهرة اقتصاديا لا تعارض استخدام البيتكوين لكن تسعى لتقنينه حتى لا تعم الفوضى.
تخيل أن تتم كل المعاملات دون أن تمر برقابة الحكومة. ستكون فوضى عارمة و تكثر عمليات التحيل بدون امكانية مقاضاة أي طرف اضافة لتأثير عدم دفع الضرائب على سلم المجتمع.

الدول المتخلفة هي التي تمنع البيتكوين بشكل كامل بدون أي سبب مقنع. كل الأسباب التي يعتمدون عليها هي أسباب واهية و يمكن دحضها ببساطة.
لكن للأسف لا مجال للجدال معهم في هذا الأمر فأغلبها دول ديكتاتورية.

من الصعب الحكم اذا كانت الدول أو المنظمات التابعة لها غير قادرة على ايقاف البيتكوين أو أنها لا ترغب في ذلك.
شخصيا لا أميل لنظرية المؤامرة

[mikeywith]

الدول المتخلفة هي التي تمنع البيتكوين بشكل كامل بدون أي سبب مقنع. كل الأسباب التي يعتمدون عليها هي أسباب واهية و يمكن دحضها ببساطة.

نقطة رائعة اخي خالد , في الواقع انا لا ارا تضارب بين وجود الحكومة وهيمنتها مع وجود البتكوين , يمكن ببساطة تقنين استعمالها الى حد مالا وهدا سيكون كفيل بدرجة كبيرة لمحاربة تمويل الارهاب وغسيل الاموال وغيرها من الاشياء التي تخاف منها كل الدول , الجهات التي قد تتأتر من وجود البتكوين هي البنوك , ولكن حتى هيا يمكن ان تقفز في المركب وتحاول الاستفادة من هده التقنية , فيوجد عشرات الطرق التي يمكن  عبرها جني الارباح من البتكوين.

المشكلة كما ذكرت انت هي الدول المتخلفة صناعية واقتصاديا, فهم اعداء للتطور , الموضوع ليس متعلق بالبتكوين فقط , بل بأي شي يتطلب تغير مسار وطريقة سير عملهم , لذي العديد من التجارب مع الكتير من الجهات الاعتبارية في بلدي وكلهم بدون استتناء لا يحبون التطور الا اذا كانو مجبرين , تصور ان بعضهم يفضل استخدام الورقة والقلم وارشفة الملفات في ملفات يملائها الغبار على استعمال منظومات متطورة للادارة والحسابات, فتخيل انك تحاول اقناع تلك الطبقة من البشر ان يتخلو عن عملتهم ويستعملو البتكوين !

طبعا مثل اي تقنية , بعض استعمالها ونجاحها في الدول المتطورة , سوف يحلقون بها بعد فوات الاوان للاسف !

[Salamstar]

للأسف في البلدان النامية تعتبر التقنية والتطور والتكنولوجيا تهديد لأمن الحكومات وفي حالة العملات الافتراضية تخشى الحكومة من انتشار عملة تكون بديلا سهلا عن عملتها المحلية وبالتالي تهتز سيادتها وتفقد سيطرتها الاقتصادية لذلك تحارب انتشارها بمنع التعامل بها وفرض عقوبات على من يستخدمها ..

[hugeblack]

Cut

الصورة التي ذكرتها تشير الي قصه من المواقع الشهيره في البيتكوين والتي ارتبطت بشكل كبير ببيع المخدرات والانشطه المظلمه وهو موقع طريق الحرير
هذه المنصه تم الاتشتباه بها لاجراء عمليات غسيل اموال لذلك الموقع وقد تمت المطارده  لمن قام بتلك العمليه ومن ثم اغلاق الموقع
اي ان المنصه تم اغلاقها بسبب قوانين المخدرات وغسيل الاموال اكثر من كون الامر ذا علاقه بالبيتكوبن ةالعملات الرقميه