КИ-ДА-ЛО-ВО

[igor72]

Я пробовал поднимать сервер, еще в 2013 году... Хрень, если честно, для индивидуального использования смысла не имеет, только для организации разве что. Потому что жрет ресурсов намного больше, чем обычный bitcoin core, и тормозит.

ElectrumX для индивидуального использования действительно тяжеловат. Там выше naska21 давал ссылку на Personal Electrum Server, я ставил его - вполне неплохой вариант для тех, кто хочет использовать плюсы Bitcoin Core и Electrum одновременно.  Ставится просто, ресурсов практически не потребляет, работает на винде в том числе, можно связать с pruned нодой. Еще есть electrs, народ хвалит, я не пробовал. Этот уже потяжелее, но и полноценнее предыдущего.

Единственная проблема с Electrum заключается в том, что клиент раскрывает серверу информацию о своих адресах. То есть, сервер точно знает, какому IP адресу соответствует какой кошелек, и при этом он может вести лог. Хотя, torsocks решает эту проблему, если надо.

У меня Electrum всегда работает через Tor, считаю, что этого достаточно для большинства пользователей.

[1715023617]

1715023617

[Smartprofit]

Я пробовал поднимать сервер, еще в 2013 году... Хрень, если честно, для индивидуального использования смысла не имеет, только для организации разве что. Потому что жрет ресурсов намного больше, чем обычный bitcoin core, и тормозит.

ElectrumX для индивидуального использования действительно тяжеловат. Там выше naska21 давал ссылку на Personal Electrum Server, я ставил его - вполне неплохой вариант для тех, кто хочет использовать плюсы Bitcoin Core и Electrum одновременно.  Ставится просто, ресурсов практически не потребляет, работает на винде в том числе, можно связать с pruned нодой. Еще есть electrs, народ хвалит, я не пробовал. Этот уже потяжелее, но и полноценнее предыдущего.

Единственная проблема с Electrum заключается в том, что клиент раскрывает серверу информацию о своих адресах. То есть, сервер точно знает, какому IP адресу соответствует какой кошелек, и при этом он может вести лог. Хотя, torsocks решает эту проблему, если надо.

У меня Electrum всегда работает через Tor, считаю, что этого достаточно для большинства пользователей.

Читал, что Сатоши Накамото тоже рекомендовал для безопасности Tor.

Это считается классический вариант.

Но насколько безопасно пользоваться Tor. В смысле сам траффик зашифрован, третья сторона прочитать ничего не сможет.

Но при этом провайдер будет знать, что ты пользуешься Tor? И соответственно будут знать, что ты шифруешься, возьмут на заметку как противозаконника. Тем более это актуально в местах, где Tor мало кто пользуется и ты как на ладони. Всесто того, чтобы усилить анонимность, ты наоборот привлекаешь к себе внимание.

Могут при случае припаять что нибудь по беспределу.

[naska21]

Просто хватит тупить, написал фигню и продолжаешь.

Вот, берешь, переходишь сюда - https://github.com/blockchain, клонируешь (git clone) необходимые репы и запускаешь у себя сервер блокчейн.инфо, под другим названием. И все, никто твои айпи не смотрит и адреса с ними не линкует.

Для личного использования думаю подойдет, даже не засудят.

Говорю же, от Электрума ничем не отличается.

Походу johhnyUA опять затупил. То фронтэнд и чтоб ты себе на одном месте зарубил и больше не чушил , в бекэнде блокхрень.инфо сервер стоит,  хранящий  твои ключи, которые клиент  шифруешь твоим паролем. Может быть мне  и бекэнд подымать посоветуешь?. Покури где-нибудь как блокхрень.инфо работает прежде чем очередную чушь на всеобщее обозрение выставлять.

[taikuri13]

~
Но при этом провайдер будет знать, что ты пользуешься Tor? И соответственно будут знать, что ты шифруешься, возьмут на заметку как противозаконника. Тем более это актуально в местах, где Tor мало кто пользуется и ты как на ладони. Всесто того, чтобы усилить анонимность, ты наоборот привлекаешь к себе внимание.

Могут при случае припаять что нибудь по беспределу.

Да, провайдер будет об этом знать, в очень многих случаях. Есть и другие способы обхода, можно даже попытаться спрятать факт использования ВПН на своем компьютере. Но правило одно - если любой из этих инструментов "отваливается", то моментально информация становится доступной.

Когда речь идет об анонимности и приватности - очень часто вижу, что люди пытаются максимально защитить себя, начинают устанавливать программы, делают "мосты", файрволл настраивают и другие штуки, вполоть до установки нового времени на компьютере, совпадающего со страной из которой осуществляется выход в сеть (ВПН).

Но это во многом неверный подход. Начинать надо с того, от чего надо защищаться и подбирать набор инструментов под этот кейс. И не забывать, что тот кто ездит на велосипеде - привлекает внимания гораздо меньше, чем тот, кто ездит на блестящей машине.

[johhnyUA]

Да, провайдер будет об этом знать, в очень многих случаях. Есть и другие способы обхода, можно даже попытаться спрятать факт использования ВПН на своем компьютере.

В основном, делают наоборот - прячут Тор под ВПН-ом, потому что Тор везде считается нехилым таким "звоночком" что с пользователем не все нормально. Поэтому Тор траффик идет по SSH каналу от какого нибудь ВПН, и провайдер видит только факт пользования ВПН-ом (и то, не всегда) но не видит что человек под ВПН-ом прячет Тор.

[Jes861ter]

Приветствую всех. Не очень удобно пользоваться биткоин кор, может и безопасно, но задолбал уже.
Где безопаснее кроме блокчейн инфо, там ё маё телефон не подтверждает.

Привет, вот здесь можешь посмотреть, https://altcoinlog.com/spisok-wallets-neo/
может поможет

[igor72]

лучше купить trezor и хранить там, не парясь с электрумом

Лучше купить трезор/леджер и подключить его к электруму.

[naska21]

лучше купить trezor и хранить там, не парясь с электрумом

Лучше купить трезор/леджер и подключить его к электруму.

Тру, илектрум в паре с леджер  дает больше опций и возможностей по управлению своими капиталом  BTC, приложения лайв практически голые к тому же лайв не имеет некоторых приложений для актульных мне валют, например там нет ады, зато леджер может работать с йорои, легким клиентом для ады.

[~DefaultTrust]

Если на долгосрок, то можно записать приватные ключи на флэшку в запароленный архив. Главное при этом физически защитить саму флэшку и тогда вопрос сохранности ваших биткоинов будет решен 

[MainRoller]

Смотря какую сумму собираешься хранить. Если маленькую, то можно обычным кошельком обойтись из плеймаркета, если большую - холодный кошелек.

[~DefaultTrust]

А я думаю, что лучшее место для хранения бтк это банковская ячейка. Можно записать ручкой на бумаге приватные ключи и положить эту бумажку в банк как кладут любые другие ценности. Чем не вариант?

[~DefaultTrust]

Возможно лучшим решением будет вообще не хранить бтк, а поддерживать оборот биткойнов в системе товаров и услуг. Представьте, что было бы если бы все начали только холдить доллары и ничего за них не покупать? Думаю доллар бы просто перестал кого-либо интересовать и его цена упала в ноль. Как бы того же самого не вышло и с битком.

[taikuri13]

~
Да не, лучше сразу уж управляющему банком бтк на хранение отдать....епт,  любой банк имеет дубликат ключей от каждой ячейки... Сатоши создавал биток, чтобы навсегда забыть о банках, а тут предлагают приватники  ( читай сами битки) в банках хранить, крейзи.

Одно дело, когда люди действительно верят в банковскою систему и совсем другое, когда аккаунт начинает общение фразами, подразумевающими ответную реакцию Хотя, прочитав, то, что написано в последние дни - вывод будет очень простым Конечно, для каждого, кто пришел в криптовалюты и понял этот процесс - возникает понимание о том, что приватники это и есть доступ к деньгам. 

ps: Но всегда будьте аккуратнее, общаясь с ИИ

[kotofil]

Я думаю, для большинства техническая сторона безопасности - темный лес. И люди хотят оперативно и дешево, без комиссии, переводить свои деньги в крипту и назад. Наверное, лучше, чем крипто кошелек в своем мобильнике для этого не придумаешь. И люди хотят в случае чего общаться с русскоязычной поддержкой, с живыми людьми, а не с роботом.

[taikuri13]

Я думаю, для большинства техническая сторона безопасности - темный лес. И люди хотят оперативно и дешево, без комиссии, переводить свои деньги в крипту и назад. Наверное, лучше, чем крипто кошелек в своем мобильнике для этого не придумаешь. И люди хотят в случае чего общаться с русскоязычной поддержкой, с живыми людьми, а не с роботом.

Это что за незамысловатая реклама неизвестного ресурса?

Теперь подробнее, чтобы было понимание у всех, о том, что не надо хранить ощутимые суммы в телефоне. Первое - на любом телефоне будет установлена ни одна программа, и я почему-то уверен, что устанавливая их - никто не станет смотреть на те разрешения, которые будут у нового приложения. И даже если эти разрешения будут не критичны, то при обновлении приложения (которое у очень многих стоит автоматическое) разрешения могут расшириться.

Второй момент - это важный вопрос, нахрена мне общаться с поддержкой о кошельке? Какие сведения будут у русскоязычной (!!!) поддержки, они что мне приватники смогут восстановить

Функция кошелька - это денежные переводы. Расскажите поподробнее, на что может повлиять поддержка, при переводе биткоина с одного адреса на другой? Она психологически, добрым словом сможет поддержать?

[klarki]

Это что за незамысловатая реклама неизвестного ресурса?

Теперь подробнее, чтобы было понимание у всех, о том, что не надо хранить ощутимые суммы в телефоне. Первое - на любом телефоне будет установлена ни одна программа, и я почему-то уверен, что устанавливая их - никто не станет смотреть на те разрешения, которые будут у нового приложения. И даже если эти разрешения будут не критичны, то при обновлении приложения (которое у очень многих стоит автоматическое) разрешения могут расшириться.

Еще и вшитым  AML/CFT модулем)  Закинул битки на кошелек, а тебе блок прилетает и уведомление, мол пройдите KYC, сдайте анализ крови/кала и т.п.
Кстати сама банальная тема с популярными приложениями типа инсты и т.п, которые хранят у себя информацию с буфера обмена)

[johhnyUA]

Теперь подробнее, чтобы было понимание у всех, о том, что не надо хранить ощутимые суммы в телефоне. Первое - на любом телефоне будет установлена ни одна программа, и я почему-то уверен, что устанавливая их - никто не станет смотреть на те разрешения, которые будут у нового приложения. И даже если эти разрешения будут не критичны, то при обновлении приложения (которое у очень многих стоит автоматическое) разрешения могут расшириться.

Ну не смотря на разрешения одна программа во вторую посмотреть не может, если это конечно не разрешение уровня app as device owner (тоесть приложуха с рут правами). И да, при обновлении приложения и изменения пермишенов они опять высвечиваются и их опять надо принять, если ты не знал