Кошельки для Bitcoin (октябрь 2019)

[Exec]

Сейчас уже гораздо больше кошельков, недавно открыл для себя "Trustee wallet", неплохой кошелек на мобилу

[delfastTions]

Про blockchain.com
Во зазывают скоты повернутые на кисах (я так и не смог его пройти хотя все им слал, как просили)
Только я плюнул на него и больше туда ни ногой, нет вот неймётся шлют шлак рекламный. По имени обращаются.
Горел бы в аду этот херов блокчейн.ком.

Earn up to 7% interest on BTC, ETH, USDT, and PAX
From:
Blockchain.com <newsletter@email.blockchain.com>

Put your crypto to work
Hi....

You can now earn up to 7% annually by depositing crypto in an Interest Account. Simply log in to your Wallet, verify your identity, and put your crypto to work.й
Unlike competitors, there are no maximum deposit limits. What are you waiting for?
""Теперь вы можете зарабатывать до 7% ежегодно, депонируя криптовалюту на процентный счет.  Просто войдите в свой кошелек, подтвердите свою личность и используйте криптовалюту.
 В отличие от конкурентов, здесь нет максимальных ограничений по депозиту.  Чего ты ждешь"""

© Blockchain.com

Blockchain Access UK Ltd
2 Tallis Street
London EC4Y 0AB
United Kingdom

[madnessteat]

Я ради интереса несколько месяцев тестировал мобильный кошелек Samurai wallet. Мне понравился. Достаточно простой и удобный интерфейс. Для использования с мобильного и отправки небольших сумм самое то. 

[johhnyUA]

Я ради интереса несколько месяцев тестировал мобильный кошелек Samurai wallet. Мне понравился. Достаточно простой и удобный интерфейс. Для использования с мобильного и отправки небольших сумм самое то. 

Под Андроид или айфон? Если под первый, то я бы даже небольшими суммами не рисковал, Андроид уж слишком дырявый, и с него прямо могут воровать данные. И хакеры извне, и всякие внутренние приложения, и китайские прошивки. Короче. порядком векторов для атаки.

[FontSeli]

Я ради интереса несколько месяцев тестировал мобильный кошелек Samurai wallet. Мне понравился. Достаточно простой и удобный интерфейс. Для использования с мобильного и отправки небольших сумм самое то. 

Под Андроид или айфон? Если под первый, то я бы даже небольшими суммами не рисковал, Андроид уж слишком дырявый, и с него прямо могут воровать данные. И хакеры извне, и всякие внутренние приложения, и китайские прошивки. Короче. порядком векторов для атаки.

Действительно. ИОС - всеми признанная, самая безопасная система для всех устройств 

[taikuri13]

~
Андроид уж слишком дырявый, и с него прямо могут воровать данные. И хакеры извне, и всякие внутренние приложения, и китайские прошивки. Короче. порядком векторов для атаки.

Я бы разницы не делал между этими ОС, а если бы в Андроиде была огромная дыра, то с кучи банковских приложений под него - тащили бы деньги, без остановки. Пользовался и одной и другой ОС - Андроид гораздо гибче во всех настройках, можно как угодно сделать, от утечек поставить файрволл, который закроет то, что нужно.

Но если брать кошельки на смартфонах - я однозначно поддерживаю то, что на них не стоит держать нормальные суммы, потому что по защищенности это не сравнимо со стационарным компьютером. Конечно, можно выломать несколько модулей и из телефона, физически, но тогда это будет аналог аппаратного кошелька, который в разы дешевле

[johhnyUA]

Действительно. ИОС - всеми признанная, самая безопасная система для всех устройств 

Ха ха, как остроумно подколол меня, какой чудесный сарказм ))

Количество вирусов напрямую зависит от количества хакеров старающихся в этом направлении, которое в свою очередь зависит от распространенности системы и количества потенциальных жертв. Можно вот глянуть сколько андроида и сколько Эппла:



Во вторых, Эппл постоянно пытается склепать максимально закрытую систему, что тоже усложняет попытки взлома даже отдельно взятого устройства, если человек не полный кретин.

[madnessteat]

Под Андроид или айфон? Если под первый, то я бы даже небольшими суммами не рисковал, Андроид уж слишком дырявый, и с него прямо могут воровать данные. И хакеры извне, и всякие внутренние приложения, и китайские прошивки. Короче. порядком векторов для атаки.

Под Android. Там не бывало сумм больше $100, так что переживать из-за атак на смартфон не имеет смысла. Основной смысл был в тестировании отправки транзакций вне дома. 

[FontSeli]

Количество вирусов напрямую зависит от количества хакеров старающихся в этом направлении, которое в свою очередь зависит от распространенности системы и количества потенциальных жертв. Можно вот глянуть сколько андроида и сколько Эппла:

Ну вот ты сам и объяснил почему системы с андроид чаще всего взламывают. Тут все дело в том, что они гораздо чаще используются чем ИОС.

Во вторых, Эппл постоянно пытается склепать максимально закрытую систему, что тоже усложняет попытки взлома даже отдельно взятого устройства, если человек не полный кретин.

Закрытую систему они строят прежде всего чтобы по максимальному зарабатывать на этом, а уже потом все остальное.

Я бы не стал выделять никого из этих двух систем, все зависит прежде всего от криворукости и доверчивости/глупости пользователя.

[johhnyUA]

Ну вот ты сам и объяснил почему системы с андроид чаще всего взламывают. Тут все дело в том, что они гораздо чаще используются чем ИОС.

Да, там где много корма, там много и зищников. Поэтому Индийский океан кишит всякими гадами, а ледовитый - нет. И если убрать за скобки температуру воды, то где бы ты хотел поплавать, там где кишит хищниками или там где их по минимуму, а?

Также и здесь, с Эппл спокойнее.

[FontSeli]

Ну вот ты сам и объяснил почему системы с андроид чаще всего взламывают. Тут все дело в том, что они гораздо чаще используются чем ИОС.

Да, там где много корма, там много и зищников. Поэтому Индийский океан кишит всякими гадами, а ледовитый - нет. И если убрать за скобки температуру воды, то где бы ты хотел поплавать, там где кишит хищниками или там где их по минимуму, а?

Также и здесь, с Эппл спокойнее.

"На вкус и цвет все фломастеры разные". Кому что нравится, тот тем и пользуется, удобство тоже никто не отменял. А вот почему количество взломов и атак на систему Андроид больше, мы успешно разобрались. 

Пользуясь любой системой нужно исходить из того, что она не безопасна на 100%, поэтому нужно держать ухо в остро и булки максимально сжатыми.

[taikuri13]

Если говорить про спокойствие, в той или иной ОС - я предпочту ту систему, которую мне будет возможно по максимуму настроить под себя. И чем больше настроек будет возможно - тем проще с ними работать.

А вот с Эплом такого не получится, либо же с очень большим трудом. Поэтому для широких масс он так и популярен, когда получил из коробки телефон или ноутбук и там ничего не надо делать. Но минусов от этого для меня гораздо больше, чем для пользователя, который установил пару мессенджеров и соцсетей и уже можно спать со счастливой улыбкой на лице.

И еще раз, по уровню защиты мобильные кошельки будут уступать, хотя бы потому, что телефон гораздо проще потерять (оставить на столе ненадолго), чем стационарный компьютер, не говоря уж о холодном хранении.

[Marfolone]

В данном списке вроде как не заметил кошелек TrustWallet, почему? Хотя считаю наоборот его самым удобным из всех кошельков, тем более он мультивалютен.

[delfastTions]

Число кошельков с более чем 1000 BTC обновило исторический максимум

Число кошельков с балансом выше 1000 BTC достигло нового рекорда на отметке 2200. Это говорит о нежелании крупных игроков реализовывать прибыль на текущем этапе, считают в Arcane Research.




Плодятся киты... Это плохо... Не дадут сильно расти...

[viljy]

Я ради интереса несколько месяцев тестировал мобильный кошелек Samurai wallet. Мне понравился. Достаточно простой и удобный интерфейс. Для использования с мобильного и отправки небольших сумм самое то. 

Сейчас уже не используете? Если нет, то что послужило причиной - сбои в работе? Есть ли там доступ к приватным ключам или только сид?  Я почитал и посмотрел описание, на первый взгляд неплохой кошель, но вот то, что это ранний доступ несколько смущает. Если он неустойчиво работает, то и ставить нет смысла. Вот trustee кошель сегодня у меня вылетал пару раз, тоже сырой еще, впрочем его единственное достоинство - карточки, а в остальном до электрума ему далеко.

[delfastTions]

Число биткоин адресов с $ 10000 превышает 1 миллион

По данным BitInfoCharts,общее количество биткоин-адресов с криптовалютой на сумму не менее $10 000 превысило миллионную отметку.  Всего этих адресов  1 095 150.
В настоящее время $ 10000 это около 0,63 BTC при текущей цене BTC $ 15630 на Coinmarketcap.
Между тем, биткоин адресов с :
$ 100000 - 201449
$ 1,000,000 - 23606
$ 10,000,000 - 3084

[Xal0lex]

Новый биткоин-кошелёк - Cryonik.

Cryonik - это новый биткоин-кошелёк, запущенный Рэем Морганом 19 января этого года и ставший результатом напряжённой работы, основанной на потребностях и желаниях пользователей крипты по всему миру.

Cryonik - единственный биткоин-кошелёк, который выплачивает вам проценты на ваши сбережения. Как только вы накопите 0,01 BTC на своём кошельке, вы будете получать до 1% ежедневных процентов от арбитражной торговли компании.

Cryonik является полностью децентрализованным инструментом. Ваши транзакции зашифрованы, а все важные пользовательские данные хешируются с помощью криптографического алгоритма SHA-256. Чтобы получить доступ к вашей учётной записи, злоумышленник должен получить не менее 51% хэш-скорости сети, что совершенно невозможно и слишком дорого.

Cryonik передает и хранит 90% ваших монет в своём холодном хранилище.

Узнать больше о проекте или компании можно, отправив письмо по адресу help@cryonik.io или подписаться в Twitter.

[Krypt]

... хранит 90% ваших монет в своём холодном хранилище.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Оксю́морон, окси́морон, а также оксюморóн, оксиморóн (др.-греч. ὀξύμωρον, от ὀξύς «острый» + μωρός «глупый»)  — сочетание слов с противоположным значением (то есть сочетание несочетаемого).

[witcher_sense]

Весьма странный кошелек. Такое ощущение, что под видом этих компенсаций собирают битки, чтобы потом в один прекрасный момент уйти в закат вместе с ними, как это делают пирамиды и хайпы.

Кошелек децентрализован, но монеты хранятся в каком-то своём хранилище холодном и то не все, напоминает биржевой централизованный кошель, который назвать децентрализованным язык не повернется.

Пока что по всем признакам лучше держаться подальше от этого биткоин кошелька.

Меня тоже терзают сомнения, тем более я никогда не слышал ни о каком Рэе Моргане. Это какая-то компания или отдельная личность? Если компания, то в меня интересует в какой юрисдикции они находятся, потому что обещание гарантированной доходности запрещенно в большинстве юрисдикций (насколько я знаю). Да и если подумать на секунду - 1% доходности ежедневно просто невозможно, независимо от того, чем они объясняют ее. Если положу на "свой" кошелек 1 BTC, то через год получу 3,65BTC дохода, ничего не делая? Это невозможно, если только доход идёт не от новых депозитов от наивных инвесторов. По-моему, это откровенная пирамида. Плюс ко всему, как только вы перевели им средства, то больше их не контролируете, так как все приватные ключи у них. Остаётся надеяться, что они вас не обманут и дадут вывести позднее. Интересно, какой там лимит на депозит? Если я закину 10 миллионов BTC, выплатят ли мне 100000BTC на следующий день?

[witcher_sense]

Итог: Это не кошелек. Это скорее какой-то хайп с закосом под бтц кошелек. Легенда даже есть: Вы будете получать проценты от арбитражных сделок компании. Всё централизованно, если сайт пропадёт, пропадёт и ваш кошелек вместе с деньгами. Также рефералка в кошельке говорит о пирамидальной природе проекта. Проект скорее всего скам.

"Арбитражные сделки компании" меня больше всего смущают. Что это за успешная компания с успешными бизнес-стратегиями, которые обеспечивают ГАРАНТИРОВАННЫЙ доход всем инвесторам в размере 3,5х от изначального депозита? Нужно поискать их в списках Forbes или где ещё выкладывают списки лучших бизнесменов тысячелетия. Их стратегия заработка скорее всего такая: они собирают биткоины от всех инвесторов и складывают из в свой холодный кошелек. Проценты  при этом начисляются ВСЕМ, но только на бумаге, то есть в данном случае с помощью нарисованных циферок в личном кабинете. Инвесторы смотрят на растущие депозиты и радуются до тех пор, пока не захотят вывести. Вот тут начинаются разные истории о том, почему выводить не надо. Если клиенты становятся настырным и требуют своих денег, то сайт просто испаряется вместе с биткоинами на холодном кошельке. По-моему, это одна из тех пирамид, где даже ранние инвесторы не смогут заработать, а только создатели. Кстати, их "90% ваших средств хранятся на нашем кошельке" какая то чушь, потому что к оставшемся 10% ключи нам не дают. То есть, ВСЕ средства уходят к ним.

Возможно, я ошибаюсь и стратегия совсем другая. Например, они дадут заработать на депозите 0.01BTC и дадут вам вывести. И будут ждать крупного депозита. А только затем исчезнут. А может они честные и действительно изобрели схему заработка. Но вот зачем им с вами делится?