ICO...IEO...Что дальше?

[byteminr]

ICO себя изжило. IEO, вероятно, скоро тоже закончится.
Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее

[1714886370]

1714886370

[1714886370]

1714886370

[1714886370]

1714886370

[barjan]

STO (Security Token Offering) скорее всего займет эту нишу. Регуляция на криптовалютный рынок рано или поздно все равно придет. Может, еще появится побочный инструмент SCO (Security Coin Offering), но это так, гипотеза, монеты вряд ли как-то можно регульнуть, хотя кто знает.

[byteminr]

STO (Security Token Offering) скорее всего займет эту нишу. Регуляция на криптовалютный рынок рано или поздно все равно придет. Может, еще появится побочный инструмент SCO (Security Coin Offering), но это так, гипотеза, монеты вряд ли как-то можно регульнуть, хотя кто знает.

Интересное предположение. А как STO будет работать?  Все токены будут по умолчанию признаваться Security?

[barjan]

STO (Security Token Offering) скорее всего займет эту нишу. Регуляция на криптовалютный рынок рано или поздно все равно придет. Может, еще появится побочный инструмент SCO (Security Coin Offering), но это так, гипотеза, монеты вряд ли как-то можно регульнуть, хотя кто знает.

Интересное предположение. А как STO будет работать?  Все токены будут по умолчанию признаваться Security?

Нет, это будут те, кто станет изначально начинать работу в правовом поле по правилам регулятора. А обычные айсиошки просто перестанут быть востребованными, либо условия для выпуска своих токенов в рамках классического ICO станут в разы менее привлекательнее, чем через STO, либо вообще окажутся вне закона.

[byteminr]

STO (Security Token Offering) скорее всего займет эту нишу. Регуляция на криптовалютный рынок рано или поздно все равно придет. Может, еще появится побочный инструмент SCO (Security Coin Offering), но это так, гипотеза, монеты вряд ли как-то можно регульнуть, хотя кто знает.

Интересное предположение. А как STO будет работать?  Все токены будут по умолчанию признаваться Security?

Нет, это будут те, кто станет изначально начинать работу в правовом поле по правилам регулятора. А обычные айсиошки просто перестанут быть востребованными, либо условия для выпуска своих токенов в рамках классического ICO станут в разы менее привлекательнее, чем через STO, либо вообще окажутся вне закона.

Ну обычных ICOшек, вроде как, уже нет.
Хотя пишут, что где-то еще существуют, но интересно, кто сейчас готов нести туда деньги.

[bitcoinst]

Требования к участникам STO

Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:

-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами

https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)

[byteminr]

Требования к участникам STO

Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:

-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами

https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)

Вообще подход здравый.
Правда при таком раскладе молодым стартаперам, у которых будут интересные проекты, но  нет бэкграунда, ловить будет нечего

[EdvinZ]

Требования к участникам STO

Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:

-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами

https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)

Таким образом, участие в покупке токенов по модели STO будет доступно лишь богатым людям. Простые граждане останутся не у дел. Подумайте, нужны ли нам такие STO? При всей крутости этой модели токен сэйла, американские регуляторы уж очень склонны к ограничениям. Будем надеяться, что найдутся политики в государственном аппарате, которые разработают более мягкие условия для инвесторов STO.

[ivanovmoscow]

STO (Security Token Offering) скорее всего займет эту нишу. Регуляция на криптовалютный рынок рано или поздно все равно придет. Может, еще появится побочный инструмент SCO (Security Coin Offering), но это так, гипотеза, монеты вряд ли как-то можно регульнуть, хотя кто знает.

Не займёт так как здесь регулятор будет иметь слишком много прав, а команды будут иметь все шансы засесть за решётку в случае чего. Никто таких рисков не захочет брать особенно те кто продукт запускает не только ради разработок рано и для ламбо.
Думаю что IWO когда в кошельках будут предлагать опцию покупки. Очень удобно так как у всех есть кошельки на мобильных устройствах.

[greek1313]

Не займёт так как здесь регулятор будет иметь слишком много прав, а команды будут иметь все шансы засесть за решётку в случае чего. Никто таких рисков не захочет брать особенно те кто продукт запускает не только ради разработок рано и для ламбо.
Думаю что IWO когда в кошельках будут предлагать опцию покупки. Очень удобно так как у всех есть кошельки на мобильных устройствах.

Если не ошибаюсь так сейчас продают токены в кошельке Трона, кстати уже давно, а в виде рекламы делают рассылки мелкого количества тем у кого есть Трон. А по поводу СТО, уже проводили н количество проектов, большинство их помечали как сделано в Германии, но я так понял это всего лишь маски были из реальных сборов помню Битбонд или как-то так, и вроде даже реальный бизнес у них был, но сборы маленькие, люди особо туда не пошли.

[byteminr]

Требования к участникам STO

Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:

-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами

https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)

Таким образом, участие в покупке токенов по модели STO будет доступно лишь богатым людям. Простые граждане останутся не у дел. Подумайте, нужны ли нам такие STO? При всей крутости этой модели токен сэйла, американские регуляторы уж очень склонны к ограничениям. Будем надеяться, что найдутся политики в государственном аппарате, которые разработают более мягкие условия для инвесторов STO.

Ну это ведь коснется только американских инвесторов. Мы ведь не в их юрисдикции 

[rocku12345]

Требования к участникам STO

Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:

-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами

https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)

Таким образом, участие в покупке токенов по модели STO будет доступно лишь богатым людям. Простые граждане останутся не у дел. Подумайте, нужны ли нам такие STO? При всей крутости этой модели токен сэйла, американские регуляторы уж очень склонны к ограничениям. Будем надеяться, что найдутся политики в государственном аппарате, которые разработают более мягкие условия для инвесторов STO.

Ну это ведь коснется только американских инвесторов. Мы ведь не в их юрисдикции  

Что мешает перенять этот опыт тому же Китаю или ЕС ? Франция уже имела попытки обеспечить законодательно безопасный ICO инструмент, https://vc.ru/crypto/45851-franciya-legalizovala-ico вот только как они это хотели сделать, если сама идея такого вида сбора подразумевает большой риск.

[nazar92]

Скорее всего в течение года придумают, что-то новое, ICO и IEO уже себя исчерпывают

[YuKiang]

Требования к участникам STO

Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:

-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами

https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)

Таким образом, участие в покупке токенов по модели STO будет доступно лишь богатым людям. Простые граждане останутся не у дел. Подумайте, нужны ли нам такие STO? При всей крутости этой модели токен сэйла, американские регуляторы уж очень склонны к ограничениям. Будем надеяться, что найдутся политики в государственном аппарате, которые разработают более мягкие условия для инвесторов STO.

Навряд ли американские регуляторы смягчат правила участия в STO для инвесторов с разных стран, они заинтересованы чтобы отбор был качественным как для самих проектов так и для инвесторов . С одной стороны они отсеют всех мелких инвесторов , с другой гарантируют крупным инвесторам , что они не потеряют свои средства , вложившись в очередной скам . Американцы правопослушный народ и не бедный , для них такие условия будут не жесткими .

[laiyskylone]

Скорее всего в течение года придумают, что-то новое, ICO и IEO уже себя исчерпывают

Дак были еще всякие STO вроде или SCO там где типа двоичное предложение и все в таком духе, ну вообще конечно у ребят фантазия безграничная они что угодно придумали лишь бы пипл схавал, когда было ICO даже предположить не мог что кто-то будте деньги реальные отдавать за фантики

[Chmel]

Требования к участникам STO

Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:

-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами

https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)

Вообще подход здравый.
Правда при таком раскладе молодым стартаперам, у которых будут интересные проекты, но  нет бэкграунда, ловить будет нечего

в этом и был сок ИСО в том, что любой здравый человек грубо говоря с бизнес планом мог через это ИСО найти себе инвесторов, собрать средства. Не имея денег но имея хорошую идею, правда в таком виде очень много скама где собирали миллионы и улетали себе отдыхать.

[byteminr]

Требования к участникам STO

Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:

-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами

https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)

Вообще подход здравый.
Правда при таком раскладе молодым стартаперам, у которых будут интересные проекты, но  нет бэкграунда, ловить будет нечего

в этом и был сок ИСО в том, что любой здравый человек грубо говоря с бизнес планом мог через это ИСО найти себе инвесторов, собрать средства. Не имея денег но имея хорошую идею, правда в таком виде очень много скама где собирали миллионы и улетали себе отдыхать.

О том и речь! Сама идея ICO не плохая, но вот как её использовать.. Там где есть деньги появляются те, кто хочет эти деньги получить не самым честным образом

[MrGunkin]

Печально что похоронили идею ICO, кто то неслыханно обогатился за счет наивных инвесторов, вспомните как буквально два года назад как под копирку штамповали эти проекты меняя лишь идею и название. Надеюсь когда нибудь будут расследовать и преследовать этих мошенников, данные какие то сохранились же. Теперь будут затягивать гайки и молодые стартапы без поддержки ничего не смогут добиться.

[alexflow]

Печально что похоронили идею ICO, кто то неслыханно обогатился за счет наивных инвесторов, вспомните как буквально два года назад как под копирку штамповали эти проекты меняя лишь идею и название. Надеюсь когда нибудь будут расследовать и преследовать этих мошенников, данные какие то сохранились же. Теперь будут затягивать гайки и молодые стартапы без поддержки ничего не смогут добиться.

Кто? Когда? Инвесторы сами знали на что шли. Раз в то время не занялись скамом, то сейчас уж подавно никто этим заниматься не будет. Без письменного согласия сторон, это вложение в небытие

[Winderer]

Печально что похоронили идею ICO, кто то неслыханно обогатился за счет наивных инвесторов, вспомните как буквально два года назад как под копирку штамповали эти проекты меняя лишь идею и название. Надеюсь когда нибудь будут расследовать и преследовать этих мошенников, данные какие то сохранились же. Теперь будут затягивать гайки и молодые стартапы без поддержки ничего не смогут добиться.

так в чем печаль-то? Есои в ИКО был сплошной скам, то пусть этот инструмент сбора средств ждет лучших времен...

[byteminr]

Печально что похоронили идею ICO, кто то неслыханно обогатился за счет наивных инвесторов, вспомните как буквально два года назад как под копирку штамповали эти проекты меняя лишь идею и название. Надеюсь когда нибудь будут расследовать и преследовать этих мошенников, данные какие то сохранились же. Теперь будут затягивать гайки и молодые стартапы без поддержки ничего не смогут добиться.

Ну кого-то поймали, кого-то нет.
Здесь больше вопрос к людям, которые несли деньги не понимая, что за проект, кто организаторы и вообще, что такое блокчейн.
Но, надо сказать, что многие на ICO не плохо заработали, не только организаторы, но и инвесторы.
Так как росло все подряд)Помню момент, когда капитализация крипты приблизилась к триллиону баксов

[cashbitca]

А дальше мы вернемся к исо компаниям и новой старой фишкой станет анонимность,потому что крупному инвестору выгодно скрываться в тени и не платить налоги

[byteminr]

Печально что похоронили идею ICO, кто то неслыханно обогатился за счет наивных инвесторов, вспомните как буквально два года назад как под копирку штамповали эти проекты меняя лишь идею и название. Надеюсь когда нибудь будут расследовать и преследовать этих мошенников, данные какие то сохранились же. Теперь будут затягивать гайки и молодые стартапы без поддержки ничего не смогут добиться.

Ну кого-то поймали, кого-то нет.
Здесь больше вопрос к людям, которые несли деньги не понимая, что за проект, кто организаторы и вообще, что такое блокчейн.
Но, надо сказать, что многие на ICO не плохо заработали, не только организаторы, но и инвесторы.
Так как росло все подряд)Помню момент, когда капитализация крипты приблизилась к триллиону баксов

Тогда, когда был расцвет ICO, не только они смогли хорошо заработать, но и зарабатывали те, кто участвовал в программах Баунти. А сейчас зарабатывают только те, кто проводит IEO.

Да-да, помню как баунти в социалках приносили баксов по 300-400 и это не топ, а просто первые попавшиеся)) Про подписные вообще молчу)
Думаю, что IEO тоже долго не протянет.
Но, поживем - увидим

[tomsoier]

А дальше мы вернемся к исо компаниям и новой старой фишкой станет анонимность,потому что крупному инвестору выгодно скрываться в тени и не платить налоги

Если мы придем к анонимности, то количество скамных айсио вряд ли уменьшится, нужно выбирать дорогу, которая приведет к тому, чтобы создатели айсио несли прямую, возможно даже уголовную ответственность в случае скама. Т.е. приравнять это к мошенничеству.

[bitcoinst]

А дальше мы вернемся к исо компаниям и новой старой фишкой станет анонимность,потому что крупному инвестору выгодно скрываться в тени и не платить налоги

Если мы придем к анонимности, то количество скамных айсио вряд ли уменьшится, нужно выбирать дорогу, которая приведет к тому, чтобы создатели айсио несли прямую, возможно даже уголовную ответственность в случае скама. Т.е. приравнять это к мошенничеству.

К этому и идем. Самые яркие примеры это Либра и Телеграмм, сюда ещё можно добавить оштрафованный на копейки ЕОС. Так это легитимные проекты, можно сказать флагманы рынка.

[ArthurBitHunter]

ICO себя изжило. IEO, вероятно, скоро тоже закончится.
Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее

Что дальше будет предсказать сложно но я думаю какой формат бы не появился по сбору денег на проекты, IEO будет жить и дальше . ICO Было плохо тем что по мимо рисков были еще и долгие листинги деньги собирались либо просто на указанный командой кошелек будь это эфир биток и тд , либо были ICO платформы но и они не гарантировали листинг . А сейчас если тебе повезло выйграть лотрею и ты попал в сейл на бинансе хуобе или гейт то можно быть уверенным что там же монета и будет торговаться .

[bellicose]

Постоянно что-то придумывают, ведь нужно как-то новых инвесторов привлекать. Уже нет былого интереса к простому ICO, поэтому пошла волна IEO, DAO и прочих.

[byteminr]

А дальше мы вернемся к исо компаниям и новой старой фишкой станет анонимность,потому что крупному инвестору выгодно скрываться в тени и не платить налоги

Если мы придем к анонимности, то количество скамных айсио вряд ли уменьшится, нужно выбирать дорогу, которая приведет к тому, чтобы создатели айсио несли прямую, возможно даже уголовную ответственность в случае скама. Т.е. приравнять это к мошенничеству.

К этому и идем. Самые яркие примеры это Либра и Телеграмм, сюда ещё можно добавить оштрафованный на копейки ЕОС. Так это легитимные проекты, можно сказать флагманы рынка.

Ну, чтобы TONу и Либре стать флагманами рынка, нужно для начала выкатить продукт и на этом рынке появиться
А за что оштрафовали EOS?

[alrose]

Давайте изначально посмотрим на диаграмму которую составил ресурс https://t.me/ico_analytic:

В приведенной ниже диаграмме проанализирована производительность ТОП-25 токенов, запущенных через IEO, и топ-25 токенов, которые использовали любые другие методы сбора средств.На основании этого анализа можно сделать вывод что на самом деле не имеет значения, какой метод сбора средств использовал стартап. Более важнее, что стартапы делают после сбора средств.Теперь я хотел бы ответить на Ваш вопрос-вопросом-А будут ли еще стартапы?И собираются ли они что-то делать после сбора средств?.Вот это мне кажется главные вопросы.А методы сбора на самом деле не так важны.Достойный проект всегда соберет нужную сумму.

[byteminr]

Теперь я хотел бы ответить на Ваш вопрос-вопросом-А будут ли еще стартапы?И собираются ли они что-то делать после сбора средств?.Вот это мне кажется главные вопросы.А методы сбора на самом деле не так важны.Достойный проект всегда соберет нужную сумму.

Конечно будут! Технологический прогресс растет по экспоненте, а с ним появляются новые возможности.
Умных людей тоже предостаточно, так что новых интересных проектов будет еще много

[SirgulioB]

Сложно сказать что будет дальше.Возможно ИЕО и токенизация реальных активов.Возможно проекты перестанут создавать свои монеты и будут просто запускать приложения и зарабатывать на них.

[Dobrii]

ICO уничтожают жадные и алчные люди, в основном это те кто сидел в инфобизнесе и хайпах, они узнали о новой высокодоходной нише и засунули свой нос, тут пошли первые скамы, так же не маловажно подчеркнуть факт что менеджеры не все чистые на руку и так же производят манипуляцию с компанией путём закрытия электронных таблиц, сюда хочу внести и скам биржи с надувными объёмами развелось их немало и все они позиционируют себя как биржа №1 но это лишь обычная свалка для коинов. IEO вообще не приветствую, придумали их биржевики, которые ломают изначальную концепцию криптовалют, идея крипторынка была децентрализованной, а биржи делают её централизованной. Рассуждать можно много, но моё мнение IEO, STO всё это сплошное гавно.

[byteminr]

ICO уничтожают жадные и алчные люди, в основном это те кто сидел в инфобизнесе и хайпах, они узнали о новой высокодоходной нише и засунули свой нос, тут пошли первые скамы, так же не маловажно подчеркнуть факт что менеджеры не все чистые на руку и так же производят манипуляцию с компанией путём закрытия электронных таблиц, сюда хочу внести и скам биржи с надувными объёмами развелось их немало и все они позиционируют себя как биржа №1 но это лишь обычная свалка для коинов. IEO вообще не приветствую, придумали их биржевики, которые ломают изначальную концепцию криптовалют, идея крипторынка была децентрализованной, а биржи делают её централизованной. Рассуждать можно много, но моё мнение IEO, STO всё это сплошное гавно.

IEO придумали как некая гарантия, что монеты можно будет продать на бирже, так как ICO таких гарантий дать не может.
Вообще по уму таких гарантий и быть не должно так как по идее деньги собирают не для того, чтоб "инвесторы" спекулировали монетами, а чтоб проект развивался

[ivanovmoscow]

Давайте изначально посмотрим на диаграмму которую составил ресурс https://t.me/ico_analytic:

В приведенной ниже диаграмме проанализирована производительность ТОП-25 токенов, запущенных через IEO, и топ-25 токенов, которые использовали любые другие методы сбора средств.На основании этого анализа можно сделать вывод что на самом деле не имеет значения, какой метод сбора средств использовал стартап. Более важнее, что стартапы делают после сбора средств.Теперь я хотел бы ответить на Ваш вопрос-вопросом-А будут ли еще стартапы?И собираются ли они что-то делать после сбора средств?.Вот это мне кажется главные вопросы.А методы сбора на самом деле не так важны.Достойный проект всегда соберет нужную сумму.

Спасибо за график он многое подтверждает.
Если убрать поддержку бирж после выхода IEO то мы видим что распределение ровное и получается в среднем 0.95x.
На рынке который в долларах вырос это средний результат и выгоднее было просто сидеть в стороне.

[Ultimist]

Действительно собирать деньги на развитие проекта сейчас довольно сложно. В любом случае какой то новый способ привлечения средств появится, но необходимы какие то новые правила, чтобы максимально ограничить мошенничество.

[greek1313]

IEO придумали как некая гарантия, что монеты можно будет продать на бирже, так как ICO таких гарантий дать не может.
Вообще по уму таких гарантий и быть не должно так как по идее деньги собирают не для того, чтоб "инвесторы" спекулировали монетами, а чтоб проект развивался

Мне кажется IEO придумали не из за гарантий, а как метод воздействия на рост своих биржевых токенов, как говорится, время было тяжелое, мы выживали как могли) До Бинанса IEO уже проводились на биржах и на Ливкойне я помню в 2017 году какой то проект (дату на память написал) Но когда кризис уже стал затягиваться, и ИКО уже собирать почти перестали, хотя в начале 2018 еще сборы хорошие были, то маркетинг Бинанса решил масштабно провести какой то переворот, да и стимул для их токена очень нужен был. Так что IEO исключительно под биржевой токен создали, что будет дальше, даже интересно. Но для меня было бы интересно, если бы Бинанс еще дал гарантии на эти проекты, что скажем если они не идут по дорожной карте, то в течении года или двух они гарантируют возврат средств вкладчикам

[byteminr]

IEO придумали как некая гарантия, что монеты можно будет продать на бирже, так как ICO таких гарантий дать не может.
Вообще по уму таких гарантий и быть не должно так как по идее деньги собирают не для того, чтоб "инвесторы" спекулировали монетами, а чтоб проект развивался

Мне кажется IEO придумали не из за гарантий, а как метод воздействия на рост своих биржевых токенов, как говорится, время было тяжелое, мы выживали как могли) До Бинанса IEO уже проводились на биржах и на Ливкойне я помню в 2017 году какой то проект (дату на память написал) Но когда кризис уже стал затягиваться, и ИКО уже собирать почти перестали, хотя в начале 2018 еще сборы хорошие были, то маркетинг Бинанса решил масштабно провести какой то переворот, да и стимул для их токена очень нужен был. Так что IEO исключительно под биржевой токен создали, что будет дальше, даже интересно. Но для меня было бы интересно, если бы Бинанс еще дал гарантии на эти проекты, что скажем если они не идут по дорожной карте, то в течении года или двух они гарантируют возврат средств вкладчикам

Может быть вы правы. Да, биржи всяческие пытаются продвигать свои токены и их можно понять  У Бинанса, надо заметить, это отлично получается
Насчет гарантий - звучит красиво, но сомневаюсь, что это осуществимо

[greek1313]

Может быть вы правы. Да, биржи всяческие пытаются продвигать свои токены и их можно понять  У Бинанса, надо заметить, это отлично получается
Насчет гарантий - звучит красиво, но сомневаюсь, что это осуществимо

Ну а почему это не осуществимо. Мне кажется могут к этому прийти. Получится очень интересная и долгоиграющая сделка. Сама биржа станет не только толкать свои токены но может стать своего рода эскроу, где возьмет на себя обязательства не только прогнать токены инвесторам, но и дальше вести этот проект по дорожной карте и выплачивать разрабам за каждый шаг какой то процент с продаж их токенов и если команда скаманется, то часть средств биржа сможет вернуть инвесторам. При таком подходе я больше буду уверен, что биржа действительно подошла серьезно и выбрала хороший проект и хорошую команду, и перед размещением проверит их от и до. Таким образом можно будет поднять репутацию и доверие именно к тем биржам которые поддержат подобный подход.

[Smartprofit]

ICO уничтожают жадные и алчные люди, в основном это те кто сидел в инфобизнесе и хайпах, они узнали о новой высокодоходной нише и засунули свой нос, тут пошли первые скамы, так же не маловажно подчеркнуть факт что менеджеры не все чистые на руку и так же производят манипуляцию с компанией путём закрытия электронных таблиц, сюда хочу внести и скам биржи с надувными объёмами развелось их немало и все они позиционируют себя как биржа №1 но это лишь обычная свалка для коинов. IEO вообще не приветствую, придумали их биржевики, которые ломают изначальную концепцию криптовалют, идея крипторынка была децентрализованной, а биржи делают её централизованной. Рассуждать можно много, но моё мнение IEO, STO всё это сплошное гавно.

Мне тоже видится, что надо вначале сделать работу, а потом уже получить деньги, а не наоборот. Ну или параллельно чтобы. А если тебе уже кучу денег заранее дали, зачем тебе работать.

Возможно будет такая система, когда деньги передаются в траст нескольким проектам, которые одновременно работают над заданием, публикуют код, показывают результаты - а инвесторы уже голосуют кому направить деньги из траста.

Тогда разработчикам придется соревноваться между собой и стараться хорошо выполнять работу, а не кокс нюхать и мулаток шпилить.

А с ICO так и было.

Кучу денег собирали, а дальше просто имитация работы.

[p1rojenko2211]

IEO придумали как некая гарантия, что монеты можно будет продать на бирже, так как ICO таких гарантий дать не может.
Вообще по уму таких гарантий и быть не должно так как по идее деньги собирают не для того, чтоб "инвесторы" спекулировали монетами, а чтоб проект развивался

Мне кажется IEO придумали не из за гарантий, а как метод воздействия на рост своих биржевых токенов, как говорится, время было тяжелое, мы выживали как могли) До Бинанса IEO уже проводились на биржах и на Ливкойне я помню в 2017 году какой то проект (дату на память написал) Но когда кризис уже стал затягиваться, и ИКО уже собирать почти перестали, хотя в начале 2018 еще сборы хорошие были, то маркетинг Бинанса решил масштабно провести какой то переворот, да и стимул для их токена очень нужен был. Так что IEO исключительно под биржевой токен создали, что будет дальше, даже интересно. Но для меня было бы интересно, если бы Бинанс еще дал гарантии на эти проекты, что скажем если они не идут по дорожной карте, то в течении года или двух они гарантируют возврат средств вкладчикам

Такое даже не всегда осуществимо если есть бумажные договора, потому что у компании просто может не быть средств которые можно забрать при ликвидации. А в ситуации когда еще и договора с компанией нет и есть только размытые оферты и куча пунктов говорящие про различные риски, тут в принципе особо надеяться ни на что не нужно.

[Winderer]

ICO уничтожают жадные и алчные люди, в основном это те кто сидел в инфобизнесе и хайпах, они узнали о новой высокодоходной нише и засунули свой нос, тут пошли первые скамы, так же не маловажно подчеркнуть факт что менеджеры не все чистые на руку и так же производят манипуляцию с компанией путём закрытия электронных таблиц, сюда хочу внести и скам биржи с надувными объёмами развелось их немало и все они позиционируют себя как биржа №1 но это лишь обычная свалка для коинов. IEO вообще не приветствую, придумали их биржевики, которые ломают изначальную концепцию криптовалют, идея крипторынка была децентрализованной, а биржи делают её централизованной. Рассуждать можно много, но моё мнение IEO, STO всё это сплошное гавно.

Мне тоже видится, что надо вначале сделать работу, а потом уже получить деньги, а не наоборот. Ну или параллельно чтобы. А если тебе уже кучу денег заранее дали, зачем тебе работать.

Возможно будет такая система, когда деньги передаются в траст нескольким проектам, которые одновременно работают над заданием, публикуют код, показывают результаты - а инвесторы уже голосуют кому направить деньги из траста.

Тогда разработчикам придется соревноваться между собой и стараться хорошо выполнять работу, а не кокс нюхать и мулаток шпилить.

А с ICO так и было.

Кучу денег собирали, а дальше просто имитация работы.

Мысль о создании конкуренции вполне здравая. Берутся 2-3 схожих проекта, и деньги направляются тем, кто за опред.промежуток времени показал луший прогресс. Если никто толком ничего не сделал - деньги остаются у инвесторов.

[byteminr]

Может быть вы правы. Да, биржи всяческие пытаются продвигать свои токены и их можно понять   У Бинанса, надо заметить, это отлично получается
Насчет гарантий - звучит красиво, но сомневаюсь, что это осуществимо

Ну а почему это не осуществимо. Мне кажется могут к этому прийти. Получится очень интересная и долгоиграющая сделка. Сама биржа станет не только толкать свои токены но может стать своего рода эскроу, где возьмет на себя обязательства не только прогнать токены инвесторам, но и дальше вести этот проект по дорожной карте и выплачивать разрабам за каждый шаг какой то процент с продаж их токенов и если команда скаманется, то часть средств биржа сможет вернуть инвесторам. При таком подходе я больше буду уверен, что биржа действительно подошла серьезно и выбрала хороший проект и хорошую команду, и перед размещением проверит их от и до. Таким образом можно будет поднять репутацию и доверие именно к тем биржам которые поддержат подобный подход.

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом  (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим )
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт

[greek1313]

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом  (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим )
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

[Shadowkipper]

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом  (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим )
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

Так именно, что как мы можем вкладывать в технологии, если этих технологий не так уж и много. Больше проектов на рынке криптовалюты и это нормально, как отраслевая конкуренция.

[byteminr]

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом  (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим )
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

В том-то и дело, что если будут только супер качественные проекты, то пробиться туда всем желающим будет почти нереально, ибо желающих намного больше.
В общем, то, что произошел обвал рынка и после этого такая долгая стагнация может пойти на пользу  - отвалится много людей, которые просто пришли по-быстрому сорвать бабла

[maximtitov]

Инвесторы сейчас уже не те, что были два года назад, сейчас даже обычному ico очень тяжело прорваться и стать популярным, многие обдуманно подбирают проект, наверно сейчас лучшим и есть вариант IEO, потом оно возможно уйдёт на задний план и появится новый вид.

[p1rojenko2211]

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом  (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим )
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

В том-то и дело, что если будут только супер качественные проекты, то пробиться туда всем желающим будет почти нереально, ибо желающих намного больше.
В общем, то, что произошел обвал рынка и после этого такая долгая стагнация может пойти на пользу  - отвалится много людей, которые просто пришли по-быстрому сорвать бабла

Никуда не денутся эти люди, которые просто пришли заработать - даже если они сейчас полностью уйдут, то при росте рынка они снова вернутся. И потом, эти люди также являются двигателем для роста цены и развития всего рынка.

[markovonline]

Может быть вы правы. Да, биржи всяческие пытаются продвигать свои токены и их можно понять  У Бинанса, надо заметить, это отлично получается
Насчет гарантий - звучит красиво, но сомневаюсь, что это осуществимо

Ну а почему это не осуществимо. Мне кажется могут к этому прийти. Получится очень интересная и долгоиграющая сделка. Сама биржа станет не только толкать свои токены но может стать своего рода эскроу, где возьмет на себя обязательства не только прогнать токены инвесторам, но и дальше вести этот проект по дорожной карте и выплачивать разрабам за каждый шаг какой то процент с продаж их токенов и если команда скаманется, то часть средств биржа сможет вернуть инвесторам. При таком подходе я больше буду уверен, что биржа действительно подошла серьезно и выбрала хороший проект и хорошую команду, и перед размещением проверит их от и до. Таким образом можно будет поднять репутацию и доверие именно к тем биржам которые поддержат подобный подход.

Говнокоины бирж никому не нужны если они не приносят прибыль.
Откуда идёт прибыль?
От комиссий и от листингов а у некоторых и от лоттерей и иксов.
То есть токены можно продавать если ты на вершине и стрижешь комиссии и получаешь огромные деньги за листинг.
Иначе токен биржи ничего не стоит как и сама биржа.
Так что сравнивать их с обычными проектами которые выходили на ICO и IEO я бы не стал.
Совершенно другой алгоритм работы и схемы сборлв и капитализации.

[byteminr]

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом  (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим )
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

В том-то и дело, что если будут только супер качественные проекты, то пробиться туда всем желающим будет почти нереально, ибо желающих намного больше.
В общем, то, что произошел обвал рынка и после этого такая долгая стагнация может пойти на пользу  - отвалится много людей, которые просто пришли по-быстрому сорвать бабла

Никуда не денутся эти люди, которые просто пришли заработать - даже если они сейчас полностью уйдут, то при росте рынка они снова вернутся. И потом, эти люди также являются двигателем для роста цены и развития всего рынка.

Я абсолютно ничего не имею против людей, которые пришли быстро заработать - это вполне нормальное желание.
Я не думаю, что огромные вливания денег - это всегда сигнал позитивного развития рынка.
Кратковременного роста монеты, в которую вливают - да, но иногда это может сыграть злую шутку

[markovonline]

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом  (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим )
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

В том-то и дело, что если будут только супер качественные проекты, то пробиться туда всем желающим будет почти нереально, ибо желающих намного больше.
В общем, то, что произошел обвал рынка и после этого такая долгая стагнация может пойти на пользу  - отвалится много людей, которые просто пришли по-быстрому сорвать бабла

Никуда не денутся эти люди, которые просто пришли заработать - даже если они сейчас полностью уйдут, то при росте рынка они снова вернутся. И потом, эти люди также являются двигателем для роста цены и развития всего рынка.

Я абсолютно ничего не имею против людей, которые пришли быстро заработать - это вполне нормальное желание.
Я не думаю, что огромные вливания денег - это всегда сигнал позитивного развития рынка.
Кратковременного роста монеты, в которую вливают - да, но иногда это может сыграть злую шутку

Крупные вливания это обычно крупные киты инвесторы которые имеют инсайд, и после их покупки цена идёт немного выше и там они фиксируют прибыль.

[p1rojenko2211]

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом  (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим )
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

В том-то и дело, что если будут только супер качественные проекты, то пробиться туда всем желающим будет почти нереально, ибо желающих намного больше.
В общем, то, что произошел обвал рынка и после этого такая долгая стагнация может пойти на пользу  - отвалится много людей, которые просто пришли по-быстрому сорвать бабла

Никуда не денутся эти люди, которые просто пришли заработать - даже если они сейчас полностью уйдут, то при росте рынка они снова вернутся. И потом, эти люди также являются двигателем для роста цены и развития всего рынка.

Я абсолютно ничего не имею против людей, которые пришли быстро заработать - это вполне нормальное желание.
Я не думаю, что огромные вливания денег - это всегда сигнал позитивного развития рынка.
Кратковременного роста монеты, в которую вливают - да, но иногда это может сыграть злую шутку

В этом конечно же тоже есть смысл - лучше медленный и плавный рост, чем быстрый и стремительный, но с последующей сильной коррекцией и стагнацией.

[byteminr]

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом  (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим )
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

В том-то и дело, что если будут только супер качественные проекты, то пробиться туда всем желающим будет почти нереально, ибо желающих намного больше.
В общем, то, что произошел обвал рынка и после этого такая долгая стагнация может пойти на пользу  - отвалится много людей, которые просто пришли по-быстрому сорвать бабла

Никуда не денутся эти люди, которые просто пришли заработать - даже если они сейчас полностью уйдут, то при росте рынка они снова вернутся. И потом, эти люди также являются двигателем для роста цены и развития всего рынка.

Я абсолютно ничего не имею против людей, которые пришли быстро заработать - это вполне нормальное желание.
Я не думаю, что огромные вливания денег - это всегда сигнал позитивного развития рынка.
Кратковременного роста монеты, в которую вливают - да, но иногда это может сыграть злую шутку

В этом конечно же тоже есть смысл - лучше медленный и плавный рост, чем быстрый и стремительный, но с последующей сильной коррекцией и стагнацией.

Да, я как раз это имел в виду.
Еще для сферы  важно кто собирает деньги и как он будет ими распоряжаться.
Если собрали много денег и пустили их на развитие проекта - один сценарий.
Собрали деньги, купили виллу в Монте Карло - другой

[maximtitov]

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом  (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим )
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

В том-то и дело, что если будут только супер качественные проекты, то пробиться туда всем желающим будет почти нереально, ибо желающих намного больше.
В общем, то, что произошел обвал рынка и после этого такая долгая стагнация может пойти на пользу  - отвалится много людей, которые просто пришли по-быстрому сорвать бабла

Никуда не денутся эти люди, которые просто пришли заработать - даже если они сейчас полностью уйдут, то при росте рынка они снова вернутся. И потом, эти люди также являются двигателем для роста цены и развития всего рынка.

Я абсолютно ничего не имею против людей, которые пришли быстро заработать - это вполне нормальное желание.
Я не думаю, что огромные вливания денег - это всегда сигнал позитивного развития рынка.
Кратковременного роста монеты, в которую вливают - да, но иногда это может сыграть злую шутку

В этом конечно же тоже есть смысл - лучше медленный и плавный рост, чем быстрый и стремительный, но с последующей сильной коррекцией и стагнацией.

А это вам надо тогда на акции переходить или на валюты, чтоб всё плавно было. Хотя по правде говоря такого наверно нигде нету, везде есть сильные всплески, поэтому мне и смешно порой, когда утверждают, что криптовалюты сильно волатильны. Почему-то про рубль ничего не пишут, что он волатильный хотя он в 2014 году обесценился в два раза к доллару.

[tomsoier]

Никуда не денутся эти люди, которые просто пришли заработать - даже если они сейчас полностью уйдут, то при росте рынка они снова вернутся. И потом, эти люди также являются двигателем для роста цены и развития всего рынка.

Я абсолютно ничего не имею против людей, которые пришли быстро заработать - это вполне нормальное желание.
Я не думаю, что огромные вливания денег - это всегда сигнал позитивного развития рынка.
Кратковременного роста монеты, в которую вливают - да, но иногда это может сыграть злую шутку

Многие остались здесь потому что они не могут просто взять все и бросить. Продать то, что было куплено дорого за копеечки не каждый может.

У многих людей есть такая проблема, как боязнь зафиксировать убыток, поэтому люди сейчас сидят в огромных минусах и продолжают мониторить рынок в надежде на то, что вот когда-нибудь отрастёт обратно.

[byteminr]

Никуда не денутся эти люди, которые просто пришли заработать - даже если они сейчас полностью уйдут, то при росте рынка они снова вернутся. И потом, эти люди также являются двигателем для роста цены и развития всего рынка.

Я абсолютно ничего не имею против людей, которые пришли быстро заработать - это вполне нормальное желание.
Я не думаю, что огромные вливания денег - это всегда сигнал позитивного развития рынка.
Кратковременного роста монеты, в которую вливают - да, но иногда это может сыграть злую шутку

Многие остались здесь потому что они не могут просто взять все и бросить. Продать то, что было куплено дорого за копеечки не каждый может.

Также, многим интересна сама технология, не зависимо от того, какой курс. Конечно, таких меньшинство, но они есть

[nightl]

Я абсолютно ничего не имею против людей, которые пришли быстро заработать - это вполне нормальное желание.
Я не думаю, что огромные вливания денег - это всегда сигнал позитивного развития рынка.
Кратковременного роста монеты, в которую вливают - да, но иногда это может сыграть злую шутку

Многие остались здесь потому что они не могут просто взять все и бросить. Продать то, что было куплено дорого за копеечки не каждый может.

У многих людей есть такая проблема, как боязнь зафиксировать убыток, поэтому люди сейчас сидят в огромных минусах и продолжают мониторить рынок в надежде на то, что вот когда-нибудь отрастёт обратно.

Все верно, если продать сейчас то просто зафиксируешь убыток. А так пока не продаешь все еще кажется, что цена начнет расти и можно будет вернуть себе потраченное.

Иногда НУЖНО зафиксировать убыток, чтобы вообще не остаться без хотя бы части средств, которые инвестировали в неудачную сделку
Тут не акции - токены могут вообще превратиться в фантики за пару недель и никому потом их не продадите

[bragin]

Иногда НУЖНО зафиксировать убыток, чтобы вообще не остаться без хотя бы части средств, которые инвестировали в неудачную сделку
Тут не акции - токены могут вообще превратиться в фантики за пару недель и никому потом их не продадите

Цена уже перешагнула ту отметку, на которой еще можно было продавать. Несколько десятков долларов не имеют такого значения, как перспектива получить большую сумму при росте.

Все звисит от суммы, это у вас несколько десятков долларов и вам продавать смысла нет, а у кого то несколько сотен тысяч долларов даже на этой отметке, и если они не сольют то возможно скоро будет у них несколько десятков долларов как у вас)

[p1rojenko2211]

Иногда НУЖНО зафиксировать убыток, чтобы вообще не остаться без хотя бы части средств, которые инвестировали в неудачную сделку
Тут не акции - токены могут вообще превратиться в фантики за пару недель и никому потом их не продадите

Цена уже перешагнула ту отметку, на которой еще можно было продавать. Несколько десятков долларов не имеют такого значения, как перспектива получить большую сумму при росте.

Все звисит от суммы, это у вас несколько десятков долларов и вам продавать смысла нет, а у кого то несколько сотен тысяч долларов даже на этой отметке, и если они не сольют то возможно скоро будет у них несколько десятков долларов как у вас)

Только у них тогда и потери значительно больше и для них и несколько сотен тысяч это копейки, если они конечно также просидели весь этот спад в холдерах различных криптовалют, и особенно если в альткоинах.

[Bshiki]

ico я думаю с ним вообще все понятно. да и ieo уже можно сказать все даже на бинанс.
возьмём пример самой ликвидной биржи бинанс и что мы там видим? последние ieo дало 1.55х вместо 5х как ранее. похоже даже бинанс забил на ликвидность и памп ieo в первые дни.

[pishite]

ICO себя изжило. IEO, вероятно, скоро тоже закончится.
Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее

Думаю что люди многие обожглись инвестированиями в проекты которые в скором времени уходили в закат.
Поэтому должно появиться что-то вроде возврата инвестиции в случае если проект перестал существовать или не достиг начальных обещаний.

[Bshiki]

ICO себя изжило. IEO, вероятно, скоро тоже закончится.
Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее

Думаю что люди многие обожглись инвестированиями в проекты которые в скором времени уходили в закат.
Поэтому должно появиться что-то вроде возврата инвестиции в случае если проект перестал существовать или не достиг начальных обещаний.

виталик и другие программисты ранее предлагали сделать смартконтракт где средства будут разблокироваться постепенно под разработку а не сразу на кошельки. но идея так и не выстрелила так как проекты отказывались прописывать такую функцию.

[pishite]

ICO себя изжило. IEO, вероятно, скоро тоже закончится.
Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее

Думаю что люди многие обожглись инвестированиями в проекты которые в скором времени уходили в закат.
Поэтому должно появиться что-то вроде возврата инвестиции в случае если проект перестал существовать или не достиг начальных обещаний.

виталик и другие программисты ранее предлагали сделать смартконтракт где средства будут разблокироваться постепенно под разработку а не сразу на кошельки. но идея так и не выстрелила так как проекты отказывались прописывать такую функцию.

Я думаю что многим придется это реализовать, иначе мало кто будет вкладывать средства в проект, надеюсь что это наступит очень скоро.

[oleganpetro]

ICO себя изжило. IEO, вероятно, скоро тоже закончится.
Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее

Думаю что люди многие обожглись инвестированиями в проекты которые в скором времени уходили в закат.
Поэтому должно появиться что-то вроде возврата инвестиции в случае если проект перестал существовать или не достиг начальных обещаний.

виталик и другие программисты ранее предлагали сделать смартконтракт где средства будут разблокироваться постепенно под разработку а не сразу на кошельки. но идея так и не выстрелила так как проекты отказывались прописывать такую функцию.

Были уже ICO на таком смартконтракте,но успеха у них тоже не было. Тут наверное не в том дело что не хотят прописывать такую функцию,а в том что сейчас крупные инвесторы очень осторожно вкладывают свои финансы и тщательно выбирают проекты.

[Bshiki]

ICO себя изжило. IEO, вероятно, скоро тоже закончится.
Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее

Думаю что люди многие обожглись инвестированиями в проекты которые в скором времени уходили в закат.
Поэтому должно появиться что-то вроде возврата инвестиции в случае если проект перестал существовать или не достиг начальных обещаний.

виталик и другие программисты ранее предлагали сделать смартконтракт где средства будут разблокироваться постепенно под разработку а не сразу на кошельки. но идея так и не выстрелила так как проекты отказывались прописывать такую функцию.

Я думаю что многим придется это реализовать, иначе мало кто будет вкладывать средства в проект, надеюсь что это наступит очень скоро.

никто это не будет реализовывать.
у тех у кого есть готовы проект есть деньги которые идут с привита вроде грам и друг проектов.
те кто думает о крипте чтобы заработать такой вариант тоже не подойдёт.
тем кто посередине лучше ieo делать там фиксировано бирже платишь а остальное себе в карман.

[Myraidcoins]

Сложно себе представить что тема с ICO может снова стать популярной.Вероятно в будущем рынок криптовалют будет сильно отличаться от нынешнего.

[byteminr]

ico я думаю с ним вообще все понятно. да и ieo уже можно сказать все даже на бинанс.
возьмём пример самой ликвидной биржи бинанс и что мы там видим? последние ieo дало 1.55х вместо 5х как ранее. похоже даже бинанс забил на ликвидность и памп ieo в первые дни.

Ничего себе, 1.55x уже расценивают как плохой рост))
Избаловали людей те заоблачные иксы, которые давали проекты 17 году.
Не могут проекты всегда и стабильно давать x5,+55% вообще-то отличный рост

[laiyskylone]

Сложно себе представить что тема с ICO может снова стать популярной.Вероятно в будущем рынок криптовалют будет сильно отличаться от нынешнего.

ICO уже изжело себя хоть и товарищь выше на пару постов рассказывал, что делают еще и находятся доверчевые люди которые влаживаються то вериться в это ввсе больше с трудом тут даже IEO от многих бирж никто не хочет входить и вкладывать а в ICO то и подавно

[Bshiki]

ico я думаю с ним вообще все понятно. да и ieo уже можно сказать все даже на бинанс.
возьмём пример самой ликвидной биржи бинанс и что мы там видим? последние ieo дало 1.55х вместо 5х как ранее. похоже даже бинанс забил на ликвидность и памп ieo в первые дни.

Ничего себе, 1.55x уже расценивают как плохой рост))
Избаловали людей те заоблачные иксы, которые давали проекты 17 году.
Не могут проекты всегда и стабильно давать x5,+55% вообще-то отличный рост

это плохой рост так как все ожидают что беря риски падения токена бинанса после лотереи ты получишь много иксов если выиграешь в лотереи.
а получилось что 15% кто не потеряли на падении цены бнб заработали всего 1.55х вместо ожидаемых 5х. памп машина бинанса должна давать больше.

[alrose]

ICO себя изжило. IEO, вероятно, скоро тоже закончится.
Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее

Лишь бы проект был и команда.А инвестиции их сами найдут.Каким способом собирать средства можно найти.Формат можно придумать любой.Поэтому думать о том что будет дальше пока преждевременно.IEO пока точно не изжило себя.

[greek1313]

Сложно себе представить что тема с ICO может снова стать популярной.Вероятно в будущем рынок криптовалют будет сильно отличаться от нынешнего.

ICO уже изжело себя хоть и товарищь выше на пару постов рассказывал, что делают еще и находятся доверчевые люди которые влаживаються то вериться в это ввсе больше с трудом тут даже IEO от многих бирж никто не хочет входить и вкладывать а в ICO то и подавно

Хороших IEO очень мало и то только на топовых биржах, а там все не так просто, надо холдить их монеты и желательно на приличные суммы, чтобы попасть в количество счастливчиков, с ICO проще тем что можно вложить хоть пару баксов, вот и идут туда люди и вкладывают, но уже копейки и почти никто не собирает даже софт

[frcat]

STO (Security Token Offering) скорее всего займет эту нишу. Регуляция на криптовалютный рынок рано или поздно все равно придет. Может, еще появится побочный инструмент SCO (Security Coin Offering), но это так, гипотеза, монеты вряд ли как-то можно регульнуть, хотя кто знает.

Я тоже так думаю. Люди уже разочаровались со всеми этими мошенниками и ICO/IEO (90% с которых скам). Поэтому людям нужны секьюрити токены, которые бы защищали ихние права.

[byteminr]

ico я думаю с ним вообще все понятно. да и ieo уже можно сказать все даже на бинанс.
возьмём пример самой ликвидной биржи бинанс и что мы там видим? последние ieo дало 1.55х вместо 5х как ранее. похоже даже бинанс забил на ликвидность и памп ieo в первые дни.

Ничего себе, 1.55x уже расценивают как плохой рост))
Избаловали людей те заоблачные иксы, которые давали проекты 17 году.
Не могут проекты всегда и стабильно давать x5,+55% вообще-то отличный рост

это плохой рост так как все ожидают что беря риски падения токена бинанса после лотереи ты получишь много иксов если выиграешь в лотереи.
а получилось что 15% кто не потеряли на падении цены бнб заработали всего 1.55х вместо ожидаемых 5х. памп машина бинанса должна давать больше.

Кем всеми? Откуда взялась цифра именно 5х? Ожидать можно все что угодно. Бинанс никому ничего не обещал и тем более ничего не должен
Они большие красавцы, что делают. Запилии лучшую, на сегодняшний день, биржу и продолжают развивать

[vvu351]

ico я думаю с ним вообще все понятно. да и ieo уже можно сказать все даже на бинанс.
возьмём пример самой ликвидной биржи бинанс и что мы там видим? последние ieo дало 1.55х вместо 5х как ранее. похоже даже бинанс забил на ликвидность и памп ieo в первые дни.

Ничего себе, 1.55x уже расценивают как плохой рост))
Избаловали людей те заоблачные иксы, которые давали проекты 17 году.
Не могут проекты всегда и стабильно давать x5,+55% вообще-то отличный рост

это плохой рост так как все ожидают что беря риски падения токена бинанса после лотереи ты получишь много иксов если выиграешь в лотереи.
а получилось что 15% кто не потеряли на падении цены бнб заработали всего 1.55х вместо ожидаемых 5х. памп машина бинанса должна давать больше.

Кем всеми? Откуда взялась цифра именно 5х? Ожидать можно все что угодно. Бинанс никому ничего не обещал и тем более ничего не должен
Они большие красавцы, что делают. Запилии лучшую, на сегодняшний день, биржу и продолжают развивать

Иксы возможны на БНБ и все другие токены, только при глобальном росте рынка риптовалюты. По этому сейчас у меня нет надежд на БНБ, но я буду его конечно покупать по 13-15 дол, считаю что это очень хорошая цена.

[Bshiki]

ico я думаю с ним вообще все понятно. да и ieo уже можно сказать все даже на бинанс.
возьмём пример самой ликвидной биржи бинанс и что мы там видим? последние ieo дало 1.55х вместо 5х как ранее. похоже даже бинанс забил на ликвидность и памп ieo в первые дни.

Ничего себе, 1.55x уже расценивают как плохой рост))
Избаловали людей те заоблачные иксы, которые давали проекты 17 году.
Не могут проекты всегда и стабильно давать x5,+55% вообще-то отличный рост

это плохой рост так как все ожидают что беря риски падения токена бинанса после лотереи ты получишь много иксов если выиграешь в лотереи.
а получилось что 15% кто не потеряли на падении цены бнб заработали всего 1.55х вместо ожидаемых 5х. памп машина бинанса должна давать больше.

Кем всеми? Откуда взялась цифра именно 5х? Ожидать можно все что угодно. Бинанс никому ничего не обещал и тем более ничего не должен
Они большие красавцы, что делают. Запилии лучшую, на сегодняшний день, биржу и продолжают развивать

5х это средние значение сумма по первым пяти проектам которые вышли на биржи начиная от битторента.
причём в некоторых на пике и 9х было.
бинанс никому ничего не обещал но все понимают что беря на себя риски покупки токенов для лотереи из которых только каждый четвёртый даст опцию на покупку токенов а остальные после результатов упадут на десятки процентов бинанс пампит токены проектов.
если этого не происходит то и токены бинанса не нужны. как итог токен упал на 50% и даже больше.
они красавцы но рынок сейчас указывает им что больше нельзя водить за нос людей.

[byteminr]

ico я думаю с ним вообще все понятно. да и ieo уже можно сказать все даже на бинанс.
возьмём пример самой ликвидной биржи бинанс и что мы там видим? последние ieo дало 1.55х вместо 5х как ранее. похоже даже бинанс забил на ликвидность и памп ieo в первые дни.

Ничего себе, 1.55x уже расценивают как плохой рост))
Избаловали людей те заоблачные иксы, которые давали проекты 17 году.
Не могут проекты всегда и стабильно давать x5,+55% вообще-то отличный рост

это плохой рост так как все ожидают что беря риски падения токена бинанса после лотереи ты получишь много иксов если выиграешь в лотереи.
а получилось что 15% кто не потеряли на падении цены бнб заработали всего 1.55х вместо ожидаемых 5х. памп машина бинанса должна давать больше.

Кем всеми? Откуда взялась цифра именно 5х? Ожидать можно все что угодно. Бинанс никому ничего не обещал и тем более ничего не должен
Они большие красавцы, что делают. Запилии лучшую, на сегодняшний день, биржу и продолжают развивать

5х это средние значение сумма по первым пяти проектам которые вышли на биржи начиная от битторента.
причём в некоторых на пике и 9х было.
бинанс никому ничего не обещал но все понимают что беря на себя риски покупки токенов для лотереи из которых только каждый четвёртый даст опцию на покупку токенов а остальные после результатов упадут на десятки процентов бинанс пампит токены проектов.
если этого не происходит то и токены бинанса не нужны. как итог токен упал на 50% и даже больше.
они красавцы но рынок сейчас указывает им что больше нельзя водить за нос людей.

Ну как же не нужны. BNB нужны для тех кто пользуется биржей, обычной и децентрализованной.
Я не считаю, что они водят людей за нос, проекты ведь пилятся не для того, что люди зарабатывали на спекуляциях

[maximtitov]

ICO себя изжило. IEO, вероятно, скоро тоже закончится.
Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее

Думаю что люди многие обожглись инвестированиями в проекты которые в скором времени уходили в закат.
Поэтому должно появиться что-то вроде возврата инвестиции в случае если проект перестал существовать или не достиг начальных обещаний.

Думаю, что будут точно какие-то альтернативы, сейчас на данном этапе пока что вот IEO, потом ещё что-нибудь появится, сейчас ico очень хороший отбор проходит и не так просто многим проектам собрать даже минимум, инвесторы уже далеко не так мыслят, как в прошлых годах.

[greek1313]

Думаю, что будут точно какие-то альтернативы, сейчас на данном этапе пока что вот IEO, потом ещё что-нибудь появится, сейчас ico очень хороший отбор проходит и не так просто многим проектам собрать даже минимум, инвесторы уже далеко не так мыслят, как в прошлых годах.

А заметили как у разрабов аппетиты уменьшились?) Раньше что не проект то нужно минимум 10-20 мил долларов, а сейчас уже пару лямов и нам на все хватит) В идеале хотелось бы видеть своего рода бизнес план, а не просто белую бумагу, чтобы команда расписала именно в деньгах на что и сколько будет уходить, именно в реальных деньгах а не доли процентов что любят на графиках показывать. Вот четко знать, сколько зарплаты, аренда офиса, покупка оборудования, с каким агенством подпишут договор о рекламе ну и тд. Четко видеть куда и сколько будет уходить в месяц, квартал, год. А еще в идеале уже пора создавать наше страховое агенство для этих проектов, да хоть сам Бинанс как отдельное направление, где новые проекты будут страховаться от различных рисков и если что будут деньги чтобы покрывать затраты инвесторов ну или свои. Своего рода фонд, который будет скапливать крипту, на покрытие каких либо провалов. Написал все кратко, но тема эта очень большая и все таки страхование нам бы очень не помешало

[byteminr]

Думаю, что будут точно какие-то альтернативы, сейчас на данном этапе пока что вот IEO, потом ещё что-нибудь появится, сейчас ico очень хороший отбор проходит и не так просто многим проектам собрать даже минимум, инвесторы уже далеко не так мыслят, как в прошлых годах.

....Раньше что не проект то нужно минимум 10-20 мил долларов,.....

Дак неудивительно. Так было, потому что люди несли бабло без разбора и во все подряд. Людей не нужно было убеждать, что они заработают.
Сейчас все с точностью да наоборот, многие потеряли деньги и теперь очень избирательны

[TorbiK]

ICO себя изжило. IEO, вероятно, скоро тоже закончится.
Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее

Думаю что люди многие обожглись инвестированиями в проекты которые в скором времени уходили в закат.
Поэтому должно появиться что-то вроде возврата инвестиции в случае если проект перестал существовать или не достиг начальных обещаний.

Думаю, что будут точно какие-то альтернативы, сейчас на данном этапе пока что вот IEO, потом ещё что-нибудь появится, сейчас ico очень хороший отбор проходит и не так просто многим проектам собрать даже минимум, инвесторы уже далеко не так мыслят, как в прошлых годах.

Да и IEO уже себя можно сказать отжило, собирают только нормально денег те проекты которые проводят ИЕО нормальные биржи, как Бинанс, все остальное шлак, которые ничего не собирают

[Undevd]

ICO себя изжило. IEO, вероятно, скоро тоже закончится.
Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее

Думаю что люди многие обожглись инвестированиями в проекты которые в скором времени уходили в закат.
Поэтому должно появиться что-то вроде возврата инвестиции в случае если проект перестал существовать или не достиг начальных обещаний.

Думаю, что будут точно какие-то альтернативы, сейчас на данном этапе пока что вот IEO, потом ещё что-нибудь появится, сейчас ico очень хороший отбор проходит и не так просто многим проектам собрать даже минимум, инвесторы уже далеко не так мыслят, как в прошлых годах.

Да и IEO уже себя можно сказать отжило, собирают только нормально денег те проекты которые проводят ИЕО нормальные биржи, как Бинанс, все остальное шлак, которые ничего не собирают

С конца весны-начала лета уже на каждой маленькой бирже появился лаунчпад, про средние уже говорить нечего. Только вот выхлоп от этих IEO почти никакой. Это смешно, когда у биржи объем торгов в паре btc/eth или btc/usdt не превышает и 10 битков, но биржа проводит IEO.

[markovonline]

ICO себя изжило. IEO, вероятно, скоро тоже закончится.
Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее

Думаю что люди многие обожглись инвестированиями в проекты которые в скором времени уходили в закат.
Поэтому должно появиться что-то вроде возврата инвестиции в случае если проект перестал существовать или не достиг начальных обещаний.

Думаю, что будут точно какие-то альтернативы, сейчас на данном этапе пока что вот IEO, потом ещё что-нибудь появится, сейчас ico очень хороший отбор проходит и не так просто многим проектам собрать даже минимум, инвесторы уже далеко не так мыслят, как в прошлых годах.

Да и IEO уже себя можно сказать отжило, собирают только нормально денег те проекты которые проводят ИЕО нормальные биржи, как Бинанс, все остальное шлак, которые ничего не собирают

Если проанализировать IEO то проекты собирают только если на продажу токенов менее 500 тысяч, обычно бинанс именно такие проекты выбирает чтобы закинув пару миллионов можно было устроить лёгкий памп.

На других биржах они не следят за этим, и в итоге после размещения инвесторы получают дамп.

[olesya]

Думаю что люди многие обожглись инвестированиями в проекты которые в скором времени уходили в закат.
Поэтому должно появиться что-то вроде возврата инвестиции в случае если проект перестал существовать или не достиг начальных обещаний.

виталик и другие программисты ранее предлагали сделать смартконтракт где средства будут разблокироваться постепенно под разработку а не сразу на кошельки. но идея так и не выстрелила так как проекты отказывались прописывать такую функцию.

Пусть Виталик сам у себя там пропишет, а не ждет когда другие пропишут такую функцию. Надо ввести это в обязательную часть смартконтракта.

Тут то же есть определенные риски, например обвалы цены, команда рассчитывала на одну сумму, а по итогу получит в 10 раз меньше к примеру

[byteminr]

ICO себя изжило. IEO, вероятно, скоро тоже закончится.
Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее

Думаю что люди многие обожглись инвестированиями в проекты которые в скором времени уходили в закат.
Поэтому должно появиться что-то вроде возврата инвестиции в случае если проект перестал существовать или не достиг начальных обещаний.

виталик и другие программисты ранее предлагали сделать смартконтракт где средства будут разблокироваться постепенно под разработку а не сразу на кошельки. но идея так и не выстрелила так как проекты отказывались прописывать такую функцию.

Были уже ICO на таком смартконтракте,но успеха у них тоже не было. Тут наверное не в том дело что не хотят прописывать такую функцию,а в том что сейчас крупные инвесторы очень осторожно вкладывают свои финансы и тщательно выбирают проекты.

Успех ICO определяется не только тем, что организаторы не разворуют деньги.
Нужна еще классная команда, крутая идея, хорошая поддержка и другое.
А идея с подобным контрактом классная

[maximtitov]

ICO себя изжило. IEO, вероятно, скоро тоже закончится.
Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее

Думаю что люди многие обожглись инвестированиями в проекты которые в скором времени уходили в закат.
Поэтому должно появиться что-то вроде возврата инвестиции в случае если проект перестал существовать или не достиг начальных обещаний.

Думаю, что будут точно какие-то альтернативы, сейчас на данном этапе пока что вот IEO, потом ещё что-нибудь появится, сейчас ico очень хороший отбор проходит и не так просто многим проектам собрать даже минимум, инвесторы уже далеко не так мыслят, как в прошлых годах.

Да и IEO уже себя можно сказать отжило, собирают только нормально денег те проекты которые проводят ИЕО нормальные биржи, как Бинанс, все остальное шлак, которые ничего не собирают

А вообще давно хотел узнать, эти проекты которые проводили IEO, они вообще вышли на биржи? А ещё интересует работают ли они над своими идеями задуманными ? Может даже кто-то сможет назвать парочку успешных проектов, чтоб можно было как-то последить хоть за ними, ведь по идее если IEO пришло на замену ICO значит оно должно быть лучше?

[greek1313]

А вообще давно хотел узнать, эти проекты которые проводили IEO, они вообще вышли на биржи? А ещё интересует работают ли они над своими идеями задуманными ? Может даже кто-то сможет назвать парочку успешных проектов, чтоб можно было как-то последить хоть за ними, ведь по идее если IEO пришло на замену ICO значит оно должно быть лучше?

Все проекты которые проводили IEO, сразу выходят на биржи, в этом и суть была, что проект проводя сборы на той или иной бирже, гарантированно должен торговаться на той же площадке. По поводу успешности сложно сказать, так как если следить за проектами то надо смотреть именно те которые выходили на топовых биржах, но время еще мало прошло. Провалов на много больше. Посмотрите на тот же Музикор

[markovonline]

А вообще давно хотел узнать, эти проекты которые проводили IEO, они вообще вышли на биржи? А ещё интересует работают ли они над своими идеями задуманными ? Может даже кто-то сможет назвать парочку успешных проектов, чтоб можно было как-то последить хоть за ними, ведь по идее если IEO пришло на замену ICO значит оно должно быть лучше?

Все проекты которые проводили IEO, сразу выходят на биржи, в этом и суть была, что проект проводя сборы на той или иной бирже, гарантированно должен торговаться на той же площадке. По поводу успешности сложно сказать, так как если следить за проектами то надо смотреть именно те которые выходили на топовых биржах, но время еще мало прошло. Провалов на много больше. Посмотрите на тот же Музикор

Почти во всех биржах есть убытки по последним IEO, тренд указывает что это уже не так профитно как раньше.
Провалов все больше и больше и смысла в этом нет никакого.

Лендинг или проценты и то выглядят профитнее и лучше на данный момент чем IEO и уж тем более ICO которого уже почти нет на рынке.

[serovgsm]

А вообще давно хотел узнать, эти проекты которые проводили IEO, они вообще вышли на биржи? А ещё интересует работают ли они над своими идеями задуманными ? Может даже кто-то сможет назвать парочку успешных проектов, чтоб можно было как-то последить хоть за ними, ведь по идее если IEO пришло на замену ICO значит оно должно быть лучше?

Все проекты которые проводили IEO, сразу выходят на биржи, в этом и суть была, что проект проводя сборы на той или иной бирже, гарантированно должен торговаться на той же площадке. По поводу успешности сложно сказать, так как если следить за проектами то надо смотреть именно те которые выходили на топовых биржах, но время еще мало прошло. Провалов на много больше. Посмотрите на тот же Музикор

Почти во всех биржах есть убытки по последним IEO, тренд указывает что это уже не так профитно как раньше.
Провалов все больше и больше и смысла в этом нет никакого.

Лендинг или проценты и то выглядят профитнее и лучше на данный момент чем IEO и уж тем более ICO которого уже почти нет на рынке.

потому что IEO почти исчерпали себя как тренд. да, хайпанули в начале года на этой теме неплохо. но сейчас на фоне общего падения рынка IEO не приносят желаемого профита  инвесторам потому и интерес так стремительно угас.

[maximtitov]

А вообще давно хотел узнать, эти проекты которые проводили IEO, они вообще вышли на биржи? А ещё интересует работают ли они над своими идеями задуманными ? Может даже кто-то сможет назвать парочку успешных проектов, чтоб можно было как-то последить хоть за ними, ведь по идее если IEO пришло на замену ICO значит оно должно быть лучше?

Все проекты которые проводили IEO, сразу выходят на биржи, в этом и суть была, что проект проводя сборы на той или иной бирже, гарантированно должен торговаться на той же площадке. По поводу успешности сложно сказать, так как если следить за проектами то надо смотреть именно те которые выходили на топовых биржах, но время еще мало прошло. Провалов на много больше. Посмотрите на тот же Музикор

Всё понятно, интересно есть какая статистика где-то по проектам на 2019, просто интересно сколько из общего числа смогли попасть на биржи в сжатые сроки. В ветке музикор вроде писали, что цена в несколько раз на бирже упасть уже успела.

[bitcoinst]

А вообще давно хотел узнать, эти проекты которые проводили IEO, они вообще вышли на биржи? А ещё интересует работают ли они над своими идеями задуманными ? Может даже кто-то сможет назвать парочку успешных проектов, чтоб можно было как-то последить хоть за ними, ведь по идее если IEO пришло на замену ICO значит оно должно быть лучше?

Все проекты которые проводили IEO, сразу выходят на биржи, в этом и суть была, что проект проводя сборы на той или иной бирже, гарантированно должен торговаться на той же площадке. По поводу успешности сложно сказать, так как если следить за проектами то надо смотреть именно те которые выходили на топовых биржах, но время еще мало прошло. Провалов на много больше. Посмотрите на тот же Музикор

Всё понятно, интересно есть какая статистика где-то по проектам на 2019, просто интересно сколько из общего числа смогли попасть на биржи в сжатые сроки. В ветке музикор вроде писали, что цена в несколько раз на бирже упасть уже успела.

Не только цена но и обьемы. После раздачи баунтистам и слива цены, обьемы сократились с 700 тысяч до 500 (не тысяч) долларов. Смешно просто. Видимо отключили ботов крутящих обьемы.

[FPG]

Тренд уже явный, на регуляцию. ICO могут провести кто угодно, IEO могут провести те кто смог договориться с биржами или сами биржи. Даже будут более зарегулированные краудсейлы. Да да, будут, денег в крипте еще много и тратить их особо некуда внутри самой крипты.

[tomsoier]

Тренд уже явный, на регуляцию. ICO могут провести кто угодно, IEO могут провести те кто смог договориться с биржами или сами биржи. Даже будут более зарегулированные краудсейлы. Да да, будут, денег в крипте еще много и тратить их особо некуда внутри самой крипты.

Главное чтобы сбор денег на таких краудсейлах был не в стейблкоинах, а в биткоинах и эфире. Люди будут покупать биток и эфир как и во время бума айсио в 2017 году, а после этого курс неизбежно потянется вверх.

[FPG]

Тренд уже явный, на регуляцию. ICO могут провести кто угодно, IEO могут провести те кто смог договориться с биржами или сами биржи. Даже будут более зарегулированные краудсейлы. Да да, будут, денег в крипте еще много и тратить их особо некуда внутри самой крипты.

Главное чтобы сбор денег на таких краудсейлах был не в стейблкоинах, а в биткоинах и эфире. Люди будут покупать биток и эфир как и во время бума айсио в 2017 году, а после этого курс неизбежно потянется вверх.

Если оно будет зарегулировано по самые помидоры, то могут вообще только фиат разрешить, и потом все это будет к стейблам и битку с эфиром торговаться, но пока рано об этом говорить предметно.

[revizorro]

Если оно будет зарегулировано по самые помидоры, то могут вообще только фиат разрешить, и потом все это будет к стейблам и битку с эфиром торговаться, но пока рано об этом говорить предметно.

А фиат это ничто иное как IPO. Я уже давно думал что все идет к регулируемому рынку а точнее будет на фондовом рынке раздел для особенно рисковых активов куда загонят все стартапы связанные с криптой и полностью запретят проводить токенсейлы в других местах.

[madfox11]

Вообще подход здравый.
Правда при таком раскладе молодым стартаперам, у которых будут интересные проекты, но  нет бэкграунда, ловить будет нечего

При таком подходе будут богатые богатеть, а мелким инвесторам и даже середнячкам вход в STO (Security Token Offering), можно сказать, закрыт. Это не подходит для крипторынка, где слишком много именно мелких и средних инвесторов.

[laiyskylone]

Вообще подход здравый.
Правда при таком раскладе молодым стартаперам, у которых будут интересные проекты, но  нет бэкграунда, ловить будет нечего

При таком подходе будут богатые богатеть, а мелким инвесторам и даже середнячкам вход в STO (Security Token Offering), можно сказать, закрыт. Это не подходит для крипторынка, где слишком много именно мелких и средних инвесторов.

Ну это сами ребята решают давать ли на STO входи и кому именно прям каких-то ключевых критерий тут не прописано, да в интернете там сказано мол STO все сложно нужны бумашки + договора и легализация,  но сама суть сто токенов в другом и ничего не мешает провести STO среди вех инвсторов

[abakr]

О тайных продажах никто не знает. А потом оказывается что у кого то уже куча токенов купленых по дешевке. Иногда их продают когда проект еще даже нигде не существует, нету его еще. Как один из моих токенов которые я купил

[picolo]

Вообще подход здравый.
Правда при таком раскладе молодым стартаперам, у которых будут интересные проекты, но  нет бэкграунда, ловить будет нечего

При таком подходе будут богатые богатеть, а мелким инвесторам и даже середнячкам вход в STO (Security Token Offering), можно сказать, закрыт. Это не подходит для крипторынка, где слишком много именно мелких и средних инвесторов.

Пока что не подходит, но приход институциональных инвесторов на рынок будет как раз через STO. Это будет своего рода крупный бизнес, а среднячки и мелочь по-прежнему смогут участвовать в IEO и ICO. Лишь бы была прибыль.

[Casper L]

Требования к участникам STO

Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:

-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами

https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)

Таким образом, участие в покупке токенов по модели STO будет доступно лишь богатым людям. Простые граждане останутся не у дел. Подумайте, нужны ли нам такие STO? При всей крутости этой модели токен сэйла, американские регуляторы уж очень склонны к ограничениям. Будем надеяться, что найдутся политики в государственном аппарате, которые разработают более мягкие условия для инвесторов STO.

Всё правильно классическа фурмула - богатые богатеют, а бедные беднеют! Кто бы мог сомневаться?!

[abakr]

Требования к участникам STO

Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:

-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами

https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)

Таким образом, участие в покупке токенов по модели STO будет доступно лишь богатым людям. Простые граждане останутся не у дел. Подумайте, нужны ли нам такие STO? При всей крутости этой модели токен сэйла, американские регуляторы уж очень склонны к ограничениям. Будем надеяться, что найдутся политики в государственном аппарате, которые разработают более мягкие условия для инвесторов STO.

Всё правильно классическа фурмула - богатые богатеют, а бедные беднеют! Кто бы мог сомневаться?!

Смотрел недавно фильм "Волк с Уолл-Стрит" где он сначало брил бедных продавая им мусорные акции, а потом перешел на богатых. Вот такие вот средняки среди богатых и покупают токены мусорных ico. Хотя те доткомы многие потом и выстрелили

[FPG]

Если оно будет зарегулировано по самые помидоры, то могут вообще только фиат разрешить, и потом все это будет к стейблам и битку с эфиром торговаться, но пока рано об этом говорить предметно.

А фиат это ничто иное как IPO. Я уже давно думал что все идет к регулируемому рынку а точнее будет на фондовом рынке раздел для особенно рисковых активов куда загонят все стартапы связанные с криптой и полностью запретят проводить токенсейлы в других местах.

Это было бы слишком просто, должен быть какой то промежуточный этап в этом пути. Сам запрет меня не удивит, но мы должны до него еще один или два шага сделать, чтобы полностью разочароваться в баблосборах.

[revizorro]

Если оно будет зарегулировано по самые помидоры, то могут вообще только фиат разрешить, и потом все это будет к стейблам и битку с эфиром торговаться, но пока рано об этом говорить предметно.

А фиат это ничто иное как IPO. Я уже давно думал что все идет к регулируемому рынку а точнее будет на фондовом рынке раздел для особенно рисковых активов куда загонят все стартапы связанные с криптой и полностью запретят проводить токенсейлы в других местах.

Это было бы слишком просто, должен быть какой то промежуточный этап в этом пути. Сам запрет меня не удивит, но мы должны до него еще один или два шага сделать, чтобы полностью разочароваться в баблосборах.

Уже все поняли что бесконтрольный баблосбор закончится скамом а властям надо показать заботу о инвесторах, поэтому я не думаю что может снова наступить время ICO_v2.0 , скорее уже будет попытка запретить крипту и ICO.

[Casper L]

Требования к участникам STO

Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:

-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами

https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)

Таким образом, участие в покупке токенов по модели STO будет доступно лишь богатым людям. Простые граждане останутся не у дел. Подумайте, нужны ли нам такие STO? При всей крутости этой модели токен сэйла, американские регуляторы уж очень склонны к ограничениям. Будем надеяться, что найдутся политики в государственном аппарате, которые разработают более мягкие условия для инвесторов STO.

Всё правильно классическа фурмула - богатые богатеют, а бедные беднеют! Кто бы мог сомневаться?!

Смотрел недавно фильм "Волк с Уолл-Стрит" где он сначало брил бедных продавая им мусорные акции, а потом перешел на богатых. Вот такие вот средняки среди богатых и покупают токены мусорных ico. Хотя те доткомы многие потом и выстрелили

Волк с Уолл-Стрит вообще знатно манипулировал! Он же там сам у себя акции покупал! Тем самым создавая иллюзию спроса на акции и все ломились их скупать, а акции были просто нищебродскими! ICO`шники тоже таким делом промышляли!

[lidya76]

В ICO не поучаствовать, по причине повального скама, в STO не попасть по причине ограничений. IEO доверия тоже нет. Они же нормальные проекты могут не пропустить, потому что это им не выгодно, тем кто может заплатить "добро пожаловать" и не важно, что они из себя представляют, а там-как вывезет. Что же делать? Есть над чем подумать.

[mackstuart]

Потихоньку угасает хайп на проведение IEO, следующая стадия сбора средств не очень понятна, но мне кажется, что мы все же вернемся к проведению ICO.

[mrbanjo]

Потихоньку угасает хайп на проведение IEO, следующая стадия сбора средств не очень понятна, но мне кажется, что мы все же вернемся к проведению ICO.

Вполне реально, но если мы к этому вернемся то пусть сделают так что будет контроль над всеми средствами. А не как сейчас, когда команды собрали и в итоге тратят на ламбо и другие не имеющие отношение к проекту вещи.

[revizorro]

Потихоньку угасает хайп на проведение IEO, следующая стадия сбора средств не очень понятна, но мне кажется, что мы все же вернемся к проведению ICO.

Вполне реально, но если мы к этому вернемся то пусть сделают так что будет контроль над всеми средствами. А не как сейчас, когда команды собрали и в итоге тратят на ламбо и другие не имеющие отношение к проекту вещи.

А как вы сделаете контроль над собранными средствами? Видимость контроля сделать можно через известного человека которому все доверяют и через смарт контракт только проблема нецелевого использования средств не исчезнет. Можно будет снять средства на оборудование а вместо этого купить ламбо. Как с этим бороться, а никак не получится.

[maximtitov]

Потихоньку угасает хайп на проведение IEO, следующая стадия сбора средств не очень понятна, но мне кажется, что мы все же вернемся к проведению ICO.

Да наверно, что-нибудь новое придумают, ещё какой-то новый вид инвестирования, также через биржу скорей всего, так как я смотрю многие зацепились за эту идею, что через биржи более менее надежно как-то.

[ekim88]

А дальше должно появиться что то принципиально новое с "разворотом на 180°". Мало того что доверие к подобному баблосбору уже исчерпано, но и не может же это продолжаться до бесконечности. Опираясь на КМК, их (криптовалют) уже почти 5000. А сколько их так и не вышли на торги? С такими темпами скоро у каждой забегаловки будет своя криптовалюта.

[greek1313]

Потихоньку угасает хайп на проведение IEO, следующая стадия сбора средств не очень понятна, но мне кажется, что мы все же вернемся к проведению ICO.

Вполне реально, но если мы к этому вернемся то пусть сделают так что будет контроль над всеми средствами. А не как сейчас, когда команды собрали и в итоге тратят на ламбо и другие не имеющие отношение к проекту вещи.

А как вы сделаете контроль над собранными средствами? Видимость контроля сделать можно через известного человека которому все доверяют и через смарт контракт только проблема нецелевого использования средств не исчезнет. Можно будет снять средства на оборудование а вместо этого купить ламбо. Как с этим бороться, а никак не получится.

Можно контролировать инвесторам, скажем сделать онлайн кабинет инвестора для отчётности компании, где отражать любое движение средств, приход-расход, определить сумму выше которой нужно советоваться с основными инвесторами, ну это как пример написал. А главное все таки отчётность за все крупные растраты перед инвесторами

[Unsoldier]

Давно уже пора создать Smart Offering.
 Все сборы идут на смарт контракт от которого разработчикам ("скамерам" ) сразу же в пользование поступает не более 20% от всех сборов. Остальные 80% идут на некий умный заблокированный кошелек, назовем его "облачный пулл" к примеру.
 Затем берется ближайшая отсечка в дорожной карте проекта и голосованием определяется, достигли своих обещаний разработчики или нет. Если проголосовали ЗА - еще скажем 20% от начальных 100 отправляется на кошелек разработчиков. Если ПРОТИВ - эти 20% делятся пополам и отправляются обратно в "облачный пулл" на 2ю и 3ю отсечку дорожной карты. С кем не бывает задержки у всех бывают. Т.е. за выполнение 2й и 3й отсечки дорожной карты, (при положительном голосовании) разработчики получают по 30% от общего пулла. Ну уж если ничего не выполняется на 3й и 4й отсечке дорожной карты, инвесторы будут голосовать за возврат средств.
 Токены проекта тоже все сразу не должны выдаваться. А то слишком ушлые инвесторы могут проголосовать за возврат средств от добросовестного проекта, который выполняет свои обещания.
 Тут же вытекает проблема. Собирали когда эфир стоил скажем 500$, а к 2й отсечке дорожной карты он уже стоить может 100$. В итоге проект не добирает средства. Или проект все сделал и обещания выполнил, но как говорится не зашло. И инвесторы могут проголосовать за возврат средств из жадности. Тут как мне кажется, еще много каких проблем найдется.
Конечно Smart Offering не панацея от скамерства, но как мне кажется стоит направить усилия на развитие таких идей.

[mrbanjo]

Потихоньку угасает хайп на проведение IEO, следующая стадия сбора средств не очень понятна, но мне кажется, что мы все же вернемся к проведению ICO.

Да наверно, что-нибудь новое придумают, ещё какой-то новый вид инвестирования, также через биржу скорей всего, так как я смотрю многие зацепились за эту идею, что через биржи более менее надежно как-то.

Биржам уже не доверяю, знаю некоторых кто принимал участие в 5 лотереях бинанс и выиграли только в одной с немалым количеством токеновъ
Биржа своим людям наливает и смысл покупать когда начинаются торги?

[FPG]

Если оно будет зарегулировано по самые помидоры, то могут вообще только фиат разрешить, и потом все это будет к стейблам и битку с эфиром торговаться, но пока рано об этом говорить предметно.

А фиат это ничто иное как IPO. Я уже давно думал что все идет к регулируемому рынку а точнее будет на фондовом рынке раздел для особенно рисковых активов куда загонят все стартапы связанные с криптой и полностью запретят проводить токенсейлы в других местах.

Это было бы слишком просто, должен быть какой то промежуточный этап в этом пути. Сам запрет меня не удивит, но мы должны до него еще один или два шага сделать, чтобы полностью разочароваться в баблосборах.

Уже все поняли что бесконтрольный баблосбор закончится скамом а властям надо показать заботу о инвесторах, поэтому я не думаю что может снова наступить время ICO_v2.0 , скорее уже будет попытка запретить крипту и ICO.

Крипту никак не запретить, ICO еще можно, и то не везде. Взять йобит, у них как были ICO еще давно, так и будут и плевать им на эти запреты скорее всего.

[yacare]

Потихоньку угасает хайп на проведение IEO, следующая стадия сбора средств не очень понятна, но мне кажется, что мы все же вернемся к проведению ICO.

Да наверно, что-нибудь новое придумают, ещё какой-то новый вид инвестирования, также через биржу скорей всего, так как я смотрю многие зацепились за эту идею, что через биржи более менее надежно как-то.

Биржам уже не доверяю, знаю некоторых кто принимал участие в 5 лотереях бинанс и выиграли только в одной с немалым количеством токеновъ
Биржа своим людям наливает и смысл покупать когда начинаются торги?

Как вариант придумают вместо ИСО, IEO   что то типа регулятора единого для первичного размещения идеи  со всеми вытекающими и это будет гарантом от кидка инвестовов

[mrbanjo]

Если оно будет зарегулировано по самые помидоры, то могут вообще только фиат разрешить, и потом все это будет к стейблам и битку с эфиром торговаться, но пока рано об этом говорить предметно.

А фиат это ничто иное как IPO. Я уже давно думал что все идет к регулируемому рынку а точнее будет на фондовом рынке раздел для особенно рисковых активов куда загонят все стартапы связанные с криптой и полностью запретят проводить токенсейлы в других местах.

Это было бы слишком просто, должен быть какой то промежуточный этап в этом пути. Сам запрет меня не удивит, но мы должны до него еще один или два шага сделать, чтобы полностью разочароваться в баблосборах.

Уже все поняли что бесконтрольный баблосбор закончится скамом а властям надо показать заботу о инвесторах, поэтому я не думаю что может снова наступить время ICO_v2.0 , скорее уже будет попытка запретить крипту и ICO.

Крипту никак не запретить, ICO еще можно, и то не везде. Взять йобит, у них как были ICO еще давно, так и будут и плевать им на эти запреты скорее всего.

На йобите это не совсем айсиошки в обычном понимании, это лотерея на памп с обязательной стенкой и другими делами.
Хотя как показала история с некоторыми их проектами на этом можно как много заработать так и много потерять.

[FPG]

Если оно будет зарегулировано по самые помидоры, то могут вообще только фиат разрешить, и потом все это будет к стейблам и битку с эфиром торговаться, но пока рано об этом говорить предметно.

А фиат это ничто иное как IPO. Я уже давно думал что все идет к регулируемому рынку а точнее будет на фондовом рынке раздел для особенно рисковых активов куда загонят все стартапы связанные с криптой и полностью запретят проводить токенсейлы в других местах.

Это было бы слишком просто, должен быть какой то промежуточный этап в этом пути. Сам запрет меня не удивит, но мы должны до него еще один или два шага сделать, чтобы полностью разочароваться в баблосборах.

Уже все поняли что бесконтрольный баблосбор закончится скамом а властям надо показать заботу о инвесторах, поэтому я не думаю что может снова наступить время ICO_v2.0 , скорее уже будет попытка запретить крипту и ICO.

Крипту никак не запретить, ICO еще можно, и то не везде. Взять йобит, у них как были ICO еще давно, так и будут и плевать им на эти запреты скорее всего.

Это сейчас у них так, раньше действительно ICO были с анонсами по монетам на форуме. Стенки там были всегда, это даже плюс в их репутацию, кому нужно ICO которое обваливает рынок?

На йобите это не совсем айсиошки в обычном понимании, это лотерея на памп с обязательной стенкой и другими делами.
Хотя как показала история с некоторыми их проектами на этом можно как много заработать так и много потерять.

Это сейчас у них так, раньше действительно ICO были с анонсами по монетам на форуме. Стенки там были всегда, это даже плюс в их репутацию, кому нужно ICO которое обваливает рынок?

[revizorro]

На йобите это не совсем айсиошки в обычном понимании, это лотерея на памп с обязательной стенкой и другими делами.
Хотя как показала история с некоторыми их проектами на этом можно как много заработать так и много потерять.

На йобите есть вкладка инвестбокс это вы про это имеете ввиду? Что такое инвестбокс и как этим пользоваться? Я смотрю там монеты непонятные секс, лизун и другие , чем инвестбокс отличается от покупки этих монет из стакана на бирже напрямую?

[cryptoman77777]

  Скоро узнаем, что еще придумают на этот раз, ведь IEO уже тоже устарели, а привлекать деньги надо.

  Что-нибудь тоже из трех букв 

[yacare]

  Скоро узнаем, что еще придумают на этот раз, ведь IEO уже тоже устарели, а привлекать деньги надо.

  Что-нибудь тоже из трех букв 

из трех букв ...я думаю что то связанное с какимто гарантийным супер пупер инструментом, который обеспечит чистоту первичного размещения и покупки токенов проекта инвесторов.Это может привлечь людей.остальное это пройденный этап

[mrbanjo]

  Скоро узнаем, что еще придумают на этот раз, ведь IEO уже тоже устарели, а привлекать деньги надо.

  Что-нибудь тоже из трех букв 

Главное чтобы не на букву Х 
Скорее вернут ICO но с каким то совмещением размещения на бирже, сейчас таких проектов немного но они уже есть и нормально продаются.

[FPG]

  Скоро узнаем, что еще придумают на этот раз, ведь IEO уже тоже устарели, а привлекать деньги надо.

  Что-нибудь тоже из трех букв 

Уже ходят слухи про DeFi, якобы будет новой волной хайпа для эфира и его токенов. Если так, то я не против, можно просто купить эфира и наблюдать за этим со стороны.

[MrGunkin]

Было бы неплохо если этот новый вид сборов защитит инвесторов от скама и позволит им оказывать какое то стимулирующее давление на команду путем голосований и т.д. Хотя мошенники под любую схему смогут подстроиться чтобы прилагать минимум усилий. А название ровным счетом ничего не значит, трехбуквенных обозначений сборов с понятными словами масса.

[mrbanjo]

Было бы неплохо если этот новый вид сборов защитит инвесторов от скама и позволит им оказывать какое то стимулирующее давление на команду путем голосований и т.д. Хотя мошенники под любую схему смогут подстроиться чтобы прилагать минимум усилий. А название ровным счетом ничего не значит, трехбуквенных обозначений сборов с понятными словами масса.

Инвесторы не технари и если будут вмешивается в их решения то не факт что результат будет позитивным, скорее наоборот все закончится большим провалом.

[retalids]

ребята кто что думает про дефи как инструмент для краудинвестинга ну и - заработка в случае инвестирования ?

[tuchenvi]

ребята кто что думает про дефи как инструмент для краудинвестинга ну и - заработка в случае инвестирования ?

считаю что дефи как раз сейчас самый оптимальный и надежный (насколько это в принципе возможно в крипторынке) инструмент ) я лично и сам активно инвестирую в них, особенно в дексы перспективные

[AlexandrTDS]

ребята кто что думает про дефи как инструмент для краудинвестинга ну и - заработка в случае инвестирования ?

считаю что дефи как раз сейчас самый оптимальный и надежный (насколько это в принципе возможно в крипторынке) инструмент ) я лично и сам активно инвестирую в них, особенно в дексы перспективные

Defi монеты самые прибыльные и самые рискованные, когда есть большие иксы есть и большие риски. Это показал нам сентябрьский обвал альтов.

[kassex]

ребята кто что думает про дефи как инструмент для краудинвестинга ну и - заработка в случае инвестирования ?

считаю что дефи как раз сейчас самый оптимальный и надежный (насколько это в принципе возможно в крипторынке) инструмент ) я лично и сам активно инвестирую в них, особенно в дексы перспективные

С дефи я как не старался так и не смог до конца разобратся.Не мой уровень короче.Ико и Иео более простые и понятные.Хотя итог у всех к сожалению один и тот же получился в итоге.Единицы стреляют и приносят инвесторам большие прибыли.А все остальное только убытки.

[retalids]

ребята кто что думает про дефи как инструмент для краудинвестинга ну и - заработка в случае инвестирования ?

считаю что дефи как раз сейчас самый оптимальный и надежный (насколько это в принципе возможно в крипторынке) инструмент ) я лично и сам активно инвестирую в них, особенно в дексы перспективные

о я как раз сейчас тоже изучаю интересный декс xsigma, вроде для стейблкоинов, выглядит многообещающе

[Igor17Krik]

ребята кто что думает про дефи как инструмент для краудинвестинга ну и - заработка в случае инвестирования ?

Инвестировать можно во все что угодно, даже в DEFI проекты, но с большой осторожностью. К сожалению сейчас много DEFI становятся убыточными и не известно что будет когда закончится хайп. Раньше и в ICO было очень выгодно инвестировать, но к сожалению большое количество проектов, которые казались перспективными, также провалились и не оправдали надежд инвесторов.

[btcashback]

Многие проекты слабо связаны с реальной жизнью, с реальной экономикой, движением реальных товаров/услуг. Можно для оценки успешности использовать не обещания туземуна, но сделать исследование создаваемой проектом ценности/полезности/востребованности в реальных товарно-денежных отношениях, в жизни. Если чего то еще не создано в жизни, то возможно 2 варианта - вновь созданная ценность нафиг никому не нужна, либо это прорывная идея. Соотношение двух указанных вариантов сильно не пользу прорыва. Ну а прорыв не видеть, слепым надо быть или просто проспать

[Unbunplease]

Многие проекты слабо связаны с реальной жизнью, с реальной экономикой, движением реальных товаров/услуг. Можно для оценки успешности использовать не обещания туземуна, но сделать исследование создаваемой проектом ценности/полезности/востребованности в реальных товарно-денежных отношениях, в жизни. Если чего то еще не создано в жизни, то возможно 2 варианта - вновь созданная ценность нафиг никому не нужна, либо это прорывная идея. Соотношение двух указанных вариантов сильно не пользу прорыва. Ну а прорыв не видеть, слепым надо быть или просто проспать

Все же очень сложно понять, будет ли эта прорывная технология востребованной. Нередко даже самые крутые идеи оказываются ненужными в реальности. Хотя ими все и восторгаются..

[Woodman]

Многие проекты слабо связаны с реальной жизнью, с реальной экономикой, движением реальных товаров/услуг. Можно для оценки успешности использовать не обещания туземуна, но сделать исследование создаваемой проектом ценности/полезности/востребованности в реальных товарно-денежных отношениях, в жизни. Если чего то еще не создано в жизни, то возможно 2 варианта - вновь созданная ценность нафиг никому не нужна, либо это прорывная идея. Соотношение двух указанных вариантов сильно не пользу прорыва. Ну а прорыв не видеть, слепым надо быть или просто проспать

Все же очень сложно понять, будет ли эта прорывная технология востребованной. Нередко даже самые крутые идеи оказываются ненужными в реальности. Хотя ими все и восторгаются..

Нужно уметь продвигать проекты, сейчас это самое главное. Создать токен, придумать идею это не так сложно, было бы желание а вот с продвижением у многих возникают проблемы поскольку нужны большие деньги, опыт и связи. Это только на первый взгляд кажется что достаточно предложить толпе что нибудь необычное и успех обеспечен но по факту сколько якобы успешных проектов сидят ни с чем. Исследуй их, не исследуй - все так же напоминает рулетку.

[Unbunplease]

Нужно уметь продвигать проекты, сейчас это самое главное. Создать токен, придумать идею это не так сложно, было бы желание а вот с продвижением у многих возникают проблемы поскольку нужны большие деньги, опыт и связи. Это только на первый взгляд кажется что достаточно предложить толпе что нибудь необычное и успех обеспечен но по факту сколько якобы успешных проектов сидят ни с чем. Исследуй их, не исследуй - все так же напоминает рулетку.

Согласен. От умелого маркетинга сейчас очень многое зависит. Рулетка всегда и везде присутствует, и математическим формулам редко чего подчиняется...