La idea suena bien, claro para aumentar la velocidad en que se hacen la pruebas para el desarrollo de Bitcoin, pero en si me preocupan los problemas de compatibilidad respecto a la red POW.
¿Al ser una red centralizada el entorno de pruebas no difiere mucho de la red Bitcoin normal?
Siento casi que el cambio que pretende implementar ese desarrollador no es más que una red de pruebas blockchain más que una red de pruebas sobre la red bitcoin.
Además, con esta implementación de ellos para poder agregar bloques, ¿no podrían esconder en el código algún tipo de backdoor que les dé más autoridad a los desarrolladores?
Creo que por ser una red de pruebas no, además se van apoyar de una cadena lateral, obviamente ellos quieren tener autoridad y centralizar mucho más en las partes interesadas, para ellos la red de pruebas aún es más lenta, creen que es algo así como el cuello de botella que por ahora tiene Lightning Network, es por ello que le han descubierto algunas vulnerabilidades que ellos corrigen rápidamente con actualizaciones, pero eso generará otro tipo de error más adelante y tarda mucho más en madurar la red.
La red normal de Bitcoin ya es algo distinto, lo que dices es muy cierto , creo que la idea es llegar a la red Bitcoin para llevar a cabo la perfección de la prueba y ponerla en marcha, y si, siempre los desarrolladores pueden colocar y esconder algún tipo de privilegios y permisos que ellos sólo pueden manipular, al quitar del medio los mineros, esto puede ser un arma de doble filo, porque puede caer en manos incorrectas y aprovecharse de ello.
Aunque aún están en las pruebas, creo que esa idea ya la han ido adquiriendo para varios proyectos, al parecer las cadenas laterales es lo mejor que pueden idear para llegar a la privacidad de Bitcoin, creo que todo va es enfocado hacia allá, y que todo esto lo pueden esconder como "desarrollos en la red de prueba", claro es lo que pienso, puedo estar totalmente equivocado sobre ello, básicamente es especulación.
