Vinta una Lamborghini Huracan con un faucet bitcoin

[babo]

Io nei casino non metto un singolo satoshi perche la matematica mi dice che non vincero mai.
Nel gioco d'azzardo se ci fosse - a tendere - la possibilita di prendere il 100% di quanto investito, chi detiene il gioco come camperebbe?

Quindi le % (nei giochi onesti) sono piu bassi del 100%
esempio: roulette
i numeri non sono 36 ma 37 (ci sta lo zero) quindi se vinci vinci 36/37 e 1/37 e' il diritto della casa.. senno come campa il casino?

[marioantonini]

Io nei casino non metto un singolo satoshi perche la matematica mi dice che non vincero mai.
Nel gioco d'azzardo se ci fosse - a tendere - la possibilita di prendere il 100% di quanto investito, chi detiene il gioco come camperebbe?

Quindi le % (nei giochi onesti) sono piu bassi del 100%
esempio: roulette
i numeri non sono 36 ma 37 (ci sta lo zero) quindi se vinci vinci 36/37 e 1/37 e' il diritto della casa.. senno come campa il casino?

il discorso è diverso, qui non sei tu a giocare, ma fai parte del banco, quindi matematicamente vinci sempre tu (sul lungo periodo).
facendo parte del bankroll , tu garantisci i soldi dei casinò quando devono pagare i clienti

[rodrigobitcoin]

Per curiosità mi sono iscritto e oltre a lotteria e gioco dei dadi, ha addirittura un programma di interessi in bitcoin, paga il 4% annuo sui depositi in bitcoin, con pagamento giornaliero, è circa lo 0,3% al mese. Peccato che sia basso per rischiarci qualcosa

Si è da tanto tempo che offre questo interesse annuale, nelle faq spiega che i depositi vengono divisi in 3 parti
1. per coprire le fee dei prelievo
2. per il bankroll del DICE
3. per aumentare la potenza di mining bitcoin (hanno dei miner, verificabili con indirizzo btc)

Non è una cosa che mi convince molto, non tanto per il basso interesse, ma perchè non capisco a che serva farsi prestare dei soldi con interesse per pagare le fee dei prelievi.
Per il bankroll del loro gioco di dadi invece, mi sembra una cosa molto furba usare i soldi degli altri con interessi così bassi

E' una cosa che fanno praticamente tutti i siti di dice (forse l'unico che non lo fa è primedice), solo che loro offrono una cosa diversa, in pratica tu gli presti i bitcoin e loro non ti garantiscono un fisso, ma sei parte del bankroll, quindi prendi una quota sulle vincite del dice , ma potresti anche perdere se i giocatori vincono.

E' quello che intendevo, il 4% annuale, sarebbe circa lo 0,35% al mese, per far parte del bankroll di un sito mi sembra un pò troppo poco, io avevo investito qualcosa in altri siti simili come bankroll e l'interesse era molto più alto, perchè poi alla fine si sa, alla lunga il banco vince sempre

Le cose sono un pò cambiate con i bankroll dei casinò, ormai pagano davvero poco, non vale nemmeno la pena, visto che c'è il rischio concreto che potrebbero sempre chiudere o essere hackerati. Credimi, ad oggi quella percentuale è abbastanza in linea con il resto (ma io non ci metterei un singolo satoshi)

In realtà è molto tempo che non bazzico più certi siti/investimenti (dopo che un paio di loro hanno chiuso, pagandomi però tutto quello che avevo depositato) e ricordavo che i guadagni erano molto più alti, erano circa 2/3 % al mese

[marioantonini]

In realtà è molto tempo che non bazzico più certi siti/investimenti (dopo che un paio di loro hanno chiuso, pagandomi però tutto quello che avevo depositato) e ricordavo che i guadagni erano molto più alti, erano circa 2/3 % al mese

Purtroppo si sono ridimensionati molto, non so se è perchè la gente preferisce tenersi i bitcoin e le alt, avevo degli ethereum classic , dei bitcoin e degli stratis come bankroll di due casinò, i guadagni sono fermi ad inizio 2019, quindi ho preferito prelevare e non correre rischi

[lukax8]

Scusate ma io se non vedo non credo, si parla di fiducia e io ne ripongo veramente poca nei confronti di questi siti.
Ci sono prove riguardo la vera messa in palio dell'auto e che sia stata veramente regalata al vincitore?

Non è un modo come un altro per attirare polli e fargli depositare (e perdere) bitcoin?

Ancor meglio se il "vincitore" rifiuta la lamborghini e preferische il pagamento in BTC, basta fare una finta transazione di "giroconto" e il sito ci rimette solo le fee...

[rodrigobitcoin]

In realtà è molto tempo che non bazzico più certi siti/investimenti (dopo che un paio di loro hanno chiuso, pagandomi però tutto quello che avevo depositato) e ricordavo che i guadagni erano molto più alti, erano circa 2/3 % al mese

Purtroppo si sono ridimensionati molto, non so se è perchè la gente preferisce tenersi i bitcoin e le alt, avevo degli ethereum classic , dei bitcoin e degli stratis come bankroll di due casinò, i guadagni sono fermi ad inizio 2019, quindi ho preferito prelevare e non correre rischi

Penso che stiamo parlando dello stesso sito allora, anche io avevo investito in un casinò che era multicoin e tempo fa i guadagni erano buoni.
Comunque ho visto che il sito che hai indicato ha già fatto ripartire il concorso con una nuova auto e ha gia venduto tantissimi biglietti

[marioantonini]

Scusate ma io se non vedo non credo, si parla di fiducia e io ne ripongo veramente poca nei confronti di questi siti.
Ci sono prove riguardo la vera messa in palio dell'auto e che sia stata veramente regalata al vincitore?

Non è un modo come un altro per attirare polli e fargli depositare (e perdere) bitcoin?

Ancor meglio se il "vincitore" rifiuta la lamborghini e preferische il pagamento in BTC, basta fare una finta transazione di "giroconto" e il sito ci rimette solo le fee...

E' un sito troppo "famoso" per mentire, poi l'estrazione è provably fair, quindi sulla bontà dell'estrazione non ci sono dubbi.
Secondo me il vincitore sceglierà i bitcoin , perchè la macchina è troppo vistosa (e la consegna solo in USA, magari il vincitore è indiano).
Vedremo, mi aspettavo qualche tweet per indicare almeno chi avesse vinto, tipo Mario C. Italy 

[rodrigobitcoin]

Scusate ma io se non vedo non credo, si parla di fiducia e io ne ripongo veramente poca nei confronti di questi siti.
Ci sono prove riguardo la vera messa in palio dell'auto e che sia stata veramente regalata al vincitore?

Non è un modo come un altro per attirare polli e fargli depositare (e perdere) bitcoin?

Ancor meglio se il "vincitore" rifiuta la lamborghini e preferische il pagamento in BTC, basta fare una finta transazione di "giroconto" e il sito ci rimette solo le fee...

E' un sito troppo "famoso" per mentire, poi l'estrazione è provably fair, quindi sulla bontà dell'estrazione non ci sono dubbi.
Secondo me il vincitore sceglierà i bitcoin , perchè la macchina è troppo vistosa (e la consegna solo in USA, magari il vincitore è indiano).
Vedremo, mi aspettavo qualche tweet per indicare almeno chi avesse vinto, tipo Mario C. Italy 

Se il vincitore decide di accettare i bitcoin in cambio della macchina, per aver usato il sito e comprato biglietti, avrà anche giocato al gioco dei dadi o al faucet e avrà ricevuto qualche pagamento vecchio sul suo indirizzo bitcoin, quindi una prova che non si tratta di una transazione fake la si potrebbe avere pubblicando la transazione e vedendo le vecchie.

[alexrossi]

Scusate ma io se non vedo non credo, si parla di fiducia e io ne ripongo veramente poca nei confronti di questi siti.
Ci sono prove riguardo la vera messa in palio dell'auto e che sia stata veramente regalata al vincitore?

Non è un modo come un altro per attirare polli e fargli depositare (e perdere) bitcoin?

Ancor meglio se il "vincitore" rifiuta la lamborghini e preferische il pagamento in BTC, basta fare una finta transazione di "giroconto" e il sito ci rimette solo le fee...

E' un sito troppo "famoso" per mentire, poi l'estrazione è provably fair, quindi sulla bontà dell'estrazione non ci sono dubbi.
Secondo me il vincitore sceglierà i bitcoin , perchè la macchina è troppo vistosa (e la consegna solo in USA, magari il vincitore è indiano).
Vedremo, mi aspettavo qualche tweet per indicare almeno chi avesse vinto, tipo Mario C. Italy 

Se il vincitore decide di accettare i bitcoin in cambio della macchina, per aver usato il sito e comprato biglietti, avrà anche giocato al gioco dei dadi o al faucet e avrà ricevuto qualche pagamento vecchio sul suo indirizzo bitcoin, quindi una prova che non si tratta di una transazione fake la si potrebbe avere pubblicando la transazione e vedendo le vecchie.

Se ci pensi bene potrebbero falsificare anche una cosa simile, se il sito stesso giocava. Tutto dipende dalla reputazione che hanno.

[lukax8]

E come funziona il provably fair? Non credo sia alla portata di tutti verificare

Resto comunque dell'idea (convinzione mia personale) che sia difficile per un faucet raccogliere oltre 170 BTC in una lotteria sebbene abbia una buona reputazione

[alexrossi]

E come funziona il provably fair? Non credo sia alla portata di tutti verificare

Ma al di la del provably fair. Se io sono il proprietario e gioco nel mio stesso sito, posso fare tutti i tentativi che voglio.

[lukax8]

E come funziona il provably fair? Non credo sia alla portata di tutti verificare

Essendo una lotteria, anche se possiedi il 90% delle giocate o più, c'è sempre la remota possibilità che vinca la Lamborghini qualcun'altra quindi devi imbrogliare anche nell'estrazione

Ma al di la del provably fair. Se io sono il proprietario e gioco nel mio stesso sito, posso fare tutti i tentativi che voglio.

[marioantonini]

E come funziona il provably fair? Non credo sia alla portata di tutti verificare

Ma al di la del provably fair. Se io sono il proprietario e gioco nel mio stesso sito, posso fare tutti i tentativi che voglio.

come dicevi anche sopra, dipende dalla reputazione del sito e questo è forse uno dei siti più famosi per quanto riguarda il bitcoin, sono online da tantissimi anni.
se vedi dalle stat, ha 32 milioni di utenti, al dice ha un wagered di 378.000 bitcoin e fino ad oggi ha pagato quasi 200.000 bitcoin in premi del dice.
pensa che tutte le settimane, ha estrazione gratuita di una lotteria con in palio quasi 1 bitcoin (e siamo alla settimana numero 231)

[marioantonini]

E come funziona il provably fair? Non credo sia alla portata di tutti verificare

Resto comunque dell'idea (convinzione mia personale) che sia difficile per un faucet raccogliere oltre 170 BTC in una lotteria sebbene abbia una buona reputazione

ti copio la spiegazione direttamente dal sito  (da wikipedia invece è meno dettagliata  https://en.wikipedia.org/wiki/Provably_fair )

This lottery is provably fair. What that means is that there is no way the site can cheat you by picking a lottery winner who we favour. All winners are picked randomly and the method for picking the winners is described below.

At the beginning of each round, we generate a server seed for that round and show you the SHA256 hash of this seed.
When a lottery round has concluded, we make a list of all user id's and their lottery tickets and sort it in ascending order of the user id's.
We then use this list to assign ticket numbers for all tickets. For example if user id 1 has 10 tickets and user id 2 has 20 tickets, then user id 1 will have ticket numbers 0 to 9 and user id 2 will have ticket numbers from 10 to 29. This is done for all users.
Then the list containing the user id's, tickets held by each user and their ticket numbers is published in a text file. This file also contains the total number of tickets issued in the round and the server seed for that round.
A MD5 hash of this text file is calculated.
Then the current bitcoin block number is recorded and a block number that is 12 blocks into the future is decided on. The block hash of this future block is used as a "client seed" ie. a seed that we are not aware of when the list in step 4 has been published.
Then a tweet is made via our twitter account (https://twitter.com/freebitco) containing the link to the file generated in step 4, the MD5 hash of the file and the future bitcoin block number as determined in step 6. Since tweets cannot be edited, only deleted, this will provide a timestamp for when the list in step 4 was made, which can be compared to check that the bitcoin block determined in step 6 is in the future ie. we do not know the block hash of this block when the list is generated.
The winning ticket numbers will be calculated as described below:
A string (STRING1) is created - "[SERVER SEED]:[BLOCK HASH]:[WINNING POSITION]".
The SHA256 hash of STRING1 is calculated and the first 8 characters of this hash are taken (STRING2).
STRING2 is converted to a decimal which gives us a number between 0 and 4,294,967,295 (NUM1).
NUM1 is then multiplied by the (total number of tickets minus 1) and divided by 4,294,967,295 to get a number (NUM2) between 0 and the total number of tickets less 1.
NUM2 is then rounded off to the nearest whole number which is the winning ticket number.
HOW IS THE SYSTEM FAIR?

The system described above that is used for picking the winners is provably fair because it has multiple safeguards in place to ensure that winners are picked randomly and fairly.

We provide a SHA256 hash of the server seed when a lottery round starts. If we change the server seed at any time, the SHA256 hash of the new seed will not match the hash we provided earlier. After a round has ended and we provide the server seed that will be used to pick winners, the hash of the seed we provide can be checked against the hash we provided originally and both should match.
We use a future bitcoin block hash as the "client seed" ie. a seed that we do not know of. All bitcoin block hashes are unique and nobody knows what the block hash of a future block will be until the block has been mined.
We use twitter to publish the future bitcoin block number, the list of users and their ticket numbers and the MD5 hash of the user list. It provides a timestamp to check if the block hash that we use is indeed in the future. Since tweets cannot be edited, only deleted - if we delete the tweet after the future block has been mined and publish a new one, it would be easy to catch us cheating by comparing the timestamp of the tweet and that of the bitcoin block. The timestamp of the tweet should always be lesser than the time timestamp of the bitcoin block whose hash is used as the client seed.
We provide a MD5 hash of the text file containing the list of users and their ticket numbers. If even a single character in the text file is changed after the MD5 hash in the tweet is published, the MD5 hash of the edited file will not match the MD5 hash provided in the tweet.

[rodrigobitcoin]

E come funziona il provably fair? Non credo sia alla portata di tutti verificare

Ma al di la del provably fair. Se io sono il proprietario e gioco nel mio stesso sito, posso fare tutti i tentativi che voglio.

come dicevi anche sopra, dipende dalla reputazione del sito e questo è forse uno dei siti più famosi per quanto riguarda il bitcoin, sono online da tantissimi anni.
se vedi dalle stat, ha 32 milioni di utenti, al dice ha un wagered di 378.000 bitcoin e fino ad oggi ha pagato quasi 200.000 bitcoin in premi del dice.
pensa che tutte le settimane, ha estrazione gratuita di una lotteria con in palio quasi 1 bitcoin (e siamo alla settimana numero 231)

mi aspettavo di trovare un sito pieno di banner pubblicitari e pop up, invece assolutamente pulito, nemmeno un piccolo banner.
se fa realmente quei numeri come utenti unici, mettere solo un banner pay per impression gli renderebbe moltissimo

[bitbollo]

E come funziona il provably fair? Non credo sia alla portata di tutti verificare

Ma al di la del provably fair. Se io sono il proprietario e gioco nel mio stesso sito, posso fare tutti i tentativi che voglio.

come dicevi anche sopra, dipende dalla reputazione del sito e questo è forse uno dei siti più famosi per quanto riguarda il bitcoin, sono online da tantissimi anni.
se vedi dalle stat, ha 32 milioni di utenti, al dice ha un wagered di 378.000 bitcoin e fino ad oggi ha pagato quasi 200.000 bitcoin in premi del dice.
pensa che tutte le settimane, ha estrazione gratuita di una lotteria con in palio quasi 1 bitcoin (e siamo alla settimana numero 231)

mi aspettavo di trovare un sito pieno di banner pubblicitari e pop up, invece assolutamente pulito, nemmeno un piccolo banner.
se fa realmente quei numeri come utenti unici, mettere solo un banner pay per impression gli renderebbe moltissimo

mmmm ne dubito sia così conveniente perchè con un pay per impression può guadagnare circa 1$/1000 visite...
il sito non riceve oltre le 100mila visita uniche al giorno (probabile molto di meno)... in pratica farebbe 100 euro si e no dai banner... ce ne vogliono di visite per poter sorteggiare una Lamborghini

[marioantonini]

E come funziona il provably fair? Non credo sia alla portata di tutti verificare

Ma al di la del provably fair. Se io sono il proprietario e gioco nel mio stesso sito, posso fare tutti i tentativi che voglio.

come dicevi anche sopra, dipende dalla reputazione del sito e questo è forse uno dei siti più famosi per quanto riguarda il bitcoin, sono online da tantissimi anni.
se vedi dalle stat, ha 32 milioni di utenti, al dice ha un wagered di 378.000 bitcoin e fino ad oggi ha pagato quasi 200.000 bitcoin in premi del dice.
pensa che tutte le settimane, ha estrazione gratuita di una lotteria con in palio quasi 1 bitcoin (e siamo alla settimana numero 231)

mi aspettavo di trovare un sito pieno di banner pubblicitari e pop up, invece assolutamente pulito, nemmeno un piccolo banner.
se fa realmente quei numeri come utenti unici, mettere solo un banner pay per impression gli renderebbe moltissimo

non ha mai avuto banner pubblicitari, appunto perchè erano sempre molto fastidiosi , ha sempre preferito puntare sull'avidità delle persone, nel senso io ti offro dei satoshi gratis, poi ti offro anche la possibilità di moltiplicarli. chi vince, li rigioca, se perde poi deposita per rifarsi

[rodrigobitcoin]

E come funziona il provably fair? Non credo sia alla portata di tutti verificare

Ma al di la del provably fair. Se io sono il proprietario e gioco nel mio stesso sito, posso fare tutti i tentativi che voglio.

come dicevi anche sopra, dipende dalla reputazione del sito e questo è forse uno dei siti più famosi per quanto riguarda il bitcoin, sono online da tantissimi anni.
se vedi dalle stat, ha 32 milioni di utenti, al dice ha un wagered di 378.000 bitcoin e fino ad oggi ha pagato quasi 200.000 bitcoin in premi del dice.
pensa che tutte le settimane, ha estrazione gratuita di una lotteria con in palio quasi 1 bitcoin (e siamo alla settimana numero 231)

mi aspettavo di trovare un sito pieno di banner pubblicitari e pop up, invece assolutamente pulito, nemmeno un piccolo banner.
se fa realmente quei numeri come utenti unici, mettere solo un banner pay per impression gli renderebbe moltissimo

mmmm ne dubito sia così conveniente perchè con un pay per impression può guadagnare circa 1$/1000 visite...
il sito non riceve oltre le 100mila visita uniche al giorno (probabile molto di meno)... in pratica farebbe 100 euro si e no dai banner... ce ne vogliono di visite per poter sorteggiare una Lamborghini

a vedere le sue stat , solo negli ultimi giorni ha avuto 90.000 nuovi iscritti, se davvero ha 32 milioni di iscritti, anche solo 1 milione al giorno sarebbero bei soldi secondo me, poi con quelle visite potrebbe anche spuntare un prezzo più alto :-)

[lukax8]

E come funziona il provably fair? Non credo sia alla portata di tutti verificare

Ma al di la del provably fair. Se io sono il proprietario e gioco nel mio stesso sito, posso fare tutti i tentativi che voglio.

come dicevi anche sopra, dipende dalla reputazione del sito e questo è forse uno dei siti più famosi per quanto riguarda il bitcoin, sono online da tantissimi anni.
se vedi dalle stat, ha 32 milioni di utenti, al dice ha un wagered di 378.000 bitcoin e fino ad oggi ha pagato quasi 200.000 bitcoin in premi del dice.
pensa che tutte le settimane, ha estrazione gratuita di una lotteria con in palio quasi 1 bitcoin (e siamo alla settimana numero 231)

mi aspettavo di trovare un sito pieno di banner pubblicitari e pop up, invece assolutamente pulito, nemmeno un piccolo banner.
se fa realmente quei numeri come utenti unici, mettere solo un banner pay per impression gli renderebbe moltissimo

In effetti anche ADB bloca poco nulla: solo google-analytics e pushpad.xyz

e il dominio è registrato in USA

[bitbollo]

E come funziona il provably fair? Non credo sia alla portata di tutti verificare

Ma al di la del provably fair. Se io sono il proprietario e gioco nel mio stesso sito, posso fare tutti i tentativi che voglio.

come dicevi anche sopra, dipende dalla reputazione del sito e questo è forse uno dei siti più famosi per quanto riguarda il bitcoin, sono online da tantissimi anni.
se vedi dalle stat, ha 32 milioni di utenti, al dice ha un wagered di 378.000 bitcoin e fino ad oggi ha pagato quasi 200.000 bitcoin in premi del dice.
pensa che tutte le settimane, ha estrazione gratuita di una lotteria con in palio quasi 1 bitcoin (e siamo alla settimana numero 231)

mi aspettavo di trovare un sito pieno di banner pubblicitari e pop up, invece assolutamente pulito, nemmeno un piccolo banner.
se fa realmente quei numeri come utenti unici, mettere solo un banner pay per impression gli renderebbe moltissimo

mmmm ne dubito sia così conveniente perchè con un pay per impression può guadagnare circa 1$/1000 visite...
il sito non riceve oltre le 100mila visita uniche al giorno (probabile molto di meno)... in pratica farebbe 100 euro si e no dai banner... ce ne vogliono di visite per poter sorteggiare una Lamborghini

a vedere le sue stat , solo negli ultimi giorni ha avuto 90.000 nuovi iscritti, se davvero ha 32 milioni di iscritti, anche solo 1 milione al giorno sarebbero bei soldi secondo me, poi con quelle visite potrebbe anche spuntare un prezzo più alto :-)

purtroppo devi sottrarre migliaia di account fake, cloni e bot.... aggiungi anche che molti utenti provengono da Paesi "poco redditizi " per la pubblicità online e che il tempo di permanenza sul sito stesso per chi non utilizza i servizi di dice e betting è inferiore ai 30 secondi... poi dovrebbe mostrare pubblicità di hyip, airdrop scrause e altre ciofecate del genere (come praticamente fanno tutti i faucet) ... difficilmente avrebbe lo stesso appeal "trusted" che ha da anni il tutto per poche centinaia di euro al mese, veicolando messaggi di dubbia utilità
(nb non so se già detto comunque il "proprietario" è qui sul forum)