Инвестирование Крипты в судебные споры

[tavintavan]

Между юридическими лицами крупными и малыми как правило всегда возникают судебные споры.
И для некоторых юрлиц эти споры денежно не подъемы.

Как насчет того чтоб сделать платформу  в результате которой любой человек может обратится за помощью в инвестировании судебного разбирательства.

Человек который помог с критповалютой в последующем получает прибыль от выигранного судебного спора.
Тут надо смарт контракты напилить ну и продумать саму экономику.
Думаю по типу Тамерлана, который прежде чем военный поход объявить в начале сразу расписывал что из трофеев и завоеванного и кто из воинов получит какую награду.

[investgroup]

таких инвесторов уже полно, погуглите, правда без всякой крипты - просто вкладываются в судилища за %

[kzv]

Откуда контракт узнает, что спор выигран или проигран?

[kamilgg]

Откуда контракт узнает, что спор выигран или проигран?

А еще если инвестировать во всех подряд, то проект заведомо убыточный - проигранных дел со стороны осуждаемых гораздо больше, чем выигранных.

[MisterFix]

Откуда контракт узнает, что спор выигран или проигран?

А еще если инвестировать во всех подряд, то проект заведомо убыточный - проигранных дел со стороны осуждаемых гораздо больше, чем выигранных.

А еще бывают судебные дела которые годами длятся, но главная проблема в том что сам смарт контракт без участия человека не сможет определить победителя спора. А человека можно заинтересовать...

[Crypto_user_v]

Откуда контракт узнает, что спор выигран или проигран?

А еще если инвестировать во всех подряд, то проект заведомо убыточный - проигранных дел со стороны осуждаемых гораздо больше, чем выигранных.

А еще бывают судебные дела которые годами длятся, но главная проблема в том что сам смарт контракт без участия человека не сможет определить победителя спора. А человека можно заинтересовать...

Еще и решения судов могут переигрываться, сначала решили так, потом появились новые факты, и решение уже другое.  Смартконтракт здесь точно не нужен.

[taikuri13]

~
Еще и решения судов могут переигрываться, сначала решили так, потом появились новые факты, и решение уже другое.  Смартконтракт здесь точно не нужен.

Так существует же срок на подачу апелляции. И его (согласно законодательства) можно прописать в контракте. Конечно, в подобных "инвестициях" большие риски. Но я не понимаю, зачем здесь использовать именно криптовалюту, какая цель?

[Asterxylon]

Идея по сути криптовалютный юридический тотализатор? Или я чего не вгоняю?

[xandry]

Идея по сути криптовалютный юридический тотализатор? Или я чего не вгоняю?

Тотализатор предполагает, что вы просто делаете ставки на исход судебного спора, а ТС предлагает некую инвестиционную платформу для того, чтобы любой мог обратиться за юридической помощью, которую и финансируют инвесторы в обмен на обещание о взаимовыгодном получении прибыли.
Если я не прав, надеюсь, автор более детально объяснит своё предложение.

[iddqdidkfa]

Идея по сути криптовалютный юридический тотализатор? Или я чего не вгоняю?

Тотализатор предполагает, что вы просто делаете ставки на исход судебного спора, а ТС предлагает некую инвестиционную платформу для того, чтобы любой мог обратиться за юридической помощью, которую и финансируют инвесторы в обмен на обещание о взаимовыгодном получении прибыли.
Если я не прав, надеюсь, автор более детально объяснит своё предложение.

А какие гарантии будут у инвесторов что после выигранного дела им честно заплатят?
ТС предлагает платформу на которой все дела должны быть выиграны в суде, но кто будет проводить оценку перспективы исхода дела в суде?

[xandry]

А какие гарантии будут у инвесторов что после выигранного дела им честно заплатят?
ТС предлагает платформу на которой все дела должны быть выиграны в суде, но кто будет проводить оценку перспективы исхода дела в суде?

Да, тут довольно много нюансов. Пока читал, например, задумался о том, что далеко не все судебные дела имеют финансовую составляющую, то есть бывает ведь такое, что человек/юр. лицо выигрывает дело защищаясь, но ничего с этого не получает.

[iddqdidkfa]

А какие гарантии будут у инвесторов что после выигранного дела им честно заплатят?
ТС предлагает платформу на которой все дела должны быть выиграны в суде, но кто будет проводить оценку перспективы исхода дела в суде?

Да, тут довольно много нюансов. Пока читал, например, задумался о том, что далеко не все судебные дела имеют финансовую составляющую, то есть бывает ведь такое, что человек/юр. лицо выигрывает дело защищаясь, но ничего с этого не получает.

Так если человек выигрывает спор в суде то все судебные издержки оплачивает проигравшая сторона, даже если человек защищает свое имя, репутацию или нечто не материальное. Можно и услуги этой платформы записать в судебные издержки и инвесторы получат что им причитается, но функционированием платформы все равно остаются непонятные детали.

[taikuri13]

~
Так если человек выигрывает спор в суде то все судебные издержки оплачивает проигравшая сторона, даже если человек защищает свое имя, репутацию или нечто не материальное. Можно и услуги этой платформы записать в судебные издержки и инвесторы получат что им причитается, но функционированием платформы все равно остаются непонятные детали.

Одной из самых важных деталей будет то, что даже выиграв суд во всех инстанциях и получив на выходе решение - это не будет означать, что человек моментально получит денежные средства.

И тогда - вторую тему для инвестирования запускать, для истребования выигранного в суде?

[iddqdidkfa]

~
Так если человек выигрывает спор в суде то все судебные издержки оплачивает проигравшая сторона, даже если человек защищает свое имя, репутацию или нечто не материальное. Можно и услуги этой платформы записать в судебные издержки и инвесторы получат что им причитается, но функционированием платформы все равно остаются непонятные детали.

Одной из самых важных деталей будет то, что даже выиграв суд во всех инстанциях и получив на выходе решение - это не будет означать, что человек моментально получит денежные средства.

И тогда - вторую тему для инвестирования запускать, для истребования выигранного в суде?

Да, правильно, может ведь получится что по суду дело выиграть получится, а проигравшая сторона будет уже находиться в состоянии банкротства и совершенно ничего не иметь, тогда с него будет нечего взять и еще он будет находиться под защитой от кредиторов.

[Anti-Polizei]

Как насчет того чтоб сделать платформу  в результате которой любой человек может обратится за помощью в инвестировании судебного разбирательства.

Никого не слушайте, идея сделает революцию в спорах и перевернет судопроизводство