Mga risks ng paghawak ng stablecoins(USDT,TUSD, etc)

[mk4]

Mejo mahaba-habang pagbabasa siguro ito para sa marami, pero importante to.


Common na kaalaman siguro ito, pero tingin ko marami pa dito ang may hindi alam neto. Karamihan ng mga stablecoins ay pwedeng i-freeze sa wallet natin. Oo, kahit sa wallet mo na control mo ung private keys mo. At oo, kahit sa hardware wallet mo, pwede paring ma freeze ung funds mo.

Asset freeze
In order to remain compliant with regulators, many stablecoin issuers have introduced blacklists so that they can freeze the stablecoins held at specific addresses. This ability is also particular useful in the case of hacks, but it means that the trust we must place in the issuer to not act maliciously is that much greater.

Link to article

Kahit hindi pa ata masyadong nangyayari ung ganito, hindi impossibleng mangyari ito sa ilan sa atin. Kumbaga, ang tanong lang e kung kelan ito pwedeng mangyari.

Table from this Medium article

Increased regulations

Hindi makakapagtaka kung mas magiging strikto ang mga gobyerno sometime sa future. Paano kung bigla nilang frineeze lahat ng funds ng mga tao tapos nagrequire silang magsubmit tayo ng KYC/AML information para ma-unfreeze ang funds natin? Baka malabong mangyari siguro ito sa Pilipinas, pero wag nating kakalimutan na sa US tumatakbo ang karamihan ng stablecoins na meron tayo ngayon kaya sobrang possible to sa tingin ko.

Single Collateral DAI(SAI) and Multi-Collateral DAI(DAI)

Pwera ang USDT sa Liquid network(na halos wala pang gumagamit), ang DAI/SAI lang ang merong available saatin ngayon na unfreezable. Siguro ito ang best choice natin ngayon, pero itong project na ito ay hindi pa 100% na pulido. Sa dalawang taon na tumatakbo itong project na ito, mejo consistent naman na malapit lapit sa $1 ung value neto, pero nangyari na minsan na tumaas ung value nitong stablecoin na ito sa $1.06 at bumaba ng as low as $0.95. Obviously, ayaw natin ng ganyang price movements dahil stablecoin ang pinag uusapan natin dito.

Source: https://coinmarketcap.com/currencies/single-collateral-dai/

Final thoughts

Hindi ko sinasabing wag kayo maghawak ng stablecoins, pero kelangan lang nating malaman ung risks na kinukuha natin pag naghahawak tayo ng stablecoins para hindi tayo magulat pag may mangyaring hindi maganda. Paalala lang, while baka ung mga "semi-decentralized" stablecoins ang mas safe na hawakan, remember na may mga bagay na pwedeng mangyari gaya ng "black swan events" na pwedeng magpa drop o magpataas ng value ng "semi-decentralized" stablecoins gaya ng DAI/SAI.

In the end, mas safe talaga na PHP/USD ang hawakan natin.

[Bttzed03]

Nabasa ko ito sa original thread mo. It also reminded me of the erc-20 tokens na nakita ko dati kung saan may kakayahan din yung developer na i-lock yung mga tokens.

I neither hold nor trade stable coins pero I know some na nagtatago sa kagaya ng USDT kapag bumubulusok ang bitcoin at altcoins na hindi alam na pwede din pala ma-lock assets nila. This is timely na din kasi ganun nga direksyon ng merkado ngayon.

~
In the end, mas safe talaga na PHP/USD ang hawakan natin.

Ibig mo ba sabihin yung physical cash na? Kung sa bangko kasi, the same din na pwede i-freeze.

[mk4]

~
In the end, mas safe talaga na PHP/USD ang hawakan natin.

Ibig mo ba sabihin yung physical cash na? Kung sa bangko kasi, the same din na pwede i-freeze.

Sure pwede parin talagang ma-freeze, pero far more regulated ang banks kaya less likely na may kalokohang magaganap. Hindi mo rin magiging problema(or mas unlikely) sa banks ung issues ng ibang stablecoins gaya ng USDT na baka insolvent pala sila(gaya ng nangyari dati), and some other things.

https://www.kalzumeus.com/2019/10/28/tether-and-bitfinex/

[npredtorch]

As a normal user wala naman magiging epekto yang asset freeze. Affected lang dyan yung gagawa ng BIG TIME na kalokohan like stealing funds/hacking.
If may mangyari man na random o selective freezing, for sure na mafifix or malalaman agad ang problema dahil transparent naman.

Panghuli, wala naman sila magegain if mag freeze sila ng address (randomly), kaya bakit nila (authority/issuers) gagawin ?

[ecnalubma]

Hindi nakakapagtaka kung merong ganitong characteristics ang mga stablecoins, dahil kung ano ang characteristics ng fiat ganun din ang stablecoins parang bankers coin kumbaga. So since ganito ang characteristics ng mga ito mas mainam na huwag mag hold ng stablecoins ng matagal at good for quick transactions lamang ang mga ito.

[mk4]

As a normal user wala naman magiging epekto yang asset freeze. Affected lang dyan yung gagawa ng BIG TIME na kalokohan like stealing funds/hacking.
If may mangyari man na random o selective freezing, for sure na mafifix or malalaman agad ang problema dahil transparent naman.

Panghuli, wala naman sila magegain if mag freeze sila ng address (randomly), kaya bakit nila (authority/issuers) gagawin ?

For KYL/AML reasons gaya ng sabi sa "Increased regulations" section. The same exact reason kung bakit na-lolock ang PayPal accounts ng mga tao pag maraming funds ang pumapasok sa PayPal account ng wala pang KYC/AML information na sinubmit ung account owner.

Pilipinas section, please read before replying.

[npredtorch]

As a normal user wala naman magiging epekto yang asset freeze. Affected lang dyan yung gagawa ng BIG TIME na kalokohan like stealing funds/hacking.
If may mangyari man na random o selective freezing, for sure na mafifix or malalaman agad ang problema dahil transparent naman.

Panghuli, wala naman sila magegain if mag freeze sila ng address (randomly), kaya bakit nila (authority/issuers) gagawin ?

For KYL/AML reasons gaya ng sabi sa "Increased regulations" section. The same exact reason kung bakit na-lolock ang PayPal accounts ng mga tao pag maraming funds ang pumapasok sa PayPal account ng wala pang KYC/AML information na sinubmit ung account owner.

Pilipinas section, please read before replying.

Hindi makakapagtaka kung mas magiging strikto ang mga gobyerno sometime sa future.

Ang binabanggit mo ay sa future - wala pa ngayon. Isa pa if mag implement sila ng ganyang kaimportanteng update o ano man, hindi ba yun mabobroadcast agad at ipapaalam sa tao? So pag nagkaganyan, free naman na wag na gumamit ng stable coins. Nagkakamali ba ako?

[mk4]

Ang binabanggit mo ay sa future - wala pa ngayon.

Yes. Still doesn't change the point. Ung "future" na yan, could be tomorrow, or next week, or next month, etc. Better be safe than sorry.

Isa pa if mag implement sila ng ganyang kaimportanteng update o ano man, hindi ba yun mabobroadcast agad at ipapaalam sa tao? So pag nagkaganyan, free naman na wag na gumamit ng stable coins. Nagkakamali ba ako?

HIndi natin alam. My guess? If gagawin nila ito in a way para potentially na makahuli ng money launderers and tax evaders, probably hindi. Again, better be safe than sorry.

[npredtorch]

HIndi natin alam. My guess? If gagawin nila ito in a way para potentially na makahuli ng money launderers and tax evaders, probably hindi. Again, better be safe than sorry.

If magkaroon man ng KYC o added regulation/security, why would they freeze an account kung wala naman mali?
or kung una man ang freeze, and need mag follow up for kyc, diba mauunfreeze naman? Kaya sinabi ko as "as a normal user".

[kotajikikox]

salamat dito kabayan sa totoo lang matagal kona din gusto maunawaan ang tungkol dito sa Stablecoin.
minsan iniisip ko na maganda gawing investment kasi nga hindi matatalo ang funds.


but having this thread now?nakakatakot pala magkaron ng ganitong currency,tingin ko mag stay nalang ako sa mga hawak ko na currencies now.safer at tiwala ako.

[mk4]

If magkaroon man ng KYC o added regulation/security, why would they freeze an account kung wala naman mali?
or kung una man ang freeze, and need mag follow up for kyc, diba mauunfreeze naman? Kaya sinabi ko as "as a normal user".

Hindi porke frineeze hindi necessarily ibig sabihin may maling nagawa. Ang pinag uusapan dito is mostly centralized entities and or governments. Based from history and first hand experience alone, hindi natin talaga maeexpect na lahat ng gagawin ng gobyerno at kompanya e para sa ikabubuti ng lahat(obvious na agad, corruption pa nga lang sa pilipinas).

And yes, pwedeng ma unfreeze naman talaga. Pero the fact na pwede nilang ifreeze ung funds(back to the topic about potential corruption and malicious intent). That alone should be a risk already. The main post is not about warning people na nanakawin ng centralized entities na to ung mga funds natin in the first place. It's just warning them of the risks they're taking when holding these assets.

[lobat999]

HIndi natin alam. My guess? If gagawin nila ito in a way para potentially na makahuli ng money launderers and tax evaders, probably hindi. Again, better be safe than sorry.

If magkaroon man ng KYC o added regulation/security, why would they freeze an account kung wala naman mali?
or kung una man ang freeze, and need mag follow up for kyc, diba mauunfreeze naman? Kaya sinabi ko as "as a normal user".

Palagay ko, mas delikado pa ata humawak ng stablecoin keysa mag lagay ng sarili nating pera sa bangko kasi pag nagloko yung kompanyang humahawak ng stablecoin, o i subject sila ng Government regulations, o ano pa mang kadahilanan, maliit lang yung tsansa na maprotektahan tayo kasi kulang yung mga batas na magsisilbing proteksyon natin - kahit pa mag declare sila ng bankruptcy, mahihirapan tayong habulin sila.

Yan ang mga kahinaan ng isang sentralisadong organisasyon, nasa ilalim tayo ng kontrol nila, o puede silang makontrol ng Gobyerno at gawin kahit anong gusto nila. Imho.

[mk4]

Palagay ko, mas delikado pa ata humawak ng stablecoin keysa mag lagay ng sarili nating pera sa bangko kasi pag nagloko yung kompanyang humahawak ng stablecoin, o i subject sila ng Government regulations, o ano pa mang kadahilanan, maliit lang yung tsansa na maprotektahan tayo kasi kulang yung mga batas na magsisilbing proteksyon natin - kahit pa mag declare sila ng bankruptcy, mahihirapan tayong habulin sila.

Yan ang mga kahinaan ng isang sentralisadong organisasyon, nasa ilalim tayo ng kontrol nila, o puede silang makontrol ng Gobyerno at gawin kahit anong gusto nila. Imho.

Exactly my point. Knowing na ung Tether pa, which is ung biggest stablecoin na meron tayo ngayon, e nagkaroon ng liquidity issues. So di talaga natin alam kung gaano ka honest/dishonest nung kompanya. Safer parin talaga ang pera sa banko.

[Edraket31]

Palagay ko, mas delikado pa ata humawak ng stablecoin keysa mag lagay ng sarili nating pera sa bangko kasi pag nagloko yung kompanyang humahawak ng stablecoin, o i subject sila ng Government regulations, o ano pa mang kadahilanan, maliit lang yung tsansa na maprotektahan tayo kasi kulang yung mga batas na magsisilbing proteksyon natin - kahit pa mag declare sila ng bankruptcy, mahihirapan tayong habulin sila.

Yan ang mga kahinaan ng isang sentralisadong organisasyon, nasa ilalim tayo ng kontrol nila, o puede silang makontrol ng Gobyerno at gawin kahit anong gusto nila. Imho.

Exactly my point. Knowing na ung Tether pa, which is ung biggest stablecoin na meron tayo ngayon, e nagkaroon ng liquidity issues. So di talaga natin alam kung gaano ka honest/dishonest nung kompanya. Safer parin talaga ang pera sa banko.

Exactly, huwag natin icompromise and pera natin, kaya ako din, mas gusto ko na din na maging stable na lang to sa banko lalo na kung hindi naman yon for investment or holding, mahirap na. Pero kung maglalagay man ako  ng pera sa crypto, mas gugustuhin ko na lang na bumili ng Ethereum dahil mas naniniwala naman ako dito kahit taas baba kahit papaano nasa diskarte ko na paano papalaguin.

[lionheart78]

Palagay ko, mas delikado pa ata humawak ng stablecoin keysa mag lagay ng sarili nating pera sa bangko kasi pag nagloko yung kompanyang humahawak ng stablecoin, o i subject sila ng Government regulations, o ano pa mang kadahilanan, maliit lang yung tsansa na maprotektahan tayo kasi kulang yung mga batas na magsisilbing proteksyon natin - kahit pa mag declare sila ng bankruptcy, mahihirapan tayong habulin sila.

Yan ang mga kahinaan ng isang sentralisadong organisasyon, nasa ilalim tayo ng kontrol nila, o puede silang makontrol ng Gobyerno at gawin kahit anong gusto nila. Imho.

Exactly my point. Knowing na ung Tether pa, which is ung biggest stablecoin na meron tayo ngayon, e nagkaroon ng liquidity issues. So di talaga natin alam kung gaano ka honest/dishonest nung kompanya. Safer parin talaga ang pera sa banko.

Exactly, huwag natin icompromise and pera natin, kaya ako din, mas gusto ko na din na maging stable na lang to sa banko lalo na kung hindi naman yon for investment or holding, mahirap na. Pero kung maglalagay man ako  ng pera sa crypto, mas gugustuhin ko na lang na bumili ng Ethereum dahil mas naniniwala naman ako dito kahit taas baba kahit papaano nasa diskarte ko na paano papalaguin.

Nakakatawa lang isipin, bakit pa tayo hahawak ng isang cryptocurrency na pegged sa fiat currency, puro psychological hype lang naman ang mga ginagawa nila.  Hindi naman tutubo pera natin at nakakatakot pa, hindi naman ito recognize ng government kaya hindi pwedeng ipangbili ng mga pangangailangan sa araw - araw.  Kung bibili ako ng crypto currency, same as quoted, mas ok na yung may possible increase in price para at least pwede pang kumita while holding these type of currency unlike sa mga stablecoins na pwedeng maging worthless anytime pero hindi tutubo kahit ihold pa ng lifetime.

[Kupid002]

HIndi natin alam. My guess? If gagawin nila ito in a way para potentially na makahuli ng money launderers and tax evaders, probably hindi. Again, better be safe than sorry.

If magkaroon man ng KYC o added regulation/security, why would they freeze an account kung wala naman mali?
or kung una man ang freeze, and need mag follow up for kyc, diba mauunfreeze naman? Kaya sinabi ko as "as a normal user".

siguro pag medyo malicious ung funds kaya ma pifreeze un lang yung pwede na maging reason.
Yung follow up ng KYC ung magiging kasagutan dito if ever na maranasan man.

[abel1337]

HIndi natin alam. My guess? If gagawin nila ito in a way para potentially na makahuli ng money launderers and tax evaders, probably hindi. Again, better be safe than sorry.

If magkaroon man ng KYC o added regulation/security, why would they freeze an account kung wala naman mali?
or kung una man ang freeze, and need mag follow up for kyc, diba mauunfreeze naman? Kaya sinabi ko as "as a normal user".

siguro pag medyo malicious ung funds kaya ma pifreeze un lang yung pwede na maging reason.
Yung follow up ng KYC ung magiging kasagutan dito if ever na maranasan man.

I think that's the reason kaya sa tingin ko need nila ng identification para mas maverify nila yung users.

I think it's better to ask them why para ma identify kung bakit at ano ang pinaka reason nila sa pagka freeze ng account, Once it froze satingin ko hindi nila ito basta basta i uunfreeze hangang hindi ka nag cocomply sa requirement nila.

[blockman]

Nakakatawa lang isipin, bakit pa tayo hahawak ng isang cryptocurrency na pegged sa fiat currency, puro psychological hype lang naman ang mga ginagawa nila.  Hindi naman tutubo pera natin at nakakatakot pa, hindi naman ito recognize ng government kaya hindi pwedeng ipangbili ng mga pangangailangan sa araw - araw.  Kung bibili ako ng crypto currency, same as quoted, mas ok na yung may possible increase in price para at least pwede pang kumita while holding these type of currency unlike sa mga stablecoins na pwedeng maging worthless anytime pero hindi tutubo kahit ihold pa ng lifetime.

May sariling purpose din kasi ang mga stable coins at merong mga investors at traders na mas pinipili nilang isave sa stable coin yung mga kinita nila para mas madali silang maka-buyback. Maganda yung pagkakaliwanag tungkol sa stable coins ni op kaya lang yung iba hindi na pinipili pang I-convert sa stable coins yung mga crypto nila. Idagdag ko lang din na meron akong nabasa na stable coin na bumaba yung presyo ng hamak sa $1 at $0.9.

[mk4]

May sariling purpose din kasi ang mga stable coins at merong mga investors at traders na mas pinipili nilang isave sa stable coin yung mga kinita nila para mas madali silang maka-buyback. Maganda yung pagkakaliwanag tungkol sa stable coins ni op kaya lang yung iba hindi na pinipili pang I-convert sa stable coins yung mga crypto nila. Idagdag ko lang din na meron akong nabasa na stable coin na bumaba yung presyo ng hamak sa $1 at $0.9.

Wala naman talagang masama sa stablecoins. Hindi lang talaga suggested na hawakan ang funds through stablecoins in the longterm, due to the risks. Completely understandable na humawak ng stablecoins pag daytrader ung tao kasi mataas rin trading volume at liquidity ung USDT on most exchanges.

[blockman]

May sariling purpose din kasi ang mga stable coins at merong mga investors at traders na mas pinipili nilang isave sa stable coin yung mga kinita nila para mas madali silang maka-buyback. Maganda yung pagkakaliwanag tungkol sa stable coins ni op kaya lang yung iba hindi na pinipili pang I-convert sa stable coins yung mga crypto nila. Idagdag ko lang din na meron akong nabasa na stable coin na bumaba yung presyo ng hamak sa $1 at $0.9.

Wala naman talagang masama sa stablecoins. Hindi lang talaga suggested na hawakan ang funds through stablecoins in the longterm, due to the risks. Completely understandable na humawak ng stablecoins pag daytrader ung tao kasi mataas rin trading volume at liquidity ung USDT on most exchanges.

Tama, kahit na sabihing stable coin sila merong risk pa rin na kaakibat at alam naman siguro yan ng mga taong gumagamit niyan. Meron lang din kasi sa atin na hindi na nag-aaksaya ng panahon para mag convert pa sa stable coin. Kung bitcoin, bitcoin lang at mas okay na yung ganung style sa atin kasi bawas hassle o abala pa.