Но вопрос с кредитованием очень сложный, не вижу, каким образом его можно решить, используя криптовалюты. Да, возможно, безусловный доход и жилье для каждого, например - могут частично решить этот вопрос. Но, в данный момент для государства ипотечное, да и другое кредитование - настолько мощный рычаг воздействия, что во многих странах за этот рычаг будут бороться до последней капли крови. И банковская структура, которая по смыслу зарабатывает из ничего - тоже просто так это не отдаст.
Вот ненавижу я современное образование все, люди считают одинаковыми разные понятия,
а потом не понимают, почему их все дурят. Нет никакой тут "сложности". Есть бардак и запутанность.
На самом деле вопрос с кредитованием совсем не сложный. Он - "запутанный", причем он намерено запутан.
И как раз таки криптовалюты решают его буквально "как два пальца об асфальт".
Чтобы понять, нужно рассмотреть сами кредиты.
Нет ничего плохого в кредите или ипотеке, если ваш доход существенно превышает по ним процент и
позволяет погашать кредиты без какого-либо ощутимого ущерба для благосостояния и образа жизни.
Но при нормальной демографии, а не "вымирании", как сейчас, ипотека нужна практически каждой семье,
поэтому каждой семье нужен источник постоянного гарантированного дохода. Но
число таких источников ограничено.
Работу всем предоставить совершенно НЕВОЗМОЖНО, т.к. нет необходимости всех поголовно
привлекать к производительному труду. По уровню технологий общество уже стоит на таком
уровне, что для обеспечения всех потребностей людей достаточно всего 5% работников,
Причем во всех сферах, как в производстве, так и в услугах любого рода.
То есть рабочие люди не нужны в таких диких количествах.
Значит единственный вариант для остальных людей, чтобы получить какой либо доход
это или инвестиции, или сидеть на шее у общества-государства.
По инвестициям еще интереснее. Если брать все проекты как обеспечение экономики в целом,
то безусловно, все они в целом будут прибыльны. Какие-то проекты убыточные, какие то скам,
какие то принесут прибыль только спустя много лет, но в целом, она должна быть прибыльной и
расти, не так ли? Хорошие инвесторы знают, чем больше у них портфель, и чем более грамотное
там соотношение, тем меньше рисков.
Таким образом, собрав абсолютно все проекты в один мегапортфель в нужном соотношении
по распределению средств между его активами, мы получим гарантированно прибыльный и
безрисковый портфель, не так ли?
И если в такой портфель будут постоянно инвестировать и реинвестировать все члены общества,
то по сути все станут своего рода акционерами экономики в целом с одной и той же прибыльностью
и доходностью для каждого, пропорциональной вкладу каждого.
И тогда совершенно понятно, что проценты по кредитам и ипотекам в такой системе
должны быть просто значительно ниже, чем процент прибыльности инвестиций в
данный портфель. Простая математика, ничего сложного или запутанного тут нет.
Сложности и запутанности возникают позже, и именно от того, что банки хотят
взять больше, чем им положено.
И тогда все получается правильно - берете кредит в банке - инвестируете в мировой портфель -
и так можно делать сколько угодно раз, и все рады, и все танцуют, и все в прибыли,
кроме жадин, которые хотят урвать или украсть чужое. Понимаете к чему я веду?
Именно так бы работала банковская система, если бы мир был устроен так, как они сами нам рассказывают.
Вы берете кредит - инвестируете - получаете прибыль - расчитываетесь с банком да еще и профит имеете.
Но на деле банки делают все, чтобы такая "идеальная" схема капитализма не работала.
Им не нужен капитализм. Им нужен империализм, с возможностью воровать,
личной неограниченной властью и кризисами. Чтобы контролировать все, и управлять всем. Фашизм короче.
Из этой схемы уже видно, как можно восстановить настоящий "капитализм" - при котором есть рост экономики,
защита собственности, права, равные возможности и достойные награды для предприимчивых.
Но банки, и купленные ими политики-марионетки - не дают.
А криптовалюты именно для того и созданы, чтобы их не спрашивать.
Чтобы понять, как осуществить нужный нам план, достаточно понять - откуда берутся деньги, которые
люди инвестируют в экономику.
