tornado.cash анонимность ETH

[xandry]

" Федеральный апелляционный суд США отменил санкции против Tornado Cash -  документ.

Суд признал, что правительство США не имело юридических оснований для включения технологии Tornado Cash в санкционный список.

«Неизменяемые смарт-контракты Tornado Cash не могут быть «собственностью» иностранного гражданина или какой-либо организации». "

Источник: https://t.me/crypto_hd/15025


" Coinbase: Смарт-контракты Tornado Cash теперь должны быть исключены из санкционного списка OFAC - жители США снова смогут ими пользоваться! "

Источник: https://t.me/crypto_hd/15027

На фоне этих событий токен TORN (от Tornado Cash) сделал крутой трюк подскочив с трёх почти что до тридцатипяти долларов. Остаётся только порадоваться за тех, кто этим успел воспользоваться и по какой-то причине продолжал хранить токены торнадо.

[zasad@]

https://x.com/iampaulgrewal/status/1861549058797772874
"Конфиденциальность побеждает. Сегодня Пятый Окружной суд постановил, что Санкции против смарт-контрактов Tornado Cash незаконны. Это историческая победа для криптовалюты и всех, кто заботится о защите свободы.@coinbase гордится тем, что помог возглавить эту важную задачу. "
____
За что Перцев сидит то ?

[zasad@]

Преподаватель Далласского университета подал в суд на Министерство юстиции из-за исков, связанных с принудительными мерами против кода.

Эксперт по криптобезопасности Майкл Левеллен подал в суд на Министерство юстиции США за то, что он называет «ошибочным и несправедливым» подходом к разработке кода блокчейна.

Льюэллен, преподаватель Далласского университета и член правления Техасского совета по блокчейну, подал иск против Минюста в ответ на юридическое преследование правительством криптовалютных миксеров вроде Tornado Cash и их разработчиков.

Федеральные прокуроры пытались классифицировать протоколы, подобные Tornado Cash, как услуги по переводу денег. Судебные иски и санкции обвиняют разработчиков блокчейна в том, что они сознательно пишут код, который преступники потенциально могут использовать в будущем.

Криптоиндустрия решительно выступила против такой трактовки закона, сравнив аргументы Минюста с обвинением производителей автомобилей в дорожных авариях.

Ранее федеральный судья постановил, что авторы кода не могут нести ответственность за создание децентрализованных протоколов, и впоследствии Tornado Cash была исключена из санкционного списка Казначейства. Однако разработчики Tornado Cash и лица, связанные с другими криптомиксерами, по-прежнему находятся в списках преследования Минюста.
Источник перевода:
https://dailymirror.co.za/2025/01/17/dallas-university-lecturer-sues-department-of-justice-over-code-related-lawsuits/

[madnessteat]

" Окружной суд США Западного округа штата Техас отменил санкции OFAC в отношении протокола криптовалютного смешивания Tornado Cash, согласно судебному документу, опубликованному 21 января.

В заявлении говорится следующее:

«Приказывается и постановляется, что решение окружного суда отменяется, а дело возвращается в окружной суд для дальнейшего разбирательства в соответствии с мнением этого суда».

Несмотря на решение суда, разработчик Tornado Cash Перцев по-прежнему находится под арестом по обвинению в отмывании денег. "

Источник: https://cointelegraph.com/news/us-texas-court-reverses-tornado-cash-sanctions-crypto-privacy-win

[madnessteat]

" Разработчик Tornado Cash Алексей Перцев «выйдет на свободу» 7 февраля! – https://x.com/alex_pertsev/status/1887523522488283488

«Пока это НЕ настоящая свобода, но это лучше, чем тюрьма. Сегодня голландский суд приостановил мое тюремное заключение на условиях электронного мониторинга. Это даст мне возможность поработать над своей апелляцией и бороться за справедливость. Спасибо всем, кто поддержал меня и сделал это возможным!» "

Источник: https://t.me/crypto_hd/16692

[madnessteat]

" Ethereum Foundation выделили 1,25 млн долларов на юридическую защиту Алексея Перцева.

Конфиденциальность — это нормально, и написание кода не является преступлением.

Желающие поддержать Алексея Перцева могут сделать пожертвования тут - https://juicebox.money/v2/p/713 "

Источник: https://x.com/ethereumfndn/status/1894704611606385012

[3meek]

" Ethereum Foundation выделили 1,25 млн долларов на юридическую защиту Алексея Перцева.

Конфиденциальность — это нормально, и написание кода не является преступлением.

Желающие поддержать Алексея Перцева могут сделать пожертвования тут - https://juicebox.money/v2/p/713 "

Источник: https://x.com/ethereumfndn/status/1894704611606385012

Интересно, выделяли ли эфириум фоундэйшн такие суммы на защиту неугодного кодера ранее, когда ещё был другой президент в Америке... Если нет, то получается новости дают повод задуматься о том что к крипте сейчас действительно лояльные законы...

[madnessteat]

^

Мне кажется что это первое резонансное дело, заведенное по отношению разработчикf ПО с открытым исходным кодом в сети Ethereum. По крайней мере о других я просто не слышал. Пристально слежу за ним, т.к. если лично Алексей Перцев не участвовал в каких-то мошеннических схемах, то и давать срок ему не за что. Его программным обеспечением могли пользоваться как законопослушные пользователи, так и преступники, но это ведь не делает из него преступника. Изготовителя ножей же не сажают за то что приобретенными у него ножами кого-то убивают.

[viljy]

Его программным обеспечением могли пользоваться как законопослушные пользователи, так и преступники, но это ведь не делает из него преступника. Изготовителя ножей же не сажают за то что приобретенными у него ножами кого-то убивают.

Ну это не совсем так. Он знал (а если якобы не знал, то должен был знать) о том, что его продукт может быть и скорее всего будет использован для противоправных действий. Это как автомобиль - средство повышенной опасности. Или как человек, выкидывающий что-либо из окна должен понимать, что эти действия несут риск, даже если он не хочет или не планирует в кого-то бросать. Но может попасть. А дальше уже тяжесть последствий. Изготовитель ножей если делает гарду либо выкидной нож уже делает не просто ножи. Но у изготовителя ножей нет цели вооружить убийц, а у Перцева была цель скрыть своим сервисом происхождение средств клиентов посредством миксера.

Вопрос зачем и кто прежде всего воспользуется этим? Очевидно, что преступники. Чем это отличается от скупщика краденого? Мотив тоже есть - корыстный, поскольку бизнес по микшированию приносит прибыль, опять же выпущен токен. Вина тут прослеживается в форме умысла (кодил он ведь не в сомнамбулическом состоянии под чужим гипнозом), но допустим... допустим, он не знал, и думал что преступников не бывает (хотя бы среди клиентов такого сервиса), но тогда это легкомыслие и стало быть вина в форме неосторожности.

Сейчас много наглых мошенников развелось, которые когда их возьмут за жабры начинают блеять и прикидываться ягненками. Почему это кодер должен отличаться от всех остальных людей? Он просто кодит на заказ... А хирург просто вырезает хорошие органы из живого на продажу, или торговля младенцами - ничего личного - просто бизнес на заказ... и т.п.

Если сам кодер не участвовал в мошенничестве, то косвенно способствовал таковому, либо посредством созданного им сервиса помогал в свершении преступления по сокрытию следов, улик, краденого (крипты) причем, неоднократно. Почему он после первого же случая не предпринял меры для помощи следствию, либо видоизменению сервиса? А... "код - это закон" (пока с этого разраб имеет бабло, как показал личным примером Виталик) или там код контракта недоступен для изменения, как ключи шифрования у Дурова... А что-то в Париже и ключи нашлись от шифрованных чатов, и KYC на фрагменте тут же появился... вот так борец за конфиденциальность.

[madnessteat]

^

Если так мыслить, то можно предъявлять всем конструкторам оружия. Они тоже заранее знают, что оружие может использоваться как армией с целью защиты суверенитета, так и преступниками. Умысел у них тот же - заработать денег на жизнь. Только почему-то их за это не сажают. Если у государства нет возможности отслеживать транзакции, то по-хорошему, было бы сначала создать законы для сферы криптовалют, в которых бы четко было прописано, что можно делать с целью повышения своей конфиденциальности, а что нельзя и кто и какую ответственность будет нести за нарушение этих законов.

[3meek]

^

Мне кажется что это первое резонансное дело, заведенное по отношению разработчикf ПО с открытым исходным кодом в сети Ethereum. По крайней мере о других я просто не слышал. Пристально слежу за ним, т.к. если лично Алексей Перцев не участвовал в каких-то мошеннических схемах, то и давать срок ему не за что. Его программным обеспечением могли пользоваться как законопослушные пользователи, так и преступники, но это ведь не делает из него преступника. Изготовителя ножей же не сажают за то что приобретенными у него ножами кого-то убивают.

Ну в принципе, чисто теоретически, Росс Ульбрихт тоже создал площадку для дарк маркетплейсов и не торговал запрещенкой... Просто этим сервисом пользовались дельцы по всему миру... Думаю что для разработчиков миксеров закон действует примерно одинаково... Хотя я согласен с тем что за это давать какие-то сроки это сурово...

[madnessteat]

^

На мой взгляд продажа наркотиков не может быть равна отмыванию денег. Кроме того насколько мне известно Росс Ульбрихт также обвинялся в нескольких подставных заказных убийствах (позже вроде эти обвинения сняли). Если не ошибаюсь история с Алексеем Перцевым началась с того что Lazarus Group отмывали украденные деньги через tornado.cash. Сейчас же эта же группировка хакнула Bybit и также отмывает деньги через различные инструменты, в том числе мемкоины, Chainflip и т.д. Что теперь всех этих разработчиков посадить? Мне кажется что это не очень хорошая идея.

[zasad@]

Теоретически много законов создаются для того, чтобы наживаться на вине простых граждан.
Дело Росса Ульбрихта имело большой резонанс и каждый криптан о нем знает, а дело Перцева Алексея локальное. Чем больше резонанс, тем больше последователей- обычная политика.
Нет смысла сравнивать продавцом оружия, авто и кодеров.
SBF последователей не имеет, поэтому до конца президентского срока Трампа ему помилование не светит, если тот не сжалится в последний день.

[safar1980]

OFAC удаляет адреса контрактов Тornado Cash из списка санкций

Согласно @Cointelegraph, Управление по контролю за иностранными активами США (OFAC) объявило об удалении адресов контрактов Tornado Cash из своего санкционного списка. Это событие знаменует собой значительные изменения в нормативной базе для Tornado Cash, сервиса, ориентированного на конфиденциальность в сфере криптовалют. Решение было опубликовано 21 марта 2025 года и, как ожидается, повлияет на использование и восприятие Tornado Cash в криптовалютном сообществе. Удаление этих адресов из санкционного списка может привести к увеличению использования и признания Tornado Cash, так как ранее его применение ограничивалось из-за опасений по поводу возможного использования в незаконной деятельности.

[KTChampions]

Ну это не совсем так. Он знал (а если якобы не знал, то должен был знать) о том, что его продукт может быть и скорее всего будет использован для противоправных действий. ~

Ахуеть. Вот это вывих мозга  
Прям реинкарнация совкового анекдота, про мужика и конфискацию самогонного аппарата, который попросил ещё и за изнасилование его посадить "ведь инструмент тоже имеется!".
Чё там по посадкам создателей генеративных ИИ? Я помню вы в теме, так вроде очевидно для чего педофилы/шантажисты/клеветники инструмент используют/будут использовать.
Сами не желаете присесть, небось? С формулировками "либо знал либо должен был знать" найдется за что.

[madnessteat]

" Главный юрисконсульт Coinbase: Министерство финансов США подало еще один иск против Tornado Cash, сразу после того как OFAC удалили адреса Tornado Cash из списка санкций, где оспаривает юрисдикцию данного дела.
Казначейство исключило адреса Tornado Cash из списка SDN, но не предоставило гарантий того, что они не внесут Tornado Cash в новый список. "

Источник: https://t.me/cryptoattack24/80576

[viljy]

Ну это не совсем так. Он знал (а если якобы не знал, то должен был знать) о том, что его продукт может быть и скорее всего будет использован для противоправных действий. ~

Ахуеть. Вот это вывих мозга  
Прям реинкарнация совкового анекдота, про мужика и конфискацию самогонного аппарата, который попросил ещё и за изнасилование его посадить "ведь инструмент тоже имеется!".
Чё там по посадкам создателей генеративных ИИ? Я помню вы в теме, так вроде очевидно для чего педофилы/шантажисты/клеветники инструмент используют/будут использовать.
Сами не желаете присесть, небось? С формулировками "либо знал либо должен был знать" найдется за что.

Это стандартная характеристика формы вины. Если знал о последствиях - легкомыслие, если якобы не знал (допустим со слов обвиняемого) но должен был и мог знать о последствиях, то небрежность. Однако вина в форме неосторожности (легкомыслие или небрежность) менее тяжкое чем умысел, а тут адвокату еще надо доказать, что умысла не было. При наличии явного мотива (корыстного) и цели (прибыль) это очень непросто выставить подсудимого добрым дурачком, который случайно, нечаянно способствовал отмыванию хакерами ворованной крипты.

Это просто абстрактное суждение как это все можно расценивать с точки зрения правосудия. Понятно, что теперь, когда Трамп, то помилуют.  

Насчет ИИ, важно учитывать одну вещь - в модели от корпораций внедрена цензура, т.е. к ним с этой стороны не придраться, разве что к Маску, но он особенный, ему можно (выглядит это так). К опенсорсу тоже просто так не придраться, у каждой разработки есть лицензия, если там прямой запрет на такие вещи, то отвечать будет не автор опенсорса, а тот кто нарушил лицензию. На самомо деле пока явно не пострадают чьи-то имущественные интересы (как в случае с хищениями и отмыом крипты), никто и не почешется хоть там невесть что будет в моделях

[Numeral]

21 марта курс TORN на новости хорошо так взлетел, получается, что почти два икса сделал, сейчас же уже минус 20% от уже новой цены за счет того, что вышла новость уже от Минфина США, о которой выше написал madnessteat. При том просадка была еще и на зеленом рынке, если бы рынок был красный, то могло еще сильнее на цену повлиять. А пока что вроде цена пытается встать в боковичек, отходит от потрясений. 

[madnessteat]

^

Не держу TORN и давно перестал пользоваться tornado.cash из-за возможных проблем при обмене средств на наличность или взаимодействуя с централизованными биржами, но стараюсь следить за этой историей, т.к. она достаточно резонансная. Если она закончится позитивно, то это хороший знак не только для tornado.cash, но и для всех пользователей криптовалют, которые стремятся сохранить свою конфиденциальность. Не знаю почему, но я пока не уверен, что эта история закончится скоро и позитивно, хоть и хочется в это верить.

[3meek]

Так вроде бы уже заканчивается позитивно... Вроде бы все уже на свободе... Дело вроде бы пока что не продолжается... Единственное что вся эта история может послужить хорошим уроком для будущих гениев, которые будут придумывать новые миксеры... По итогу всех кто переступает черту закона, а так или иначе её переступают, ждёт правосудие... И хорошо если все закончится как с торнадо кэш...