DAO Ставка

[imhoneer]

В плаванье уже результаты фиксируются датчиками, подключи их к блокчейну - вот вам уже результаты в блокчейн напрямую. По поводу доверия - вы больше железным кошелькам доверяете или кошелькам где решение перевести ваши средства или нет принимает человек?
Недавно смотрел видео в ютубе про датчик фиксирующий высоту прыжка. Датчики фиксируют попадание шайбы в ворота. Хотим мы этого или нет, но все идет к интернету вещей. Но интернет это не блокчейн, вот когда инфа будет поступать в блокчейн, а не в интернет, где данные можно менять как угодно, тогда и наступит децентрализация.
По поводу событий, которые невозможно решить датчиками - да, такие события останутся и могут управляться оракулами, в том числе и вашими методами.

Я стараюсь смотреть на свою идею в плане реального воплощения. Возможно в будущем мы получим какой-то блокчейн вещей и там данные будут надежны, но это будет отдельная от нас сеть. И конечно же на счет автоматизации я не спорю, это удобно, но это не сегодняшний день.

Мою же идею считаю, что можно уже сейчас воплотить и она будет работать. Другое дело, что продвигать её будет сложно.

[taikuri13]

~
Допустим есть парсеры спортивный сайтов. Хакеры выясняют эти сайты, взламывают их. Они сканируют результаты и фиксируют их, потом результаты можно вернуть на место. Либо сами хозяева сайтов, могут это проделать, если заинтересованны материально.

Не получится так просто. Количество информации просто огромно, чтобы на него можно было повлиять. Плюс к этому миллиардный бизнес фиатных букмекерских контор, которые обладают собственными источниками информации и достаточно хорошей защитой. Доходило до того, что представитель букмекерской компании посещал матч, чтобы видеть его своими глазами, а то был случай, когда выигрыш игроку выплатили за матч, который не состоялся

~
Кроме того, у меня же ставки на события не обязательно это могут быть спортивные. Вы же помните люди голосуют за события. Например, летит метиорит к Земле. Спор врежеться не врежеться. А такие вещи вы у себя не предусмотрите.

Мой вариант надежный и не затратный, как по деньгам так и по времени, а также универсальный позволяет создавать пари на любые события, лишь бы участников было много.

Только ради спора о метеорите стоит создать этот проект, потому что на это событие можно принимать любые пари, на любые суммы и с любыми коэффициентами, потому что в случае выигрыша, когда метеорит упадет - просто некому будет выплачивать

Если речь идет о проекте, который желает стать популярным - ему необходимо конкурировать с БК, а с учетом бюджета это вряд ли исполнимо.
 
ps: И да, насколько мне не изменяет память - была парочка БК, которые позволяли игроку предлагать пари самостоятельно, на любое событие. То есть сам игрок ставит условия и коэффициент, а букмекерская контора принимает это или нет.   

[imhoneer]

Если речь идет о проекте, который желает стать популярным - ему необходимо конкурировать с БК, а с учетом бюджета это вряд ли исполнимо.
 
ps: И да, насколько мне не изменяет память - была парочка БК, которые позволяли игроку предлагать пари самостоятельно, на любое событие. То есть сам игрок ставит условия и коэффициент, а букмекерская контора принимает это или нет.  

Вот тут соглашусь, бизнес это высококонкурентный и влезть туда просто так сложно.

С другой стороны, у нас есть преимущества в виде надежности выплат, нет ограничений ни по величине сумм ни по коэфициентом, можно ставить на любые исходы этого события, либо комбинацию исходов.

В основном надежность интересна профессионалам, ведь всяких вилочников режут и выгоняют из БК, а потому нам в первую очередь интересны профи, но для профи у нас должна будет интересна база любителей, на которых они смогут заработать.

Поэтому получается в некотором роде замкнутый круг. Без одного нет и другого.

[taikuri13]

~
С другой стороны, у нас есть преимущества в виде надежности выплат, нет ограничений ни по величине сумм ни по коэфициентом, можно ставить на любые исходы этого события, либо комбинацию исходов.

В основном надежность интересна профессионалам, ведь всяких вилочников режут и выгоняют из БК, а потому нам в первую очередь интересны профи, но для профи у нас должна будет интересна база любителей, на которых они смогут заработать.

Поэтому получается в некотором роде замкнутый круг. Без одного нет и другого.

Профи всегда выдавливали с "рекреативных" букмекерских контор, разными способами, потому что даже один такой игрок способен принести реальный финансовый вред, и они пошли в сторону азиатов, либо же Пиннакла (хотя и там не все так хорошо стало). И существует разделение, где основная масса "с флагом и под пиво", а все остальные ушли. Если профессионалу дать 100% гарантию выплат, нормальные конкурентно-способные коэффициенты и отсутствие документов при регистрации - на такую контору будет стоять очередь из игроков.

Только БК очень серьезно регулируются и хоть лицензия не так уж и дорого стоит - без нее в этот бизнес способен зайти только криптовалютный проект. А те брокеры, которые принимают пополнение в крипте - все равно работают по принципу обычных БК, показывая человеку лишь циферки на счету.

Я знаком с работой БК, в том числе и изнутри, знаю принципы расчетов, движения денег от старта линии до закрытия + математику. И идея, как должен работать подобный сервис у меня достаточно давно есть и исполнить это можно уже сейчас, при наличии ресурсов, причем технические решения уже есть. Но я очень не хочу говорить об этом, особенно в деталях.

[imhoneer]

Профи всегда выдавливали с "рекреативных" букмекерских контор, разными способами, потому что даже один такой игрок способен принести реальный финансовый вред, и они пошли в сторону азиатов, либо же Пиннакла (хотя и там не все так хорошо стало). И существует разделение, где основная масса "с флагом и под пиво", а все остальные ушли. Если профессионалу дать 100% гарантию выплат, нормальные конкурентно-способные коэффициенты и отсутствие документов при регистрации - на такую контору будет стоять очередь из игроков.

Только БК очень серьезно регулируются и хоть лицензия не так уж и дорого стоит - без нее в этот бизнес способен зайти только криптовалютный проект. А те брокеры, которые принимают пополнение в крипте - все равно работают по принципу обычных БК, показывая человеку лишь циферки на счету.

Я знаком с работой БК, в том числе и изнутри, знаю принципы расчетов, движения денег от старта линии до закрытия + математику. И идея, как должен работать подобный сервис у меня достаточно давно есть и исполнить это можно уже сейчас, при наличии ресурсов, причем технические решения уже есть. Но я очень не хочу говорить об этом, особенно в деталях.

Проблемме честности БК и удаления профи игроков не один год, поэтому я тоже вижу здесь перспективы. А для того, чтобы контору не накрыли и нужно полная автономная работа, без всяких датчиков и прочее, чтобы нельзя было нарушить работу.


Ну и раз у Вас тоже есть идеи, то стоит наверное уже сейча списать whitepaper, а потом на бычьем рынке провести ICO, глядишь и выстрелит идея.

[taikuri13]

~
Проблемме честности БК и удаления профи игроков не один год, поэтому я тоже вижу здесь перспективы. А для того, чтобы контору не накрыли и нужно полная автономная работа, без всяких датчиков и прочее, чтобы нельзя было нарушить работу.

Ну и раз у Вас тоже есть идеи, то стоит наверное уже сейча списать whitepaper, а потом на бычьем рынке провести ICO, глядишь и выстрелит идея.

Чтобы решить эту проблему - БК должна стать полностью децентрализованной, в настоящем смысле этого слова. И второе - чтобы не было возможности ограничивать игрока теми способами, которые существуют в данное время, от "заморозки" счета до требований предоставить документы.

Но все это выводит букмекерскую контору из правового поля и возникает проблема с выводом доходов в фиат. Так как регулятор не позволит это делать, да и подобная БК моментально станет незаконной, причем скорее всего во всех странах.

ps: Я не люблю ICO, даже при том, что необходимы средства. Да и считаю, что для моей идеи новая монета просто не нужна.

[imhoneer]

Чтобы решить эту проблему - БК должна стать полностью децентрализованной, в настоящем смысле этого слова. И второе - чтобы не было возможности ограничивать игрока теми способами, которые существуют в данное время, от "заморозки" счета до требований предоставить документы.

Но все это выводит букмекерскую контору из правового поля и возникает проблема с выводом доходов в фиат. Так как регулятор не позволит это делать, да и подобная БК моментально станет незаконной, причем скорее всего во всех странах.

ps: Я не люблю ICO, даже при том, что необходимы средства. Да и считаю, что для моей идеи новая монета просто не нужна.

Так в этом и была ошибка ICO-шников, они регистрировались и добровольно принимали правила регулирования и второе работали с фиатом.

Поэтому лучше иметь рабочий образец с открытым кодом и анонимно разместить проект, работать только с настоящими криптовалютами, типа биткоин, эфир, лайткоин и монеро.

[imhoneer]

Обновил информацию в начале поста.

В идеале по настоящему децентрализованным проектам, надо стараться даже использовать сторонние децентрализованные проекты. Чтобы не оставалось узких и рискованных мест.

В данном проекте очень критична низковалатильность, поэтому ему в идеале нужен стейблкоин, но который будет реально децентрализован.

В итоге, я даже думаю, что этот проект и проект децентрализованного стейблкоина удачно дополняют друг друга и даже есть эффект синергии, когда вместе они усиливают друг друга и увеличивают полезность.