Статья похожа на попытку манипулирования, обычно такие громкие головы говорят то, что им выгодно или проплачено. С ехидцой можно сказать что хочет закупиться и топит за падение биткоина. То, что деривативы не используют реальный биткоин не думаю что это большая проблема, обладание рельным биткоином это то, к чему будут стремиться долгосрочные инвесторы, а желающих получить быструю прибыль будут стричь и правильно делают.
Статья скорее всего написана человеком не совсем понимающем суть вопроса... Ее мысль сводится к тому, что растет только рынок деривативов, который не использует физически поставленный биткоин и таким образом халвинг никак не повлияет на этот рынок. В этом тезисе есть много противоречий, во первых не все деривативы идут без физической поставки, она есть например в Баккт, который открывает еще несколько подразделений в Азии, во вторых объемы рынков деривативов также не являются реальными, поскольку учитываются события будущего и в сделке работают максимум 20% средств от заявленного объема и в третьих деривативы изначально были созданы для стабилизации спотовых рынков, и это хорошо работает в частности с ценами на кофе,, а следовательно корреляция между этими рынками есть и влияние халвинга однозначно будет оказано и на рынок деривативов..
И кроме того есть еще ОТС рынок, который по некоторым оценкам превысил спотовый, где почти всегда идут прямые продажи от крупных майнеров и здесь уж точно халвинг окажет свое влияние..
