Новые шедевры от упоротого переводчика:
PoW является протоколом, который используется в экономике (или функцией, если вы предпочитаете этот термин).
Это в лучшем случае концепция, парадигма. Но не протокол и не функция.
И тут же ниже:
Концепция PoW не требует большой вычислительной мощности от вашего процессора и эффективно защищает всю сеть.
Это не идеальное решение вопроса, но надо — же с чего — то начать?
Сложно придумать, как могла родиться такая комбинация знаков препинания.
В крипто мире, PoW используется для защиты ваших монет, так как поддерживает децентрализованные сети.
Что
Всю жизнь думал, что мои монеты защищены приватными ключами.
Каждая новая монета работает с протоколом PoW с того момента, когда был запущен в обращение первый биткойн. Вопрос в том, что большинство разработчиков даже не знают, что он делает, не говоря уже о том, что их монета также работает по определенному протоколу.
Отсыпьте, умоляю.
Насколько я понял из этой части горячечного бреда, авторы пытаются донести сквозь поток галлюцинаций мысль, что концепцию Proof-of-work изначально пытались применить для защиты от спама в обычной электронной почте. Не взлетело, но это к делу не относится. При этом в статье не раскрыто, что PoW применяется именно для эмиссии, для генерации новых монет. Майнер должен доказать, что имеет право на новую пачку монет (и на присвоение себе комиссий), и для этого производит работу. Упаковать транзакции в блок – это тоже работа, и её надо поощрять. А PoW с растущей пропорционально вычислительной мощности сети нужна для того, чтобы блоки не создавались каждую секунду кем попало, чтобы ограничить скорость генерации в соответствии с планом развития сети.
Я вот не понимаю, для чего вы такие жуткие по качеству и содержанию статьи выкладываете на вроде бы серьёзный ресурс?
