Lafu
Legendary
Offline
Activity: 3024
Merit: 3134
|
|
January 29, 2020, 04:30:22 PM |
|
-1
Dann machen wir mal aus der -1 wieder ein +0,5 ! Eventuell das nächstemal einen Post vorher in Vorschläge , Anregungen , Wichtige Topics ! . Dafür ist der Thread ja eigentlich gedacht und daraus kannst du dir dann deine Meinung ziehen bzw das was die mehrheit verfolgt umsetzen.
|
|
|
|
CoinEraser
Legendary
Offline
Activity: 1988
Merit: 1767
|
|
January 30, 2020, 01:16:50 PM |
|
Gewagte Regeländerung! Hoffe, das geht nicht nach hinten los. So oder so denke ich aber, testweise kann man es ruhig mal ausprobieren. Vielleicht klappt es ja ganz gut und wird nicht zu einem Problem. Ansonsten kann man die Regel ja auch schnell wieder ändern. Finde es gut Mole, dass du es ausprobierst.
|
|
|
|
DAoneG
|
|
January 30, 2020, 03:16:24 PM |
|
Das ist echt mutig! Scheinbar gilt hier dann auch das Recht des 1. ?? Weil ein Bitwala werbe Topic is erlaubt, nen anderes wurde mit verweis auf den anderen Thread geschlossen? Sollten wenn dann nicht alle ihre Reflinks posten dürfen? Damit es schnell überhand nimmt und die Regelung wieder verschwindet...
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
January 30, 2020, 03:24:46 PM |
|
Das ist echt mutig! Scheinbar gilt hier dann auch das Recht des 1. ?? Weil ein Bitwala werbe Topic is erlaubt, nen anderes wurde mit verweis auf den anderen Thread geschlossen? Sollten wenn dann nicht alle ihre Reflinks posten dürfen? Damit es schnell überhand nimmt und die Regelung wieder verschwindet... Und damit es eben nicht mehr zu unterschiedlichen Bewertungen kommt, hat mole0815 nun eine Testphase angeregt, in der man unter Einhaltung bestimmter Regeln solche Reflinks posten kann. Ist doch nicht so schwer...
|
|
|
|
mole0815 (OP)
Moderator
Legendary
Offline
Activity: 2408
Merit: 2688
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
January 30, 2020, 03:42:15 PM |
|
Scheinbar gilt hier dann auch das Recht des 1. ?? ich weiß welchen thread du meinst. habe mir erlaubt das als regelverstoß gegen nr. 3 anzusehen und den thread zu schließen. Regel 3: Wenn es in einem Thread schon einen REF - Link gibt ist es nicht gestattet (zum gleichen Thema) einen zusätzlichen Link zu posten. außerdem hat diese info: Nur mit meinen Reflinks durchführbar! direkt falsche informationen suggeriert und so soll es hier nicht ablaufen //edit: und zusätzlich wurde auch extra ein "newbie" angelegt um 2 solcher threads zu erstellen. was auch gegen regel nr. 5 verstößt. also diese bereinigung war auf jeden fall in ordnung
|
| | | . .Duelbits. | | | █▀▀▀▀▀ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █▄▄▄▄▄ | TRY OUR
NEW UNIQUE GAMES! | | . ..DICE... | ███████████████████████████████ ███▀▀ ▀▀███ ███ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀████▀ ▀████▀ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ▄████▄ ▄████▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀▀▀▀ ▀▀▀▀ ███ ███▄▄ ▄▄███ ███████████████████████████████ | . .MINES. | ███████████████████████████████ ████████████████████████▄▀▄████ ██████████████▀▄▄▄▀█████▄▀▄████ ████████████▀ █████▄▀████ █████ ██████████ █████▄▀▀▄██████ ███████▀ ▀████████████ █████▀ ▀██████████ █████ ██████████ ████▌ ▐█████████ █████ ██████████ ██████▄ ▄███████████ ████████▄▄ ▄▄█████████████ ███████████████████████████████ | . .PLINKO. | ███████████████████████████████ █████████▀▀▀ ▀▀▀█████████ ██████▀ ▄▄███ ███ ▀██████ █████ ▄▀▀ █████ ████ ▀ ████ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ████ ████ █████ █████ ██████▄ ▄██████ █████████▄▄▄ ▄▄▄█████████ ███████████████████████████████ | 10,000x MULTIPLIER | │ | NEARLY UP TO .50%. REWARDS | | | ▀▀▀▀▀█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ▄▄▄▄▄█ |
|
|
|
quasimodo
Legendary
Offline
Activity: 2695
Merit: 1176
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
|
|
January 30, 2020, 04:02:35 PM |
|
Scheinbar gilt hier dann auch das Recht des 1. ?? ich weiß welchen thread du meinst. habe mir erlaubt das als regelverstoß gegen nr. 3 anzusehen und den thread zu schließen. Regel 3: Wenn es in einem Thread schon einen REF - Link gibt ist es nicht gestattet (zum gleichen Thema) einen zusätzlichen Link zu posten. außerdem hat diese info: Nur mit meinen Reflinks durchführbar! direkt falsche informationen suggeriert und so soll es hier nicht ablaufen //edit: und zusätzlich wurde auch extra ein "newbie" angelegt um 2 solcher threads zu erstellen. was auch gegen regel nr. 5 verstößt. also diese bereinigung war auf jeden fall in ordnung Genau das wird weiterhin passieren, weshalb ich zuversichtlich bin das dieser unnötige Test schnell beendet sein wird.
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
January 30, 2020, 04:59:24 PM |
|
... ich zuversichtlich bin das dieser unnötige Test schnell beendet sein wird. Aber solange bleibst du bei deinem Personal Text?
|
|
|
|
quasimodo
Legendary
Offline
Activity: 2695
Merit: 1176
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
|
|
January 30, 2020, 06:11:05 PM |
|
... ich zuversichtlich bin das dieser unnötige Test schnell beendet sein wird. Aber solange bleibst du bei deinem Personal Text? Natürlich bleibt der. Warum, gefällt er dir?
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
January 30, 2020, 08:54:14 PM Last edit: January 30, 2020, 09:08:47 PM by thandie |
|
... ich zuversichtlich bin das dieser unnötige Test schnell beendet sein wird. Aber solange bleibst du bei deinem Personal Text? Natürlich bleibt der. Warum, gefällt er dir? Nö - eigentlich finde ich den auch scheiße - und etwas lustig. Gegen Reflinks habe ich nichts. Aber noch mehr gefallen mir Leute, die mit ihrer Meinung klar und geradeaus sind.
|
|
|
|
1miau
Legendary
Offline
Activity: 2198
Merit: 6933
Currently not much available - see my websitelink
|
|
January 30, 2020, 11:20:55 PM Last edit: January 31, 2020, 01:55:16 AM by 1miau |
|
Wenn Bedarf besteht, können wir gerne einen Beitrag schaffen mit dem Titel "Refspam gefunden? Hier könnt ihr ihn berichten". Über die genaue Gestaltung könnte man sich noch beraten aber effektiv wäre es meiner Meinung nach, wenn: - Reflinks von Newbies und Jr. Member direkt gelöscht werden, weil sie ohnehin gegen die neuen Regeln von mole0815 verstoßen. Daher müsste man sie dort erst garnicht aufnehmen. - Alle anderen Fälle wie im Übersetzungs-Spam auflisten und der Moderator entscheidet dann, ob es sich um "Reflink-Abuse" handelt. Das würde ebenfalls den Vorteil haben, es sauber zu dokumentieren. - angebrachte Konsequenzen für Mehrfachtäter Und wenn es überhand nimmt, kommt es zur Abstimmung, ob die Regeländerung rückgängig gemacht werden soll.
|
|
|
|
|
allyouracid
Legendary
Offline
Activity: 2321
Merit: 1292
Encrypted Money, Baby!
|
Wie gesagt ist es kein persönlicher angriff gegen dich aber ich bin strickt dagegen und abgeneigt von dieser idee ! Werde alles reporten nach wie vor wie ich das gemacht habe und werde meine reports und einstellung zudem nicht ändern.
Sry mole aber die ref links sind mir ein dorn im auge genau so wie die ganzen fake ann sachen.
Aber warum? Es sind nicht die Links, die das Problem sind, sondern die Leute. Und einem Ausarten entgegenzuwirken ist klares Ziel der definierten Regeln. Man muss nicht alles immer stur durchziehen "just because", sondern kann ruhig auch mal was ausprobieren. Zumal Reflinks ein fester Bestandteil von Cryptoland sind, ob einem das nun gefällt oder nicht. Und wenn mir jemand – sinnvoll – einen guten Service empfiehlt, so wie ich das in bestimmten Fällen auch tue, dann sehe ich nicht, warum derjenige nicht auch einen kleinen Bonus dafür erhalten soll. Nicht falsch verstehen: Reflink- Spam kotzt mich maßlos an. Aber genauso kotzen mich Leute an, die um Hilfe betteln, weil sie nicht wissen, wie sie ihre Steuererklärung mit all ihren Trades hinkriegen sollen, ich empfehle ihnen einen guten Service dafür, der mir abartig viel Arbeit abgenommen hat und er hat nichts besseres zu tun als erstmal den Refcode zu entfernen, weil er ein ungönnerhaftes Miststück ist, das zwar einerseits gern bereit ist, sich von mir Informationen zur Lösung seiner Probleme kredenzen zu lassen, andererseits aber mir den kleinen Bonus (sofern er denn überhaupt was kauft) nicht lassen will. Lange Geschichte in kurz: ich habe zwar auch meine Zweifel, dass es funktioniert, bin aber der Idee an sich durchaus offen gegenüber. Auch, wenn ich nichtmal glaube, dass ich davon Gebrauch machen werde. Gibt halt immer zwei Seiten der Medaille, und nur weil eine zweite Seite existiert, die vielleicht etwas dreckig ist, ist nicht gleich die ganze Medaille schlecht. Denke mit den Regeln kann man es versuchen und mole wird schon das Richtige tun, wenn es ausartet.
|
|
|
|
Popcoin75
Newbie
Offline
Activity: 7
Merit: 0
|
|
February 18, 2020, 09:56:44 AM |
|
Hi Leute... Bin ebenfalls der Meinung, dass Ref-Links in einem Forum nichts verloren haben. Wenn jemand wirklich Interesse an einem Business hat, kann man das mit einer PN machen.
|
|
|
|
asche
Legendary
Offline
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
|
|
April 06, 2020, 07:04:30 AM |
|
Uiiii, das entdecke ich erst jetzt. Grundsätzlich sind sie offiziell nur verboten wenn es sich dabei um "spam" handelt... mit Maß und Ziel spricht mMn. nichts dagegen. Hier handelt es sich um ein Verständnis Problem. Das bedeutet nicht das nur Reflink spammen verboten ist im Sinne viele mal posten, sondern bedeutet nur das reflink = spam ist. "Reflink spam" ist ein Begriff un sich, und hat jetzt nichts damit zu tun wie die reflinks gepostet werden. Kannst du gerne bei einem englischsprachigen global mod nachfragen Aus gegebenem Anlass erlaube ich mir hiermit eine Regeländerung im deutschen Bereich anzukündigen.
Lokal kannst du natürlich erlauben was du willst. Ich finde diese Entscheidung trotzdem grundsätzlich schlecht, besonders mit dieser Regel: Regel 3: Wenn es in einem Thread schon einen REF - Link gibt ist es nicht gestattet (zum gleichen Thema) einen zusätzlichen Link zu posten.
First come first serve finde ich nicht unbedingt besonders fair. Wenn jemand reflinks möchte kann er doch einfach danach fragen und den rest per PM machen. Entscheidung ist eh schon lange getroffen wurden, aber naja Meine 5 cent
|
|
|
|
mole0815 (OP)
Moderator
Legendary
Offline
Activity: 2408
Merit: 2688
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
April 06, 2020, 10:19:16 AM |
|
Ich finde diese Entscheidung trotzdem grundsätzlich schlecht das steht auch jedem frei bisher haben wir in dem thread 55 beiträge in denen etwas besprochen wird was im echten alltag bisher quasi nicht vorhanden war. es gab seit der testweisen regeländerung 2-3 gute beispiele und genau einen fall wo ein ref-link zu löschen war. also wie von anfang an vermutet ist das thema bei weitem nich so tragisch wie viele vermuten. trotzdem kann das ganze natürlich jederzeit widerrufen werden falls es irgendwann notwendig wird.
|
| | | . .Duelbits. | | | █▀▀▀▀▀ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █▄▄▄▄▄ | TRY OUR
NEW UNIQUE GAMES! | | . ..DICE... | ███████████████████████████████ ███▀▀ ▀▀███ ███ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀████▀ ▀████▀ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ▄████▄ ▄████▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀▀▀▀ ▀▀▀▀ ███ ███▄▄ ▄▄███ ███████████████████████████████ | . .MINES. | ███████████████████████████████ ████████████████████████▄▀▄████ ██████████████▀▄▄▄▀█████▄▀▄████ ████████████▀ █████▄▀████ █████ ██████████ █████▄▀▀▄██████ ███████▀ ▀████████████ █████▀ ▀██████████ █████ ██████████ ████▌ ▐█████████ █████ ██████████ ██████▄ ▄███████████ ████████▄▄ ▄▄█████████████ ███████████████████████████████ | . .PLINKO. | ███████████████████████████████ █████████▀▀▀ ▀▀▀█████████ ██████▀ ▄▄███ ███ ▀██████ █████ ▄▀▀ █████ ████ ▀ ████ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ████ ████ █████ █████ ██████▄ ▄██████ █████████▄▄▄ ▄▄▄█████████ ███████████████████████████████ | 10,000x MULTIPLIER | │ | NEARLY UP TO .50%. REWARDS | | | ▀▀▀▀▀█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ▄▄▄▄▄█ |
|
|
|
Unknown01
Legendary
Offline
Activity: 2534
Merit: 1011
|
|
April 06, 2020, 07:31:53 PM |
|
Ich bin täglich im Forum unterwegs und mir ist bisher nur ein Fall aufgefallen, ansonsten gar nichts also glaube ich auch, dass du keine schlechte Entscheidung getroffen hast. Die Frage ist natürlich ob, wenn wir mal einen Bullrun erleben, das Ganze nicht etwas schlimmer wird aber werden wir ja sehen und außerdem ist es deine Arbeit. Verstehe nicht wieso sich soviele aufregen, wenn du ohnehin sauber machen musst - ist ja nicht so als müssten wir arbeiten
|
|
|
|
1miau
Legendary
Offline
Activity: 2198
Merit: 6933
Currently not much available - see my websitelink
|
|
April 06, 2020, 11:13:34 PM |
|
Verstehe nicht wieso sich soviele aufregen, wenn du ohnehin sauber machen musst - ist ja nicht so als müssten wir arbeiten Ich auch nicht, wenn das Forum jetzt versinken würde im Spam wäre eine Diskussion verständlich aber ich kann seit der Regeländerung keinerlei Zunahme an Spam erkennen. Mit einem aufmerksamen Moderator, der die Regeländerung explizit vorgeschlagen hat sehe ich sogar das Plus, dass die Sauberkeit im Forum insgesamt profitiert als wenn jetzt ein Moderator da wäre, der wenig aktiv ist und trotzdem alles verbietet. Win-Win. Finde ich gut, dass die Moderation hier "progressiv" ist. ^^
Hier handelt es sich um ein Verständnis Problem. Das bedeutet nicht das nur Reflink spammen verboten ist im Sinne viele mal posten, sondern bedeutet nur das reflink = spam ist. "Reflink spam" ist ein Begriff un sich, und hat jetzt nichts damit zu tun wie die reflinks gepostet werden. Kannst du gerne bei einem englischsprachigen global mod nachfragen Wie ich das im englischsprachigen Teil verstanden habe, wird dort eine unterschiedliche Linie gefahren und mein Artikel zu Reflinks hier ist auch schon veraltet. Es gab letzt eine Diskussion, in der das Ergebnis war, dass Reflinks gepostet werden können, wenn der Reflink in einen inhaltsreichen Kontext eingebettet ist, der den Reflink nicht als "Spam" erscheinen lässt.
|
|
|
|
Unknown01
Legendary
Offline
Activity: 2534
Merit: 1011
|
|
November 07, 2020, 12:13:36 AM |
|
Jetzt haben wir über ein halbes Jahr seit der Diskussion und der Einführung hinter uns und gibt es eine bemerkbare Änderung für die Mitglieder? Ich für meinen Teil habe von der Umstellung nichts gemerkt. Entweder macht mole so ne tolle Arbeit, dass die Links sofort entfernt werden oder aber sie sind ausgeblieben Wie schauts bei dir aus mole? Du wirst es ja am besten bewerten können
|
|
|
|
mole0815 (OP)
Moderator
Legendary
Offline
Activity: 2408
Merit: 2688
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
November 09, 2020, 12:51:13 PM |
|
Jetzt haben wir über ein halbes Jahr seit der Diskussion und der Einführung hinter uns und gibt es eine bemerkbare Änderung für die Mitglieder? Ich für meinen Teil habe von der Umstellung nichts gemerkt. Entweder macht mole so ne tolle Arbeit, dass die Links sofort entfernt werden oder aber sie sind ausgeblieben Wie schauts bei dir aus mole? Du wirst es ja am besten bewerten können Also es hat sich sehr im Rahmen gehalten. Wie vermutet ist diese Thematik außer im Thread hier (ganz zu Beginn) nie wieder problematisch in Erscheinung getreten Es gab ganz wenige REF - Links die korrekt waren und im Forum verblieben sind... und es gab vermutlich irgendwas zwischen 5 und 10 die ich kommentarlos gelöscht habe... also so wie vor dieser Änderung. die entscheidung bleibt jetzt mal wie sie ist und wir werden alle gemeinsam ganz genau beobachten wie es sich verhält. ich kann auch gerne mitschreiben wieviele solcher links auftauchen und wie dann die % aufteilung zwischen OK und nicht OK (auf grund der von mir definierten regeln) ist. Es waren so wenig Fälle, dass das garnicht notwendig war. Klar wenn ein ATH näher rückt und der Traffic mehr wird könnte es durchaus auch im Forum wieder turbulenter werden aber so lange das nicht passiert werden sich auch die REF -Links im Rahmen halten. Und falls es echt komplett schief geht sind sie auch schnell wieder verboten -> also alles gut
|
| | | . .Duelbits. | | | █▀▀▀▀▀ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █▄▄▄▄▄ | TRY OUR
NEW UNIQUE GAMES! | | . ..DICE... | ███████████████████████████████ ███▀▀ ▀▀███ ███ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀████▀ ▀████▀ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ▄████▄ ▄████▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀▀▀▀ ▀▀▀▀ ███ ███▄▄ ▄▄███ ███████████████████████████████ | . .MINES. | ███████████████████████████████ ████████████████████████▄▀▄████ ██████████████▀▄▄▄▀█████▄▀▄████ ████████████▀ █████▄▀████ █████ ██████████ █████▄▀▀▄██████ ███████▀ ▀████████████ █████▀ ▀██████████ █████ ██████████ ████▌ ▐█████████ █████ ██████████ ██████▄ ▄███████████ ████████▄▄ ▄▄█████████████ ███████████████████████████████ | . .PLINKO. | ███████████████████████████████ █████████▀▀▀ ▀▀▀█████████ ██████▀ ▄▄███ ███ ▀██████ █████ ▄▀▀ █████ ████ ▀ ████ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ████ ████ █████ █████ ██████▄ ▄██████ █████████▄▄▄ ▄▄▄█████████ ███████████████████████████████ | 10,000x MULTIPLIER | │ | NEARLY UP TO .50%. REWARDS | | | ▀▀▀▀▀█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ▄▄▄▄▄█ |
|
|
|
ndalliard
|
|
November 23, 2020, 05:38:09 PM |
|
War interessant zu beobachten wie sich meine Meinung beim Durchlesen dieses Threads verändert hat. Ich bin grundsätzlich auch gegen Affiliate-Links, vor allem gibt es ja die Möglichkeit eine Homepage zu verlinken oder die Signatur zu nutzen. Aber ich finde wie mole sich hier gegeben hat und auf die Kritik reagiert hat schon super nett mit anzusehen. Richtig angenehmer Austausch, das bin ich so nicht gewohnt (okay komme auch von Twitter...).
|
|
|
|
|