Coronavirus Mapa y datos en cada país

[VB1001]

28 de Marzo:

Total confirmados: 598.070
En China: 81.946
Fallecidos: 27.761
Recuperados: 131.772

Actualización 4 de Abril:

Total confirmados: 1.119.109
En China: 82.526
Fallecidos: 58.955
Recuperados: 226.873[/quote]

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Sigo con la actualización semanal y vigilando a China que en principio es el que empieza a erradicar el virus, por lo demás ahora están creciendo los contagios exponencialmente en el resto de países y casi (en fallecidos se han doblado) se han doblado los resultados (exceptuando el tema China).


https://www.worldometers.info/coronavirus/

Llama bastante la atención Alemania con un numero significativo de contagios, rozando los 100.000 pero con una proporción de fallecidos muy baja respecto a Italia (14.681) o España (11.198).

[1714612553]

1714612553

[1714612553]

1714612553

[1714612553]

1714612553

[1714612553]

1714612553

[1714612553]

1714612553

[1714612553]

1714612553

[DdmrDdmr]

<…>

En lo relativo a las mascarillas, a mí me parece de cajón que son útiles, aunque obviamente no son la panacea, y menos aún cuanto más sencillas sean. Yo llevo tiempo mirándolas, pero no ha sido hasta ahora que me he lanzado a comprar, a la espera de que algún día lleguen (ya puestos, he comprado con diversidad de origen y tipología).

Y mientras tanto, la piratería burocrática (o directamente abusiva) se extiende:

- Francia requisó parte del material sanitario de una partida de mascarillas y material médico que iban a para España e Italia. Finalmente, tras quince días, parece que las devolvió.

- Turquía ha requisado más de cien cincuenta respiradores de un vuelo con destino a España. Ahora mismo acabo de oír que parece que los liberarán en breve.

<...>

Buff, esperemos no tener que requerir equipos más elaborados como norma ...

[Csmiami]

En lo relativo a las mascarillas, a mí me parece de cajón que son útiles, aunque obviamente no son la panacea, y menos aún cuanto más sencillas sean. Yo llevo tiempo mirándolas, pero no ha sido hasta ahora que me he lanzado a comprar, a la espera de que algún día lleguen (ya puestos, he comprado con diversidad de origen y tipología).

Si realmente estas interesado en protección, por experiencia personal te recomendaría o mascarillas faciales de filtros desechables, o recicladores de aire. Si nos vamos hasta el extremo, una mascara facial conectado a un sistema de respiración autónomo con una botella de aire de composite (poco peso) de unos 4/8 litros (es el material estándar de lucha contra incendios).

Sin embargo, estas opciones pueden parecer un tanto extremas (sobre todo la última por el volumen), pero te aseguras una efectividad completa. Si tuviera que escoger para una situación como esta, filtros desechables que no son muy caros y protegen lo suficiente. Los recicladores pueden ser algo mas pesados, bastante más caros, pero con una gran autonomia (innecesaria en este caso), y el ERA pues muy voluminoso y el hecho de que necesitas una estación de carga para la botella es un poco problemático también (no todo el mundo tiene compresores de aire respirable en casa y decathlon esta cerrado estos días). Algo intermedio entre estos sería una mascara facial con bomba de aire (el filtro va en la bomba que no tiene un tamaño demasiado grande), y es una mezcla de todos estos sistemas a la vez.

[VB1001]

https://www.ft.com/coronavirus-latest

Hay que esperar como evoluciona la semana, si sigue una linea plana en ligero descenso es buena señal, esperemos que sea así.

[DdmrDdmr]

<…>

Dado que la gráfica representa la media de los últimos 7 días en cada punto, mitiga los efectos "fin de semana" en la toma de datos, y es por tanto más certera que otras representaciones en términos de visualización de la tendencia. Pinta bajada, pero cuanto más confinados estemos, más es de esperar este efecto. Veamos la estrategia del "retorno" …

[VB1001]

<…>

Pinta bajada, pero cuanto más confinados estemos, más es de esperar este efecto. Veamos la estrategia del "retorno" …

Para la bajada, con los datos que dan, seria mas prudente, esperaría toda esta semana para ver si sigue la tendencia, el "retorno" puede ser peor que el inicio, miedo me dan, desde que les soltaron 15M de euros a las cadenas privadas, hablan de la recuperación como si ya estuviéramos al final del túnel, de los fallecidos solo citan los totales, no dicen ni mu de los diarios, quieren sacarnos a la calle a trabajar como sea, (con todo el riesgo) con mascarillas de las que sean, les da igual un trapo en la boca también les sirve.

[Csmiami]

---

Por suerte nos ha tocado un gobierno de turno que esta teniendo un minimo de preocupacin por el impacto social de esta crisis, y no como en otros paises que hacen numeros de a ver cuantos muertos son aceptables.

No estoy diciendo que lo hagan mejor o peor, es evidente que muchas cosas se podian haber dirigido de otra forma (Hello Capitan A Posteriori), pero en general creo que nos podemos dar con un canto en los dientes de que se hayan paralizado los sectores no necesarios desde no el principio, pero poco despues. Ahora solo falta esperar a ver hasta cuando van a estar paralizados estos servicios no imprescindibles, ya que seguramente volverán a operar antes de que el confinamiento finalice; cuando el riesgo sea "aceptable"

[DdmrDdmr]

En cuanto a las mascarillas, a tener en cuenta que el virus también va a poder residir por un tiempo largo en su superficie, por lo que tendremos que tener cuidado al quitarla,y ver si vamos a usar desechables o lavables (en este segundo caso, proceder a su lavado tras su uso a más de 60º).

Un estudio de investigadores de la Universidad de Hong Kong señala que el coronavirus puede adherirse a las superficies de acero inoxidable y plástico hasta cuatro días, y a la capa exterior de una mascarilla facial hasta una semana.

Además, vamos a tener que chillar para comunicarnos …:

Además, el mismo estudio, hecho sobre contagios en la provincia de Hunan (China), hablaba de que la separación real entre personas debía ser de unos cuatro metros, contradiciendo el consejo de las autoridades sanitarias de todo el mundo de que las personas deben permanecer separadas a una "distancia segura" de uno a dos metros.

ver: https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-04-06/coronavirus-permanece-semana-mascarillas_2535655/

[famososMuertos]

En realidad estamos en una doble o quizás triple pandemia. Esto puede leerse confuso y hasta totalmente algo que me he inventado justo ahora "Trumpeado¹"

Permítanme decirles ¡amigos! que en la realidad de las simples cosas que asumimos cotidianamente como rutinarias, el foro es una alternativa para mantenerse cerca a la distancia de poder hablar con desconocidos o dar un simple buenos dìas a cualquiera que pudiéramos encontrarnos en un sitio "x" simplemente porque te lo encuentras ahì (mundo offline).

Si la cortesía, la bondad y en general la cultura, que no necesitan de dinero o un grado académico sobresaliente para tenerlos, estas actitudes, segùn los necesitados de ella, estaban desapareciendo, ahora prácticamente se encuentran en extinción.

La sociedad esta en crisis.

Pero como diría un mexicano, en el mero, mero "concepto de sociedad" mismo.
¡Pandemia! Eso sì, aquí para las sociedades serà en modo segundo plano (informática).

La otra pandemia (2) es el "money" en curso desde el inicio de la noticia en Wuhan que es en la realidad la que nos trajo hasta aquì o mejor hasta la pandemia 1( Covid-19 ).

Es duro decirlo, pero hay nùmeros peores que los del Covid-19 y no hablo solo de Venezuela, Siria, Honduras, que se reflejan como destacados por las situaciones de guerra, económicas y sociales que viven estos y algunos otros. Sino los de primer mundo.

Obviamente el modo pandemia, es lo que hace prioritario al Covid-19, pero la realidad es que esas costuras que todos percibimos como malas, estan fallando ahora. La realidad es que ningùn paìs estaba preparado y lo peor quiso estarlo a pesar de saber las posibles consecuencias.

Es preferible tener 100 tanques, 100 barcos y 1000 fusiles todos para las guerras, que emergencias con capacidad para atender a 500 personas al menos en las principales ciudades.

Se que es ya tema conocido, pero leer lo de las televisoras en España, que Trump diga que si mueren 200.000 personas serìa un triunfo y en esa línea muchos otros políticos, en realidad es una oportunidad para cuestionarlo todo, en fin, solo es un grito de palabras..."Trumpeando"
_____________

Estimado Amèrica "Español+ Brasil"(Tabla 07-abril)

	Total	Nuevos
Paìs	Casos	Casos
Brasil*	12.232	+49
Chile	4.815	no
Ecuador	3747	no
Perù	2.561	No
Mèxico	2.439	No
Pànama	2.100	No
Rep. Dom.	1.828	No
Argentina	1.628	No
Colombia	1.579	No
Costa Rica	467	No
Uruguay	415	no
Cuba	363	+13
Honduras	305	+7
Bolivia	194	+11
Venezuela	165	no
Paraguay	115	07
El Salvador	78	+09
Guatemala	74	+4

Fuente: https://www.worldometers.info/coronavirus/
1:Por Donald Trump

[DdmrDdmr]

No es de extrañar que se pueda adquirir material sanitario en la darkweb, y que se elabore algún artículo al respecto en plenitud o de manera parcial. Lo que si sería deseable es que el fraseado y el tono fuese algo más acorde a la realidad, y no un manifiesto estigmatizado:

En estos momentos, se están comprando en este mercado mascarillas de cualquier tipo (quirúrgicas, ffp2, ffp3...) con bitcoin, una criptomoneda, que como otras, sirve de refugio para el dinero negro gracias a la dificultad que entraña seguir su rastro.

Claro que Bitcoin es, además de refugio del dinero negro, un elemento para ricos:

Un bitcoin equivale a 6.780,23 euros. Es decir, los particulares que invierten en esta criptomoneda suelen ser personas con una economía saneada y, por ende, con elevada capacidad de renta. Esos ciudadanos son los que ahora usan la dark web para adquirir material sanitario.

Y se queda tan ancha la redactora … en fin …

Ver: https://www.larazon.es/actualidad/20200407/v26rabt2cfghdomrbugevaivy4.html

[VB1001]

Y se queda tan ancha la redactora … en fin …

Es penoso como manejan la información, unos por falta de conocimiento y otros por manipulación, ayer en varias cadenas de TV daban la noticia de los fallecidos en UK (786) como una tragedia, claro que es una tragedia, pero no menos que la nuestra, los fallecidos diarios en España siguen siendo muy altos, ayer 704, pero no interesa comentarlo, hay que conducir al rebaño a un estado de aceptación de que esto ya esta en fase de recuperación, el lunes todos a trabajar, se acabo el confinamiento.
Por la info que circula por Internet me parece ver que estamos en una tasa de mortalidad del 9,5%, pero no pasa nada.

[DdmrDdmr]

<…> Por la info que circula por Internet me parece ver que estamos en una tasa de mortalidad del 9,5%, pero no pasa nada.

Las estadísticas y ratios que se están dando hay que cogerlos con pinzas, al ser confeccionados desafortunadamente con criterios dispares y con información parcial. Por ejemplo, uno diría que el número de fallecidos atribuidos es inapelable, pero no:

- Se están atribuyendo fallecidos con Coronavirus, lo cual no quiere decir que la causa del fallecimiento sea ésta siempre (aunque seguro que es un factor acelerador en la gran mayoría de los casos, cuando no la causa de fondo).

- No se está contabilizando los fallecidos fuera del ámbito hospitalario, a los cuales no se les practica el test pertinente.

Y como ya sabemos, la tasa de contagiados es seguramente muy parcial, siendo contabilizados solamente los casos testados, pero no toda la población contagiada en sus domicilio, sean o no asintomáticos (hay estimaciones de que en España podría haber un estimado de 7,5M contagiados – ojalá, pues la mayor parte de ellos sería asintomática e inmune).

Luego un simple indicador como % fallecidos / % contagiados tiene datos probablemente algo parciales en el numerador, y muy parciales en el denominador. Los números se pueden hacer y comparar, pero su validez real es otra cosa …

[VB1001]

La Cruz Roja Italiana construye un puesto médico para combatir el Coronavirus con donación recibida en Bitcoins

Una iniciativa de recaudación de fondos en criptomonedas para la Cruz Roja Italiana ha triplicado su objetivo inicial de campaña de aproximadamente USD 10,000 en menos de cuatro semanas.

El 5 de abril, el "día de la donación de sangre" en Italia, la Cruz Roja Italiana construyó un puesto médico avanzado utilizando los fondos generados a través de una recaudación de fondos en criptomonedas.

La Cruz Roja Italiana ha recaudado casi USD 32,000 a través de donaciones en criptomonedas en menos de un mes. Se han utilizado aproximadamente USD 22,000 para financiar la construcción del primer puesto médico avanzado de la iniciativa en la ciudad de Castel Gandolfo, cerca de Roma.

https://es.cointelegraph.com/news/italian-red-cross-builds-covid-19-medical-post-with-donated-bitcoins

Espero que no salga ningún cazurro/cazurra en los medios diciendo que todo proviene de la Dark Net, aunque sea por esta causa, el mundo crypto también se transforma en un activo tangible que en un momento como este se convierte en una ayuda económica.

[VB1001]

Se ha actualizado el post principal con algunos enlaces para encontrar la información mas interesante recopilada en distintos enlaces.

Como el hilo a crecido bastante incluyo los enlaces mas relevantes para conocer el estado en que se encuentra la propagación del virus y algunos enlaces de interés que se han ido publicado.

• Organizacion Mundial de la Salud https://www.who.int/es
• Preguntas y respuestas (COVID-19) https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses
• OMS https://twitter.com/WHO
• BNO News https://twitter.com/bnonews
• Mapa online Covid19  https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.htm
• Worldometers https://www.worldometers.info/coronavirus/
• Duración del COVID-19 en las distintas superficies: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5222515.msg54053500#msg54053500
• Datagraver  https://datagraver.com/case/tracking-the-worldwide-covid-19-pandemic
• Datagraver  https://twitter.com/Datagraver
• Financial Times https://www.ft.com/coronavirus-latest
• Mascarilla frente al coronavirus https://www.asepeyo.es/blog/seguridad-laboral/mascarila-frente-al-coronavirus-la-necesitas/

En general en el hilo hay información del virus a nivel mundial con las paginas que proporcionan esta información y de forma mas exclusiva como se comporta en España, salvo algunos comentarios de usuarios activos de otros países, pero el hilo como no podía ser de otra forma esta abierto a todos los usuarios de habla hispana ya que el virus ya se a extendido por estos países.
Con publicaciones de primera mano de cada país obtendríamos información mas precisa y real de lo que esta ocurriendo, con el virus, población, consecuencias y de las medidas que se están tomando por parte de los distintos gobiernos.

[VB1001]

4 de Abril:

Total confirmados: 1.119.109
En China: 82.526
Fallecidos: 58.955
Recuperados: 226.873

Actualización 11 de Abril:

Total confirmados: 1.699.019
En China: 83.003
Fallecidos: 102.782
Recuperados: 376.976

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Estos son datos al cierre de ayer por la noche en Worldometers:


https://www.worldometers.info/coronavirus/

Por los totales presentados, aún quedan bastantes días para volver a la normalidad.

[DdmrDdmr]

<...>

Es sorprendente que, con el tiempo que ha pasado, mirando los datos en frio, la tasa de mortalidad daría 21,42% (fallecidos/(fallecidos + recuperados)). Descarto incluir los confirmados en el cálculo, pues aún no sabemos su devenir (fallecido o recuperado). Claro que, como indicaba el otro día, esta cifra estaría sesgada, en tanto en cuanto a que hay muchos casos recuperados en casa no contabilizados (también fallecidos). La cifra es técnicamente la que sale, pero la lógica y las noticias de casos no contabilizados hacen que, en el fondo, la cifra no refleje más que la inoperancia para obtener aún una cifra real.

[bitserve]

<...>

Es sorprendente que, con el tiempo que ha pasado, mirando los datos en frio, la tasa de mortalidad daría 21,42% (fallecidos/(fallecidos + recuperados)). Descarto incluir los confirmados en el cálculo, pues aún no sabemos su devenir (fallecido o recuperado). Claro que, como indicaba el otro día, esta cifra estaría sesgada, en tanto en cuanto a que hay muchos casos recuperados en casa no contabilizados (también fallecidos). La cifra es técnicamente la que sale, pero la lógica y las noticias de casos no contabilizados hacen que, en el fondo, la cifra no refleje más que la inoperancia para obtener aún una cifra real.

Esa fórmula sólo puede emplearse a posteriori, no mientras una epidemia está en fase de crecimiento exponencial (aunque ya se esté estabilizando). Aparte de que el mayor sesgo está en el input principal, esto es, los contagiados. Prácticamente sólo se le han hecho pruebas a personas que han demostrado síntomas importantes, osea aquellos en los que van a estar incluidos la mayoría de los que van a morir. A la gran mayoría de infectados asíntomáticos o leves no se les ha hecho prueba, por lo que ni están, ni se les espera entre los "recuperados".

No hay ninguna duda de que la cifra real de infectados es, al menos, un orden de magnitud superior. Si tenemos en cuenta que entre esos la mayoría se han recuperado, ya se va aproximando la cifra de mortalidad a la realidad.

En realidad todo esto da igual, porque lo realmente importante para nosotros a dia de hoy es la cifra de ocupación de las UCI. Mientras no estén completamente llenas, morirán sólo los que tengan que morir. Si se supera, entonces empiezan a morir más personas que podrían haberse salvado de tener la atención adecuada.

De todas formas si se quiere tener una idea bastante aproximada de la tasa de mortalidad, podemos fijarnos en el mejor experimento aislado que tenemos: El Diamond Princess. Esto nos da una tasa aproximada del 1.5-2%... pero hay que tener en cuenta que la edad de los clientes de un crucero suele ser más elevada que la media de la población.

La tasa real sobre el total de la población puede ser inferior al 1%. Según edades ya cambia, desde el 0% de 0-9 años, casi 0% hasta 20..... hasta llegar al 20% para el segmento de 80 o 90 años (cifras aproximadas).

[VB1001]

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Hoy lunes 13/04/2020 en España:

El fin de la hibernación de la economía el pasado jueves 9 de abril y sobre todo el final de la Semana Santa hacen que este lunes se produzca el grueso de la vuelta al trabajo para todas aquellas actividades que habían quedado suspendidas como consecuencia del real decreto que paró toda la economía no esencial.

Pero este regreso entraña un alto grado de complejidad. En primer lugar, se mantiene el estado de alarma en los mismo términos que se estableció el pasado 14 de marzo. Es decir, siguen vigentes el confinamiento de toda la población, salvo para desplazarse a determinados lugares (como supermercados, farmacias, bancos o el lugar de trabajo), y el cierre de todos los establecimientos que no hayan sido declarados esenciales.

Se mantiene el cierre de todos los establecimientos y recintos ya prohibidos hace más de un mes como bares, restaurantes, locales comerciales, de espectáculos y un largo listado que se puede consultar en el BOE (vea el anexo). Se prolongan, por otro lado, todas las actividades que eran consideradas esenciales, entre las que destacan: "Tiendas de alimentación, farmacias, centros médicos, ópticas, ortopedias, prensa y papelería, estancos, gasolineras, tiendas de alimentación de animales domésticos y tecnología, comercio por internet, lavanderías".

https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-12/que-cambia-realmente-con-la-reactivacion-de-las-actividades-no-esenciales_2545055/

Para poner un ejemplo, si no me falla la memoria Wuhan empezó a desescalar las medidas de confinamiento cuando apenas tenia contagios diarios y ningún fallecido. La OMS no esta de acuerdo con los países que están tomando este tipo de iniciativas irresponsables que pueden dar como resultado una segunda ola de contagios/fallecidos igual o mas virulenta.

Nosotros como se ve en el gráfico tenemos todavía casi 4.000 contagios diarios y unos 600 fallecidos diarios. Con una semana mas de aislamiento tendríamos muchos mas datos para decidir si es "seguro" o no, empezar a bajar la guardia, la economía ya esta tocada, 1 semana son muchas perdidas pero si esto sale mal, sera mas duro.

[bitserve]

Una de dos, o el aislamiento ha funcionado... o no funciona (yo creo que sí ha funcionado a la vista de la estadísticas). En ambos casos hay que empezar a desescalar. Ya han ganado tiempo más que suficiente para ampliar la capacidad del sistema hospitalario si no lo han hecho, poco más van a hacer.

Hay que tener en cuenta que siguen sin hacerse tests sistemáticos por lo que los positivos que siguen llegando (en menor proporción) corresponde a hace unas dos semanas en su gran mayoría que es el tiempo que pasa entre que los casos más graves se infectan, sienten los primeros síntomas, empeoran, acuden al hospital, se testean y se notifica el positivo.

A estas alturas ya no hay ninguna posibilidad razonable de eliminar la propagación por completo, sino que tan sólo se trata de mantener el número de casos graves por debajo de la curva de atención hospitalaria, cosa que se está consiguiendo.

En cuanto a los datos de Wuhan ya creo que tenemos evidencias suficientes para saber que son y han sido completamente falsos.

No es que sea "seguro" ir levantando el confinamiento... sino que ya no va a aportar mucho más beneficio.

A partir de ahora estará en cada persona decidir si quiere exponerse al contagio o no. Esto va a durar muchos meses... tal vez años en cierto modo. No podemos mantener la actividad económica parada mucho más tiempo o llegará un momento en que ni siquiera haya dinero para mantener los hospitales abiertos.

Quizás es un poco duro lo que estoy diciendo... pero yo no veo otra alternativa mejor.

En cuanto a la OMS se podrían meter la lengua en el culo después de que ni siquiera declarasen pandemia cuando ya hacía mucho que tiempo que era obvio que esto era una pandemia de libro como nunca antes la ha habido desde que existe la OMS.

[famososMuertos]

 

Estimado Amèrica "Español+ Brasil"(Tabla 16-abril)

	Total Casos	Nuevos
Paìs	07 Abril > 16 abril	Casos
Brasil*	12.232>29.015	+405
Perù	2.561>11.475	No
Chile	4815>8273	no
Ecuador	3747>7858	no
Mèxico	2.439>5.847	+448
Panamà	2.100>3751	No
Rep. Dom.	1.828>3.614	No
Colombia	1.579>3105	No
Argentina	1.628>2.571	No
Cuba	363>814	no
Costa Rica	467>626	No
Uruguay	415>493	no
Bolivia	194>441	+44
Honduras	305>426	+7
Venezuela	165>197	no
Guatemala	74>196	+16
Paraguay	115>174	+13
El Salvador	78>164	+09

_________
Fuente: Fuente: https://www.worldometers.info/coronavirus/
________________________

La zona se mantiene en crecimiento, la mayoría de países han duplicado o màs sus casos al menos los que se encuentran en el tope.

En el caso de Perú repunte del 4 lugar al segundo de 2.561 a 11.475 en tan solo 9 dìas. Esto demuestra lo contagioso que es el virus un crecimiento del 440%.

Chile cae al tercer lugar pero no porque sus casos disminuyan, al contrario duplicó la tasa de contagios.

Colombia subió un puesto para superar Argentina, ambos países al menos logran no tener una tasa del 100%+

Cuba junto a Perù son los paìses que han tenido un repunte peligroso, Cuba se encontraba por debajo de Costa Rica y Uruguay, países que se mantienen por debajo del 100% de contagios.

Bolivia supera con una tasa de contagios superior al 100% a Honduras, quien por cierto parece mantener un control "temeroso" pues al igual que Venezuela eran de los países de los cuales se esperaba por propios y extraños, citó un "desastre".
Sin duda, al menos por ahora, una de las "buenas" noticias en lo que cabe la expresiòn "buenas noticias" en estos momentos.

Guatemala por otro lado repunta del fondo de la tabla, para superar a Paraguay y el Salvador.

En esta informaciòn es importante destacar paìses como Nicaragua quien solo tiene 9 casos conocidos, he considerado colocar los países con màs de 100 casos.
______
España, ¡uff! ¿En el límite?

Creo que hay que retomar la actividad antes de tiempo, ¿de que tiempo? es la primera pregunta que surge, pues no debe ser una decisiòn divina ^{e.g. políticas}, debe ser una decisiòn basada en el método científico. Pero la realidad es que aunque se tienen una barbaridad de datos, los mismo solo sirven en estos casos en el largo plazo, si la vacuna lleva tiempo, saber cuando todo vuelve a la normalidad sin gastar mucho tiempo en la cuarentena, es sin duda, la vacuna economica.

Basado en lo anterior un dato importante que es los New cases vs New recoveries, creo que debería un punto de quiebre para tomar una decisiòn de salir a la calle a seguir en "cuarentena activa" porque los contagios van a seguir, pero las personas que se recuperan cuando superan a las contagiadas, esto garantiza que ante cualquier repunte se tenga un control de las UCI, prioritarias para contener los fallecimientos fuera del rango 2% estimado de la enfermedad.

Segùn https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/ se puede ver que estan muy cerca de cruzarse, si miras tambièn  la gràfica de "recovery rate vs Death rate"  puedes ver que una tiende a crecer y la otra a cero, lo que es un buen indicio.

Los nùmeros son realmente como "calificarlos" sin olvidarnos que son personas los que estamos evaluando...creo que y si me permiten usar dos escenarios el factor humano(1) y el factor económico (2);
(1)Diría que esperar al menos dos semanas. La tendencia no solo serìa mejor sino que ante una escalada de contagios la respuesta puede ser positiva.
(2)No es necesario esperar màs, los contagios no van desaparecer, pero podemos controlar y prestar la atención médica a todos los contagiados, esto hace que la relaciòn de fallecidos sea la que corresponda con la realidad de cada paciente y no con una realidad de carencias, como estado podemos garantizar  la vida.

En fin, es una decisiòn dìficil, ¡ojalá! bien pensada, eso sí, no deja de ser a mi criterio muy ajustada, que cae en el lìmite de arriesgada, pues no hablamos de activos, segùn columna de excels para un contador, es de la vida misma.