Se o negócio for legítimo e escalável, realmente faz sentido. Se você não tem capital para ir ampliando, você faz o serviço com o dinheiro de outra pessoa e fica com parte dos lucros. Mineração em teoria é escalável, se fosse naquela época que o ETH dava ROI em 3 meses, acho que isso era fácil e tranquilo de fazer. Hoje em dia, nem sozinho compensa mais.
Bom, ainda assim não paga as dores de cabeça levantadas pelo tg
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
como estamos praticamente falando de um processo de produção (mesmo que de força de cálculo), mais agentes resultam em mais capital, mais capital em mais equipamentos, mais equipamentos em mais performance, mais performance em mais retorno... em teoria
![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif)
vejo o modelo escalável para a mineração sendo interessante em apenas dois cenários (e um deles você já citou):
a) Valor de retorno extremamente alto compensando a segmentação de capital.
b) Grande quantidade de capital de giro que possibilita o cíclico reinvestimento para acompanhamento da dificuldade
Como o primeiro não temos por ora (não sem um grande investimento), o que resta é o segundo e, neste, salvam-se apenas as grandes pools ou grandes players. E, sinceramente, nunca foi o caso dele
![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif)