Receiving "tainted" cryptocurrencies from an address you own ay isa sa mga pinaka controversial na topic na meron tayo, kasi sa side natin it will be unfair to be criminally punished just by receiving them. Ako personally if criminal ako at gusto ko sirain reputasyon ng isang tao mag-send lang ako ng tainted crypto sa mga kilalang BTC address nya mabilis na syang ma-incriminate nun if gawing legal yung ganitong klaseng pag hahatol. So if wala tayong ibang evidence na mag-coconnect na directly involved sya sa pag-hack ng Mt. Gox other than his address receiving tainted Bitcoin I don't really see him being guilty of anything, di naman sa pinag-tatanggol ko si Craig Wright pero dapat neutral and open tayo sa iba ding possibilities.
Indeed but the fact na naestablish na ang Bitcoin is from the hacked account ng isang exchange, he should voluntarily return this hacked BTC, unless he intended to keep it for himself. Or if hindi talaga sa kanya ang address na iyon at wala talagang capacity si Wright to move that Bitcoin. Eitherway, kahit saan pa lumugar si CW, ay may negative effect ito sa kanya.
Btw, I read na meron pa ring kaso ang isang tao na tumanggap ng isang nakaw na bagay kung siya ay may intensyong ikeep ito. Hindi ba dito nga sa atin, ang pagbili ng mga nakaw na bagay ay may kaukulang parusa? What more pa iyong nakatanggap ng isang nakaw na bagay at ninais na angkinin ito.
This might be a good read :
Receiving Stolen Property