Trinity wallet IOTA problem

[ljudotina]

BTC mrežu nije zaustavio nitko, već su se svi sudionici dogovorili da stanu sa radom dok ne poprave bug. Nema centralnog autoriteta ili grupe koja bi to mogla ponoviti bez da se sa time opet složi cijela mreža. To je decentralizirano upravljanje.
IOTA-u su zaustavili voditelji i mogu to napraviti kad god ih je volja. Jučer, danas, sutra, kad ih nazove odvjetnik, kad im zaprijeti država, kad ih s epotkupi itd. To je apsolutna i potpuna centralizacija.

Što se ETH-a tiče, da, trenutno se ne radi o centralizaciji na razini protokola. No, zar je bitno na kojoj razini je centralizacija? Ona postoji i to je dovoljno. Satoshi je svojim micanjem iz javnosti omogućio da Bitcoin postane decentraliziran. Vitalik to neće napraviti prije nego mrežu podredi svojoj volji i na razini protokola. Naime, već sada je instalacija i održavanje ETH full nod-a (to su nodovi koji određuju decentralizaciju, dok SPV nodovi samo leechaju podatke) je potrebno ekstremno puno volje, znanja i najbitnije resursa: https://blog.lopp.net/2020-altcoin-node-sync-tests/

Kako ETH blockchain raste, tako će rasti i centralizacija na razini samog protokola, sa ili bez Vitalika. To je greška u dizajnu, i sve dok Vitalik gura on chain scaleanje centralizacija nije upitna. K tome, Vitalik aktivno radi na dodatnoj centralizaciji. Npr. shardanje koje predlaže kao metodu on chain scale-anja, kao efekt ima povećanu centralizaicju. Praktički sa nadogradnjom se ubrzava centralizacija infrastrukture mreže (full nodova).
Jedina decentralizirana stvar trenutno u ETH-u koja može plutati što se decentralizacije tiče su majneri. Ali nije Vitalik belsav. Ne pada mu na pamet imati farme GPU-ova kako bi, kad se sve dovoljno centralizira imao pod kontrolom i majnanje. Ne...on će uvesti POS, pa će povećati kontrolu i sa te strane.

Majstor igra igru. Prodaje lažnu decentralizaciju kao što je od samog početka prodavao lažnu mogućnost scale-anja. Svi smo vidjeli njegovu reakciju na izjavu o tome "da su znali kako se ETH ne može scale-ati u ovom obliku". Ali to ga nije priječilo da godinama laže investitore (ljude koji su uložili putem crowdfoundinga).

Meni je nevjerojatno da postoje još uvjek ljudi koji ne vide kroz njega. Kralj je gol....odavno.

[1715562637]

1715562637

[1715562637]

1715562637

[1715562637]

1715562637

[1715562637]

1715562637

[oempie]

BTW, sad sam vidio da je IOTA izbacila novi Trinity wallet u kojem bi trebao biti riješen problem zbog kojeg su morali zaustaviti cijelu mrežu. Ovdje piše da su izdali novu verziju desktop walleta, a na mobilnom walletu još uvijek rade.

Skinuo sam novu verziju walleta i sve radi kako treba i ono najbitnije nisam ostao bez coina. 
Momci, hvala vam!

[slackovic]

BTC mrežu nije zaustavio nitko, već su se svi sudionici dogovorili da stanu sa radom dok ne poprave bug. Nema centralnog autoriteta ili grupe koja bi to mogla ponoviti bez da se sa time opet složi cijela mreža. To je decentralizirano upravljanje.
IOTA-u su zaustavili voditelji i mogu to napraviti kad god ih je volja. Jučer, danas, sutra, kad ih nazove odvjetnik, kad im zaprijeti država, kad ih s epotkupi itd. To je apsolutna i potpuna centralizacija.

Što se ETH-a tiče, da, trenutno se ne radi o centralizaciji na razini protokola. No, zar je bitno na kojoj razini je centralizacija? Ona postoji i to je dovoljno. Satoshi je svojim micanjem iz javnosti omogućio da Bitcoin postane decentraliziran. Vitalik to neće napraviti prije nego mrežu podredi svojoj volji i na razini protokola. Naime, već sada je instalacija i održavanje ETH full nod-a (to su nodovi koji određuju decentralizaciju, dok SPV nodovi samo leechaju podatke) je potrebno ekstremno puno volje, znanja i najbitnije resursa: https://blog.lopp.net/2020-altcoin-node-sync-tests/

Kako ETH blockchain raste, tako će rasti i centralizacija na razini samog protokola, sa ili bez Vitalika. To je greška u dizajnu, i sve dok Vitalik gura on chain scaleanje centralizacija nije upitna. K tome, Vitalik aktivno radi na dodatnoj centralizaciji. Npr. shardanje koje predlaže kao metodu on chain scale-anja, kao efekt ima povećanu centralizaicju. Praktički sa nadogradnjom se ubrzava centralizacija infrastrukture mreže (full nodova).
Jedina decentralizirana stvar trenutno u ETH-u koja može plutati što se decentralizacije tiče su majneri. Ali nije Vitalik belsav. Ne pada mu na pamet imati farme GPU-ova kako bi, kad se sve dovoljno centralizira imao pod kontrolom i majnanje. Ne...on će uvesti POS, pa će povećati kontrolu i sa te strane.

Majstor igra igru. Prodaje lažnu decentralizaciju kao što je od samog početka prodavao lažnu mogućnost scale-anja. Svi smo vidjeli njegovu reakciju na izjavu o tome "da su znali kako se ETH ne može scale-ati u ovom obliku". Ali to ga nije priječilo da godinama laže investitore (ljude koji su uložili putem crowdfoundinga).

Meni je nevjerojatno da postoje još uvjek ljudi koji ne vide kroz njega. Kralj je gol....odavno.

Ne znam dovoljno o ETH 2.0 da bi komentirao to hoće li PoS dovesti do centralizacije, ali moram se osvrnuti na ovo boldano. Da barem meni netko hoće tako lagati kao Vitalik svoje investitore kojima je prodavao 1 ETH po cijeni $0.30! Ako znaš za još jedan takav projekt gdje pokretač na taj način laže svoje investitore, molim te reci mi da uložim barem $100.

[ljudotina]

Ja na projekte ne gledam isključivo kroz zaradu. Ja u Bitcoin nisam ušao da bih se obogatio ili zaradio. Ja sam u Bitcoinu zbog decentralizacije i onoga što ona nudi. Da nisam, ulagao bih long term u Teslu, SpaceX i sl. stvari u koje bih mogao biti puno sigurniji nego u kripto projekte te bih i dalje imao jebenu zaradu.

Znaš kako se kaže. Tko laže taj i krade. Prije ili poslije se može desiti nešto što će tvoje ETH ulaganje (ako ga već nisi unovčio) maknuti iz tvojeg vlasništva u tuđe a da ti nećeš imati kontrolu nad time. U centraliziranim sistemima, nije pitanje hoće li se desiti sranje, pitanje je kada će se desiti.
Tvoj stav bi imao smisla kada bi jedini ulaz u ETH bio taj iz presale-a. No nije. Ljudi su ulazili i dalje ulaze na razno raznim cijenama a malo tko je svjestan karakteristika toga u što ulaze i karaktera onoga kome slijepo vjeruju. I to je upravo moj problem sa ETH-om. Laž. Kad bi svi znali što je i kako je, ne bih imao ništa protiv ETH-a ili ulaganj u ETH. I sam sam kratkoročno ulagao i ulagat ću ponovo kratkoročno kad vidim mogućnost da si mogu pomoću njega podebljati stanje BTC-a no ja znam kako stvari stoje. Nisam siguran koji postotak trenutnih long term ulagača je svega toga svjestan.

[slackovic]

Ja na projekte ne gledam isključivo kroz zaradu. Ja u Bitcoin nisam ušao da bih se obogatio ili zaradio. Ja sam u Bitcoinu zbog decentralizacije i onoga što ona nudi. Da nisam, ulagao bih long term u Teslu, SpaceX i sl. stvari u koje bih mogao biti puno sigurniji nego u kripto projekte te bih i dalje imao jebenu zaradu.

Znaš kako se kaže. Tko laže taj i krade. Prije ili poslije se može desiti nešto što će tvoje ETH ulaganje (ako ga već nisi unovčio) maknuti iz tvojeg vlasništva u tuđe a da ti nećeš imati kontrolu nad time. U centraliziranim sistemima, nije pitanje hoće li se desiti sranje, pitanje je kada će se desiti.
Tvoj stav bi imao smisla kada bi jedini ulaz u ETH bio taj iz presale-a. No nije. Ljudi su ulazili i dalje ulaze na razno raznim cijenama a malo tko je svjestan karakteristika toga u što ulaze i karaktera onoga kome slijepo vjeruju. I to je upravo moj problem sa ETH-om. Laž. Kad bi svi znali što je i kako je, ne bih imao ništa protiv ETH-a ili ulaganj u ETH. I sam sam kratkoročno ulagao i ulagat ću ponovo kratkoročno kad vidim mogućnost da si mogu pomoću njega podebljati stanje BTC-a no ja znam kako stvari stoje. Nisam siguran koji postotak trenutnih long term ulagača je svega toga svjestan.

Samo da se razumijemo... Nisam Vitalik fanboy ili nešto slično iako bi se to možda po mojim postovima dalo zaključiti. Smatram da je u Ethereumu napravio stvarno dobru platformu koja kroz pametne ugovore može puno toga ponuditi. Možda jednog dana dođe neka druga platforma koja će potući Ethereum do koljena. Ali dok se to ne dogodi, smatram da je Ethereum dobar projekt. Sigurno se netko (ti prvi) neće složiti sa mnom ali ja to niti ne očekujem.

Krenuo sam ti odgovarati, ali kad vidim ovo:

...ja znam kako stvari stoje...

onda nemam volje pisati jer očito nema smisla. Argument "ja znam kako stvari stoje" bi možda i bio OK da si dio razvojnog tima Ethereum projekta, da si Vitalikov psihijatar ili tako nešto. Ovako si samo jedan anonimni forumaš koji ne voli Ethereum.

[ljudotina]

...Smatram da je u Ethereumu napravio stvarno dobru platformu koja kroz pametne ugovore može puno toga ponuditi. Možda jednog dana dođe neka druga platforma koja će potući Ethereum do koljena. Ali dok se to ne dogodi, smatram da je Ethereum dobar projekt. Sigurno se netko (ti prvi) neće složiti sa mnom ali ja to niti ne očekujem.

Apsolutno se slažem sa napisanim. Napravili su nešto što nudi određene mogućnosti kojih prije nismo imali. Super za ETH i njegove korisnike. No to ne znači da to što su napravili nema i negativna svojstva kojih bi svi trebali biti svjesni. I T-com je napraavio puno toga dok je bio jedini na tržištu. No nitko neće reći da je napravio dovoljno. Isto vrijedi i za ETH. Oni su po pitanju decentraliziranosti i laganja u potpunosti zakazali, dok se sa scale-anjem bore kao i svi.

Krenuo sam ti odgovarati, ali kad vidim ovo:

...ja znam kako stvari stoje...

onda nemam volje pisati jer očito nema smisla. Argument "ja znam kako stvari stoje" bi možda i bio OK da si dio razvojnog tima Ethereum projekta, da si Vitalikov psihijatar ili tako nešto. Ovako si samo jedan anonimni forumaš koji ne voli Ethereum.

Argument je bio sljedeći: "ja znam kako stvari stoje" nije napisan sam za sebe. Napisan je kao dio više rečenica gdje opisujem problematiku onih koji puše laži i ulaze sada u ETH bez ikakvog znanja i sebe koji ipak znam činjenice i povijest ETH-a i samog Vitalika unutar kripta. Da bi znao nešto o decentraliziranom open source projektu apsolutno sigurno ne moraš biti dio projekta ili da bi znao nešto o čovjeku ne moraš biti psihijatar. Možeš provjeriti kod i vidjeti kakav je projekt, a osobu možeš procijeniti po njezinim AKCIJAMA. Isto tako, ako netko ima kakav argument, drage volje ću ga prihvatiti. Ako netko pokaže kako npr. Vitalik nije znao da se ETH u ovom obliku ne može scale-ati, povući ću svoju izjavu o tome da je lažov i promijeniti svoje mišljenje o njemu. Ako netko može pokazati da je ETH kod takav da je sada moguće pokrenuti i održavati ETH full history nod bez imalo problema te da se to u budućnosti neće pogoršati zbog količine podataka, povući ću i tu izjavu i promijeniti mišljenje.

Ja sam svoja mišljenja o Bitcoinu mijenjao dovoljno puta. Od onog romantičnog u samog početku, do doomsday, pa do, rekao bih sada "zrelog" i koncentriranog prvenstveno na decentralizaciju.
Ja svoje mišljenje kreiram na bazi informacija te ga i mjenjam ako se pokaže da informacije nisu točne ili ako dođem do novih informacija koje promjene svjetlo koje obasjava prve originalne informacije.

[mladen00]

Ekipa oko IOTE je vjerovatno tehnološki najbolja u kripto svijetu;
Iota predstavlja most između kripta i tehnologije IoT.

Sentimentalno sam vezan za IOTU jer je bila (drugi) moj pogodak ''u sridu''.

[casperBGD]

https://www.hackster.io/eivholt/distributed-health-record-using-iot-and-iota-d4bd45

jedan interesantan spoj medicinske tehnike i IOTA blockchain-a, pogotovo u ovom trenutku kada bi svima odgovaralo da imaju svoje licne parametre spremne u slucaju potrebe, a na x-y razlicitih strana i papira