Какие недостатки в биткоине вы видите?

[taikuri13]

~
Это всё-таки частное решение, а мы говорим, как мне видится, о массовом подходе. Пока покупка на сумму в 5-10 долларов не станет в биткойнах приблизительно такой же быстрой и дешёвой, как в фиате, массового предложения услуг и товаров за биткойны просто не будет. Например, в России средний чек в супермаркетах составляет меньше 10 долларов по текущему курсу. Ради немногочисленных криптоэнтузиастов, которые, невзирая на размер комиссии, захотят заплатить в биткойнах ради оплаты в биткойнах, мало кто станет вводить такую форму оплаты: даже если не ждать и одного подтверждения, надо обучать персонал работе с новой формой оплаты, а покупателей будет очень и очень мало.

А для достаточно крупных покупок эта проблема уже не стоит, поэтому число тех, кто принимает платежи в криптовалютах растёт достаточно активно. Только что Norwegian Air объявила, что завершила разработку платёжной инфраструктуры для приёма криптовалют, и с весны начнёт их принимать. И таких новостей будет всё больше, потому что собственные платёжные решения разрабатывает много кто уже сейчас.

Да, в принципе, если речь идет о небольших суммах и частном бизнесе - подобное может применить любая организация. Вот и массовый подход, потому что рынок услуг и малый бизнес, при нормальных условиях разнития - это очень конкурентная среда, а если сюда еще пару факторов добавить, то даже расширение в сторону оплаты биткоином может привести к дополнительной прибыли. Возможно, что вы имеете ввиду массовость в применении, это когда семья заходит в большой супермаркет раз в недельку, чтобы на всю недельку акционных товаров прикупить?

Но, на самом деле это не так. Сетевые магазины - будут самыми последними, кто начнет принимать криптовалюты, если речь идет об торговле. Им просто нет смысла, когда к ним и так все приходят. Однако очень не везде сетевики занимают огромную долю рынка, в условиях правильной и честной конкуренции - малый бизнес выходит на главную роль, обеспечивая качество услуг/товаров потребителям и увеличивая качество своей работы, так как без этого они проиграют другим. Экономика малого бизнеса - открывает двери развитию, если рассматривать другую схему, когда выбор становится в пользу крупных налогоплательщиков (привет особой стране), то в результате они становятся монополистами, малый бизнес деградирует, государство получает меньше налогов, это очень простая математика, которую почему то не все понимают.

И да, в разработке новых платежных систем всегда будет эквайринг, это очень непростой момент, так как можно настроить любую систему, но всегда будет пересечение с государственными органами. Несовместимость прошлого и будущего.

[Sartrute]

Одним из самых больших недостатков Биткоина является масштабируемость. О этом уже много сказано и я не буду повторяться в этом .Также я думаю что у Биткоина не высокий уровень взаимозаменяемости и уже сейчас Биткоины делят на чистые и грязные.

[taikuri13]

~
и уже сейчас Биткоины делят на чистые и грязные.

В этом не Биткоин виноват, а люди, которым постоянно надо что-то придумывать, для того, чтобы применить старые термины к новому. Тем более, что подобное разделение по цвету сделано только для того, чтобы у регуляторов и государств появилась причина для запрета и ограничения транзакций в этой криптовалюте. Если рассматривать это в хронологии развития Биткоина, то уже сейчас можно сказать, что цвета временны и не имеют отношения к Биткоину, так как ни одна из его функций не страдает, он как работал так и будет работать.

[witcher_sense]

В этом не Биткоин виноват, а люди, которым постоянно надо что-то придумывать, для того, чтобы применить старые термины к новому. Тем более, что подобное разделение по цвету сделано только для того, чтобы у регуляторов и государств появилась причина для запрета и ограничения транзакций в этой криптовалюте. Если рассматривать это в хронологии развития Биткоина, то уже сейчас можно сказать, что цвета временны и не имеют отношения к Биткоину, так как ни одна из его функций не страдает, он как работал так и будет работать.

Возможно, они добиваются "очернения" всех имеющихся биткойнов, чтобы объявить абсолютно все криптовалютные транзакции и вообще использование "негосударственных" блокчейнов вне закона. С таким подходом к запрету отдельных адресов и монет это может произойти очень быстро, можно даже организовать отправку несведущим людям (которые не в курсе что такое UTXO) транзакции с пылью от санкционных адресов, чтобы они распространяли монеты и автоматически делали их "нелегальными". Только вот есть одна особенность, что при таком развитии событий все монеты снова станут взаимозаменяемыми, равноценными и придется начинать работу по очернению с самого начала.

[taikuri13]

~
Только вот есть одна особенность, что при таком развитии событий все монеты снова станут взаимозаменяемыми, равноценными и придется начинать работу по очернению с самого начала.

Вот как раз этого момента я жду. Все попытки регуляции криптовалют заведомо обречены на провал, потому что хоть каким цветом крась биткоины - это не сможет поменять их возможностей и функций платежной системы. Поначалу, конечно очень многие "поведутся" на черные/белые. Однако, чтобы понимать - необходимо принять тот факт, что практически любая криптовалюта, а тем более самая популярная будет являться врагом государственным фиатным деньгам. Отсюда и будет понимание роли государств в этом очернении, они просто не остановятся. Но по идее биткоина - государства проиграли эту битву заранее.

[Smartprofit]

~
и уже сейчас Биткоины делят на чистые и грязные.

В этом не Биткоин виноват, а люди, которым постоянно надо что-то придумывать, для того, чтобы применить старые термины к новому. Тем более, что подобное разделение по цвету сделано только для того, чтобы у регуляторов и государств появилась причина для запрета и ограничения транзакций в этой криптовалюте. Если рассматривать это в хронологии развития Биткоина, то уже сейчас можно сказать, что цвета временны и не имеют отношения к Биткоину, так как ни одна из его функций не страдает, он как работал так и будет работать.

Даже на форуме можно отметить ситуации, когда Системы прямого действия (Трастовая Система) ограничивают надстройкой из системы неформальных правил.

По сути, на мой взгляд, это можно рассматривать как способ манипуляции.

Также и тут. Есть Bitcoin - Система прямого действия.

Но некие люди говорят - да, это система прямого действия. Однако некоторые транзакции являются неправильными. А конечные получатели Биткоинов по цепочке таких транзакций - недобросовестными приобретателями.

Налицо манипуляция. Которой надо не поддаваться.

[taikuri13]

~
Налицо манипуляция. Которой надо не поддаваться.

Думаю, что если рассматривать количество людей, знающих о биткоине - большинство из них примут цвета, да еще и доказывать правильность действий регулятора будут, прямо на этом форуме. Потому что они чаще всего применяют криптовалюты для трейдинга, понимания системы или нет или очень отдаленное. В отличие от понимания "необходимости" идентификации на биржах и государственной защите регуляции. Поэтому тут скорее всего речь идет не о манипуляции, люди сами пойдут простить подобного. В итоге все будет как обычно, кто в регуляторов и цвета поверит, тот и заплатит за это. А лично мне будут очень интересны две цены на биткоин, почему-то мне кажется, что те BTC, которые назовут "черными" будут подешевле, но я считаю, что в перспективе нескольких лет любые цвета станут не важны.

[neokripto]

на мой взгляд, недостаток биткоина происходит из самой сути денег, как некоего эквивалента стоимости товаров, т.е. если принять биткоин принципиально не меняя саму экосистему, то мы наследуем те же самые экономические болезни.

[Smartprofit]

~
Налицо манипуляция. Которой надо не поддаваться.

Думаю, что если рассматривать количество людей, знающих о биткоине - большинство из них примут цвета, да еще и доказывать правильность действий регулятора будут, прямо на этом форуме. Потому что они чаще всего применяют криптовалюты для трейдинга, понимания системы или нет или очень отдаленное. В отличие от понимания "необходимости" идентификации на биржах и государственной защите регуляции. Поэтому тут скорее всего речь идет не о манипуляции, люди сами пойдут простить подобного. В итоге все будет как обычно, кто в регуляторов и цвета поверит, тот и заплатит за это. А лично мне будут очень интересны две цены на биткоин, почему-то мне кажется, что те BTC, которые назовут "черными" будут подешевле, но я считаю, что в перспективе нескольких лет любые цвета станут не важны.

Да, вполне возможно будет два контура оборачиваемости Биткоина - белый и серый, наподобие тем двум денежным контурам, которые были в СССР.

И они не будут пересекаться.

Белый - Баккт, кастодиальные сервисы, регулируемые биржи и т.д.

Серый - миксеры, монеро, черные рынки и т.д.

И цены будут отличаться. Такое будущее вполне реально. Хотя пока кажется и очень отдаленным.

[taikuri13]

~
И цены будут отличаться. Такое будущее вполне реально. Хотя пока кажется и очень отдаленным.

Если рассматривать новое в жизни человека, безналичные платежи, интернет, криптовалюты - то каждое следующее событие происходит гораздо быстрее предыдущего. Эту скорость можно наблюдать в технологиях, когда на базе старой - возникает новая. Поэтому я не считаю, что это отдаленное будущее, да и сами государства не просто так подводят под криптовалюты законодательную базу. А когда они поймут, что невозможно регулировать, то одним из первых вариантов контроля будут цвета, а это происходит уже сейчас.

И "белый" биткоин будет важен майнерам, так как они за него будут получать дороже и всем тем, кто поверит в этот цвет. А если люди поверят, то в один момент все биткоины могут стать "черными", потому что их цвета будет выбирать государство. И здесь большой привет всем, кто убежден в том, что биткоин можно разделить таким образом, потому что стоит задуматься о следующем шаге регуляторов.

[FontSeli]

Да, вполне возможно будет два контура оборачиваемости Биткоина - белый и серый, наподобие тем двум денежным контурам, которые были в СССР.

И они не будут пересекаться.

Белый - Баккт, кастодиальные сервисы, регулируемые биржи и т.д.

Серый - миксеры, монеро, черные рынки и т.д.

И цены будут отличаться. Такое будущее вполне реально. Хотя пока кажется и очень отдаленным.

И тут про кастодиальные сервисы. А ими можно пользоваться только миллениалам или и нормальным людям, носящим брюки закрывающие носки?
Две цены на Биткоин возможны только в случае хардфорка последнего. Если дойдет до того, что на биржи можно будет заводить и продавать только "кашерные" Биткоины, то тут будет недалеко и до того момента когда любые кошельки можно будет объявлять кошельками нон грата и запрещать под любыми поводами торговать с их владельцами. Такая крипта мне нафиг не нужна будет.

[neokripto]

сложно понять, зачем он нужен, когда есть Сбербанк ))))

скажите это многомиллионным вкладчикам сбербанка СССР, которые до сих пор не могут получить смешную компенсацию в двукратном размере, и тогда поймете, что достоинства  биткойна с лихвой перевешивают его недостатки.

[Elyron]

По-моему, есть 3 минуса: медленная скорость транзакций, высокая комиссия и малая распространённость.

[cryptogod322]

Для меня явный недостаток в биткоине это его полная контролируемость так называемыми китами, то есть купив его за условные 10к долларов для пользования, через месяц он может стоить 5к и я потеряю половину своих средств

[Crudes]

Высокая волатильность курса. Трудно договариваться о размере зарплаты в биткоинах.

[taikuri13]

Высокая волатильность курса. Трудно договариваться о размере зарплаты в биткоинах.

Это смотря какую часть зарплаты вы будете тратить, а какую откладывать. Потому что если есть волнения, то поступление денежных средств можно привязать к норме оплаты одного часа работы, например. А если опасаетесь за то, что зарплата станет меньше, из-за понижения цены, так можно всю ее, ну или часть моментально обменивать на те средства, которыми вам привычнее пользоваться.

[vromaniuk277]

Лишняя валюта, как по мне, ведь есть стабильные альтернативы потипу USDT.

[MrGunkin]

Высокая волатильность курса. Трудно договариваться о размере зарплаты в биткоинах.

Для подработки самое то, помню видео на канале Грант Кардона, он выступил на Бизнес конференции и получил оплату в биткоине и продал их на пике в 2017 году получив в несколько раз больше чем оценивалось его выступление изначально. Если не тратить биткоины сразу а продавать когда он достигает хаев то это очень выгодно.

[madnessteat]

Высокая волатильность курса. Трудно договариваться о размере зарплаты в биткоинах.

Вполне можно договориться с заказчиком или работодателем о выплате заработной платы в эквиваленте определенному количеству долларов в момент проведения транзакции.

[taikuri13]

~
Для подработки самое то, помню видео на канале Грант Кардона, он выступил на Бизнес конференции и получил оплату в биткоине и продал их на пике в 2017 году получив в несколько раз больше чем оценивалось его выступление изначально. Если не тратить биткоины сразу а продавать когда он достигает хаев то это очень выгодно.

Конечно, если есть возможность подождать с тратой биткоинов несколько лет, то и прибыль можно получить ощутимо больше. Вопрос только в том, что если у автора вопроса - это единственный способ заработка, то ему просто надо на что-то жить и кушать. Поэтому сам процесс перевода денежных средств будет очень простым, но вот вряд ли здесь речь идет о возможности какого-то накопления.