ДЕЛАЕМ КРИПТО КОШЕЛЁК В Telegram

[brabusbitlord]

В последнее время часто попадаю на таргетированную рекламу крипто кошельков, реализованных в виде Telegram бота.

Всерьёз задумался тоже реализовать подобную идею, только подкрутить с точки зрения функциональности, удобства и дизайна.

Что думаете? Есть ли будущее у таких кошельков ? Если кто-то пользуется, дайте обратную связь - чего не хватает в подобных кошельках?

Так же буду рад найти толкового разработчика для реализации. Могу полностью закрыть маркетинг, управление, найм персонала. Есть успешный опыт.

Отредактировано.
Модератор.

[1714831654]

1714831654

[1714831654]

1714831654

[1714831654]

1714831654

[1714831654]

1714831654

[1714831654]

1714831654

[reddish111]

Интерес к этому есть но непонятно что тебе в тех кошельках что есть не понравилось?
Где твоё мнение что там внутри и как? Где твой отчёт чего в них доработать на твой взгляд надо?

[canovan25]

В последнее время часто попадаю на таргетированную рекламу крипто кошельков, реализованных в виде Telegram бота.

Всерьёз задумался тоже реализовать подобную идею, только подкрутить с точки зрения функциональности, удобства и дизайна.

Что думаете? Есть ли будущее у таких кошельков ? Если кто-то пользуется, дайте обратную связь - чего не хватает в подобных кошельках?

Так же буду рад найти толкового разработчика для реализации. Могу полностью закрыть маркетинг, управление, найм персонала. Есть успешный опыт.

У нас сейчас реализован ввод/вывод напрямую в блокчейн битка и waves, внутренняя торговля, отправка внутри бота и ещё пару мелких функций. В планах добавить вексели, пока перерабатываем код.

Отредактировано.
Модератор.

[brabusbitlord]

Интерес к этому есть но непонятно что тебе в тех кошельках что есть не понравилось?
Где твоё мнение что там внутри и как? Где твой отчёт чего в них доработать на твой взгляд надо?

Для этого топик и создан . Хочу поинтересоваться у целевой аудитории, чего им хотелось бы добавить/убрать. Возможно действующие инструменты не до конца закрывают какие-то их задачи. Для меня тут важно услышать боли целевой аудитории.
Так что буду рад услышать каждого.

В последнее время часто попадаю на таргетированную рекламу крипто кошельков, реализованных в виде Telegram бота.

Всерьёз задумался тоже реализовать подобную идею, только подкрутить с точки зрения функциональности, удобства и дизайна.

Что думаете? Есть ли будущее у таких кошельков ? Если кто-то пользуется, дайте обратную связь - чего не хватает в подобных кошельках?

Так же буду рад найти толкового разработчика для реализации. Могу полностью закрыть маркетинг, управление, найм персонала. Есть успешный опыт.

У нас сейчас реализован ввод/вывод напрямую в блокчейн битка и waves, внутренняя торговля, отправка внутри бота и ещё пару мелких функций. В планах добавить вексели, пока перерабатываем код.

Отредактировано.
Модератор.

У нас - это у кого? Отправьте в личные сообщения ссылку на продукт. С удовольствием ознакомлюсь!

[reddish111]

Интерес к этому есть но непонятно что тебе в тех кошельках что есть не понравилось?
Где твоё мнение что там внутри и как? Где твой отчёт чего в них доработать на твой взгляд надо?

Для этого топик и создан . Хочу поинтересоваться у целевой аудитории, чего им хотелось бы добавить/убрать. Возможно действующие инструменты не до конца закрывают какие-то их задачи. Для меня тут важно услышать боли целевой аудитории.
Так что буду рад услышать каждого.

Так я не услышал вашей боли  не могу начинать рассказывать что то своё не видя открытости того кому рассказываю  если кто то молчит то я могу только молчать на него в ответ.

И даже не буду смотреть на тех ботов потому как нет у меня информации о них! Буду делать то что мне хочется 

[Parfumer]

Есть ли будущее у таких кошельков ?

Такого будущего у телеграм кошельков нет и не будет!
По одной простой причине, телеграмом никто не пользуется, кроме арабов и нескольких россиян.

[canovan25]

Есть ли будущее у таких кошельков ?

Такого будущего у телеграм кошельков нет и не будет!
По одной простой причине, телеграмом никто не пользуется, кроме арабов и нескольких россиян.

Смешно, телеграмм это самый популярный мессенджер среди кибер-преступников (например). На счёт тех, кто пользуется криптовалютой не в курсе, но учитывая статистику своих знакомых (выборка плохая, согласен, но всё таки надо учитывать её во внимание), телеграммом пользуется очень много людей

[brabusbitlord]

Есть ли будущее у таких кошельков ?

Такого будущего у телеграм кошельков нет и не будет!
По одной простой причине, телеграмом никто не пользуется, кроме арабов и нескольких россиян.

Очень спорное утверждение. Телеграм является самым быстрорастущим месседжером и привлекает к себе внимание мирового крипто комьюнити, особенно после начала работы над Telegram Open Network.
Прошу дать обратную связь по работе действующих Telegra, кошельков! Чего не хватает пользователям? Функции, дизайн, удобство использования, безопасность, комиссии . Буду рад услышать любые замечания.

[reddish111]

Есть ли будущее у таких кошельков ?

Такого будущего у телеграм кошельков нет и не будет!
По одной простой причине, телеграмом никто не пользуется, кроме арабов и нескольких россиян.

Очень спорное утверждение. Телеграм является самым быстрорастущим месседжером и привлекает к себе внимание мирового крипто комьюнити, особенно после начала работы над Telegram Open Network.
Прошу дать обратную связь по работе действующих Telegra, кошельков! Чего не хватает пользователям? Функции, дизайн, удобство использования, безопасность, комиссии . Буду рад услышать любые замечания.

уже не хватает названий этих кошельков   модератор взял и отредактировал твои посты   он решил что для тебя так лучше будет  
А твоё мнение об этом его абсолютно не волнует   он тут главный

Пример моего бота вот https://bitcointalk.org/index.php?topic=2985038.msg30683455#msg30683455 буду рад критике и пожеланиям там в теме, глядишь и тут кошелёк сделаю  

....
Отредактировано.
Модератор.

А зачем? Что там было такого что стоило в чужой пост влазить?

[taikuri13]

~
Смешно, телеграмм это самый популярный мессенджер среди кибер-преступников (например). На счёт тех, кто пользуется криптовалютой не в курсе, но учитывая статистику своих знакомых (выборка плохая, согласен, но всё таки надо учитывать её во внимание), телеграммом пользуется очень много людей

Хотелось бы более детально узнать, на основании чего сделаны такие выводы. Хотя, если принимать кибер-преступников на уровне получить 50 долларов за взлом почты, чтобы потом такой преступник с этим полтинником преступно в туман свалил - тогда я согласен. Любой нормальный человек никогда не подойдет к мессенджеру с привязками, особенно к телефонному номеру. А если идет разговор, о том, что можно по виртуальному номеру зарегистрироваться, так каждое новое звено будет только увеличивать риски де-анономизации.

А насчет криптокошелька в телеграмм - я не думаю, что это будет очень популярно, потому что целевая аудитория очень специфична в отношении крипты, кто с темой знаком, тот давно уже с кошельками разобрался, а кто новый - возможно заинтересуется, но гораздо проще использовать уже готовые решения, которые спокойно можно установить на свой телефон.

[~DefaultTrust]

Любой телефонный кошелек это 100% доверие своей крипты третьей стороне: разработчику софта. Поэтому главные условия хоть какой-то популярности:
1. софт должен быть с открытым кодом
2. код должен пройти авторитетный аудит. Результат аудита тоже должен быть в общем доступе.

Монетезировать такой софт будет крайне сложно, поэтому в коммерческом плане идея бессмысленна чуть более чем полностью.

[canovan25]

Любой телефонный кошелек это 100% доверие своей крипты третьей стороне: разработчику софта. Поэтому главные условия хоть какой-то популярности:
1. софт должен быть с открытым кодом
2. код должен пройти авторитетный аудит. Результат аудита тоже должен быть в общем доступе.

Монетезировать такой софт будет крайне сложно, поэтому в коммерческом плане идея бессмысленна чуть более чем полностью.

Да ну, как это. Иметь бесплатный кредит и никак на нём не заработать? Глупо.

[fxpc]

Есть ли будущее у таких кошельков ?

Такого будущего у телеграм кошельков нет и не будет!
По одной простой причине, телеграмом никто не пользуется, кроме арабов и нескольких россиян.

Смешно, телеграмм это самый популярный мессенджер среди кибер-преступников (например). На счёт тех, кто пользуется криптовалютой не в курсе, но учитывая статистику своих знакомых (выборка плохая, согласен, но всё таки надо учитывать её во внимание), телеграммом пользуется очень много людей

Как это опровергает его слова? В мире настолько много киберпреступников? Твоя выборка подходит под его определение "арабы и несколько россиян ватанов". Телеграмма с двумя 'М' не существует.

[canovan25]

Есть ли будущее у таких кошельков ?

Такого будущего у телеграм кошельков нет и не будет!
По одной простой причине, телеграмом никто не пользуется, кроме арабов и нескольких россиян.

Смешно, телеграмм это самый популярный мессенджер среди кибер-преступников (например). На счёт тех, кто пользуется криптовалютой не в курсе, но учитывая статистику своих знакомых (выборка плохая, согласен, но всё таки надо учитывать её во внимание), телеграммом пользуется очень много людей

Как это опровергает его слова? В мире настолько много киберпреступников? Твоя выборка подходит под его определение "арабы и несколько россиян ватанов". Телеграмма с двумя 'М' не существует.

Это самый популярный молодёжный мессенджер. А про киберпреступников был просто пример. Я даже и не знаю, кто им не пользуется в моём окружении. А про адекватные альтернативы я даже не знаю, настолько телеграмм хороший. 2х"М" это дань Т9. Режут глаза красные подчёркивания.

[Coin-1]

Это самый популярный молодёжный мессенджер. А про киберпреступников был просто пример. Я даже и не знаю, кто им не пользуется в моём окружении. А про адекватные альтернативы я даже не знаю, настолько телеграмм хороший.

По моему мнению, среди популярных мессенджеров Telegram, имеющий открытый исходный код, вызывает больше доверия, чем, например, Whatsapp с закрытым кодом. Следует заметить, что различные кодеры, изучая исходники, пишут свои аналоги Telegram. К примеру, Webogram, написанный на JS, тоже интересный проект. Однако, разумеется, говорить о приватности не приходится, так как любой аккаунт Telegram при регистрации привязывается к номеру телефона. Из менее популярных мессенджеров в мире известны TorChat и QTox, которые считаются анонимными.

Как я понимаю, Telegram-бот в крипто-кошельках является, по сути, интерфейсом для отправки транзакций и совершения сделок в автоматическом режиме. Вероятно, такой вариант может быть удобен для некоторых пользователей этого мессенджера. Но, если посмотреть на LocalBitcoins, LocalCryptos, HodlHodl, и подобные P2P торговые площадки, то доверенные трейдеры с высоким рейтингом обычно отвергают предложения провести сделку в Telegram, иногда заявляя, что "в мессенджерах торгуют только мошенники". Поэтому думаю, что для надёжной торговли через Telegram-бота не обойтись без эскроу.

[fxpc]

Это самый популярный молодёжный мессенджер.

Значит в штатах все старые.
https://www.statista.com/statistics/248074/most-popular-us-social-networking-apps-ranked-by-audience/

По моему мнению, среди популярных мессенджеров Telegram, имеющий открытый исходный код, вызывает больше доверия, чем, например, Whatsapp с закрытым кодом.

Блажен кто верует. Анальный зонд не перестаёт быть анальным зондом от того что у него открытый исходный код. В отличие от Whatsapp'а, в Telegram по-умолчанию нет end-to-end шифрования и вся переписка пользователей доступна Дурову для чтения на его серверах с закрытым исходным кодом.

[canovan25]

Это самый популярный молодёжный мессенджер.

Значит в штатах все старые.
https://www.statista.com/statistics/248074/most-popular-us-social-networking-apps-ranked-by-audience/

По моему мнению, среди популярных мессенджеров Telegram, имеющий открытый исходный код, вызывает больше доверия, чем, например, Whatsapp с закрытым кодом.

Блажен кто верует. Анальный зонд не перестаёт быть анальным зондом от того что у него открытый исходный код. В отличие от Whatsapp'а, в Telegram по-умолчанию нет end-to-end шифрования и вся переписка пользователей доступна Дурову для чтения на его серверах с закрытым исходным кодом.

Очевидно, что я говорил на основе своего субъективного опыта, а значит о странах СНГ (В основе РФ, Укр).

По поводу ТГ и ВА. Да, может быть есть шифрование, но зачем пользоваться тем, что сделано не для человека? Вы бы ещё вайбер бы предложили... Ну не хотят в 21 веке пользоваться чем-то сложным и кривым, все хотят удобства. А в тг, при желании, можно сделать это шифрование.

[fxpc]

Это самый популярный молодёжный мессенджер.

Значит в штатах все старые.
https://www.statista.com/statistics/248074/most-popular-us-social-networking-apps-ranked-by-audience/

Очевидно, что я говорил на основе своего субъективного опыта, а значит о странах СНГ (В основе РФ, Укр).

Очевидно, что твой субъективный опыт лишь подтверждает слова Парфюмера.

телеграмом никто не пользуется, кроме арабов и нескольких россиян.

По моему мнению, среди популярных мессенджеров Telegram, имеющий открытый исходный код, вызывает больше доверия, чем, например, Whatsapp с закрытым кодом.

Блажен кто верует. Анальный зонд не перестаёт быть анальным зондом от того что у него открытый исходный код. В отличие от Whatsapp'а, в Telegram по-умолчанию нет end-to-end шифрования и вся переписка пользователей доступна Дурову для чтения на его серверах с закрытым исходным кодом.

По поводу ТГ и ВА. Да, может быть есть шифрование, но зачем пользоваться тем, что сделано не для человека? Вы бы ещё вайбер бы предложили... Ну не хотят в 21 веке пользоваться чем-то сложным и кривым, все хотят удобства. А в тг, при желании, можно сделать это шифрование.

Можно цитату где я предлагал чем-то пользоваться или тебе как обычно померещилось? Вот когда сделают, тогда и рассказывайте что Телеграму можно доверять.

[canovan25]

Это самый популярный молодёжный мессенджер.

Значит в штатах все старые.
https://www.statista.com/statistics/248074/most-popular-us-social-networking-apps-ranked-by-audience/

Очевидно, что я говорил на основе своего субъективного опыта, а значит о странах СНГ (В основе РФ, Укр).

Очевидно, что твой субъективный опыт лишь подтверждает слова Парфюмера.

телеграмом никто не пользуется, кроме арабов и нескольких россиян.

По моему мнению, среди популярных мессенджеров Telegram, имеющий открытый исходный код, вызывает больше доверия, чем, например, Whatsapp с закрытым кодом.

Блажен кто верует. Анальный зонд не перестаёт быть анальным зондом от того что у него открытый исходный код. В отличие от Whatsapp'а, в Telegram по-умолчанию нет end-to-end шифрования и вся переписка пользователей доступна Дурову для чтения на его серверах с закрытым исходным кодом.

По поводу ТГ и ВА. Да, может быть есть шифрование, но зачем пользоваться тем, что сделано не для человека? Вы бы ещё вайбер бы предложили... Ну не хотят в 21 веке пользоваться чем-то сложным и кривым, все хотят удобства. А в тг, при желании, можно сделать это шифрование.

Можно цитату где я предлагал чем-то пользоваться или тебе как обычно померещилось? Вот когда сделают, тогда и рассказывайте что Телеграму можно доверять.

Эм, по умолчанию нет шифрования, открываем секретный чат и вуаля, шифрование есть. Делается это по нажатию на кнопку, так что никаких проблем не должно возникать.

[fxpc]

Это самый популярный молодёжный мессенджер.

Значит в штатах все старые.
https://www.statista.com/statistics/248074/most-popular-us-social-networking-apps-ranked-by-audience/

Очевидно, что я говорил на основе своего субъективного опыта, а значит о странах СНГ (В основе РФ, Укр).

Очевидно, что твой субъективный опыт лишь подтверждает слова Парфюмера.

телеграмом никто не пользуется, кроме арабов и нескольких россиян.

По моему мнению, среди популярных мессенджеров Telegram, имеющий открытый исходный код, вызывает больше доверия, чем, например, Whatsapp с закрытым кодом.

Блажен кто верует. Анальный зонд не перестаёт быть анальным зондом от того что у него открытый исходный код. В отличие от Whatsapp'а, в Telegram по-умолчанию нет end-to-end шифрования и вся переписка пользователей доступна Дурову для чтения на его серверах с закрытым исходным кодом.

По поводу ТГ и ВА. Да, может быть есть шифрование, но зачем пользоваться тем, что сделано не для человека? Вы бы ещё вайбер бы предложили... Ну не хотят в 21 веке пользоваться чем-то сложным и кривым, все хотят удобства. А в тг, при желании, можно сделать это шифрование.

Можно цитату где я предлагал чем-то пользоваться или тебе как обычно померещилось? Вот когда сделают, тогда и рассказывайте что Телеграму можно доверять.

Эм, по умолчанию нет шифрования, открываем секретный чат и вуаля, шифрование есть. Делается это по нажатию на кнопку, так что никаких проблем не должно возникать.

В Whatsapp шифрование по-умолчанию включено для всех чатов без нажатия лишней кнопки каждый раз. Ты же за удобство или уже против? Попробуй открой секретный чат в официальном десктопном клиенте Телеграма. https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/871

На десктопе не реализованы секретные чаты, потому что мобильный клиент Телеграма сливает о пользователях чуть больше информации, чем десктопный. Следовательно, Дуров даже не скрывает что шпионит за пользователями.