merkeziyetsiz ortamda, kendi teminatımız oranında, ek kripto para alımı yapmaktan başka bir işlevi olmayan; 3-5 ay sonra, ödeme sistemi cihazı furyası tokenleri, bol kepçe temettü dağıtan borsalar ya da diğer pek çok vs. vs. çılgınlık gibi (burası sonsuza kadar doldurulabilir) unutulup gidecek bir şey.
Decentralized finance ile DeFi Lending kavramını birbirine karıştıran bu kadar insan varken, bu ekosisteme erken adapte olabilip yatırımlarını buna göre şekillendiren insanların güzel kazançlar sağlayacağına inanıyorum. Bitcoin'in decentralized finance içinde kullanılması için wrapped BTC adında bir kavram kavram ortaya atıldı, firmaların iddasına göre -
Kyber, Ren, and BitGo- 1:1 oranında teminatla Ethereum ağında Bitcoin üretmiş ve bu sayede oluşturulan wBTC'yi ERC20 tokenleri ile birlikte kullanabiliyorsunuz çünkü kendisi Bitcoin'in Ethereum ağındaki hali. Bunun dışında DeFi sayesinde USD Tether tekeline de çözüm bulunmuş oldu. Örneğin, Dai'de üretilen her bir doların karşılığı ağ üzerinde mevcut. Böylelikle gerçekten merkezsiz ve güvenilir bir ekosistem olma yolunda ilerliyoruz.
konu başlığı "tartışma" ve "konuyu tartışmak" sizin de belirttiğiniz gibi güzel kazançlar elde etme imkanı sağlayabilir, kesinlikle aynı fikirdeyim. bu yüzden biraz rasyonel ilerleyebilecek bir "tartışma" (fikir tartma) sadece benim için değil; konuyu "defi lending zannedenler" için de muhakkak yarar sağlayacaktır.
platform "trade", "lending" ve "kredi kullanma" (borç alıp verme) sisteminden oluşuyor. trade'te sizin de belirttiğiniz gibi, bitcoin'in sc ile tokenize edilmiş hali kullanılıyor. bu zaten aynı ağ üzerinde çalışan bir sistem olduğu için, merkeziyetsiz olarak kullanımı bugüne kadar gerçekleşmemiş olan yeni bir durum değil.
usdt tehlikesini kabul ediyorum; ama defi'nin ortaya koyduğu sistemde, problem tam olarak biraz da burada başlıyor.
1- küresel sermayeye karşı üretilmiş alternatif sistem, yine küresel sermayenin para birimini ağ üzerine taşıyor. alım satımlar, küresel sermayenin para birimi ile gerçekleştirildikten sonra, finans sisteminin adının ya da şeklinin bir önemi kalıyor mu?
dao yine de makul bir alternatif, güvenli işlem ve trade imkanı oluşturuyor, bunu kesinlikle kabul ediyorum.
2- insanlar neden kredi kullanır? kredi teminatı olarak ne gösterilir?
detaylı yazacaktım ama gereksiz yoruldum. acil para ihtiyacı, uygun fiyatlı bir taşınmaz, araç ya da herhangi bir değerin alım fırsatı veya sağlık problemleri gibi temel ihtiyaçlar için, "ellerinde olmayan keş parayı" elde edebilmek amacıyla, "anında satamayacağı" "hızlı bir şekilde ederini bulamayacağı" taşınmaz ve araç teminat olarak gösterilerek kredi kullanılır. kredi de, faiz ödeyerek ek yük alındığı için, biraz da zorunlu bir ihtiyaçtır. fazladan para ödemek zorunda kaldığımız bir şeydir.
defi'de ise, elimizde zaten keş sayılan para var, sisteme teminat olarak gösteriyoruz ve sistem üzerinde, kendi paramızdan borç alıyoruz?!?!?!?
pozitif yanıaldığımız borç ile istersek yine eth alalım ya da başka şekilde para kazanma fırsatı arayalım; ama ben konu içinde eth aldığımızı farzedeceğim, maksat konu dağılmasın. yine eth alırsam, fiyatın yönüne göre artı ya da eksi kazanç sağlayacağım. aslında bir nevi merkeziyetsiz vadeli işlem gerçekleştirmiş olacağım.
negatif yanıbenim için curcuna burada kopuyor. küresel sermayeden kaçış planı olan defi ve dao, aslında bir çeşit türev piyasası oluşturuyor:
100 dolar ile eth kilitliyorum, 66 dolar borç alıyorum; 66 dolar ile eth alıp kilitliyorum, 44 dolar borç alıyorum; 44 dolar ile eth alıp kili..... suyuna suyu katmaya erişiyorum ve bu işlem teknik olarak sonsuza kadar gidebilir. bu durum piyasada sürekli olarak eth talebi oluşturur. türev ve balon bir piyasaya hoş geldiniz! bunu da dao nimeti ile yapmış oluyorum, burasını atlamamak gerekir çokomelli.
sistemin merkeziyetsiz bir ekonomi modeli ortaya koyduğunu düşünmüyorum, aksine manipülatif olarak değerlendiriyorum. sistemin manipülatif olması, eth fiyatının artmayacağı anlamına gelmez, aksine ico çılgınlığı döneminde olduğu gibi yeni bir koşuya hazırlanıyor olabiliriz.
millet olarak whataboutism hastasıyız ve maalesef bazen seviye problemimiz olabiliyor. şu yazılan kısım haricinde;
merkeziyetsiz ortamda, kendi teminatımız oranında, ek kripto para alımı yapmaktan başka bir işlevi olmayan; 3-5 ay sonra, ödeme sistemi cihazı furyası tokenleri, bol kepçe temettü dağıtan borsalar ya da diğer pek çok vs. vs. çılgınlık gibi (burası sonsuza kadar doldurulabilir) unutulup gidecek bir şey.
bana getirilen eleştirilerin tamamı amaçtan sapmaktan başka bir şey değildir. benim, nereye neyi yazacağımı, defi ya da dex'i eleştirip eleştirmemem gerektiğini söylemek isteyen de smf'den scripti indirip, bedavahostingnoktakom'a talkaboutbtcnoktakom'u kurabilir. "iyi-kötü insan nedir?" ve "ifade özgürlüğü" gibi konulara da burayı meşgul etmemek için girmeyeceğim. belki daha sonra konu dışına eklerim. geçmişte olan, bırakalım orada kalsın; konu ve tartışma defi üzerinden devam etsin lütfen arkadaşlar.
