PSA: Važna obavijest

[btcltcdigger]

Drago mi je da sam svojim pitanjem malo probudio našu lokalnu sekciji koja je malo zamrla posljednjih dana

Ma ja isto tako nisam baš uvjeren u to da je netko namjerno pustio virus. Ajmo reći da sam 66% za to da je virus mutirao sam od sebe, a 33% da je mutirao pod utjecajem čovjeka.

Što se tiče masa surveillance, evo i naš Sabor želi izglasati zakon koji bi omogućio praćenje mobitela bez znanja, a sve kako bi se otkrili ljudi koji krše samoizolaciju. Jedino što ni sami nisu sigurni treba li im za takav zakon dvotrećinska ili natpolovična većina (stavio bi link, ali sad sam na Dnevniku čuo Njonju kako je to rekao) :facepalm:

Da se razumijemo, svi operateri imaju takozvani LI (lawful interception).
Pošto sam radio na tim sustavima, znam da se može svakog pratit bez njegovog znanja, i bez znanja samog operatera. Tako da ti tekstovi su bezveze.
Dovoljno je samo broj mobitela ubacit u LI sustav, i svaki poziv, svaka poruka, svaki location update je u bazi na policiji.

Tak da, no sikiriki, ko je zanimljiv, njega se već prati

[1714100598]

1714100598

[1714100598]

1714100598

[1714100598]

1714100598

[slackovic]

Drago mi je da sam svojim pitanjem malo probudio našu lokalnu sekciji koja je malo zamrla posljednjih dana

Ma ja isto tako nisam baš uvjeren u to da je netko namjerno pustio virus. Ajmo reći da sam 66% za to da je virus mutirao sam od sebe, a 33% da je mutirao pod utjecajem čovjeka.

Što se tiče masa surveillance, evo i naš Sabor želi izglasati zakon koji bi omogućio praćenje mobitela bez znanja, a sve kako bi se otkrili ljudi koji krše samoizolaciju. Jedino što ni sami nisu sigurni treba li im za takav zakon dvotrećinska ili natpolovična većina (stavio bi link, ali sad sam na Dnevniku čuo Njonju kako je to rekao) :facepalm:

Da se razumijemo, svi operateri imaju takozvani LI (lawful interception).
Pošto sam radio na tim sustavima, znam da se može svakog pratit bez njegovog znanja, i bez znanja samog operatera. Tako da ti tekstovi su bezveze.
Dovoljno je samo broj mobitela ubacit u LI sustav, i svaki poziv, svaka poruka, svaki location update je u bazi na policiji.

Tak da, no sikiriki, ko je zanimljiv, njega se već prati

Ma jasno. Ja sam više htio naglasiti kako naš predsjednik Sabora ne zna kakva većina mu treba da bi izglasao neki zakon. A predsjednik Ustavnog suda mu je rekao da oni ne daju pravna mišljenja nikome pa čak niti Hrvatskom saboru

[dkbit98]

Banka Kine je konačno završila svoj Digitalni Yuan.
Sad se završavaju zakoni i uskoro se može očekivati puštanje u promet.
https://asiatimes.com/2020/03/china-is-step-closer-to-launching-digital-yuan/

[sbogovac]

[...] Da se razumijemo, svi operateri imaju takozvani LI (lawful interception).
Pošto sam radio na tim sustavima, znam da se može svakog pratit bez njegovog znanja, i bez znanja samog operatera. Tako da ti tekstovi su bezveze.
Dovoljno je samo broj mobitela ubacit u LI sustav, i svaki poziv, svaka poruka, svaki location update je u bazi na policiji.

Tak da, no sikiriki, ko je zanimljiv, njega se već prati

Da, svakom digitalno pismenom je jasno da je LI tehnicki moguc. Ali je sada pitanje dali ce doci do "mass implementation". Do sada moraju imati razlog da te objave "zanimljivim". A bilo je jos tu i tamo kojih "organizacija" (od Bits of Freedom do Anonymous itd) koje su pratile da se ta moc ne zlokoristava. Sada ce biti "pa ko nije za naze zdravlje?" i ono od jednom mi svi "zanimljivi"...

[btcltcdigger]

[...] Da se razumijemo, svi operateri imaju takozvani LI (lawful interception).
Pošto sam radio na tim sustavima, znam da se može svakog pratit bez njegovog znanja, i bez znanja samog operatera. Tako da ti tekstovi su bezveze.
Dovoljno je samo broj mobitela ubacit u LI sustav, i svaki poziv, svaka poruka, svaki location update je u bazi na policiji.

Tak da, no sikiriki, ko je zanimljiv, njega se već prati

Da, svakom digitalno pismenom je jasno da je LI tehnicki moguc. Ali je sada pitanje dali ce doci do "mass implementation". Do sada moraju imati razlog da te objave "zanimljivim". A bilo je jos tu i tamo kojih "organizacija" (od Bits of Freedom do Anonymous itd) koje su pratile da se ta moc ne zlokoristava. Sada ce biti "pa ko nije za naze zdravlje?" i ono od jednom mi svi "zanimljivi"...

Moraju imat razlog da budes javno zanimljiv, no nemoraju imat razlog da te interno prate. Tj ako nisi javno zanimljiv, onda se nemoze nista od toga protiv tebe upotrijebit, al uvijek se moze dužnosnik baš naći tamo gdje si trenutno ti.

[sbogovac]

[...] Da se razumijemo, svi operateri imaju takozvani LI (lawful interception).
Pošto sam radio na tim sustavima, znam da se može svakog pratit bez njegovog znanja, i bez znanja samog operatera. Tako da ti tekstovi su bezveze.
Dovoljno je samo broj mobitela ubacit u LI sustav, i svaki poziv, svaka poruka, svaki location update je u bazi na policiji.

Tak da, no sikiriki, ko je zanimljiv, njega se već prati

Da, svakom digitalno pismenom je jasno da je LI tehnicki moguc. Ali je sada pitanje dali ce doci do "mass implementation". Do sada moraju imati razlog da te objave "zanimljivim". A bilo je jos tu i tamo kojih "organizacija" (od Bits of Freedom do Anonymous itd) koje su pratile da se ta moc ne zlokoristava. Sada ce biti "pa ko nije za naze zdravlje?" i ono od jednom mi svi "zanimljivi"...

Moraju imat razlog da budes javno zanimljiv, no nemoraju imat razlog da te interno prate. Tj ako nisi javno zanimljiv, onda se nemoze nista od toga protiv tebe upotrijebit, al uvijek se moze dužnosnik baš naći tamo gdje si trenutno ti.

I znaci kombinacija: big data, LI, corona ce nas donijeti do toga da je svako "javno zanimljiv" (jer se radi o "opcem zdravlju") i da se svako non stop prati... bas lijepo. Onda se malo po malo dodaju tijelesne osobine (znaci rad srca, tlak, vecina ociju itd pored lokacije i aktivnosti) i eto ti "taught police" (na primijer: zasto se ti uzrujas dok gledas zadnji govor nasih pametnih vodja...?)

[dkbit98]

Jedan interesantan Dokument iz 2010 godine.
Autor su Rockefeller Foundation i GBN.
Stranica 18 - Lock Step
Štivo se pročita za par minuta.
Slučajnost?  

I znaci kombinacija: big data, LI, corona ce nas donijeti do toga da je svako "javno zanimljiv" (jer se radi o "opcem zdravlju") i da se svako non stop prati... bas lijepo. Onda se malo po malo dodaju tijelesne osobine (znaci rad srca, tlak, vecina ociju itd pored lokacije i aktivnosti) i eto ti "taught police" (na primijer: zasto se ti uzrujas dok gledas zadnji govor nasih pametnih vodja...?)

Još ako tu ubaciš i korporacije, reklame i novac  

[btcltcdigger]

Jedan interesantan Dokument iz 2010 godine.
Autor su Rockefeller Foundation i GBN.
Stranica 18 - Lock Step
Štivo se pročita za par minuta.
Slučajnost?  

I znaci kombinacija: big data, LI, corona ce nas donijeti do toga da je svako "javno zanimljiv" (jer se radi o "opcem zdravlju") i da se svako non stop prati... bas lijepo. Onda se malo po malo dodaju tijelesne osobine (znaci rad srca, tlak, vecina ociju itd pored lokacije i aktivnosti) i eto ti "taught police" (na primijer: zasto se ti uzrujas dok gledas zadnji govor nasih pametnih vodja...?)

Još ako tu ubaciš i korporacije, reklame i novac  

A gle, sve su to vec matematicki modeli predvidjeli.
Vecina stvari koje se dešavaju sama matematika može vrlo precizno predvidjeti.
I ovi što su predvidjeli Koronu, tj neku respiratornu bolest u 2020, analizom povjesti i kretanjem svijeta sada, mozes svest svaku godinu na 5-10 događaja, i jedan će se dogoditi

[dkbit98]

A gle, sve su to vec matematicki modeli predvidjeli.
Vecina stvari koje se dešavaju sama matematika može vrlo precizno predvidjeti.
I ovi što su predvidjeli Koronu, tj neku respiratornu bolest u 2020, analizom povjesti i kretanjem svijeta sada, mozes svest svaku godinu na 5-10 događaja, i jedan će se dogoditi

I gle čuda baš se desi da Rockefeller i slične fondacije to urade onako matematicki precizno i lokacija i sve.
Budimo realni...
 

[btcltcdigger]

A gle, sve su to vec matematicki modeli predvidjeli.
Vecina stvari koje se dešavaju sama matematika može vrlo precizno predvidjeti.
I ovi što su predvidjeli Koronu, tj neku respiratornu bolest u 2020, analizom povjesti i kretanjem svijeta sada, mozes svest svaku godinu na 5-10 događaja, i jedan će se dogoditi

I gle čuda baš se desi da Rockefeller i slične fondacije to urade onako matematicki precizno i lokacija i sve.
Budimo realni...
 

$$$$$$

Kad imas $, mozes puno toga. A i ako fulas, imas $ da poguraš u svom smjeru

[sbogovac]

Jedan interesantan Dokument iz 2010 godine.
Autor su Rockefeller Foundation i GBN.
Stranica 18 - Lock Step
Štivo se pročita za par minuta.
Slučajnost?   [...] Još ako tu ubaciš i korporacije, reklame i novac  

Hvala! Pononvo interesantno stivo. I lijep izvor isto!!! Uvijek dobro znati koje scenarije "elita" zamislja vidi za nas... 

[casperBGD]

A gle, sve su to vec matematicki modeli predvidjeli.
Vecina stvari koje se dešavaju sama matematika može vrlo precizno predvidjeti.
I ovi što su predvidjeli Koronu, tj neku respiratornu bolest u 2020, analizom povjesti i kretanjem svijeta sada, mozes svest svaku godinu na 5-10 događaja, i jedan će se dogoditi

I gle čuda baš se desi da Rockefeller i slične fondacije to urade onako matematicki precizno i lokacija i sve.
Budimo realni...
 

mozda je cudno, ali nije nemoguce, toliko knjiga i pregleda, predvidjanja se napise godisnje, da neko mora nesto i da predvidi, evo jos dva predvidjanja,

https://www.theguardian.com/books/2020/mar/05/theres-something-out-there-spread-of-disease
predvidjen 1981 virus Wuhan-400, smrtonosni virus

https://edition.cnn.com/2020/03/22/world/doomsday-prophets-coronavirus-blake/index.html
Sylvia predvidela kraj sveta 2020-te kroz pneumatsku pandemiju koja krece iz Kine

[dkbit98]

https://www.theguardian.com/books/2020/mar/05/theres-something-out-there-spread-of-disease
predvidjen 1981 virus Wuhan-400, smrtonosni virus

https://edition.cnn.com/2020/03/22/world/doomsday-prophets-coronavirus-blake/index.html
Sylvia predvidela kraj sveta 2020-te kroz pneumatsku pandemiju koja krece iz Kine

To se i može očekivati od CNN-a i Guardian-a
Ne vidim nikakve veze sa onim što sam ja postavio ako si pažljivo pročitao.

[casperBGD]

https://www.theguardian.com/books/2020/mar/05/theres-something-out-there-spread-of-disease
predvidjen 1981 virus Wuhan-400, smrtonosni virus

https://edition.cnn.com/2020/03/22/world/doomsday-prophets-coronavirus-blake/index.html
Sylvia predvidela kraj sveta 2020-te kroz pneumatsku pandemiju koja krece iz Kine

To se i može očekivati od CNN-a i Guardian-a
Ne vidim nikakve veze sa onim što sam ja postavio ako si pažljivo pročitao.

slozicu se da su u pitanju drugaciji izvori, ali je poenta bila u tome da se tih scenarija, knjiga i slicnih stvari napise toliko, da u slucaju svake vece krize moze da se nadje adekvatan primer kako je neko to predvideo
nisam pobornik teorije zavere, pa mi ne smeta sto je u ovom slucaju izvor Rockefeller ili GBN, a u drugom CNN

[sbogovac]

https://www.theguardian.com/books/2020/mar/05/theres-something-out-there-spread-of-disease
predvidjen 1981 virus Wuhan-400, smrtonosni virus

https://edition.cnn.com/2020/03/22/world/doomsday-prophets-coronavirus-blake/index.html
Sylvia predvidela kraj sveta 2020-te kroz pneumatsku pandemiju koja krece iz Kine

To se i može očekivati od CNN-a i Guardian-a
Ne vidim nikakve veze sa onim što sam ja postavio ako si pažljivo pročitao.

slozicu se da su u pitanju drugaciji izvori, ali je poenta bila u tome da se tih scenarija, knjiga i slicnih stvari napise toliko, da u slucaju svake vece krize moze da se nadje adekvatan primer kako je neko to predvideo
nisam pobornik teorije zavere, pa mi ne smeta sto je u ovom slucaju izvor Rockefeller ili GBN, a u drugom CNN

Ali nije isto. Naprotiv... tvoji primijerci su upravo to sto ti opisujes: "matematicke slucajnosti" (koliko god da je mala sansa, ako se dovoljno cesto nesto kaze, nesto ce postati istina). Izvor koji je dkbit98 dao je sasvim drukciji: to su scenrariji za moguce buducnost i njihova reakcija na njima (i kada se saberu sve scenarije dodjes na sansi 1 = 100%; znaci kazu od ovih scentrija ce se neki desiti i ovo su nase moguce reakcije na njima - basic risk management)

[slackovic]

Po meni su sva ta predviđanja glupost. Odnosno nisu glupost, ali su slučajnost da se dogodilo upravo to što piše. Vjerojatno je tako napisano na stotine drugih predviđanja koja sad ne izlaze na vidjelo jer nisu relevantna.
To me podsjeća na ona Nostradamusova predviđanja koja su kao točna, ali svako se može protumačiti na više načina pa je na neki način uvijek istinito. OK, ovdje je baš točno navedeno što će se dogoditi. Ali na dva načina možeš biti točan u predviđanjima:
1. Kao Nostradamus pisati predviđanja koja se mogu shvatiti na puno načina.
2. Napisati jako puno predviđanja i onda će uvijek neko biti točno, a ostala neće dospjeti u medije.

Osim toga, da stvarno postoje skupine kojima je cilj svjetska kriza koja bi ekonomiju bacila na koljena, zar stvarno mislite da bi način postizanja tog cilja objavili u nekom članku ili knjizi? Koja bi bila svrha toga?

[sbogovac]

Po meni su sva ta predviđanja glupost. Odnosno nisu glupost, ali su slučajnost da se dogodilo upravo to što piše. Vjerojatno je tako napisano na stotine drugih predviđanja koja sad ne izlaze na vidjelo jer nisu relevantna.
To me podsjeća na ona Nostradamusova predviđanja koja su kao točna, ali svako se može protumačiti na više načina pa je na neki način uvijek istinito. OK, ovdje je baš točno navedeno što će se dogoditi. Ali na dva načina možeš biti točan u predviđanjima:
1. Kao Nostradamus pisati predviđanja koja se mogu shvatiti na puno načina.
2. Napisati jako puno predviđanja i onda će uvijek neko biti točno, a ostala neće dospjeti u medije.

Osim toga, da stvarno postoje skupine kojima je cilj svjetska kriza koja bi ekonomiju bacila na koljena, zar stvarno mislite da bi način postizanja tog cilja objavili u nekom članku ili knjizi? Koja bi bila svrha toga?

Nije isto, kao sto sam pokusao objasniti:

[...] Ali nije isto. Naprotiv... tvoji primijerci su upravo to sto ti opisujes: "matematicke slucajnosti" (koliko god da je mala sansa, ako se dovoljno cesto nesto kaze, nesto ce postati istina). Izvor koji je dkbit98 dao je sasvim drukciji: to su scenrariji za moguce buducnost i njihova reakcija na njima (i kada se saberu sve scenarije dodjes na sansi 1 = 100%; znaci kazu od ovih scentrija ce se neki desiti i ovo su nase moguce reakcije na njima - basic risk management)

Ti si 100% u pravu sto se tice predvidjanja, i to je ono prvo sto sam naveo... ali ovo drugo (od Rockefeller foundation) je sasvim nesto drugo; to su razlicite scenarije koje predvidjaju kao risk manadgement za buducnost. To je kao kada za sabe sednes i pogledas koje su ti scenarije za buducnost i kako da se pripremis na njih. Na primijer: zelis kupiti kucu i podici hipoteku za to. Imas stalni posao i partner ti radi isto. Sada ti banka nudi maksimalnu hipoteku i ti imas razlicite scenarije u glavi. Dali da uzmes maksimalni kredit tako da mozes kupiti najlepsu kucu. Ili mozda jedan od vas dvoje izgubi posao pa ne mozes otplacivati hipoteku (onda mozda bolje podici manju hipoteku) ili mozda cak i da oboje izgubite poslove i bolje ostati u zajednici zivjeti sa roditeljima. Sve tri scenarije zajedno ce se manje vise 100% jedan desiti. Ali koji? Ovako imas uvid (tvoje zadnje pitanje) u koje su moguce scenarije i mozes doneti bolju odluku...

[dkbit98]

Nema smisla pričati više
Nije poenta da li je neko pobornik nekih teorija ili nekih glupih predvidjanja Nostradamusa ili raznih baba Vangi.
Pametni ljudi mogu proučiti ono što je bilo u prošlosti i naučiti neke lekcije iz toga.

Osim toga, da stvarno postoje skupine kojima je cilj svjetska kriza koja bi ekonomiju bacila na koljena, zar stvarno mislite da bi način postizanja tog cilja objavili u nekom članku ili knjizi? Koja bi bila svrha toga?

Možda da bi nas jebali u zdrav mozak i govorili 'Vidi kako su glupi'

Zaista misliš da se išta u životu radi bez ikakvog plana?
Možeš li napraviti ulicu, zgradu ili grad bez ikakvog plana?

[btcltcdigger]

Možeš li napraviti ulicu, zgradu ili grad bez ikakvog plana?

Vidim, nisi nikad išao u Kozari Bok 

[slackovic]

Nema smisla pričati više
Nije poenta da li je neko pobornik nekih teorija ili nekih glupih predvidjanja Nostradamusa ili raznih baba Vangi.
Pametni ljudi mogu proučiti ono što je bilo u prošlosti i naučiti neke lekcije iz toga.

Osim toga, da stvarno postoje skupine kojima je cilj svjetska kriza koja bi ekonomiju bacila na koljena, zar stvarno mislite da bi način postizanja tog cilja objavili u nekom članku ili knjizi? Koja bi bila svrha toga?

Možda da bi nas jebali u zdrav mozak i govorili 'Vidi kako su glupi'

Zaista misliš da se išta u životu radi bez ikakvog plana?
Možeš li napraviti ulicu, zgradu ili grad bez ikakvog plana?

Ma be kažem da je ovo (ako je napravljeno namjerno) napravljeno bez plana. Samo želim reći da stvarno sumnjam da bi netko objavio taj plan ako to misli napraviti.