Craig Wright pretende denunciar al Bitcoin

[famososMuertos]

el gran Jack...tiene que ser el sparrow del bitcoin, me da ese estilo 

Los otros dos que npi, uno es cofundador de Chain Code Labs, Alex Morcos.

El otro por lo que pude entender es un especialista, académico pero que no lo vi relacionado con ningún proyecto propio, mi ¡Hola! Cripto (por la popular revista del jetset, celebridades) a veces no es muy extenso.

Varias de estas ballenas, bitcoiners, influencers, etc. deberían enviarse màs emails con asunto: "ver adjunto" , creo que asì empezó todo con bitcoin  no era tan importante el valor del bitcoin o las recompensas...BTC

[Warless]

Otros iluminados por aquí!, chicos una persona como esa, ¿creéis que no sabe lo que hace? por que ninguno especula realmente con lo que pretenden estos grandes?, si Wright es un grande, no es un pagafantas, y si esta poniendo tanto empeño en lo que hace ES POR ALGO. Si queréis seguir ignorándolo, y creyendo que caerá en sacos rotos después no os sorprendáis.

[DdmrDdmr]

Por lo que he leído, no es para tomarse a broma todas estas denuncias de Craig Wright, de manera que el cúmulo de demandas en línea pueden hacer mella tanto en lo económico como en lo personal, y con derivación sobre la capacidad de algunos de querer seguir desarrollando Bitcoin.

Según he visto en el hilo de Reddit más abajo, Wright puede a medio/largo plazo sufrir derrotas que le lleven a la cárcel (se cita algo relativo a fraude en los impuestos en Australia), pero las cosas van despacio, y el personaje ha crecido en peligrosidad al amparo de los pleitos interpuestos.

Ver:
https://www.criptonoticias.com/judicial/crece-preocupacion-posible-impacto-demandas-desarrolladores-bitcoin/
https://www.reddit.com/user/nullc/

[Hispo]

Por lo que he leído, no es para tomarse a broma todas estas denuncias de Craig Wright, de manera que el cúmulo de demandas en línea pueden hacer mella tanto en lo económico como en lo personal, y con derivación sobre la capacidad de algunos de querer seguir desarrollando Bitcoin.

Según he visto en el hilo de Reddit más abajo, Wright puede a medio/largo plazo sufrir derrotas que le lleven a la cárcel (se cita algo relativo a fraude en los impuestos en Australia), pero las cosas van despacio, y el personaje ha crecido en peligrosidad al amparo de los pleitos interpuestos.

Ver:
https://www.criptonoticias.com/judicial/crece-preocupacion-posible-impacto-demandas-desarrolladores-bitcoin/
https://www.reddit.com/user/nullc/

Creo que el ataque a los desarrolladores es algo que se veía venir por parte de este personaje, pues son lo que velan por la integridad del código del proyecto, sin duda. Pero tambíen se debe recordar que:

- Los desarrolladores tienen el apoyo de la comunidad criptográfica, la cual le encuentro lo suficientemente generosa como para pagarles una buena defensa a los desarrolladores. En mi opinión.

- Los desarrolladores, también pueden ser relevados momentaneamente mientras Craig termina de mudarse de forma definitiva a la carcel (si pasa). Después de todo, estoy seguro de los desarrolladores de Bitcoin Core tienen amistades con enormes conocimientos de programación y quizá un compromiso considerable con el proyecto (quizá no tanto como ellos). Pero el hecho es que el Faketoshi no puede demandar a todo el mundo, esto es un proyecto de código abierto, después de todo.

Así que por ahora no me siento tán fatalista con respecto al tema.

[DdmrDdmr]

<…> Según se desprende de la sentencia, Cøbra ha de informar en la Web (Bitcoin.org) acerca de la sentencia, pagar las costas legales (48K $), y eliminar el Whitepaper de bitcoin de la web. <…>

Aunque hacía tiempo que no oíamos nada más acerca de este caso, que parecía ya zanjado, hoy he visto un artículo que da a entender que aún colean algunos aspectos. Concretamente, el artículo cita que la High Court de Londres ha dictaminado que si Cøbra quiere apelar los costes legales que se le reclaman (ver párrafo arriba citado), éste debe revelar su identidad.

El juez también indica que si Cøbra quiere mantenerse anónimo, puede solicitar anonimización, pero que esto no evita que la parte contrincante averigüe su identidad real.

Por lo que entiendo, debe revelar su identidad para poder cumplimentar el formulario de apelación de los costes (en el artículo cita "identify themselves in the manner indicated in the application notice"). A su vez, el proceso de anonimización que cita el juez entiendo que es de puertas a fuera al publicar información al respecto, pero de puertas a dentro se sabría su identidad.

Ver: https://www.coindesk.com/policy/2022/11/25/bitcoinorgs-cobra-must-unmask-to-challenge-craig-wrights-legal-costs-uk-court-rules/

[famososMuertos]

...//...::

...//...::

De antemano sabemos la reacción o la posición, 3BTC (+/- hoy) creo que no sean problema para Cøbra y ni siquiera el dinero involucrado, creo que la verdad, es el gran (incalculable) valor que se disputa en todo esto.

[DdmrDdmr]

Pues tiene otra demanda lanzada contra 16 programadores de bitcoin/Bitcoin, por no velar por el interés global de sus dueños, alegando que al haber perdido sus claves privadas, no le están dando acceso a sus 111000 bitcoins, albergados en dos direcciones privadas. <…>

Este caso parece que toma el vuelo, dado que el tribunal de apelaciones ha dado luz verde a que el caso sea juzgado, probablemente a principios del año que viene. La demanda es relevante, dado que no sólo afecta nominalmente a los programadores principales de bitcoin core, sino que podría sentar precedentes de impacto en el sector, relativos a la recuperación de criptoactivos.

Ver (el segundo enlace contiene el documento judicial de aceptación de la apelación):
https://es.beincrypto.com/craig-wright-desarrolladores-tienen-deber-cuidar-usuarios/
https://www.reuters.com/legal/self-proclaimed-bitcoin-inventors-25-bln-lawsuit-can-go-trial-london-court-2023-02-03/

[DdmrDdmr]

<…>

Parece que aún habría alguna apelación en curso que ya ha sido zanjada con lo que parece una sentencia ya en firme, y según la cual:

-   Bitcoin.org no puede publicar el Bitcoin whitepaper en UK
-   Bitcoin.org no puede publicar el Bitcoin Core software en UK
-   Cøbra debe pagar los gastos de defensa de Craig: 640 K $

Al no presentarse Cøbra al juicio (para no desvelar su identidad), el juez dictaminó que el juicio lo perdió por defecto. El coste económico de perder la apelación no era algo que esperaba Cøbra.

Ver:
https://twitter.com/BitcoinNewsCom/status/1703861380959396164
https://u.today/self-proclaimed-satoshi-scores-victory-cobra-appeal-denied

[Csmiami]

Al no presentarse Cøbra al juicio (para no desvelar su identidad)

No soy yo jurista, pero no podría haber mandado a un representante legal para mantener la identidad todavia secreta? Pobre hombre, la verdad....

Y respecto a lo otro que comenta en el tuit, si, UK es un pais como pollo sin cabeza desde hace tiempo...

[Hispo]

Al no presentarse Cøbra al juicio (para no desvelar su identidad)

No soy yo jurista, pero no podría haber mandado a un representante legal para mantener la identidad todavia secreta? Pobre hombre, la verdad....

Y respecto a lo otro que comenta en el tuit, si, UK es un pais como pollo sin cabeza desde hace tiempo...

Por lo menos, en los Estados Unidos es así como funciona. El defendido puede enviar a su representante legal a la corte, creo que es especialmente común para los "hearings".

Si el sistema de justicia de Reino Unido es ligeramente similar a el de USA, entonces no debería de haber problema, a menos de que se le llame a testificar en persona o algo parecido.

Veremos qué pasa.