ibinsad
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 21, 2014, 10:11:52 PM |
|
il modo per aggirare l'ostacolo si trova sempre,la vedo dura mettere in pratica questa idea.
A questo punto se fosse fattibile abbasserei l hashrate sia in generale che in zone del mondo, se minano troppo dall italia e meno dal Bangladesh, quelli del Bangladesh hanno più disponibilità di hash.. Ridistribuzione della ricchezza in sostanza.
|
|
|
|
bertani
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 21, 2014, 10:12:29 PM |
|
stanno nascendo molte monete "asic-resistant", usano l'algoritmo scrypt-n quindi minabili sono con GPU
Questa l'ho gia' sentita.. ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
|
Amph
Legendary
Offline
Activity: 3234
Merit: 1070
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 21, 2014, 10:15:04 PM |
|
non c'è solo scrypt-n come anti asic, l'algo x11 di darkcoin è ancora migliore in termini di risparmio dell'energia, ed è anti asic
per ora credo che sollo darkcoin e hirocoin, sfruttino questo algoritmo
Non le conosco...sono monete valide? darkcoin si, visto che è anche anonima ci sono cmq altri algoritmi anti asic, come quello di syncoin, che però sembra morta per ora peccato era una bella moneta imho
|
|
|
|
bertani
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 21, 2014, 10:19:17 PM |
|
ci sono cmq altri algoritmi anti asic, come quello di syncoin, che però sembra morta per ora peccato era una bella moneta imho
Non esistono algoritmi "anti asic". Se si puo' fare con una cpu/gpu, si puo' fare anche con un asic.. (ricordo che qualsiasi controllore (cpu/gpu/etc) _e'_ un asic ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) )
|
|
|
|
Mosesh (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 21, 2014, 10:21:15 PM |
|
ci sono cmq altri algoritmi anti asic, come quello di syncoin, che però sembra morta per ora peccato era una bella moneta imho
Non esistono algoritmi "anti asic". Se si puo' fare con una cpu/gpu, si puo' fare anche con un asic.. (ricordo che qualsiasi controllore (cpu/gpu/etc) _e'_ un asic ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ) L'importante è che lo siano per un tempo sufficientemente lungo ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
Mine low, sell high.
|
|
|
bertani
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 21, 2014, 10:28:10 PM |
|
ci sono cmq altri algoritmi anti asic, come quello di syncoin, che però sembra morta per ora peccato era una bella moneta imho
Non esistono algoritmi "anti asic". Se si puo' fare con una cpu/gpu, si puo' fare anche con un asic.. (ricordo che qualsiasi controllore (cpu/gpu/etc) _e'_ un asic ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ) L'importante è che lo siano per un tempo sufficientemente lungo ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) O piu' che altro che non attiri l'attenzione di cui _puo'_ farlo ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif)
|
|
|
|
Amph
Legendary
Offline
Activity: 3234
Merit: 1070
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 21, 2014, 10:36:57 PM |
|
ci sono cmq altri algoritmi anti asic, come quello di syncoin, che però sembra morta per ora peccato era una bella moneta imho
Non esistono algoritmi "anti asic". Se si puo' fare con una cpu/gpu, si puo' fare anche con un asic.. (ricordo che qualsiasi controllore (cpu/gpu/etc) _e'_ un asic ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ) lo so, ma quando si dice anti-asic ci si riferisce al tempo corrente, che poi non lo saranno più tra qualche mese o anno poco importa visto che ne nasceranno di nuovi "anti-asic", alla fine quindi si avrà sempre un algo anti-asic
|
|
|
|
nutriagrigia
Sr. Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 1270
Merit: 254
Oikos.cash | Decentralized Finance on Tron
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 24, 2014, 09:55:09 PM |
|
se le cose stanno cosi per la mia logica mi viene da dire che nessuna moneta antiasic si puo affermare per la sua tecnologia. Possono crearne sempre nuove ma non potendo "invecchiare" non potranno mai competere con quelle gia affermate. Precisazione molto interessante direi.
|
|
|
|
Amph
Legendary
Offline
Activity: 3234
Merit: 1070
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 24, 2014, 10:05:41 PM |
|
in realtà esistono vere monete anti-asic, anzi anti-mining
quelle preminate del 100% tipo faircoin
|
|
|
|
axo
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 24, 2014, 10:51:28 PM |
|
ci sono cmq altri algoritmi anti asic, come quello di syncoin, che però sembra morta per ora peccato era una bella moneta imho
Non esistono algoritmi "anti asic". Se si puo' fare con una cpu/gpu, si puo' fare anche con un asic.. (ricordo che qualsiasi controllore (cpu/gpu/etc) _e'_ un asic ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ) Non diciamo tali inesattezze, un ASIC (che vuol dire application specific integrated circuit) non centra un bel nulla con una CPU o una GPU. L'asic è un circuito elettronico che realizza una precisa funzione, quella, solo quella e sempre quella. Le CPU sono sistemi programmabili che eseguono del codice (e in alcuni casi a più livelli, dove le operazioni sono realizzate tramite del microcodice), siamo al livello di astrazione completamente diverso. Al massimo puoi vedere dei pezzi di CPU come degli asic. E' vero invece che per qualsiasi algoritmo eseguibile da una CPU si può realizzare un ASIC specifico, il punto è se ha senso farlo. Gli algoritmi anti asic spingono su questo punto. In particolare gli asic per mining ottengono il grosso del loro vantaggio potendo sfruttare un elevato grado di parallelismo, essendo circuiti semplici se ne mettono molti che lavorano contemporaneamente. Un algoritmo anti asic semplicemente è strutturato in modo da limitare molto il grado di parallelismo, il modo più semplice di farlo (ma non l'unico) è giocare sulla quantità di memoria necessaria al calcolo. Il problema è che anche le GPU si avantaggiano della parallelizzazione dell'algoritmo (ma lo fanno in modo diverso dagli asic), se si vuole veramente tagliare fuori gli asic si finisce per rendere una GPU equivalente ad una CPU.
|
|
|
|
bertani
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 26, 2014, 05:47:28 AM |
|
ci sono cmq altri algoritmi anti asic, come quello di syncoin, che però sembra morta per ora peccato era una bella moneta imho
Non esistono algoritmi "anti asic". Se si puo' fare con una cpu/gpu, si puo' fare anche con un asic.. (ricordo che qualsiasi controllore (cpu/gpu/etc) _e'_ un asic ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ) Non diciamo tali inesattezze, un ASIC (che vuol dire application specific integrated circuit) non centra un bel nulla con una CPU o una GPU. L'asic è un circuito elettronico che realizza una precisa funzione, quella, solo quella e sempre quella. Le CPU sono sistemi programmabili che eseguono del codice (e in alcuni casi a più livelli, dove le operazioni sono realizzate tramite del microcodice), siamo al livello di astrazione completamente diverso. Al massimo puoi vedere dei pezzi di CPU come degli asic. E' vero invece che per qualsiasi algoritmo eseguibile da una CPU si può realizzare un ASIC specifico, il punto è se ha senso farlo. Gli algoritmi anti asic spingono su questo punto. In particolare gli asic per mining ottengono il grosso del loro vantaggio potendo sfruttare un elevato grado di parallelismo, essendo circuiti semplici se ne mettono molti che lavorano contemporaneamente. Un algoritmo anti asic semplicemente è strutturato in modo da limitare molto il grado di parallelismo, il modo più semplice di farlo (ma non l'unico) è giocare sulla quantità di memoria necessaria al calcolo. Il problema è che anche le GPU si avantaggiano della parallelizzazione dell'algoritmo (ma lo fanno in modo diverso dagli asic), se si vuole veramente tagliare fuori gli asic si finisce per rendere una GPU equivalente ad una CPU. Non vedo alcuna inesattezza. La mia era una sintesi delle millemila righe che tu hai scritto. Cpu/gpu di fatto sono asic, come ho scritto. Poi che interpretino un instruction set (piuttosto che cercare il nonce) é solo la conseguenza del codice implementato in hardware dal chip.
|
|
|
|
|