Crees que Bitcointalk debería tener mas presencia en las redes sociales?

[VB1001]

https://twitter.com/bitcointalk

No me seducen mucho las redes sociales pero reconozco que hoy por hoy son un complemento para cualquier tipo de empresa o proyecto para lanzar popularidad, atraer visitas, clientes o fidelizar a su publico y de paso al de la competencia, las paginas web corporativas son la presentación de la empresa, sus blogs es donde exponen su investigación o sus avances y las redes sociales las encargadas de mover el trafico en todas direcciones.

Alguna vez se a comentado, podría ser interesante para atraer nuevos usuarios al foro si se potenciaran cursos técnicos para principiantes, ponencias, eventos virtuales de todo tipo, supongo que hace falta personal y tiempo para hacerlo, pero bien organizado daría rápidamente sus frutos, material técnico en el foro hay de sobra y gente dispuesta a hacerlo también, bastaría con que theymos hiciera la propuesta y saldrían por todas partes.

La cuenta de twitter como se ve solo se usa para comunicar si hay algún ataque DDos y poco mas (el ultimo twitt agosto 2018), esta infrautilizada total, con buenos twitts, no digo que marcara tendencia cada día pero si obtendría mucha repercusión, ahora si haces una búsqueda en twitter con "bitcointalk" lo único que sale son ANN de monedas promocionando su proyecto, del foro nada o muy poco.

- Que opinas, en cual tendría mejores resultados?

(Me gustaría ver publicaciones con contenido de calidad en todos estos sitios, cualquier publicación medianamente bien hecha, despierta la curiosidad para seguir leyendo y visitar el original donde hay la noticia, debate o presentación.)

[Csmiami]

No veo del todo sentido a hacer una cuenta en una red social de otra red social... un foro sigue siendo una especie de red social al fin y al cabo. Si que es cierto que conseguiriamos más atencion, pero a que precio? El sistema de merito consiguio eliminar gran parte del spam de la gente que solo venia a por dinero, y es muy probable que hay otra oleada de gente registrandose por esa misma razon. Siempre puedes ser tu mismo el que haga la propuesta en meta en lugar de esperar a que theymos lo plantee, pero le veo un gran inconveniente:

Que contenido se publicaría? Enlaces a hilos "utiles" entiendo
De quien son serían esos hilos? Del usuario X/Y/Z que forma parte del grupo....
"Esque elige siempre posts de esta persona, estas beneficiando a este grupo X haciendoles publicidad".... No se si ves por donde quiero ir....

Suficiente drama hay ya de por si en el foro, como para encima alimentarlo de esa manera.

Por otro lado, respondiendo a tu pregunta, teniendo en cuenta el perfil de la mayoria de usuarios y el publico objetivo.... Twitter de cabeza

[andulolika]

No veo del todo sentido a hacer una cuenta en una red social de otra red social... un foro sigue siendo una especie de red social al fin y al cabo. Si que es cierto que conseguiriamos más atencion, pero a que precio? El sistema de merito consiguio eliminar gran parte del spam de la gente que solo venia a por dinero, y es muy probable que hay otra oleada de gente registrandose por esa misma razon. Siempre puedes ser tu mismo el que haga la propuesta en meta en lugar de esperar a que theymos lo plantee, pero le veo un gran inconveniente:

Que contenido se publicaría? Enlaces a hilos "utiles" entiendo
De quien son serían esos hilos? Del usuario X/Y/Z que forma parte del grupo....
"Esque elige siempre posts de esta persona, estas beneficiando a este grupo X haciendoles publicidad".... No se si ves por donde quiero ir....

Suficiente drama hay ya de por si en el foro, como para encima alimentarlo de esa manera.

Por otro lado, respondiendo a tu pregunta, teniendo en cuenta el perfil de la mayoria de usuarios y el publico objetivo.... Twitter de cabeza

Estoy de acuerdo contigo, y si el sistema de meritos esta haciendo un buen trabajo pero a la vez tambien esta siendo abusado y de manera mas descarada y menos controlable que el trust en mi opinion.

Edito: podria ser positivo pero lo veo como un costo extra para el foro.

[VB1001]

Que contenido se publicaría? Enlaces a hilos "utiles" entiendo
De quien son serían esos hilos? Del usuario X/Y/Z que forma parte del grupo....
"Esque elige siempre posts de esta persona, estas beneficiando a este grupo X haciendoles publicidad".... No se si ves por donde quiero ir....

Ja, ja, no voy a publicar nada de esto en Meta, es simple curiosidad de como veríais esta posibilidad.

Las publicaciones no tiene porque hacer referencia a ningún hilo, grupo, precisamente por lo que comentas, tendría que ser contenido nuevo, al igual que hay moderadores para cada sección podría haber una serie de usuarios dedicados a esta tarea únicamente y que solo ellos fueran los encargados de actualizar la información.

[DdmrDdmr]

Tampoco soy muy dado al uso de las RRSS personalmente, pero lateralmente algo las veo ...

Lo primero a definir sería una estrategia, deseablemente con aspectos medibles en acciones tácticas. Por ejemplo, la estrategia podría ser:
-   Potenciar la imagen de la marca Bitcointalk.
-   Atraer un determinado volumen de nuevos usuarios.
-   Evitar el abandono de usuarios.
-   Aumentar la tasa de posteo medio.
-   Aumentar las lecturas (views).
-   Potenciar el conocimiento de Bitcointalk en determinadas zonas geográficas.
-   Etc.
-> Lo anterior es introductorio; habría que tangibilizar el objetivo en valores o afín.

La estrategia te lleva a la definición de los objetivos tácticos, y a la determinación de las campañas a ejecutar y los medios asociados (las RRSS son medios al fin y al cabo, y las campañas multicanal - ya no hablemos de omnicanal).

Es decir 1 Estrategia -> n objetivos estratégicos -> m objetivos tácticos -> x campañas (medibles a poder ser).

Claro que yo veo al foro sin (demasiada) definición estratégica, por lo que las redes sociales sin estrategia y medición pueden llevarte en la dirección opuesta de lo deseable. Es decir, RRSS por poner RRSS no. Siempre con estrategia definida y medible.

Otro aspecto aquí es que la administración del foro destila ser demasiado unipersonal, cuando para llevar las RRSS hace falta un equipo próximo, pero dedicado.

[d5000]

En un principio, me parece una buena idea. Seguramente ayudaría a potenciar la marca y hacerla más visible entre los "novatos" que llegan a Bitcoin a través de las redes sociales.

Se abren, sin embargo, muchos interrogantes en cuanto a la realización práctica. El gran problema es que, como escribió Csmiami, Bitcointalk en si tiene muchas características de una red social, y no es un sitio "centralizado" en el sentido de que haya un grupo de líderes o conductores que imponga temas. Creo que este carácter "comunitario" de BCT es también importante para los actuales administradores del foro - por lo menos nunca vi un intento de imponer una sección centralizada, por ejemplo un blog.bitcointalk.org o algo similar.

Y por eso la gestión de la cuenta de Twitter, YouTube etc. sería un desafío. Pero también crea una gran oportunidad: podría guiar a los nuevos usuarios y mostrarles "lo mejor" del foro - encontrar las perlas entre tanto spam no es fácil.

Quizá se podría realizar, dentro del foro, una pre-selección comunitaria de los temas a presentar en las cuentas de BTC en las redes. Esto también facilitaría la tarea al equipo de Social Media, porque no caería todo el peso de la selección en ellos. En el caso de que esto se haga, se podría crear un sub-foro de Meta con propuestas para hilos dignos de ser presentados. Igual la selección última la dejaría a criterio del equipo dedicado a la gestión de las cuentas.

[Csmiami]

Quizá se podría realizar, dentro del foro, una pre-selección comunitaria de los temas a presentar en las cuentas de BTC en las redes. Esto también facilitaría la tarea al equipo de Social Media, porque no caería todo el peso de la selección en ellos. En el caso de que esto se haga, se podría crear un sub-foro de Meta con propuestas para hilos dignos de ser presentados. Igual la selección última la dejaría a criterio del equipo dedicado a la gestión de las cuentas.

También podriamos guiarnos por el merito general de un hilo/post; pero tampoco es un sistema perfecto. He visto posts de 1 sola línea recibir 50 meritos, asi como ejemplo rápido de casos de abuso. Y no termino de ver claro lo que se podria publicar.

En twitter, pues medianamente puede darse introduccion a un hilo y que de ahi se añada el enlace al mismo para seguir leyendo (muchos hilos muy buenos sobre seguridad). Pero en youtube? videos de un hilo y sus respuestas? Facebook descartamos tanto por libra como por su poca aficion a la privacidad de los usuarios... No lo termino de ver

[d5000]

También podriamos guiarnos por el merito general de un hilo/post; pero tampoco es un sistema perfecto. He visto posts de 1 sola línea recibir 50 meritos, asi como ejemplo rápido de casos de abuso. Y no termino de ver claro lo que se podria publicar.

Yo estaría a favor de una selección separada del sistema de méritos, porque los criterios de cada uno para "meritar" los posts son diferentes, y sigue habiendo gente que abusa el sistema. Lo que sí puede ser útil es una función que automáticamente muestre los hilos y los posts individuales con mayor número de méritos por ejemplo en la última semana. Esta función podría ser presentada en el subforo de pre-selección de temas de manera visible, y cada miembro de Bitcointalk podría usarla para encontrar temas dignos de ser presentados.

En twitter, pues medianamente puede darse introduccion a un hilo y que de ahi se añada el enlace al mismo para seguir leyendo (muchos hilos muy buenos sobre seguridad). Pero en youtube? videos de un hilo y sus respuestas? Facebook descartamos tanto por libra como por su poca aficion a la privacidad de los usuarios... No lo termino de ver

Yo también creo que Twitter es la red social más conveniente. Creo que también es la que actualmente concentra más discusiones sobre criptomonedas. En cuanto a Facebook, podría crearse una cuenta como complemento, con re-posteos de la cuenta de Twitter, quizá tampoco estaría mal porque el Facebook es utilizado más por gente "normal" sin mucho interés en tecnología, y por lo tanto podría atraer a gente nueva.

En YouTube, como decís es más difícil imaginar una presencia. Una idea podría ser hacer concursos en el foro para seleccionar videos sobre criptomonedas hechos por miembros del foro (por ejemplo videos explicativos, videos sobre noticias del mundo cripto, tutoriales etc.) que serían presentados en la cuenta de YouTube de Bitcointalk. También podrían hacerse videos sobre temas discutidos ampliamente en algún hilo del foro. O sea, imposible no lo veo.

[LUCKMCFLY]

Bueno creo que hoy día debemos estar a la vanguardia de todo lo que nos ofrece la tecnología, si nos ponemos a ver las reuniones son entrelazadas con personas comunicándose en el smartphone, en Instagram, Facebook, Twitter, y muchísimas más, la ventaja que tiene es que a través de #Bitcointalk produce algo de tráfico, lo cual, no es malo, diría que  es un plus adicional, si bien las personas en su mayoría son amantes de las redes sociales por qué no entonces intuirles el foro en sus redes sociales, puede que haya potencial en muchos usuarios que conozcan y aporten al foro, muchos que son buenos para el trading, inversiones, educación financiera no conocen el foro dado que la cultura forista no es tan grande como la de Redes Sociales.

Si bien el foro no necesita de publicidad, ni para demostrar su nivel, es bueno siempre llegar a aquellas personas que no tienen idea del mismo, en varios foros de habla hispana me llama la atención que los que tienen mayor cultura forista se encuentran fundamentalmente en España, México, Argentina, es donde más personas interesadas veo, claro en cada país existen al menos una población o muestra pero en los países anteriormente nombrados sobresalen, en mi caso voy a seguir las cuentas de Bitcointalk, no está de más hacerle un par de RT y Me Gusta.