Dominio bitcointalk.org cambio de titularidad.

[VB1001]

Satoshi created both bitcoin.org and this forum, which was originally at bitcoin.org/smf. Later, the forum got its own domain name, but due to this history, bitcoin.org and bitcointalk.org have traditionally been linked, and for quite some time Cøbra and I have together managed the domain names. However, Cøbra has never had much involvement in bitcointalk.org's operation, and I haven't involved myself in bitcoin.org for a couple of years, so the linkage between the two no longer really made made any sense. Therefore, we decided to separate the domains: I no longer have any access to the bitcoin.org domain name, and Cøbra no longer has any access to the bitcointalk.org domain name. The two sites should be viewed as totally separate, which in practice they have been for years.

There will be no changes whatsoever on bitcointalk.org due to this, and I'd assume that the same will be true of bitcoin.org. The bitcoin.org open-source project has been advancing steadily, and I hope and expect that it will continue to do so thanks to the efforts of its contributors.

Thanks to Cøbra for handling much of bitcointalk.org's domain-name-related work in the past.

Satoshi creó tanto bitcoin.org como este foro, que originalmente estaba en bitcoin.org/smf [/ tt]. Más tarde, el foro obtuvo su propio nombre de dominio, pero debido a esta historia, bitcoin.org y bitcointalk.org se han vinculado tradicionalmente, y durante bastante tiempo Cøbra y yo hemos administrado juntos los nombres de dominio. Sin embargo, Cøbra nunca ha tenido mucha participación en la operación de bitcointalk.org, y no me he involucrado en bitcoin.org durante un par de años, por lo que el vínculo entre los dos ya no tenía sentido. Por lo tanto, decidimos separar los dominios: ya no tengo acceso al nombre de dominio bitcoin.org, y Cøbra ya no tiene acceso al nombre de dominio bitcointalk.org. Los dos sitios deben verse como totalmente separados, lo que en la práctica [/ i] han sido durante años.

No habrá cambios de ningún tipo en bitcointalk.org debido a esto, y supongo que lo mismo será cierto para bitcoin.org. El [url = https: //github.com/bitcoin-dot-org/bitcoin.org] el proyecto de código abierto bitcoin.org [/ url] ha avanzado constantemente, y espero que continúe haciéndolo Gracias a los esfuerzos de sus colaboradores.

Gracias a Cøbra por manejar gran parte del trabajo relacionado con el nombre de dominio de bitcointalk.org en el pasado

Traducido por google y eliminado algún error de traducción.

theymos ahora es el único propietario del nombre de dominio bitcointalk.org, quizás lo único que no me entusiasma es que theymos se desvincule del dominio bitcoin.org.

En el hilo hay una respuesta de gmaxwell un tanto intrigante dice algo así como: Parece que Bitcoin se enfrenta a vientos en contra tremendos., leído literalmente es como si tuviera información de algo que el resto desconocemos por completo.

Enlace al hilo:

Domain name update https://bitcointalk.org/index.php?topic=5241347.0

[Bitmagister]

Será un tema muy interesante a seguir, pero lamentablemente solo se prestará a la especulación grupal, pues parece dificil que theymos se preste a ampliar mucho más al respecto. En lo personal lo único que me preocupa de la propiedad única del dominio es qué procedería en caso de la desaparición por x o y razón de theymos.

También me parece bastante misteriosa la expresión de gmaxwell, especialmente porque echando un vistazo a sus posts de este año, nada hace pensar que esté instalado en una dinámica de pesimismo o preocupación, misma que resultaría evidente en alguien que "sabe" que hay algo muy oscuro aproximándose en el horizonte. Un pesar así es dificil de ocultar, y es muy natural salpicar con toques de negatividad por aquí o por allá, incluso inconcientemente, cuando manejas secretamente una información verdaderamente inquietante que puede afectar a todo un entero ecosistema.

[DdmrDdmr]

Entiendo que la intención de mantener antes a ambos administradores detrás de sendos dominios, además de por cuestiones históricas, actuaba a modo de respaldo mutuo. En las circunstancias actuales, y a falta de mayores detalles, no veo claro que sucedería con uno y otro dominio si el propietario falleciese, desapareciese o perdiese un tornillo.

El comentario de gMaxwell no ha sido explicado en mayor detalle, y me pregunto si está hablando en el plano técnico/evulotivo, regulatorio, o ambos.

Por cierto, hay una pequeña errata en el título del OP ..

[Csmiami]

Vi el hilo ayer y no le di demasiada importancia porque a efectos practicos no parecia afectar al foro

....

Hace un rato Cobra ha respondido a ese mismo hilo y el camino que está tomando... cero que lo más sano va a ser mantenerse alejado del dramita que se está montando

[VB1001]

El comentario de gMaxwell no ha sido explicado en mayor detalle, y me pregunto si está hablando en el plano técnico/evulotivo, regulatorio, o ambos.
Por cierto, hay una pequeña errata en el título del OP ..

Es que, con todo el respeto a GMax, para decir lo que a dicho, mejor haberse callado o soltar su opinión completa sobre el tema, aunque igual es una estrategia y el contraataque llega mas tarde.

Thx, corregido.

Hace un rato Cobra ha respondido a ese mismo hilo y el camino que está tomando... cero que lo más sano va a ser mantenerse alejado del dramita que se está montando

Pronto descarrilara, veremos como acaba.

[Csmiami]

Pronto descarrilara, veremos como acaba.

Si me gustase apostar, te diria que con un candadito para que no se descarrile mas, y un hilo paralelo creado o en Meta o en Reputation por la gente que lo ha descarrilado para seguir lanzandose ataques

[DdmrDdmr]

El hilo ya se ha convertido en un espacio para el intento de lucimiento de algún listillo, donde lo bueno que está sacando son los contraargumentos de Cøbra, que por el momento parecen netamente más racionales, sensatos y clarificadores. Hay facciones del foro que me parecen francamente vomitivas, y normalmente paso de leer lo que publican.

[VB1001]

Parte de este hilo lo publique en Bitcoin Prehistory como no podía ser de otra forma, no se puede perder, es como una transcripción de Gmax sobre bitcoin.org, no tiene desperdicio, os lo aseguro. (ingles, obvio) tirar del traductor, si estáis minimamente interesados en conocer los entresijos, salen a relucir casi todos los protagonistas.

[BCT FACT] Bitcointalk was originally on Bitcoin.org but ... drama

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5203621.0

[LUCKMCFLY]

Está interesante el tema, normalmente cuando ocurren esta serie de hechos es por que en algún momento hubo malentenddidos, peleas, discusión, donde lo más civilizado fué a lo mejor esa decisión, no obstante son cosas que no son totalmente claras transparentes y por ello se deriva la respuesta de Gmax, aunque es de interés para todos deberían ofrecer los detalles de tal decisión, así no se especula tanto y no se dejan abiertas especulaciones que en el futuro acarrean problemas.

[Csmiami]

----

Pues me he equivocado un tanto (si la cosa se relaja ahora por lo menos). Theymos acaba de dar un tironcito de orejas generalizado sin apuntar nombres, y me parece que ahi se va a quedar la cosa

[Shawshank]

La descentralización, que es un concepto raíz en Bitcoin, tiene estas cosas. Nadie tiene una autoridad única de imponer. Así que, ¿qué es Bitcoin? ¿Quién lo controla? ¿El código que me descargue siempre de bitcoin.org es Bitcoin? ¿Qué ocurre si el propietario del dominio cambia de opinión pero los usuarios no están de acuerdo con ese cambio? Al final, Bitcoin no deja de ser un concepto que emerge de varias fuerzas y va más allá de quién controla el dominio bitcoin.org: usuarios, mineros, desarrolladores, exchanges, comerciantes...

Creo que al final todo va a quedar en un desvarío temporal del propietario del dominio. No es la primera vez que ocurre y espero que se solucione de la mejor manera posible.

[Artemis3]

Parte de este hilo lo publique en Bitcoin Prehistory como no podía ser de otra forma, no se puede perder, es como una transcripción de Gmax sobre bitcoin.org, no tiene desperdicio, os lo aseguro. (ingles, obvio) tirar del traductor, si estáis minimamente interesados en conocer los entresijos, salen a relucir casi todos los protagonistas.

[BCT FACT] Bitcointalk was originally on Bitcoin.org but ... drama

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5203621.0

Nada como IRC, adivinaré que se trata de #bitcoin en Freenode, yo ya frecuentaba ese canal en 2013, y antes #anime que lo fundó luke-jr pero luego lo cedió También frecuentaba #ubuntu #ubuntu-es ayudando gente y otros canales de proyectos de software libre (Bitcoin siendo uno mas).

Resumidamente les daba vergüenza que los medios asociaran el caótico foro como algo oficial, y por eso jgarzik compró el dominio bitcointalk.org por 10 años para cederlo a Theymos. En ese registro no aparece la decisión de compartir el dominio con Cøbra.

En retrospectiva ahora el foro es bastante decente y debería volver al dominio original, pero el propio dominio bitcointalk.org se volvió foro de-facto oficial contrariando las intenciones de los involucrados...

Parece que al Theymos de 2011 no le gustaba censurar temas polémicos y el foro estaba lleno de troles.

Tremenda nostalgia aquello de los webring y geocities... A IRC volveré pronto, era tema de mi internet inestable pero ya tengo un bouncer.

[VB1001]

Supongo que entre ellos habrán llegado a un punto intermedio de reparto de poder/responsabilidad del cual solo saben ellos el acuerdo para que esto se haga publico ahora, por una parte bitcointalk org tiene ahora mismo mucho poder de tracción, no quiere decir que en unos años se desvanezca, pero por el momento no es así y bitcoin org es la pagina "oficial de bitcoin/billetera/cliente/descarga/nodos", si bitcoin org en un tiempo elige un camino distinto, haría daño a la comunidad bitcoin, pero solo es una pagina con un dominio (excelente) donde la gente entra para conocer Bitcoin, wallet, instalación, etc, etc.
Quiero decir que si esto ocurriera habría mucho trabajo que hacer para recuperar la confianza y prestigio con otra pagina y otro dominio, pero con el tiempo se solucionaría.
Es como si hubieran pactado el típico: "No nos vamos a hacer daño entre nosotros, verdad?"
Otro dominio importante es el de bitcoincore org, esperemos que en este estén las aguas mas calmadas.

(De todas formas, la sensación que me queda después de releer el hilo varias veces, es bastante patética.)

[Artemis3]

Claro pero el punto básico que ellos alegan es que no debe confiarse ciegamente en ningún sitio. Esto aparece tanto en el chat histórico, como en el hilo reciente. Por ejemplo si los gobiernos hostilmente tomaran a la fuerza bitcoin.org ¿que pasa? Ejemplo piratebay. Claro que esto es básico en la comunidad cypherpunk de donde se origina todo, pero no para el común.

De hecho bitcoin.com hizo mucho daño, y mas de un incauto perdió dinero por esa página. bitcoin.org es útil a la comunidad mientras su dueño así lo decida, y lo mismo aplica para bitcointalk.

Lo básico es no creer en nadie y siempre verificar con otras fuentes, firmas electrónicas, etc; antes de proceder.

Por cierto que de esto Satoshi tuvo la idea de hacer algo descentralizado tipo Bitcoin para dominios, pero esto nunca llegó a desarrollarse.

[Csmiami]

De hecho bitcoin.com hizo mucho daño, y mas de un incauto perdió dinero por esa página.

Lamento tener que corregirte en esto, pero bitcoin . com todavia le hace daño a la comunidad. Casi cada semana llegan nuevos usuarios al foro pidiendo ayuda porque sus fondos no llegan a sus monederos (electrum normalmente), y más adelante se descubre que lo que han comprado es BCH... es el predeterminado en la web, y como al BTC le llaman, Bitcoin Core, pues la gente se equivoca

[VB1001]

Los nombres de dominio originales del producto original deberían pertenecer a este, no a la copia, afortunadamente el ticker los diferencia, pero claro se esta construyendo algo muy grande que al mismo tiempo es muy nuevo (joven) y la regulación venga de donde venga acabara implantándose a medida que aumente la adopción.
Bitcoin solo hay uno, BTC, el resto por poner los ejemplos mas recientes o mas conocidos tendrían que llamarse algo así como BitCash y el otro BitBsv, o como les plazca pero nada de Bitcoin, si crees que algo esta mal y te ves capaz de hacerlo mejor, hazlo y promociona/vende tu producto.
Opinaría igual si ocurriera con otra moneda al cual le copiaran parte de su nombre.

[Artemis3]

De hecho bitcoin.com hizo mucho daño, y mas de un incauto perdió dinero por esa página.

Lamento tener que corregirte en esto, pero bitcoin . com todavia le hace daño a la comunidad. Casi cada semana llegan nuevos usuarios al foro pidiendo ayuda porque sus fondos no llegan a sus monederos (electrum normalmente), y más adelante se descubre que lo que han comprado es BCH... es el predeterminado en la web, y como al BTC le llaman, Bitcoin Core, pues la gente se equivoca

El de BCH se llama Electron cash. Si ellos mismos no promocionan sus carteras, no van a pretender ahora que los demás lo hagan.

Bitcoin Core es solo una de las carteras de Bitcoin, aunque es la descendiente de la original (e incluye el nodo).

De todos modos nunca se debe confiar ciegamente en dominios.