Стейблкоин со страховкой

[imhoneer]

А если на данный момент нет ни одного контракта и никогда не было? (Рассматриваем граничное условие - первый "ордер").
Откуда берётся эта расчётная цена?

Расчетная цена всегда берется от лучшей цены страховки, какая есть страховка такая от нее и высчитывается цена.

Страховщик может от балды сейчас поставить первую страховку и очень маленькую, расчетный курс и расчетная цена будут неадекватны.

Вы перед тем, как идти на аукцион страховок должны посмотреть на биржах какой сейчас актуальный курс ETH/USD, если на всех биржах он 200$, а Вы приходите на аукцион и он там скажем 300$. То страховщик идет лесом и такая страховка не покупается Вами.

Если нет вообще ни одной страховки на аукционе страховок, то все цены нулевые и нет возможности создать новый стейблкоин.

Название темы трэшевое. Даже по длине постов заметно.

Вы бы определились для начала, что такое:
1. стейбл
2. коин
3. страховка
Для чего всё это нужно по отдельности либо вместе. Какая от этого польза и кому.
И нужен ли вообще какой бы то ни было винегрет (ввиде ложки дёгтя в бочке мёда или наоборот)

Нормальное название отражающие суть.

Теперь по вопросам.

Сразу на вопрос номер 2. У нас нет коинов, а есть только токены. Так как делаем на базе эфира.

3. Страховка нужна, для предоставления мгновенной ликвидности. Таким образом разницы не будет выходите Вы из стейблкоина в эфир с суммы 10$ или 10,000,000$. Плюс она помогает балансировать стоимость стейблкоина и также зарабатывать. Также никто не мешает продавать стейблкоин и на децентрализованных биржах.

1. Тут всё понятно, нужен низковолатильный токен заменяющий доллар и при этом децентрализованный. Из за высокой волатильности криптовалют не очень хорошо проводить всякие платежи и расчеты, а когда цена стабильна, то можно не волноваться, что за время расчетов сумма из за курсов поменяется. Кроме того в такой стейблкоин удобно выходить на пике роста и фиксировать всю или часть накопленной прибыли по инвестициям.

Однозначно нужен. Так как на сегодняшний момент, нет ни одного по настоящему децентрализованного стейблкоина.

[JohnSilver]

Идея хорошая, но по терминологию и я имею претензии потому что "страховка" путает людей о чем речь на самом деле, так как в сознание страховка связана с чем-то отрицательном. По существо ето добавление ликвидности как я понимаю или покупка акции децентрализованной смарт контору... Также у меня сомнение что при перехае ефира страховчики набегут по адекватной цене обеспечивать ликвидность. Думаю тогда единственний способ приобрести стейбла будет возможно только на бирже от жадного хомячка...

[neiros]

У нас нет коинов, а есть только токены. Так как делаем на базе эфира.

...нужен низковолатильный токен заменяющий доллар и при этом децентрализованный...

Стейблтокен на базе непонятно чего заменяющий централизованный фиат и при этом децентрализованный.
Круто.
Тут похоже, что кот Шрёдингера чует дым того, чего нервно курит ящик в котором он сидит.

...на сегодняшний момент, нет ни одного по настоящему децентрализованного стейблкоина.

Ладно. Не буду мешать.

[imhoneer]

У нас нет коинов, а есть только токены. Так как делаем на базе эфира.

Стейблтокен на базе непонятно чего заменяющий централизованный фиат и при этом децентрализованный.
Круто.
Тут похоже, что кот Шрёдингера чует дым того, чего нервно курит ящик в котором он сидит.

...на сегодняшний момент, нет ни одного по настоящему децентрализованного стейблкоина.

Ладно. Не буду мешать.

Конечно круто, по этому я предлагаю эту идею криптосообществу реализовать, потому и пишу так подробно.

А то что Вы не понимаете, то просто либо не желаете читать, так как считаете, что слишком много написано.

Если есть какие-то конкретные вопросы, то спрашивайте. Я всегда стараюсь максимально подробно с применением условных примеров отвечать.

Идея хорошая, но по терминологию и я имею претензии потому что "страховка" путает людей о чем речь на самом деле, так как в сознание страховка связана с чем-то отрицательном. По существо ето добавление ликвидности как я понимаю или покупка акции децентрализованной смарт контору... Также у меня сомнение что при перехае ефира страховчики набегут по адекватной цене обеспечивать ликвидность. Думаю тогда единственний способ приобрести стейбла будет возможно только на бирже от жадного хомячка...

Можно конечно не писать про страховку, но тогда ещё сложнее будет. Типа стейблкоин со встроеным поставочным опционом PUT.

А так страховка, вроде наиболее понятно, кроме того в своих постах я объясняю, как и зачем она нужна.

Теперь про ситуацию с перехаем эфира.

Начнем с того, что практически у всех страховщиков исполнятся страховки и они получат стейблокины по цене в 2 раза дешевле, чем купили по страховке, на момент заключения контракта. То есть страховщики, кроме своих процентов удвоили капитал, что вкладывали в страховку.

Сейчас эфир дорогой, а потому можно небольшим количеством эфира опять создать страховки, что были.

Скажем для курса ETH/USD =200$ на создание страховки понадобиться 0.0025 ETH, а вот уже при курсе ETH/USD =1000$ понадобиться на одну страховку 0,0005 ETH. Надо в 5 раз меньше эфира, чтобы создать туже страховку.

Страховщик мыслит долгосрочно, поэтому он всё равно планирует постепенно закупаться эфиром на падении, а потому при падении цены он будет докупать эфира и снова создавать страховку от которой отказались. Все это время, что он будет закупать эфир и будет получать свой процент за страховку.

Вот примерно так.

Хочу тут обратить ваше внимание, что в этом моменте страховщик не заинтересован в неправильном курсе, ведь если он будет давать завышенный курс, то он в страховку вложит меньше эфира, а значит получит меньше прибыли в эфире, в то время как если бы честно указал курс и задействовал в страховке больше эфира.

[JohnSilver]

Скажем для курса ETH/USD =200$ на создание страховки понадобиться 0.0025 ETH, а вот уже при курсе ETH/USD =1000$ понадобиться на одну страховку 0,0005 ETH. Надо в 5 раз меньше эфира, чтобы создать туже страховку.

Не вникал в подробности в арифметику, но не будет ли преимущество у того кто купить страховку по более низкую цену от того кто купил на хаях и перестраховался потом?

ПС: Если считать в ефире, то видимо не будет, не уверен, но большинство людей считают в баксами...

[imhoneer]

Скажем для курса ETH/USD =200$ на создание страховки понадобиться 0.0025 ETH, а вот уже при курсе ETH/USD =1000$ понадобиться на одну страховку 0,0005 ETH. Надо в 5 раз меньше эфира, чтобы создать туже страховку.

Не вникал в подробности в арифметику, но не будет ли преимущество у того кто купить страховку по более низкую цену от того кто купил на хаях и перестраховался потом?

ПС: Если считать в ефире, то видимо не будет, не уверен, но большинство людей считают в баксами...

Конечно будет, в этом и смысл страховки. Что владелец стейблкоина тоже может зарабатывать. Когда курс вырастает в 2 раза с того момента, когда он заключил страховку. Страховка уже покрывает не 50%, а все 100% стоимости. В случае роста курса дальше, страховка Вам уже приносит прибыль. Именно с этого момента, Вы не захотите расчитываться данным стейблокоином как 1:1 к доллару или другому стейблокину. Вам будет выгоднее либо его придержать, а потом воспользоваться страховкой, либо не дожидаться большей прибыли, а сейчас получить текущую прибыль по страховке.

Если же Вы купили стейблкоин на хаях, то тогда Вам надо переодически просто обновлять страховку и смотреть, чтобы её стоимость не опускалась сильно ниже 0.50$ или 50% покрытия. Как только это произошло, то идете на аукцион страховок и там обновляете страховку и у Вас опять становиться 50% покрытие.

[imhoneer]

Господа хотел бы напомнить, что в настоящий момент нет ни одного по настоящему децентрализованного стейблкоина. Выходя в централизованные стейблкоины Вы подвергаете свои деньги риску быть заблокированными. Даже тот же DAI, как я ранее показывал, также не может считаться децентрализованным.

У нас есть сейчас возможность хотя бы теоретически рассмотреть идею построения по настоящему децентрализованного стейблкоина.

Именно поэтому, я предлагаю отнестись к данной идеи не поверхностно, а постараться её понять и если есть какие-то недостатки написать об этом.

Если данная идея окажется рабочей, то мы сможет создать всем криптосообществом не только стейблкоин, но и на этих новых принципах функционирования, строить новые классы активов - децентрализованные синтетические активы.

Только подумайте, теперь можно будет иметь децентрализованное синтетическое золото, серебро, платину. Можно будет также иметь децентрализованные синтетические индексы типа S&P500, DOW или DAX. В конце концов на базе этих токенов можно будет создавать инвестиционные портфели или же сразу создавать новый синтетический инструмент (типа S&P500+Gold+Bitcoin) и такой фонд будет сам поддерживать котировки и ликвидность.

Выход из таких синтетических активов будет напрямую по страховкам в эфир, либо через биржевые курсы.

Господа, как минимум мы сможем создать параллельную экономику, но с более свободным движением капитала. Чем больше ограничений будет у них, тем больше денег будет перетекать к нам.

Благодаря тому, что теперь у каждого такого токена будет страховка, то теперь уже не напугать сильным падением биржевого курса, ведь в любой момент можно воспользоваться страховкой либо просто её обновить.


Поэтому пишите почему это не будет работать или просто задавайте вопросы.

[canovan25]

Господа хотел бы напомнить, что в настоящий момент нет ни одного по настоящему децентрализованного стейблкоина. Выходя в централизованные стейблкоины Вы подвергаете свои деньги риску быть заблокированными. Даже тот же DAI, как я ранее показывал, также не может считаться децентрализованным.

У нас есть сейчас возможность хотя бы теоретически рассмотреть идею построения по настоящему децентрализованного стейблкоина.

Именно поэтому, я предлагаю отнестись к данной идеи не поверхностно, а постараться её понять и если есть какие-то недостатки написать об этом.

Если данная идея окажется рабочей, то мы сможет создать всем криптосообществом не только стейблкоин, но и на этих новых принципах функционирования, строить новые классы активов - децентрализованные синтетические активы.

Только подумайте, теперь можно будет иметь децентрализованное синтетическое золото, серебро, платину. Можно будет также иметь децентрализованные синтетические индексы типа S&P500, DOW или DAX. В конце концов на базе этих токенов можно будет создавать инвестиционные портфели или же сразу создавать новый синтетический инструмент (типа S&P500+Gold+Bitcoin) и такой фонд будет сам поддерживать котировки и ликвидность.

Выход из таких синтетических активов будет напрямую по страховкам в эфир, либо через биржевые курсы.

Господа, как минимум мы сможем создать параллельную экономику, но с более свободным движением капитала. Чем больше ограничений будет у них, тем больше денег будет перетекать к нам.

Благодаря тому, что теперь у каждого такого токена будет страховка, то теперь уже не напугать сильным падением биржевого курса, ведь в любой момент можно воспользоваться страховкой либо просто её обновить.


Поэтому пишите почему это не будет работать или просто задавайте вопросы.

Есть две проблемы. То, что система рыночная (Не удивляйтесь) и в следствии имеет проблемы из-за маленького количества страховщиков. И как они будут решаться. Второе, это то, что приоритетная стратегия это забирать стейблы себе, оставляя страховщику эфир. И максимальный уровень страховки будет на уровне 50% от текущей цены эфира. Точнее, около этого уровня. Выше - всегда выгоднее забирать стейблы себе. Так вот, до сих пор не понимаю, почему такие огромные привилегии для создателя стейбла? Думаю, стоит сделать полностью обеспеченную позицию (100 и больше %), чтоб платформа автоматически не рассматривалась как инструмент для фрода. Да и поможет сбить доходность почти в 0, тк рисков будет гораздо меньше.

[KTChampions]

И так господа, предыдущее описании идеи никуда не годилось. Оно было плохо понятно и сложно, начал сам исправлять ошибки, запутался и даже потерял ход рассуждения. Аж хотелось снести тему и начать заново, но все таки решил здесь переделать и сделать не объяснением, а показать на условном примере, считаю так будет понятней.

Тема для понимания возможно будет сложной, но мы здесь для того и собрались, чтобы разобраться.

Поэтому задавайте вопросы и спрашивайте.

Тема заинтересовала.
Разобраться не смог 
Дабы не выглядеть дураком (и перевести стрелки  ) приведу умную цитату:

Если вы не можете объяснить это просто - значит, вы сами не понимаете этого до конца.

Хотел бы услышать эту идею как это не парадоксально в более подробном виде, но с меньшими подробностями (расчеты в первом посте все запутывают так как уводят от идеи в головоломные несущественные мелочи).
Меня интересует понимание автором стеблкоина и потока денег через него.
По USDT я к примеру понимаю поток просто: есть токен, его можно обменять на бакс. Это обязательство компании его эмитирующей. Я понимаю как мой бакс попадает в крипту и как его можно вывести.
Когда я читаю эту тему, я не вижу даже своего бакса. Я вижу только деривативы/какие-то финансовые инструменты. Что уж говорить о "пути" это бакса.
Вот этот пост ничего не проясняет, наоборот запутывает. Я не хочу никаких синтетических активов, я хочу именно стеблкоин.

Проблему понимаю: любая привязка к реальному активу (по умолчанию возьмем бакс) несовместима с децентрализацией. Поэтому есть идея привязаться к реальному активу через децентрализованные активы. Тут у нас уже есть первая потеря: мы отбрасываем привязку к баксу (а ведь это наша основная цель!) и получаем привязку к децентрализованным активам и вместе с ними кучу минусов (от которых мы планировали избавится) -> чтобы избавится от этой кучи минусов мы вводим трейдинг/страхование/что-то еще в надежде что настроим систему правильно и она функционируя будет на выходе давать некий стеблкоин. Тут я увидел "путь" стеблкоина кстати  и мне он очень не понравился - он имеет все минусы децентрализации + все риски трейдинга/страхования. Я считаю проблема не решена.

[imhoneer]

Тема заинтересовала.
Разобраться не смог 
Дабы не выглядеть дураком (и перевести стрелки  ) приведу умную цитату:

Если вы не можете объяснить это просто - значит, вы сами не понимаете этого до конца.

Вот тут ничего страшного нет, мы здесь для того чтобы и разобраться, поэтому и дискутируем.

Хотел бы услышать эту идею как это не парадоксально в более подробном виде, но с меньшими подробностями (расчеты в первом посте все запутывают так как уводят от идеи в головоломные несущественные мелочи).
Меня интересует понимание автором стеблкоина и потока денег через него.
По USDT я к примеру понимаю поток просто: есть токен, его можно обменять на бакс. Это обязательство компании его эмитирующей. Я понимаю как мой бакс попадает в крипту и как его можно вывести.
Когда я читаю эту тему, я не вижу даже своего бакса. Я вижу только деривативы/какие-то финансовые инструменты. Что уж говорить о "пути" это бакса.
Вот этот пост ничего не проясняет, наоборот запутывает. Я не хочу никаких синтетических активов, я хочу именно стеблкоин.

Проблему понимаю: любая привязка к реальному активу (по умолчанию возьмем бакс) несовместима с децентрализацией. Поэтому есть идея привязаться к реальному активу через децентрализованные активы. Тут у нас уже есть первая потеря: мы отбрасываем привязку к баксу (а ведь это наша основная цель!) и получаем привязку к децентрализованным активам и вместе с ними кучу минусов (от которых мы планировали избавится) -> чтобы избавится от этой кучи минусов мы вводим трейдинг/страхование/что-то еще в надежде что настроим систему правильно и она функционируя будет на выходе давать некий стеблкоин. Тут я увидел "путь" стеблкоина кстати  и мне он очень не понравился - он имеет все минусы децентрализации + все риски трейдинга/страхования. Я считаю проблема не решена.

Чтобы не запутаться нам надо посмотреть на данный стейблкоин по частям. То есть предлагаю Вам не спешить понять всё, а сделать это медленно по частям.

Начнем с самой первой и важной части - это залог. Есть ли у данного стейблкоина залог. Да есть, но он уничтожен. Здесь мы будем исходить из того, что контракт эфиры просто сжигает, а их не забирает себе создатель, так проще понимать. Представьте себе Вы приходите в банк и говорите, я хочу создать стейблкоин. Вам говорят текущий курс такой-то. Вы достаете деньги даете, Вам дают стейблкоин, а на ваших глазах тут же сжигают ваши деньги.

Вроде залог Вы уплатили по текущему курсу, но обратно его уже не получить, так как он уничтожен.

Благодаря этому не надо мучатся с централизованными котировками и рыночными методами выполнять функции центробанка. Так как все, кто создавал стейблкоин уплатили одинаковое количество долларов, так как эфиры пересчитывались соответствующим образом.

Все владельцы вновь созданных токенов находятся в одинаковом положении, они не могут забрать свои деньги из стейблкоинов. А потому нет никакой разницы, по какому курсу создан стейблкоин.


Часть вторая - это страховка. Тут всё просто - это мгновенная ликвидность, когда Вам срочно надо выйти в эфиры, а скажем биржевая ликвидность этого не позволяет. Стандартная начальная страховка покрывает только 50% стоимости. Её побочным явлением является то, что на страховке может заработать владелец токена, когда курс эфира растет. Вместо того, чтобы продать такой токен по номиналу, он использует страховку получает эфир, часть из этого эфира забирает себе, а на остальное покупает или опять создает новый стейблкоин.
Без наличия страховки стейблкоин не активен и не может передаваться или быть проданным.

И так вот у нас 2 части. Пока на этом останавливаюсь и спрошу всё ли понятно. Возможно появились вопросы, то задавайте.

Есть две проблемы. То, что система рыночная (Не удивляйтесь) и в следствии имеет проблемы из-за маленького количества страховщиков. И как они будут решаться. Второе, это то, что приоритетная стратегия это забирать стейблы себе, оставляя страховщику эфир. И максимальный уровень страховки будет на уровне 50% от текущей цены эфира. Точнее, около этого уровня. Выше - всегда выгоднее забирать стейблы себе. Так вот, до сих пор не понимаю, почему такие огромные привилегии для создателя стейбла? Думаю, стоит сделать полностью обеспеченную позицию (100 и больше %), чтоб платформа автоматически не рассматривалась как инструмент для фрода. Да и поможет сбить доходность почти в 0, тк рисков будет гораздо меньше.

Я вижу, что некоторые моменты Вы не совсем понимаете. Особенно видите моменты для фрода у владельца токена, хотите чтобы сразу страховка была 100%, но тем самым Вы ещё больше даёте привелегий владельцу токена.

Давайте я Вам дан полную и связанную картину, как это всё сочетаеться, а потом если появяться вопросы я на них также отвечу, так как вижу ваше понимание разрозненным.


И так у нас есть 2 стороны: владелец стейблкоина и страховщик. Это совершенно неравные участники. В нашем случае владельцы стейблкоинов - это простые потребители низкой волатильности. Всё что нам для них нужно сделать, это условия не хуже, чем у DAI и самое главное, чтобы наш стейблкоин работал и был стабильным. Но вот, кто будет убирать дисбалансы, чтобы система стремилась к точке равновесия курсов, кто будет на долгосрочной основе сглаживать волатильность - это страховщики.

Скажем так-страховщики - это профессиональные участники нашего рынка, именно на них всё и держится. Аукцион страховок - это именно рынок страховщиков. Нужно понимать, что у страховщика именно долгосрочные цели. Просто подумайте, он начинает на начале медвежьего рынка скупать эфир и создавать страховки, по мере падения курса, от его страховок отказываются, он же просто продолжает дальше скупать эфир, добавляет этот эфир к отмененным страховкам (при падении курса нужно всё больше и больше эфира, чтобы иметь один и тот же долларовый эквивалент) и опять создает страховки максимально близко к текущему курсу.

Давайте рассмотрим обратную ситуацию, когда наш начальный курс был 100$, за 10 лет он увеличился в 10 раз и стал 1000$. Всё это время наша страховка нам приносила 5% годовых. Начальная страховка была 0.50$, так как всегда составляет стандартно для нового стейблкоина 50% от стоимости. Если посчитать суммарно процентные выплаты за все годы в долларах, то получиться 1.285$, напомню мы вложили только 0.50$. Плюс мы получаем полноценный стейблкоин, который обошелся нам в 2 раза дешевле на момент заключения контракта:

Курс Ставка Выплата в$
100    5%   0,0250
190    5%   0,0475
280    5%   0,0700
370    5%   0,0925
460    5%   0,1150
550    5%   0,1375
640    5%   0,1600
730    5%   0,1825
820    5%   0,2050
1000   5%   0,2500


Что мы здесь с Вами видим. А мы здесь видим у страховщика 2 вида прибыли: краткосрочная - это процентные выплаты каждый месяц и долгосрочную - это получение стейблкоина по страховке.

Вот смотрите условно, он заплатил за одну страховку 0.50$ в начале, а через 10 лет страховку использовали и дали ему его стейблкоин стоимостью уже 1$. Таким образом прибыль за 10 лет получилась 100%.

В итоге получается у нас был рост курса в 10 раз, т.е. на 1000%. Наш страховщик условно заработал в долларах на дивидендах 1,2850$ вложив изначально в страховку 50$. таким образом только прибыль по процентам в долларах за все эти года в процентах составила (1,2850-0,50)/0,50*100=157%.

Теперь прибавим прибыль от получения самого стейблкоина, вложил в страховку 0,50$ а получил стейблкоин на 1$. В итоге это 100% прибыли.

Теперь сложим всю прибыль 157%+100%=257%. Таким образом полная прибыль от всей страховой деятельности за 10 лет равна 257% или уже примерно среднеарифмитическая в год 25,7%.

Так вот получая в год без особенных рисков 25,7% много кто согласиться стать страховщиком. Так как такой практически гарантированной прибыли никакие облигации не дадут.

Теперь Вы понимаете, что если уровень страховки Вы доведете до 100%, то убьете долгосрочную прибыль страховщика.

Более того, чем быстрее страховщик получит ваш стейблкоин по страховке, тем выше его прибыль. Как пример на сроке 10 лет было 0,50$ стало 1$. Прибыль 100%, среднеарифмитическая 100/10=10% в год. А теперь тоже самое за 5 лет 100/5=20% в год. Видите, чем короче срок получения вашего стейблкоина по страховке, тем у страховщика выше прибыль.


Я сейчас Вам дал полный расклад, который помогает раскрыть главную роль страховщика и какие экономические стимулы у него есть. Главный стимул - это то, что он получает 2 вида прибыли: долгосрочная выплатится, когда он получит стейблкоин по страховке и краткосрочная это ежемесячные процентные выплаты по страховке.

[KTChampions]

imhoneer

Непонятно прям сразу с первого этапа: в чем суть сжигания залога? И как мы можем называть это залогом если обратно его уже не получить?

Все владельцы вновь созданных токенов находятся в одинаковом положении, они не могут забрать свои деньги из стейблкоинов.

Это как? Мне стеблкоин нужен как раз для того чтобы я мог забрать из него свои деньги.

Часть вторая - это страховка. Тут всё просто - это мгновенная ликвидность, когда Вам срочно надо выйти в эфиры, а скажем биржевая ликвидность этого не позволяет. Стандартная начальная страховка покрывает только 50% стоимости. Её побочным явлением является то, что на страховке может заработать владелец токена, когда курс эфира растет. Вместо того, чтобы продать такой токен по номиналу, он использует страховку получает эфир, часть из этого эфира забирает себе, а на остальное покупает или опять создает новый стейблкоин.
Без наличия страховки стейблкоин не активен и не может передаваться или быть проданным.

Тут тоже непонятно.
Какая же это мгновенная ликвидность если я могу выйти только в эфир (а не в нужный мне бакс) плюс как сами вы пишете даже это я не могу сделать в из-за к примеру низкой ликвидности?
Еще раз уточните схему: есть у меня стеблкоин, я хочу от него избавится и выйти хотя бы в эфир, но ликвидность не позволяет и... что дальше происходит?

[Godex]

Автор, попробуй написать короткий и максимально понятный любому, текст для страховщиков.
Почему им надо нести деньги в твой контракт.

Ибо я тут вижу абсурдное соотношение риска/прибыли по твоим примерам. Пут опцион на год, со Страйком равным текущему курсу будет стоить огромных денег. За 5% его продаст только дурак, таких ты не найдёшь.



Сейчас ради интереса посмотрел расчёт опциона на FTX.com
На год даже не дают вообще. На 9 месяцев, BTC пут, со страйком равным текущему курсу, стоит $3200, это почти 40% !!!  И это европейский опцион, который погашается только в дату экспирации, и это биткоин, эфир в разы более волатилен. Американский пут на год, на эфир, будет стоить процентов 60 минимум.

[imhoneer]

imhoneer

Непонятно прям сразу с первого этапа: в чем суть сжигания залога? И как мы можем называть это залогом если обратно его уже не получить?

Все владельцы вновь созданных токенов находятся в одинаковом положении, они не могут забрать свои деньги из стейблкоинов.

Это как? Мне стеблкоин нужен как раз для того чтобы я мог забрать из него свои деньги.

И так давайте, пока здесь разберемся. Допустим сейчас у нас нигде нет стейблкоинов. Как его создать. Очевидно же, что нужно внести какой либо эквивалент криптовалюты, чтобы выпустить токен стейблкоина. Вы ведь не собираетесь печатать деньги из воздуха. Значит у этого стейблкоина должно быть обеспечение. Но какое оно должно быть, очевидно же что полностью эквивалетное. Если Вы хотите получить стейблкоин 1$, то Вам в эфире нужно вложить его эквивалент. Например, при курсе ETH/USD =200$ Вам понадобиться на создание 1$ вот столько эфиров 0.005 ETH. Давайте проверим, берем наше количество эфиров и умножаем на курс, получая сумму в долларах: 0.005*200=1. И так сходиться, сходиться. Пусть это взялось в залог, как Вы хотите, а не уничтожилось, как говорю я.

Теперь представим, что курс стал ETH/USD =50$. Давайте найдем количество эфиров равное одному доллару 1/50=0.02 ETH. И вот тут Вы такой говорите, отдавайте мне мой залог, мне нужны деньги. Но Вы помните, что вложили Вы тогда только 0.005 ETH. Сейчас для эквивалента 1$ нужно 0.02 ETH. Если Вам отдать эфира меньше, а взять недостающее неоткуда, то получается, что Вы потеряли деньги и наш стейблкоин свои функцию не выполнил.

Поэтому, как видите. Стейблкоин с классическим залогом, который может отдаваться назад, свою роль не выполняет.

Поэтому мы используем мой вариант. Мы разделяем на разные способы ваш вход в стейблкоин и ваш выход.

Если стейблкоинов нет или никто не продает на бирже уже созданные стейблкоины, то Вам нужно создать новый. Для его создания Вам нужно заплатить сумму в эфире эквивалентную 1$ по текущему курсу.

Деньги Вы заплатили, они условно уничтожились и обратно именно их Вы получить не сможете. Какие способы выхода у Вас есть:

1. Выйти по страховке.

2. Продать на бирже по нормальному курсу.

3. Рассчитаться этим стейблкоином за товары и услуги, как полноценным 1$.

Тут тоже непонятно.
Какая же это мгновенная ликвидность если я могу выйти только в эфир (а не в нужный мне бакс) плюс как сами вы пишете даже это я не могу сделать в из-за к примеру низкой ликвидности?

Извините, но теперь уже я Вас не понимаю, зачем Вам из стейблкоина условно того же бакса опять выходить в бакс. Если Вам так надо, то вышли в эфир, а через эфир в любой централизованный стейблкоин или фиатный бакс. Проблем то нет, Вы в эфире получите эквивалент по курсу.

Позвольте я напомню главную цель, которые выполняет стейблкоин:

Иметь возможность выходить в моменты максимальной цены и сохранять стоимость заработанного. А потом, когда опять подешевеет снова зайти в криптовалюту, для ожидания нового роста.

Понимаете. Смысл в том, что вот допустим цена эфира выросла до максимума. Куда выводить прибыль? Можно в фиат, можно в централизованные стейблкоины, но там KYC и AML, плюс возможная блокировка средств.

А можно к нам в наш стейблкоин, здесь пересидеть падение эфира, а на уровне его примерного дна начинать опять выходить в криптовалюту.

Либо Вам проводить расчеты за товары и услуги и не бояться высокой волатильности.

Еще раз уточните схему: есть у меня стеблкоин, я хочу от него избавится и выйти хотя бы в эфир, но ликвидность не позволяет и... что дальше происходит?

Теперь конкретно, на этот вопрос. Если Вам не позволяет ликвидность на бирже и Вам срочно нужны деньги, то Вы реализуете вариант страховки.

Стандандартная страховка покрывает только 50% стоимости. Это значит, что если купили хоть 1,000,000 стейблкоинов, то можете по ним сразу выйти но с потерей 50%. У страховки есть одна особенность, если курс будет расти, а Вы её не будите обновлять, то при определенной цене, ваша страховка начнет покрывать уже более 100% цены вашего стейблкоина и чем будет выше курс расти, тем больше будет эта величина.

Автор, попробуй написать короткий и максимально понятный любому, текст для страховщиков.
Почему им надо нести деньги в твой контракт.

Ибо я тут вижу абсурдное соотношение риска/прибыли по твоим примерам. Пут опцион на год, со Страйком равным текущему курсу будет стоить огромных денег. За 5% его продаст только дурак, таких ты не найдёшь.



Сейчас ради интереса посмотрел расчёт опциона на FTX.com
На год даже не дают вообще. На 9 месяцев, BTC пут, со страйком равным текущему курсу, стоит $3200, это почти 40% !!!  И это европейский опцион, который погашается только в дату экспирации, и это биткоин, эфир в разы более волатилен. Американский пут на год, на эфир, будет стоить процентов 60 минимум.

Нашли что смотреть. А ничего, что здесь у Вас американский обеспеченный поставочный PUT-опцион без срока действия и выплатой, как у валютных свопов. Таких опционов не существует  

Вот инструкция и разбор для страховщика:

Скажем так-страховщики - это профессиональные участники нашего рынка, именно на них всё и держится. Аукцион страховок - это именно рынок страховщиков. Нужно понимать, что у страховщика именно долгосрочные цели. Просто подумайте, он начинает на начале медвежьего рынка скупать эфир и создавать страховки, по мере падения курса, от его страховок отказываются, он же просто продолжает дальше скупать эфир, добавляет этот эфир к отмененным страховкам (при падении курса нужно всё больше и больше эфира, чтобы иметь один и тот же долларовый эквивалент) и опять создает страховки максимально близко к текущему курсу.

Давайте рассмотрим обратную ситуацию, когда наш начальный курс был 100$, за 10 лет он увеличился в 10 раз и стал 1000$. Всё это время наша страховка нам приносила 5% годовых. Начальная страховка была 0.50$, так как всегда составляет стандартно для нового стейблкоина 50% от стоимости. Если посчитать суммарно процентные выплаты за все годы в долларах, то получиться 1.285$, напомню мы вложили только 0.50$. Плюс мы получаем полноценный стейблкоин, который обошелся нам в 2 раза дешевле на момент заключения контракта:

Курс Ставка Выплата в$
100    5%   0,0250
190    5%   0,0475
280    5%   0,0700
370    5%   0,0925
460    5%   0,1150
550    5%   0,1375
640    5%   0,1600
730    5%   0,1825
820    5%   0,2050
1000   5%   0,2500


Что мы здесь с Вами видим. А мы здесь видим у страховщика 2 вида прибыли: краткосрочная - это процентные выплаты каждый месяц и долгосрочную - это получение стейблкоина по страховке.

Вот смотрите условно, он заплатил за одну страховку 0.50$ в начале, а через 10 лет страховку использовали и дали ему его стейблкоин стоимостью уже 1$. Таким образом прибыль за 10 лет получилась 100%.

В итоге получается у нас был рост курса в 10 раз, т.е. на 1000%. Наш страховщик условно заработал в долларах на дивидендах 1,2850$ вложив изначально в страховку 50$. таким образом только прибыль по процентам в долларах за все эти года в процентах составила (1,2850-0,50)/0,50*100=157%.

Теперь прибавим прибыль от получения самого стейблкоина, вложил в страховку 0,50$ а получил стейблкоин на 1$. В итоге это 100% прибыли.

Теперь сложим всю прибыль 157%+100%=257%. Таким образом полная прибыль от всей страховой деятельности за 10 лет равна 257% или уже примерно среднеарифмитическая в год 25,7%.

Так вот получая в год без особенных рисков 25,7% много кто согласиться стать страховщиком. Так как такой практически гарантированной прибыли никакие облигации не дадут.

Теперь Вы понимаете, что если уровень страховки Вы доведете до 100%, то убьете долгосрочную прибыль страховщика.

Более того, чем быстрее страховщик получит ваш стейблкоин по страховке, тем выше его прибыль. Как пример на сроке 10 лет было 0,50$ стало 1$. Прибыль 100%, среднеарифмитическая 100/10=10% в год. А теперь тоже самое за 5 лет 100/5=20% в год. Видите, чем короче срок получения вашего стейблкоина по страховке, тем у страховщика выше прибыль.

Считаю, что здесь достаточно четко и подробно описано всё. Если Вы считаете, что без особых рисков Вам не интересны 25,7% годовых каждый год за 10 лет, ну тогда да, это не ваше.  

Теперь, когда я Вам обрисовал ситуацию, то напишите особенно про риски какие Вы здесь видите. Именно их мы и ищем.

[canovan25]

Эту прибыль (26%) конечно можно получить, но она будет только в случае роста курса эфира. Но самая главная проблема - неправильная гипотеза. Зачем делать децентрализованные костыли там, где их можно избежать? В первую очередь, всем нужна система, которой будет удобно пользоваться, а не та, которая будет отвечать всем требованиям децентрализации.

[KTChampions]

imhoneer

Вот до этого момента довольно ясное описание:

Стейблкоин с классическим залогом, который может отдаваться назад, свою роль не выполняет.

Можете теперь так же ясно расписать вот отсюда:

1. Выйти по страховке.

Я понимаю, что прошу вас повторяться, но в предыдущих постах ясного изложения этого механизма я не смог найти/понять. Распишите отдельно.

Извините, но теперь уже я Вас не понимаю, зачем Вам из стейблкоина условно того же бакса опять выходить в бакс. Если Вам так надо, то вышли в эфир, а через эфир в любой централизованный стейблкоин или фиатный бакс. Проблем то нет, Вы в эфире получите эквивалент по курсу.

А тут все максимально понятно - мне нужен идеальный стеблкоин, а не костыли через условно децентрализованный эфир.
То, что эфир грохнет любую незаконную систему (а ваша система будет 100% незаконна с точки зрения любого регулятора) построенную на его основе у вас вызывает какие-то сомнения? Точно так же форкнут Эфир и блокнут перечень адресов ваших залогов/страховок (насколько я понял в ETH2 это будет даже полегче чем в ETH1).
И всё. Ваша идея убита.

Позвольте я напомню главную цель, которые выполняет стейблкоин:

Иметь возможность выходить в моменты максимальной цены и сохранять стоимость заработанного. А потом, когда опять подешевеет снова зайти в криптовалюту, для ожидания нового роста.

Нет. Идеальный стэблкоин это тот который выполняет свою единственную функцию - равен баксу. А как вы его будете использовать, это уже дело 10-е.

Теперь конкретно, на этот вопрос. Если Вам не позволяет ликвидность на бирже и Вам срочно нужны деньги, то Вы реализуете вариант страховки.

Выше я уже написал. Хотел бы отдельное обстоятельное объяснение механизма работы этой страховки.

Стандандартная страховка покрывает только 50% стоимости. Это значит, что если купили хоть 1,000,000 стейблкоинов, то можете по ним сразу выйти но с потерей 50%. У страховки есть одна особенность, если курс будет расти, а Вы её не будите обновлять, то при определенной цене, ваша страховка начнет покрывать уже более 100% цены вашего стейблкоина и чем будет выше курс расти, тем больше будет эта величина.

Вот это всё меня никак не устраивает 
Во-первых, всё это противоречит понятию стеблкоина в принципе.
Во-вторых, если кто-то получил прибыль, то кто-то получил убыток (у нас игра с нулевой суммой) т.е. в итоге у кого-то на руках будут пустые стэблкоины не обеспеченные ничем - фантики.

[imhoneer]

Эту прибыль (26%) конечно можно получить, но она будет только в случае роста курса эфира. Но самая главная проблема - неправильная гипотеза. Зачем делать децентрализованные костыли там, где их можно избежать? В первую очередь, всем нужна система, которой будет удобно пользоваться, а не та, которая будет отвечать всем требованиям децентрализации.

Не совсем так господин @canovan25 про прибыль. Давайте вначале разберемся с ней, а потом с децентрализацией. Вот мой пример из предыдущих постов про 10 лет, было:

Курс Ставка Выплата в$
100    5%   0,0250
190    5%   0,0475
280    5%   0,0700
370    5%   0,0925
460    5%   0,1150
550    5%   0,1375
640    5%   0,1600
730    5%   0,1825
820    5%   0,2050
1000   5%   0,2500

Давайте мы с Вами теперь условимся, что цена все эти 10 лет осталась на прежнем месте и это будет выглядеть, вот так:

Курс Ставка Выплата в$
100    5%   0,0250
100    5%   0,0250
100    5%   0,0250
100    5%   0,0250
100    5%   0,0250
100    5%   0,0250
100    5%   0,0250
100    5%   0,0250
100    5%   0,0250
100    5%   0,0250

Как Вы помните, прибыль у нашего страховщика 2 видов: долгосрочная, реализуется, когда владелец стейблкоина использует страховку и краткосрочная, это процентные выплаты по страховке.

И так давайте подсчитаем сумму всех процентных выплат за 10 лет: 0,025*10=0,25$. Напомню, что сумма страховки была равна 0,50$. Что в текущих условиях лишь составило 50% за 10 лет.

Теперь давайте подсчитаем долгосрочную прибыль. Сумма страховки была равна 0,50$ получив стейблкоин через 10 лет равный 1$ наша прибыль составит 0,50$, что от суммы страховки составит 100%.

Теперь давайте суммируем краткосрочную и долгосрочную прибыль 50%+100%=150% за 10 лет, что среднеарифмитически выходит, как 15% в год.

Господа я хочу напомнить, что процент годовой выплаты Вы сами выставляете и можете подгадать моменты и выставить больше. Но важна сама суть.

Страховщик - это долгосрочный инвестор и он заинтересован в стабильном надежном доходе. У него условно есть выбор, можно скупать эфир на медвежьем рынке, а потом очень долго ждать без всяких выплат, когда зафиксировать прибыль на сильном росте, а можно отказаться от потенциальных сверхприбылей и выбрать себе постоянный пассивный доход на долгосроке.



Теперь поговорим про централизацию и децентрализацию. Вопрос стоит в том, что системы централизованных стейблкоинов уже есть. Они уже имеют потенциал блокировок ваших средств, просто пока с блокировками хорошо справляются биржи.

Я не даром писал в первом посту про DAI и его недостатки. На сегодня нет ни одного децентрализованного стейблкоина.

Потому мириться с подобными централизованными поделками в виде стейблкоинов, неприемлено как идеологически, так и финансово.

Наша задача, как участников криптовалютного сообщества, сделать, если делаем по настоящему децентрализованный стейблкоин, а уж придумать к этому удобные и понятные интерфейсы задача дизайнеров, но не наоборот.

Децентрализация первична. И идея этого стейблкоина - это вообше не выходить ни в фиат не в централизованные стейблкоины. Наиболее приемлемые пути обмены это децентрализованные криптовалюты и обмен между ними и обмен этих децентрализованных криптовалют на наш стейблкоин.

Можете теперь так же ясно расписать вот отсюда:

1. Выйти по страховке.

Я понимаю, что прошу вас повторяться, но в предыдущих постах ясного изложения этого механизма я не смог найти/понять. Распишите отдельно.

Давайте я приведу Вам конкретный пример. Пусть сейчас текущий курс ETH/USD=200$.
Вы хотите себе стейблкоин, так как сейчас купить его нигде нельзя. Тогда Вы заходите на аукцион страховок и видите:


Расчетный курс =200$( 1÷(0.0025000×2))

Расчетная цена создания = 0.005125 ETH (0.0025000×2+0.0025000×5%)

Количество   Цена_ETH        Сумма страховки      %годовых  
     10           0.0025000        0.50$(0.0025×200)         5%


Есть возможность создать стейблкоин и за это надо заплатить всего 0.005125 ETH (0.005 ETH за сам стейблкоин и 0.000125 ETH за годовую процентную ставку 5%).

Как только создается стейблкоин, у Вас автоматически списывается эта сумма в эфире и деньги 0.005 ETH за сам стейблкоин уничтожаются.

С этим стейблкоином, Вы автоматически получаете договор страховки (деньги от страховщика тут заблокированны, поэтому она обеспечена). Пока Вы платите процент по страховке, сумма вашей страховки сохраняется в контракте и всегда Вам доступна.

Допустим прямо сейчас, сразу после покупки Вы используете страховку. То тогда Вам отдается сумма страховки 0.0025 ETH, а ваш токен от Вас переходит вашему страховщику. Таким образом у Вас деньги в эфирах у него стейблкоин.

Теперь надеюсь этот момент понятен, как реализуется страховка?

А тут все максимально понятно - мне нужен идеальный стеблкоин, а не костыли через условно децентрализованный эфир.
То, что эфир грохнет любую незаконную систему (а ваша система будет 100% незаконна с точки зрения любого регулятора) построенную на его основе у вас вызывает какие-то сомнения? Точно так же форкнут Эфир и блокнут перечень адресов ваших залогов/страховок (насколько я понял в ETH2 это будет даже полегче чем в ETH1).
И всё. Ваша идея убита.

Такая ситуация имеет место быть, но идею убить нельзя. Моя задача максимально развить идею и показать, как можно сделать децентрализованный стейблкоин. Сейчас его смогут заблокировать, завтра уже нет. Биткоин тоже не один день делался, это если хотите комбинация наработок многих шифропанков.

Кроме того, даже запретят его на виталиковом эфире, за это потом ему можно всегда предъявлять в Твиттере   так есть тот же эфир классик. У них на сколько я помню нет популярных проектов, а тут такая идея. Почему нет.

Нет. Идеальный стэблкоин это тот который выполняет свою единственную функцию - равен баксу. А как вы его будете использовать, это уже дело 10-е.

Вот в этом своем посте https://bitcointalk.org/index.php?topic=5241545.msg54309496#msg54309496, я объяснил почему данный стейблкоин будет равен доллару и как именно он устраняет ценовые дисбалансы. Но думаю, там Вам будет сложно пока разобраться, поэтому давайте двигаться потихоньку.

Вот это всё меня никак не устраивает  
Во-первых, всё это противоречит понятию стеблкоина в принципе.
Во-вторых, если кто-то получил прибыль, то кто-то получил убыток (у нас игра с нулевой суммой) т.е. в итоге у кого-то на руках будут пустые стэблкоины не обеспеченные ничем - фантики.

А вот тут давайте разберемся. Вы когда создавали стейблкоин, Вы ведь его не из воздуха делали, а платили адекватную плату в эфирах равную 1$.

И так залог в эфире эквивалентном 1$ внесли. Тут всё нормально и противоречий нет. Но, если курс измениться, и Вы начнете выводить ваш залог, то он не будет соответствовать эквиваленту 1$.

Значит шаг с печатанием стейблкоина оставляем, а шаг с выдачей залога отменяем. Более того в идеале мы уничтожаем залог. Теперь никто не сможет вывести свой залог.

И у нас остаются способы, чтобы Вы вышли из стейблкоина:

1. Страховка. Её механизм я уже выше описывал. Как я уже говорил страховка может приносить прибыль на росте курса эфира.

2. Выход через биржу. Всё будет зависеть от стадии развития и принятия стейблкоина. Поэтому либо только курс ETH/Dusd и выход у Вас только в эфир, либо другие криптовалюты и даже Dusd/USDC или другие стейблкоины или Dusd/DAI.

3. Просто покупаете какую либо вещь или услугу этим стейблкоином из цены, что ваш стейблкоин стоит 1$.

[JohnSilver]

Я не понимаю, вот выхожу с -50%, а у страховщика забираю бабло и с чем он остался – с неликвидный стейбл и без бабло... А кто обеспечит по текущей цене етот нулевой неликвид на 100%, когда можно подождать на смарт контракте и дать 50%? Сколько страховщики прогорят так прежде, чем разбегутся насовсем?

В общем все сводится к идеи завел ефир на контракте по текущий курс, получил стейбл, а контракт сжег ефира – тогда и стейбл будет всегда стейбл вне зависимости от обстоятельств. Вопрос в том примет ли комюнити зайти в таком проекте, иначе окажется что кто зашел прогорел с невостребованном шлаке...

[imhoneer]

Я не понимаю, вот выхожу с -50%, а у страховщика забираю бабло и с чем он остался – с неликвидный стейбл и без бабло... А кто обеспечит по текущей цене етот нулевой неликвид на 100%, когда можно подождать на смарт контракте и дать 50%? Сколько страховщики прогорят так прежде, чем разбегутся насовсем?

Как только страховщик получил стейблкоин по страховке, то его стейблкоин становиться неактивным, он может оставить его до лучших времен (если отдали допустим ему на хаях, а пользоваться он им в ближайшее время не намерен), либо получить страховку на аукционе страховок и уже пользоваться им как захочет.

Обеспечит цену токена в 1$ будущий владелец токена, так как чтобы создать новый токен, он должен заплатить в эфире эквивалент 1$ плюс сразу годовой процент за страховку. По этому по идеи купить уже созданный токен у Вас просто за 1$ выгоднее, чем создавать новый.

В общем все сводится к идеи завел ефир на контракте по текущий курс, получил стейбл, а контракт сжег ефира – тогда и стейбл будет всегда стейбл вне зависимости от обстоятельств. Вопрос в том примет ли комюнити зайти в таком проекте, иначе окажется что кто зашел прогорел с невостребованном шлаке...

Вопрос будет ли пользоваться спросом такой стейблкоин у комьюнити. Однозначно ответить сложно, а вот назвать причины, почему такой стейблкоин будет для них привлекательным, то я перечислю:

1. Децентрализация. Кто-то тут забыл о чем и про что криптовалюты, на первое место вдруг вышло удобство и простота, вместо надежности и безопасности. Вы господа не забывайте, что если вы из России или Украины, то одними вами страны не заканчиваются. Есть страны изгои, жители которых не виноваты, что живут в таких странах и ничего не совершали, однако их по умолчанию считают преступниками и лишают элементарных прав на финансовые услуги. Даже при всех соблюдениях KYC и AML у таких людей, да и у вас также, могут в любой момент отжать деньги. Кроме того, уровень требований к чистоте капитала растет, а это значит, то что проходило сегодня не пройдет завтра. Если вам нравиться, что кто-то другой решает, как поступить с вашими деньгами, а не вы, то да вам децентрализация не нужна.
Я напомню, что на сегоднящний день по настоящему децентрализованных стейблкоинов не существует!

2. Возможность надежного заработка. Как не странно, но это схема не с нулевой суммой, как многие думают. Заработать здесь могут одновременно и как владелец стейблкоина, так и страховщик.

Простой пример. Курс был 200$, создали токен стейблкоина заплатив условно 0.005125 ETH или 0.005125*200=1.025$, плюс на этом стейблкоине теперь страховка в 0.0025 ETH или же 0.0025*200=0.50$.

Если курс станет 800$, а владелец токена захочет воспользоваться страховкой, то он получит 0.0025*800=2$, а страховщик его токен, который привязан к цене 1$. Таким образом, что владелец токена, что страховщик получили прибыль по 100%.

3. Возможность получения пассивного дохода. Кроме заработка, которого можно ждать при исполнении страховки, за это ожидание можно получать гарантированные проценты годовых. Как страховщик Вы получаете сразу деньги за месяц вперед, при активации или обновлении страховки и как только деньги перестают платиться, ваши обязательства по страховке исчезают.

4. Отсутствие возможности манипуляции с залогом и высокая надежность. В отличии от централизованных стейблкоинов, здесь не нужны ежегодные проверки аудитором, исполнения всяких регуляторных норм (а ведь риск в случае чего, что такой токен и прикроют при неисполнении норм), также нет и не будет темных историй типа с Tether, где через какое-то время мы узнаем что залог там еле дотягивает до 75%.

5. Прозрачный механизм печатания токенов. Вы точно можете сказать, как и почему было напечатано то или иное количество централизованных стейблкоинов. Более менее нормальный механизм только у DAI, но у них проблемы с залогами и их качеством (USDC всегда можно заблокировать, а это вызовет у пользователей DAI скандал, чтобы его избежать разработчики DAI будут идти на компромиссы). У нас все просто, чтобы токен был напечатан надо внести залог в эфире эквивалентный 1$ по текущему курсу ETH/USD. После этого залог уже не отдается. Всё просто и понятно.

[JohnSilver]

Обеспечит цену токена в 1$ будущий владелец токена, так как чтобы создать новый токен, он должен заплатить в эфире эквивалент 1$ плюс сразу годовой процент за страховку. По этому по идеи купить уже созданный токен у Вас просто за 1$ выгоднее, чем создавать новый.

Ничего не обеспечил, а страховщик забрал свое и убежал с глаз долой... Неликвид все равно остался неликвидом и по етой схеме система будет все больше заполнятся с таких токенах. Такой токен можно принят что уже уничтожен сразу после того как забрали страховку по него – где он находится в принципе не важно, а если кто-то пользуется его и продает неликвид в системе, то ето уже инфляция.

[imhoneer]

Ничего не обеспечил, а страховщик забрал свое и убежал с глаз долой... Неликвид все равно остался неликвидом и по етой схеме система будет все больше заполнятся с таких токенах. Такой токен можно принят что уже уничтожен сразу после того как забрали страховку по него – где он находится в принципе не важно, а если кто-то пользуется его и продает неликвид в системе, то ето уже инфляция.

Страховка - это передача токена и получение денег, типа взаимообмен. Страховка не является залогом, так как залог уже уплачен при создании токена.

Поэтому страховщик получил стейблкоин, обновил на нем страховку по текущему курсу и тем самым его активировал. Теперь он может его выставить на бирже по курсу 1$ в эквиваленте эфиров.

На бирже цена не может быть сильно выше или ниже, чем цена создание нового стейблкоина. Если цена будет сильно ниже, то такие стейблкоины быстро раскупят и цена вернется к нормальной. Если цена будет сильно выше, то по такой цене никто не будет покупать, так как намного выгоднее будет создать новые стейблкоины.

Таким образом и сглаживаются ценовые дисбалансы и цена стремиться к равновесию, а именно к эквиваленту 1$ в эфирах.


А вот почему люди будут хотеть обладать нашим стейблкоином, то причины я указал в посте выше.