Die beiden Websiten haben in Zukunft keine Verbindung mehr zueinander.
Das ist so nicht richtig aber auch schon , die domains werden jetzt nur einzeln verwaltet !
Die werden immer eine verbindung miteinander haben da beide von Satoshi Nakamoto gegründet worden sind.
Ich beziehe mich aber auf das Zitat von Theymos. Vielleicht hätte ich mich im OP etwas anders ausdrücken sollen.
The two sites should be viewed as totally separate, which in practice they have been for years.
Diese Trennung aber bereitet im englischsprachigen Ausgangsthread vielen Usern große Kopfschmerzen, was die dort entbrannte Diskussion deutlich zeigt. Cøbra wird offensichtlich nicht zugetraut, vertrauensvoll mit der Domain umzugehen und viele User würden gerne weiterhin Theymos mit der Verwaltung beider Domains betraut wissen (auch wenn er das wohl in der Praxis auch schon in den letzten Jahren nicht war, wie von Theymos selbst bereits bestätigt wurde).
Und da wären wir auch wieder bei dem von dir angeführten Zitat auf Bitcoin.org:
....übergab er die Eigentumsrechte an der Domain an zusätzliche Personen, unabhängig von den Bitcoin Entwicklern, um so Verantwortung aufzuteilen und um zu verhindern, dass eine Person oder Gruppe ohne großen Aufwand die Kontrolle über das Bitcoin Projekt erlangt.
Und hier liegt das Problem. Cøbra ist alleiniger Besitzer der Domain Bitcoin.org. Wer die Domain kontrolliert, kontrolliert auch den Inhalt der Website. Bei vielen Usern ist hier wohl die Angst groß, dass sich die Inhalte wohl in Zukunft in Richtung BCH ändern könnten, so wie sich Cøbra in der Vergangenheit bei einigen Messenger Diensten oder Twitter geäußert hat.
Ob es natürlich auch wirklich dazu kommt, ist fraglich, wie man an theymos zweitem Post erkennen kann:
If you don't like Cøbra: Cøbra had ultimate technical authority over both domains; I only had management access. There was never a point in history where I had ultimate authority over either domain. Now Cøbra only has one domain. Furthermore, I have not been very active in influencing anything related to bitcoin.org for a couple of years, so nothing is likely to change as a result of me being removed from the list of domain administrators.
If you don't like me: Cøbra never had any access to the bitcointalk.org server, and had essentially no influence over its operation, so things have not gotten "worse" in any way.
Cøbra has been erratic at times, and has made some statements/decisions which I disagreed with, but I really don't think that he will suddenly "turn evil". He could've done that at any time over the past several years, and nobody would've been able to stop him. Lately, bitcoin.org has been developing especially well.
The ideal solution would be to somehow stop people from considering centralized sites like bitcoin.org/bitcoin.com/etc. as "important", but that's not going to happen. Even if you got everyone to switch to btcinformation.org or whatever, then you'd be creating a new important centralized site which would eventually be corrupted. (Not to say that such an effort is pointless, though, if you don't like bitcoin.org.) All we can do about this situation is to just individually try our best:
- If you see something about bitcoin.org (or another site) that you don't like, try to get it changed.
- If you don't like bitcoin.org (or another site) or you don't like the way that it's managed, point people to a different site instead, or create your own.
- If you end up controlling an "important site", try to keep it operating in the most correct way that you can, for as long as possible.
