Bitcoin Forum
May 05, 2024, 10:39:09 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
Author Topic: Online transactions and house bill #6765  (Read 242 times)
arwin100
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2730
Merit: 806


Jack of all trades 💯


View Profile WWW
August 09, 2020, 11:47:59 PM
 #21

With the growing debt of the nation day by day, they are trying to seek for ways to at least pay for that debt, or to supplement whatever payment they can recoup with the available taxation streams they have currently.
Maganda naman ang adhikain nitong batas na ito, yun nga lang bibigat ang babayaran ng mga taong gumagamit ng mga online services na tatamaan sa batas na ito, dagdag expenses din kumbaga.
Talking about our national debt, what I can say is that we are in a good position pa naman, our debt-to-GDP ratio is healthy which makes sense to have a loan. Good debt kung matatawag.

Para sa akin, malaking kaswapangan naman siguro kung pati sa industriya ng video games ay makikihati pa sila. Sapat na siguro yung mga taxes at duties na binabayaran ng mga publishers at related people sa gaming industry pag nagdadala sila ng product nila dito. Aggressive tax models wouldn't do the cut kung yung humahawak naman eh palpak at incompetent.
Hindi malayong tamaan ito sa totoo lang lalo na yung mga larong ginagastusan talaga like ML, Dota, etc. Ang gusto kong malaman sa ngayon ay kung paano nila magagawa iyon.

The problem here was the first proposed law was supposed to be the companies having a special kind of tax in relation sa kanilang online service at biglang nagbago yung kanilang proposed tax na ang magbabayad ng buwis is yung mga gumagamit sa online service nito which is wrong dahil ang kanilang reasoning dati is yung mga kumpanya na ito ay kumikita satin kahit wala silang local operations sa Pilipinas. Bukod pa dun bakit nila lalagyan ng VAT ang ganitong klaseng serbisyo na parang digitized supermarket/mall lang naman. At ang pinaka panget dito is ginawa pa nila sa panahon ng pandemic na mas importante na ang mga ganitong serbisyon dahil sa kanilang contactless shopping experience.

I think lahat naman ata ng produkto at serbisyo ay ang mga consumer ang nagbabayad ng tax tingnan mo ang mga pangunahing bilihin wich is hindi natin alam na may hidden charges pala at very wrong talaga dapat yun dahil dapat yung kompanya talaga ang magbabayad pero malabo eh nasimulan kasi ng dating mga korap na opisyal ang ganitong gawain kaya malabo na mabago ang systema.

At tsaka di naman dahil may pandemic e exempt ba ang ganyang bagay dahil gumagalaw pa naman ang ekonomiya at nararapat lng talaga maghanap ng paraan ang gobyerno na kumita dahil unti2x ng nauubos ang pundo ng gobyerno laban sa pandemyang ito. Mainam siguro na wag nating isipin ang maliit na bagay na yun dahil malaking tulong nadin ang tax natin upang tumakbo ang ating ekonomiya at may magamit ang gobyerno para sa mga pangangailangan lalo na sa panahon ngayon.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1714905549
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714905549

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714905549
Reply with quote  #2

1714905549
Report to moderator
1714905549
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714905549

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714905549
Reply with quote  #2

1714905549
Report to moderator
1714905549
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714905549

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714905549
Reply with quote  #2

1714905549
Report to moderator
Peanutswar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1540
Merit: 1036


Top Crypto Casino


View Profile WWW
August 10, 2020, 12:47:50 PM
 #22

With the growing debt of the nation day by day, they are trying to seek for ways to at least pay for that debt, or to supplement whatever payment they can recoup with the available taxation streams they have currently.
Maganda naman ang adhikain nitong batas na ito, yun nga lang bibigat ang babayaran ng mga taong gumagamit ng mga online services na tatamaan sa batas na ito, dagdag expenses din kumbaga.
Talking about our national debt, what I can say is that we are in a good position pa naman, our debt-to-GDP ratio is healthy which makes sense to have a loan. Good debt kung matatawag.

Para sa akin, malaking kaswapangan naman siguro kung pati sa industriya ng video games ay makikihati pa sila. Sapat na siguro yung mga taxes at duties na binabayaran ng mga publishers at related people sa gaming industry pag nagdadala sila ng product nila dito. Aggressive tax models wouldn't do the cut kung yung humahawak naman eh palpak at incompetent.
Hindi malayong tamaan ito sa totoo lang lalo na yung mga larong ginagastusan talaga like ML, Dota, etc. Ang gusto kong malaman sa ngayon ay kung paano nila magagawa iyon.

The problem here was the first proposed law was supposed to be the companies having a special kind of tax in relation sa kanilang online service at biglang nagbago yung kanilang proposed tax na ang magbabayad ng buwis is yung mga gumagamit sa online service nito which is wrong dahil ang kanilang reasoning dati is yung mga kumpanya na ito ay kumikita satin kahit wala silang local operations sa Pilipinas. Bukod pa dun bakit nila lalagyan ng VAT ang ganitong klaseng serbisyo na parang digitized supermarket/mall lang naman. At ang pinaka panget dito is ginawa pa nila sa panahon ng pandemic na mas importante na ang mga ganitong serbisyon dahil sa kanilang contactless shopping experience.

I think lahat naman ata ng produkto at serbisyo ay ang mga consumer ang nagbabayad ng tax tingnan mo ang mga pangunahing bilihin wich is hindi natin alam na may hidden charges pala at very wrong talaga dapat yun dahil dapat yung kompanya talaga ang magbabayad pero malabo eh nasimulan kasi ng dating mga korap na opisyal ang ganitong gawain kaya malabo na mabago ang systema.

At tsaka di naman dahil may pandemic e exempt ba ang ganyang bagay dahil gumagalaw pa naman ang ekonomiya at nararapat lng talaga maghanap ng paraan ang gobyerno na kumita dahil unti2x ng nauubos ang pundo ng gobyerno laban sa pandemyang ito. Mainam siguro na wag nating isipin ang maliit na bagay na yun dahil malaking tulong nadin ang tax natin upang tumakbo ang ating ekonomiya at may magamit ang gobyerno para sa mga pangangailangan lalo na sa panahon ngayon.

Sa tingin ko ngayon ay mas pag iigtingin nila ang pag tingin sa mga kumikita online dahil ngayon ay nasa isa na naman tayong MECQ at ang mga ilang iniinda na ng gobyerno natin ay wala na daw silang mapag kukunan ng pera at dahil dito mukhang mas pag lalawak na nila ang mga online transactions with tax.

Ngayon ay umutang na naman ang ating bansa, at may nakita din ako na video ni NasDaily sa internet kung saan pinapakita niya ang china trap na loan debt which is strategy nila upang lumakas ang kanilang sinasakupan. Tingin ko hindi ito good debt sa ating bansa.
Theb
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1680
Merit: 655


View Profile
August 11, 2020, 08:51:25 PM
 #23

I think lahat naman ata ng produkto at serbisyo ay ang mga consumer ang nagbabayad ng tax tingnan mo ang mga pangunahing bilihin wich is hindi natin alam na may hidden charges pala at very wrong talaga dapat yun dahil dapat yung kompanya talaga ang magbabayad pero malabo eh nasimulan kasi ng dating mga korap na opisyal ang ganitong gawain kaya malabo na mabago ang systema.

At tsaka di naman dahil may pandemic e exempt ba ang ganyang bagay dahil gumagalaw pa naman ang ekonomiya at nararapat lng talaga maghanap ng paraan ang gobyerno na kumita dahil unti2x ng nauubos ang pundo ng gobyerno laban sa pandemyang ito. Mainam siguro na wag nating isipin ang maliit na bagay na yun dahil malaking tulong nadin ang tax natin upang tumakbo ang ating ekonomiya at may magamit ang gobyerno para sa mga pangangailangan lalo na sa panahon ngayon.

Read my post above like I said yung orihinal na proposed tax ay hindi targeted satin or tayo ang magbabayad. Ang una nilang prinopose na tax eh ay dapat ang magbabayad ay ang mga e-commerce businesses na ito at ang mga international companies like Facebook, Netflix, at Twitter na wala namang office dito pero kumikita sa mga citizens ng Pilipinas which for my side is a good thing kasi kumikita sila sa taong bayan pero hindi sila nagbabayad ng buwis para dito. Pero ang nakakagulat dito is instead na gawin ito eh ang ginawa na nilang proposed tax ay VAT sa mga serbisyon katulad ng Lazada at Shopee which instead na ang kumpanya ang magbabayad eh ang taong bayan ang magbabayad.

Sa tingin ko ngayon ay mas pag iigtingin nila ang pag tingin sa mga kumikita online dahil ngayon ay nasa isa na naman tayong MECQ at ang mga ilang iniinda na ng gobyerno natin ay wala na daw silang mapag kukunan ng pera at dahil dito mukhang mas pag lalawak na nila ang mga online transactions with tax.

Ngayon ay umutang na naman ang ating bansa, at may nakita din ako na video ni NasDaily sa internet kung saan pinapakita niya ang china trap na loan debt which is strategy nila upang lumakas ang kanilang sinasakupan. Tingin ko hindi ito good debt sa ating bansa.

To be honest medyo malayo ang Pilipinas para maging katulad ng ibang bansa na nahulog sa debt trap ng China dahil yung mga nabiktima na nilang bansa is mas mahirap kumpara satin at higit sa lahat yung utang na kinuha nila ay alam ng China na hindi nila mababayaran. Ang problema lang sa utang na meron tayo ngayon is sa sobrang laki nito is kahit ang mga apo ng apo natin eh meron parin binabayaran ang Pilipinas tungkol dito. At malaking factor ito sa magiging development ng Pilipinas even after the pandemic will be gone.
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!